Рецензии на произведение «Противостояние сакральности и мистики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Интересные смысловые цепочки, но что они соединяют и соединяют ли? Какова их смысловая сущность? А если так посмотреть на сути?
Ключ к пониманию. Притча рифмованная
Символ Маски
Сколь многое осуждено не пониманием.
Не мною сказано: " Не ведают, что творят."
Так кто есть мы, опять подумай.
И что есть смысл, пойми в себе.
Коль в тягость мучить себя думой,
К ответам ключ, в словах к тебе.
Вот ключ: Бог ищет в Боге Бога,
Творя подобия себе,
Что б через них, в отборе строгом,
Себя постичь в Своей Судьбе.
Что Та Судьба - ум не познает,
То проявляет смысл иной,
Хоть всё к движенью побуждает,
Тревожа в Вечности покой.
Судьба - самоисканья Бога,
То разделеньем сути есть,
А нам заветом, путь-дорога,
К себе, что б истину обресть.
Но то не цель, а направленье,
Куда нам следует идти,
Что б уровнять уподобленья -
Знак к завершению пути.
И там в Единство погружаясь,
Очередной находкой стать,
Познав, в исканиях отмаясь,
Что скрыто в слове Благодать.
© Copyright: Символ Маски, 2020
Свидетельство о публикации №220011700788
Символ Маски 13.10.2020 23:48 • Заявить о нарушении
Интересные смысловые цепочки, но что они соединяют и соединяют ли? Какова их смысловая сущность? А если так посмотреть на сути?
Ключ к пониманию. Притча рифмованная
Символ Маски
Сколь многое осуждено не пониманием.
Не мною сказано: " Не ведают, что творят."
Так кто есть мы, опять подумай.
И что есть смысл, пойми в себе.
Коль в тягость мучить себя думой,
К ответам ключ, в словах к тебе.
Вот ключ: Бог ищет в Боге Бога,
Творя подобия себе,
Что б через них, в отборе строгом,
Себя постичь в Своей Судьбе.
Что Та Судьба - ум не познает,
То проявляет смысл иной,
Хоть всё к движенью побуждает,
Тревожа в Вечности покой.
Судьба - самоисканья Бога,
То разделеньем сути есть,
А нам заветом, путь-дорога,
К себе, что б истину обресть.
Но то не цель, а направленье,
Куда нам следует идти,
Что б уровнять уподобленья -
Знак к завершению пути.
И там в Единство погружаясь,
Очередной находкой стать,
Познав, в исканиях отмаясь,
Что скрыто в слове Благодать.
© Copyright: Символ Маски, 2020
Свидетельство о публикации №220011700788
Символ Маски 13.10.2020 23:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Хорошо пишите. Особенно о сакральности. Сразу чувствуется человек обеспеченный материально. Жаль только голодный индивид Вас не поймет...
Иван Цинк 03.12.2017 21:31 • Заявить о нарушении
Хорошо пишите. Особенно о сакральности. Сразу чувствуется человек обеспеченный материально. Жаль только голодный индивид Вас не поймет...
Иван Цинк 03.12.2017 21:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
А, в чём разница сакральности и мистики? И там, и там - тайна?
Исаков Олег 03.11.2017 12:59 • Заявить о нарушении
А, в чём разница сакральности и мистики? И там, и там - тайна?
Исаков Олег 03.11.2017 12:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Остроумно, посмеялась вдоволь. Спасибо за удовольствие.
Галина Коревых 27.10.2017 14:35 • Заявить о нарушении
Остроумно, посмеялась вдоволь. Спасибо за удовольствие.
Галина Коревых 27.10.2017 14:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Интересная статья. Под сакральностью вы имеете ввиду религию? Я бы заменила сакральность Любовью. Потому, что Вера без Любви превращается в фанатизм. А Знание без Любви - в сбор информации, который не раскрывает Истину.
Любовь (Всепрощение) - Бог (Вера) - Истина (Знание)
Простите, если я вашей статье что-то не так поняла.
Ирина Милая 26.10.2017 11:58 • Заявить о нарушении
Интересная статья. Под сакральностью вы имеете ввиду религию? Я бы заменила сакральность Любовью. Потому, что Вера без Любви превращается в фанатизм. А Знание без Любви - в сбор информации, который не раскрывает Истину.
Любовь (Всепрощение) - Бог (Вера) - Истина (Знание)
Простите, если я вашей статье что-то не так поняла.
Ирина Милая 26.10.2017 11:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет. Более того, если какое-то явление невозможно обьяснить с научной точки зрения, отвергать такое явление крайне опасно.
Оксана Храпай 26.10.2017 08:52 • Заявить о нарушении
Если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет. Более того, если какое-то явление невозможно обьяснить с научной точки зрения, отвергать такое явление крайне опасно.
Оксана Храпай 26.10.2017 08:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Я бы не сказал, что написанное сложно для понимания. Скорее вычурно.
Странно, что Вы противопоставляете "мистику" и "сакральность".
Цитаты из Википедии.
"Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями)."
"Сакра́льное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное Богу) — в широком смысле — всё, имеющее отношение к божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений."
Т.е. суть одно и то же. Либо лично Вы вкладываете в эти понятия что-то свое (я уже догадался, что вы слепили "сакральное знание" и "сакральность").
Ну, а говорить, что церковь дает некое великое Знание, настолько спорно, что даже нет смысла дискутировать. Словно церковь имеет какую-то монополию на общение с высшим. И словно лично Вам кто-то всё рассказал и показал)
На мой взгляд, всё приведенное Вами -- лишь Ваши неподкрепленные, кстати, ни одним фактом домыслы.
Пол Янски 26.10.2017 07:26 • Заявить о нарушении
Я бы не сказал, что написанное сложно для понимания. Скорее вычурно.
Странно, что Вы противопоставляете "мистику" и "сакральность".
Цитаты из Википедии.
"Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями)."
"Сакра́льное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное Богу) — в широком смысле — всё, имеющее отношение к божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений."
Т.е. суть одно и то же. Либо лично Вы вкладываете в эти понятия что-то свое (я уже догадался, что вы слепили "сакральное знание" и "сакральность").
Ну, а говорить, что церковь дает некое великое Знание, настолько спорно, что даже нет смысла дискутировать. Словно церковь имеет какую-то монополию на общение с высшим. И словно лично Вам кто-то всё рассказал и показал)
На мой взгляд, всё приведенное Вами -- лишь Ваши неподкрепленные, кстати, ни одним фактом домыслы.
Пол Янски 26.10.2017 07:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противостояние сакральности и мистики» (Валерий Казанцев)
Сложно... Но у Вас получилось логически выстроено!
Маргарита Морозова 3 25.10.2017 18:26 • Заявить о нарушении
Сложно... Но у Вас получилось логически выстроено!
Маргарита Морозова 3 25.10.2017 18:26 • Заявить о нарушении