Рецензии на произведение «Голый король Америки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Не буду трогать первую часть этого произведения, только скажу, что если бы вместо ЕБНутого президентом России стал патриот типа Путина, хотя к Путину у меня много вопросов, он мне непонятен, он забыл о простом народе, потворствует только своему окружению, депутатам, олигархам и т.д., но, хотя бы такой, как Путин, который не допустил бы распада СССР, а продолжил развивать всё лучшее, что было в Советской системе, убрал плохое, как хорошо бы жили русские! И Совершенно согласен с Вами, Виталий, во всём, что касается США, этой настоящей Империи ЗЛА, повторять за Вами нет смысла, хочу только добавить, что эта страна никогда не сталкивалась с настоящим противником, их били все, начиная от Гитлера, и корейцы, и вьетнамцы, единственное, что они хорошо умеют, это сбрасывать бомбы на головы тех, кто не может сопротивляться, они разбомбили Ливию, Ирак, Югославию, начали уничтожать Сирию руками боевиков, которых сами создали, и только вмешательство России помешало их планам. И это очень хорошо, что мы вмешались в Сирию и продемонстрировали всему Миру, какое оружие у современной России, и как она умеет им пользоваться, и напомнили всем: "Кто с мечом на Русь придёт, от меча и погибнет!" Р.Р.
Роман Рассветов 05.11.2017 19:58 • Заявить о нарушении
Не буду трогать первую часть этого произведения, только скажу, что если бы вместо ЕБНутого президентом России стал патриот типа Путина, хотя к Путину у меня много вопросов, он мне непонятен, он забыл о простом народе, потворствует только своему окружению, депутатам, олигархам и т.д., но, хотя бы такой, как Путин, который не допустил бы распада СССР, а продолжил развивать всё лучшее, что было в Советской системе, убрал плохое, как хорошо бы жили русские! И Совершенно согласен с Вами, Виталий, во всём, что касается США, этой настоящей Империи ЗЛА, повторять за Вами нет смысла, хочу только добавить, что эта страна никогда не сталкивалась с настоящим противником, их били все, начиная от Гитлера, и корейцы, и вьетнамцы, единственное, что они хорошо умеют, это сбрасывать бомбы на головы тех, кто не может сопротивляться, они разбомбили Ливию, Ирак, Югославию, начали уничтожать Сирию руками боевиков, которых сами создали, и только вмешательство России помешало их планам. И это очень хорошо, что мы вмешались в Сирию и продемонстрировали всему Миру, какое оружие у современной России, и как она умеет им пользоваться, и напомнили всем: "Кто с мечом на Русь придёт, от меча и погибнет!" Р.Р.
Роман Рассветов 05.11.2017 19:58 • Заявить о нарушении
Да, Горбачев и Ельцин разрушили СССР. Судить бы их надо, а не строить за большие миллиарды всякие Ельцинские центры, где ведется активная анти Российская пропаганда.
Виталий Овчинников 06.11.2017 17:09 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 06.11.2017 17:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Прочитал и снова ощутил себя студентом на политэкономии. Интересно... Удачи.
Александр Аввакумов 22.10.2017 09:02 • Заявить о нарушении
Прочитал и снова ощутил себя студентом на политэкономии. Интересно... Удачи.
Александр Аввакумов 22.10.2017 09:02 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
А что, хорошая была наука. Давала не только знания, но и целое направление в развитии этих знаний. Зато сейчас вместо тех знаний - абсолютнейшая пустота в головах молодых людей. А это еще хуже!
Виталий Овчинников 22.10.2017 11:44 Заявить о нарушении
А что, хорошая была наука. Давала не только знания, но и целое направление в развитии этих знаний. Зато сейчас вместо тех знаний - абсолютнейшая пустота в головах молодых людей. А это еще хуже!
Виталий Овчинников 22.10.2017 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Ничего.
Старик Трамп все поправит.
И наступит эра милосердия.
Реймен 21.10.2017 20:03 • Заявить о нарушении
Ничего.
Старик Трамп все поправит.
И наступит эра милосердия.
Реймен 21.10.2017 20:03 • Заявить о нарушении
Добрый день, Ванико!
На земле никогда не было эр милосердия. Человечество самоутверждалось и самоутверждается лишь через войны. Вот при Коммунизме такое может наступить, если только человечество не уничтожит само себя.
Виталий Овчинников 22.10.2017 11:27 Заявить о нарушении
На земле никогда не было эр милосердия. Человечество самоутверждалось и самоутверждается лишь через войны. Вот при Коммунизме такое может наступить, если только человечество не уничтожит само себя.
Виталий Овчинников 22.10.2017 11:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
"«Эконо́мика должна́ бы́ть эконо́мной» (полный текст звучал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени») — тезис (впоследствии ставший политическим лозунгом), прозвучавший в 1981 г. на XXVI съезде КПСС в отчётном докладе Л.И. Брежнева"
Виталий Полищук 21.10.2017 14:32 • Заявить о нарушении
"«Эконо́мика должна́ бы́ть эконо́мной» (полный текст звучал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени») — тезис (впоследствии ставший политическим лозунгом), прозвучавший в 1981 г. на XXVI съезде КПСС в отчётном докладе Л.И. Брежнева"
Виталий Полищук 21.10.2017 14:32 • Заявить о нарушении
Добрый день, Тезка!
Ну, американцы переделали этот лозунг на свой - экономика должна быть денежной! Если денег печатается много и если деньги стали международной денежной единицей, то зачем самому что-то производить?!
И зачем тогда вообще нужна эта реальная экономика? Ведь все нужные товары, включая социалку, можно купить за напечатанные доллары гораздо дешевле, чем изготавливать автомобили или выращивать хлеб.
А Трамп никак этого не поймет и хочет вновь возродить промышленное производство в стране. А оно уже не нужно Америке.
Спасибо!
Виталий Овчинников 21.10.2017 15:42 Заявить о нарушении
Ну, американцы переделали этот лозунг на свой - экономика должна быть денежной! Если денег печатается много и если деньги стали международной денежной единицей, то зачем самому что-то производить?!
И зачем тогда вообще нужна эта реальная экономика? Ведь все нужные товары, включая социалку, можно купить за напечатанные доллары гораздо дешевле, чем изготавливать автомобили или выращивать хлеб.
А Трамп никак этого не поймет и хочет вновь возродить промышленное производство в стране. А оно уже не нужно Америке.
Спасибо!
Виталий Овчинников 21.10.2017 15:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Хорошо суть сформулировали.
"виртуальная «экономика» абстрактна, так как она не обеспечена товаром и привязана лишь к тоннам напечатанных за ее спиной долларов."
Игорь Леванов 18.10.2017 17:33 • Заявить о нарушении
Хорошо суть сформулировали.
"виртуальная «экономика» абстрактна, так как она не обеспечена товаром и привязана лишь к тоннам напечатанных за ее спиной долларов."
Игорь Леванов 18.10.2017 17:33 • Заявить о нарушении
Автору,какие "поганые"американцы!? А русские,Россия всех "умнее" и "успешее"! Почему же тогда олигархи России 500 млрд. своих долларов хранят в Штатах и на Западе,а не в "процветающей" России? Почему уровень жизни простых американцев растёт изо дня в день, а российские пенсионеры считают копейки и со страхом идут в магазины.
Николай Кокош 18.10.2017 17:50 Заявить о нарушении
Николай Кокош 18.10.2017 17:50 Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь!
Капитализм в лице США достиг пределов своего развития и находится в тупике. Самому работать становится накладно, поэтому они переложили все виды производств на другие страны, а себе оставили лишь финансовое обеспечение чужой экономики и чужой жизни в других странах. То есть. США стали мировым ростовщиком и все блага жизни для себя лишь покупают.
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:55 Заявить о нарушении
Капитализм в лице США достиг пределов своего развития и находится в тупике. Самому работать становится накладно, поэтому они переложили все виды производств на другие страны, а себе оставили лишь финансовое обеспечение чужой экономики и чужой жизни в других странах. То есть. США стали мировым ростовщиком и все блага жизни для себя лишь покупают.
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:55 Заявить о нарушении
Господину Н.К.!
Ну, я ни разу не назвал американцев "погаными". Такими их назвали вы сами в своем лакейском перед ними усердии. Смотрите, не переиграйте - бонусов от них лишитесь!
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:57 Заявить о нарушении
Ну, я ни разу не назвал американцев "погаными". Такими их назвали вы сами в своем лакейском перед ними усердии. Смотрите, не переиграйте - бонусов от них лишитесь!
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
"Что такое ВВП?"
"Почему исчезли ТЭП-ы?"
Автор - известный провокатор и демагог. Но за столь дурнопахнущий "анализ" нужно лишать диплома о высшем образовании, если, конечно, таковой имеется. Итак
"Технико-экономические показатели - система измерителей, характеризующая материально-производственную базу предприятий (производственных объединений) и комплексное использование ресурсов."
А для чего используются ТЭПы?
"Т.-э. п. применяются для планирования и анализа организации производства и труда, уровня техники, качества продукции, использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов; являются основой при разработке техпромфинплана предприятия, установления прогрессивных технико-экономических норм и нормативов"
А теперь, внимание,
"Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства."
Какой отсюда можно сделать вывод? ТЭПы и ВВП - это показатели, области применения которых ортогональны. ТЭПы используюся в экономике предприятия (микроэкономике), ВВП - макроэкономический показатель. А автор сравнивает теплое с мягким.
Далее:
"То есть ВВП, грубо говоря, никакого отношения к экономике предприятия"
- конечно не имеет. Потому что ВВП - это макроэкономический показатель, а не микроэкономический.
"или государства не имеет и представляет собой лишь количество денег у вас в кармане."
А вот тут автор использует шулерской прием - полуправды. Но нас на мякине не проведешь. Итак
1. Имеется номинальный и реальный ВВП. Второй-то как раз учитывает рост производства в стране.
2. Исключение из расчёта ВВП
"Из расчёта ВВП исключаются все непроизводственные сделки:
финансовые сделки:
государственные трансфертные платежи, в том числе выплаты социального страхования, пособия по безработице, пенсии и выплаты, которые государство предоставляет отдельным домохозяйствам;
частные трансфертные платежи, в том числе материальная помощь, студенческие стипендии, разовые дары от богатых родственников, не связаны с производством, а просто представляют собой передачу средств от одного частного лица к другому;
сделки с ценными бумагами, в том числе все сделки купли-продажи акций и облигаций.
продажа подержанных товаров, стоимость которых были включены в расчёт в предыдущие периоды."
(с) Вики.
Это я проанализировал вводную часть авторских измышлений. И, как оказалось, король, т.е. автор, безусловно наг. А дальнейшие измышления автора я не читал. Мораль проста: "учиться, учиться и еще раз учиться" как завещал Ленин и не верить провокаторам.
Еще Один Дождь 18.10.2017 17:03 • Заявить о нарушении
"Что такое ВВП?"
"Почему исчезли ТЭП-ы?"
Автор - известный провокатор и демагог. Но за столь дурнопахнущий "анализ" нужно лишать диплома о высшем образовании, если, конечно, таковой имеется. Итак
"Технико-экономические показатели - система измерителей, характеризующая материально-производственную базу предприятий (производственных объединений) и комплексное использование ресурсов."
А для чего используются ТЭПы?
"Т.-э. п. применяются для планирования и анализа организации производства и труда, уровня техники, качества продукции, использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов; являются основой при разработке техпромфинплана предприятия, установления прогрессивных технико-экономических норм и нормативов"
А теперь, внимание,
"Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства."
Какой отсюда можно сделать вывод? ТЭПы и ВВП - это показатели, области применения которых ортогональны. ТЭПы используюся в экономике предприятия (микроэкономике), ВВП - макроэкономический показатель. А автор сравнивает теплое с мягким.
Далее:
"То есть ВВП, грубо говоря, никакого отношения к экономике предприятия"
- конечно не имеет. Потому что ВВП - это макроэкономический показатель, а не микроэкономический.
"или государства не имеет и представляет собой лишь количество денег у вас в кармане."
А вот тут автор использует шулерской прием - полуправды. Но нас на мякине не проведешь. Итак
1. Имеется номинальный и реальный ВВП. Второй-то как раз учитывает рост производства в стране.
2. Исключение из расчёта ВВП
"Из расчёта ВВП исключаются все непроизводственные сделки:
финансовые сделки:
государственные трансфертные платежи, в том числе выплаты социального страхования, пособия по безработице, пенсии и выплаты, которые государство предоставляет отдельным домохозяйствам;
частные трансфертные платежи, в том числе материальная помощь, студенческие стипендии, разовые дары от богатых родственников, не связаны с производством, а просто представляют собой передачу средств от одного частного лица к другому;
сделки с ценными бумагами, в том числе все сделки купли-продажи акций и облигаций.
продажа подержанных товаров, стоимость которых были включены в расчёт в предыдущие периоды."
(с) Вики.
Это я проанализировал вводную часть авторских измышлений. И, как оказалось, король, т.е. автор, безусловно наг. А дальнейшие измышления автора я не читал. Мораль проста: "учиться, учиться и еще раз учиться" как завещал Ленин и не верить провокаторам.
Еще Один Дождь 18.10.2017 17:03 • Заявить о нарушении
В отличии от вас, я технический специалист с высшим техническим образованием. То есть, инженер. Инженер в отличии от вас знает, что при проектировании нового вида производства, будь оно заводом или цехом, изучаются ТЭП-ы аналогичных видов производств в нашей стране и в зарубежье. И задача проектировщикам ставится одно - чтобы ТЭП-ы нового производства были бы выше существующих. И это превышение определяется расчетным путем и сравнивается с существующим производством. если такого превышения нет, то сложно было заставить ГОСПЛАН СССР выделить средства на новое проектирование и новое строительство.
Для осуществления такой работы ваше любимое американское ВВП совершенно не нужно. Оно не было нужно тогда и самим американцам до начала девяностых годов, когда у них еще работало промышленное производство. Но, если глянуть интернет, то последние ТЭП-ы США были опубликованы в 1990 году. Можете их посмотреть и сравнить с Советскими ТЭП-ами 1990 года. Много новенького для себя увидите. Вы поразитесь тому, что из нескольких десятков показателей ТЭП-ов свыше половины в СССР были выше, чем в СЩА. И опять парадокс мировой экономики - ни кого тогда ваше ВВП не интересовало. А не интересовало потому, что в США экономика еще работала.
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:48 Заявить о нарушении
Для осуществления такой работы ваше любимое американское ВВП совершенно не нужно. Оно не было нужно тогда и самим американцам до начала девяностых годов, когда у них еще работало промышленное производство. Но, если глянуть интернет, то последние ТЭП-ы США были опубликованы в 1990 году. Можете их посмотреть и сравнить с Советскими ТЭП-ами 1990 года. Много новенького для себя увидите. Вы поразитесь тому, что из нескольких десятков показателей ТЭП-ов свыше половины в СССР были выше, чем в СЩА. И опять парадокс мировой экономики - ни кого тогда ваше ВВП не интересовало. А не интересовало потому, что в США экономика еще работала.
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:48 Заявить о нарушении
Так что провокатором являетесь именно вы, а не я. Я же занимаюсь реальными делами, а не виртуальными.
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:50 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 18.10.2017 17:50 Заявить о нарушении
"То есть, инженер. Инженер в отличии от вас знает"
"Я же занимаюсь реальными делами, а не виртуальными."
Вот мне очень жаль людей в тех реальных делах, которыми Вы занимаетесь. Еще раз
для таких как Вы:
"что при проектировании нового вида производства, будь оно заводом или цехом"
Все правильно. Но Вы-то в данной статье упираете не на проектирование завода или цеха (т.е. микроэкономического агента), а на анализ макроэкономических показателей. Это то же самое что говорить "Так, стебелек ломается легко, значит и веник сломать не проблема". Вы сравниваете теплое с мягким и на этом строите всю статью.
" Оно не было нужно тогда и самим американцам до начала девяностых годов, когда у них еще работало промышленное производство."
А вот обманывать не надо. Это Вы дурачков обманываете. А история вопроса такова
"Работы по измерению объёма национального производства начались в 30-е годы XX века экономистом Саймоном Кузнецом в Департаменте Коммерции США. Первые оценки национального дохода сделаны Кузнецом в 1934 году. В этой работе впервые появились счета национального дохода и продукта. Кузнец пересчитал счета национального дохода США до 1869 года. Впервые доклад о национальном доходе и производстве за период 1929—1935 был представлен Конгрессу США в 1937 году. До этого никто не имел детальных представлений об экономической деятельности страны. Термин макроэкономика до 1939 года в печати не употреблялся. В 1971 году Саймон Кузнец получил Нобелевскую премию."
(с) Вики.
Тут любой инженер, в отличие от Вас, поймет, что ВВП понадобился при смене стадий общественного устройства, когда в рыночной экономике появилась возможность и потребность анализа ее развития государством, а вовсе не потому, что амеры вывезли производство в Китай.
"Но, если глянуть интернет, то последние ТЭП-ы США были опубликованы в 1990 году"
Да ерунда. Если не умеет искать информацию так и скажите "не нашел", а не "не публиковали". Нужно просто смотреть по отраслям, потому что любой инженер, в отличие от Вас, знает, что ТЭПы имеют смысл именно в разрезе по отраслям.
Пример на русском: http://pentagonus.ru/publ/13-1-0-437
"Можете их посмотреть и сравнить с Советскими ТЭП-ами 1990 года. Много новенького для себя увидите."
Так линк или табличку в студию и сравним. Что Вы "мнете тити"? Хотя "Эксперт Райнер Зело отмечает: «Промышленное производство в США всего на 7% дороже, чем в Китае и на целых 15% дешевле, чем в ФРГ»." (с) http://www.kontinent.org/article.php?aid=54253fe1e91c1
"И опять парадокс мировой экономики - ни кого тогда ваше ВВП не интересовало."
Как следует из исторической справки ВВП тогда не интересовало только Вас. Все остальные были, что называется, в теме.
"Так что провокатором являетесь именно вы, а не я"
Нет. Потому что я, в отличие от Вас, не навожу тень на плетень при помощи шулерских методов. А вот Вы что пишете:
"К таким второстепенным и справочным показателям долгое время относился и ВВП, теперь же сверх активно используемый в своих выступления либералами России."
Вы намеренно и на основании лживых вводных вызываете неприязнь к части российского общества. А это и есть провокация.
Еще Один Дождь 18.10.2017 20:41 Заявить о нарушении
"Я же занимаюсь реальными делами, а не виртуальными."
Вот мне очень жаль людей в тех реальных делах, которыми Вы занимаетесь. Еще раз
для таких как Вы:
"что при проектировании нового вида производства, будь оно заводом или цехом"
Все правильно. Но Вы-то в данной статье упираете не на проектирование завода или цеха (т.е. микроэкономического агента), а на анализ макроэкономических показателей. Это то же самое что говорить "Так, стебелек ломается легко, значит и веник сломать не проблема". Вы сравниваете теплое с мягким и на этом строите всю статью.
" Оно не было нужно тогда и самим американцам до начала девяностых годов, когда у них еще работало промышленное производство."
А вот обманывать не надо. Это Вы дурачков обманываете. А история вопроса такова
"Работы по измерению объёма национального производства начались в 30-е годы XX века экономистом Саймоном Кузнецом в Департаменте Коммерции США. Первые оценки национального дохода сделаны Кузнецом в 1934 году. В этой работе впервые появились счета национального дохода и продукта. Кузнец пересчитал счета национального дохода США до 1869 года. Впервые доклад о национальном доходе и производстве за период 1929—1935 был представлен Конгрессу США в 1937 году. До этого никто не имел детальных представлений об экономической деятельности страны. Термин макроэкономика до 1939 года в печати не употреблялся. В 1971 году Саймон Кузнец получил Нобелевскую премию."
(с) Вики.
Тут любой инженер, в отличие от Вас, поймет, что ВВП понадобился при смене стадий общественного устройства, когда в рыночной экономике появилась возможность и потребность анализа ее развития государством, а вовсе не потому, что амеры вывезли производство в Китай.
"Но, если глянуть интернет, то последние ТЭП-ы США были опубликованы в 1990 году"
Да ерунда. Если не умеет искать информацию так и скажите "не нашел", а не "не публиковали". Нужно просто смотреть по отраслям, потому что любой инженер, в отличие от Вас, знает, что ТЭПы имеют смысл именно в разрезе по отраслям.
Пример на русском: http://pentagonus.ru/publ/13-1-0-437
"Можете их посмотреть и сравнить с Советскими ТЭП-ами 1990 года. Много новенького для себя увидите."
Так линк или табличку в студию и сравним. Что Вы "мнете тити"? Хотя "Эксперт Райнер Зело отмечает: «Промышленное производство в США всего на 7% дороже, чем в Китае и на целых 15% дешевле, чем в ФРГ»." (с) http://www.kontinent.org/article.php?aid=54253fe1e91c1
"И опять парадокс мировой экономики - ни кого тогда ваше ВВП не интересовало."
Как следует из исторической справки ВВП тогда не интересовало только Вас. Все остальные были, что называется, в теме.
"Так что провокатором являетесь именно вы, а не я"
Нет. Потому что я, в отличие от Вас, не навожу тень на плетень при помощи шулерских методов. А вот Вы что пишете:
"К таким второстепенным и справочным показателям долгое время относился и ВВП, теперь же сверх активно используемый в своих выступления либералами России."
Вы намеренно и на основании лживых вводных вызываете неприязнь к части российского общества. А это и есть провокация.
Еще Один Дождь 18.10.2017 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Всё это ясно, но вот как от этого отделаться, вот незадача. Китайцы не откажутся от доллара, у них этих фантиков миллиарды, сот миллиардов, а как это не учитывать. Мир гниёт, и гниёт по-американски.
Владимир Голдин 18.10.2017 11:22 • Заявить о нарушении
Всё это ясно, но вот как от этого отделаться, вот незадача. Китайцы не откажутся от доллара, у них этих фантиков миллиарды, сот миллиардов, а как это не учитывать. Мир гниёт, и гниёт по-американски.
Владимир Голдин 18.10.2017 11:22 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
В Китае созданы современные образцы современного промышленного производства. Поэтому они сами могут преспокойно выпускать современное промышленное оборудование для продажи тем же американцам. Для начала лишь военного, а потом и всего остального. И доллары в подобных ситуациях им совершенно не будут нужны. Они свои банки создадут.
Виталий Овчинников 18.10.2017 14:23 Заявить о нарушении
В Китае созданы современные образцы современного промышленного производства. Поэтому они сами могут преспокойно выпускать современное промышленное оборудование для продажи тем же американцам. Для начала лишь военного, а потом и всего остального. И доллары в подобных ситуациях им совершенно не будут нужны. Они свои банки создадут.
Виталий Овчинников 18.10.2017 14:23 Заявить о нарушении
В.К.!
Господи, как много лакеев в среде российских интеллигентов - так и стелятся перед западом! Запишите себе - сейчас Китай является мировым лидером по количеству зарегистрированных в течении года изобретений. Раньше первое место занимал СССР, теперь Китай. На втором месте Индия, США лишь на третьем месте в мире. А новые изобретения, это новые технологии и новые конструкции машин.
Виталий Овчинников 18.10.2017 18:04 Заявить о нарушении
Господи, как много лакеев в среде российских интеллигентов - так и стелятся перед западом! Запишите себе - сейчас Китай является мировым лидером по количеству зарегистрированных в течении года изобретений. Раньше первое место занимал СССР, теперь Китай. На втором месте Индия, США лишь на третьем месте в мире. А новые изобретения, это новые технологии и новые конструкции машин.
Виталий Овчинников 18.10.2017 18:04 Заявить о нарушении
Посредственности всегда ненавидели изобретатели, по той простой причине, что изобретатели могли делать больше, чем посредственности. А Нобелевку вручают гражданам США, но не американцам. Американцев там почти нет. Ну, кроме, наверное, Обамы, которому премию принесли домой на подносе за то, что он американец.
Виталий Овчинников 19.10.2017 17:52 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 19.10.2017 17:52 Заявить о нарушении
Вы, господин Комаров - это не все, а вам подобные!
Виталий Овчинников 20.10.2017 11:08 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 20.10.2017 11:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Прочитал с интересом, спасибо за статью.
Владимир Кокшаров 18.10.2017 10:37 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом, спасибо за статью.
Владимир Кокшаров 18.10.2017 10:37 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
Рад, что эти мои мысли про нынешнюю экономику мира вам понравились!
Спасибо!
Виталий Овчинников 18.10.2017 14:17 Заявить о нарушении
Рад, что эти мои мысли про нынешнюю экономику мира вам понравились!
Спасибо!
Виталий Овчинников 18.10.2017 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
Познавательная статья!
Спасибо за Правду, Уважаемый Виталий!
ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!
С Уважением
Александр Андриевский 18.10.2017 05:40 • Заявить о нарушении
Познавательная статья!
Спасибо за Правду, Уважаемый Виталий!
ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!
С Уважением
Александр Андриевский 18.10.2017 05:40 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Когда власть России от экономической правды шарахается, как черт от ладана, то кто-то должен ведь об этом написать? Вот я и написал!
Виталий Овчинников 18.10.2017 14:15 Заявить о нарушении
Когда власть России от экономической правды шарахается, как черт от ладана, то кто-то должен ведь об этом написать? Вот я и написал!
Виталий Овчинников 18.10.2017 14:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голый король Америки» (Виталий Овчинников)
.... полуразрушенные центры былого промышленного производства страны, такие города, как , Лас-Вегас....
Смешней всего читать про полуразрушенный Лас-Вегас:-)
За последние 25 лет,я был там 3 раза.Лас-Вегас только хорошеет.
Александр Ресин 17.10.2017 19:20 • Заявить о нарушении
.... полуразрушенные центры былого промышленного производства страны, такие города, как , Лас-Вегас....
Смешней всего читать про полуразрушенный Лас-Вегас:-)
За последние 25 лет,я был там 3 раза.Лас-Вегас только хорошеет.
Александр Ресин 17.10.2017 19:20 • Заявить о нарушении
Может быть, не спорю. Но он находится в списке умирающих городов Америки. Что за этим кроется - не знаю и что-то не тянет узнавать.
Виталий Овчинников 17.10.2017 23:04 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 17.10.2017 23:04 Заявить о нарушении
Вот потому, что не тянет узнавать,от этого и получаются фантазии не имеющие к реальности никакого отношения.
Лас-Вегас процветающий город сказка,созданный для развлечения и отдыха людей. В год его посещают более 40 миллионов туристов и только этот бизнес генерирует более 50 миллиардов долларов в год.
Для сравнения Москву в 2016 году посетило только 17,5 миллионов туристов.
Александр Ресин 18.10.2017 05:08 Заявить о нарушении
Лас-Вегас процветающий город сказка,созданный для развлечения и отдыха людей. В год его посещают более 40 миллионов туристов и только этот бизнес генерирует более 50 миллиардов долларов в год.
Для сравнения Москву в 2016 году посетило только 17,5 миллионов туристов.
Александр Ресин 18.10.2017 05:08 Заявить о нарушении
Господин Александр, откройте в интернете заголовок "умирающие города Америки" и вы увидите в этом списке и Лас-Вегас. Я много раз бывал по своей профессиональной деятельности в США, но в Лас-Вегас не заезжал никогда, по той простой причине, что меня он не интересует.
Виталий Овчинников 18.10.2017 11:26 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 18.10.2017 11:26 Заявить о нарушении
Как вы понимаете в интернете можно найти любую чушь.А уж ради пропаганды напишут любую глупость.От человека который бывал в США, да еще и неоднократно,довольно странно услышать многое,из того что вы написали.Реальность совершенно другая.Любой человек бывавший в США и знающий эту страну,прекрасно понимает, что в США люди легко меняют место жительства и живут там где находят работу.Так что пераспределение рабочей силы в связи с структурными изменениями экономиким это нормальное явление.Именно это и дает эффект "мертвых городов".
Александр Ресин 18.10.2017 17:11 Заявить о нарушении
Александр Ресин 18.10.2017 17:11 Заявить о нарушении
Не могу согласится с вами. Вы забыли или не хотите знать ГЛАВНОГО!!!!
Уровень жизни американцев падает по той простой причине, что слишком много американцев сидят без работы или нахохлятся на частично оплачиваемой работе.
То есть, покупательская возможность американцев падает, поэтому ездить в казино Лас Вегаса для многих стало проблематичным. И мэр города уже с тревогой говорит о резком падении бюджета города.
Виталий Овчинников 18.10.2017 18:10 Заявить о нарушении
Уровень жизни американцев падает по той простой причине, что слишком много американцев сидят без работы или нахохлятся на частично оплачиваемой работе.
То есть, покупательская возможность американцев падает, поэтому ездить в казино Лас Вегаса для многих стало проблематичным. И мэр города уже с тревогой говорит о резком падении бюджета города.
Виталий Овчинников 18.10.2017 18:10 Заявить о нарушении