Рецензии на произведение «de omnibus dubitandum 11. 1»

Рецензия на «de omnibus dubitandum 11. 1» (Лев Смельчук)

"...Телят ростят вместе с детишками в хате, от детишек отрывают молоко теленку и наоборот...." - у вас.
У меня-
"...Надвигались сумерки, до города попутной телеги не было, и Колин отец вместе с другим инженером решили заночевать в одной из ближайших к балке хат. Подойдя поближе увидели, что вместо соломенной крыши торчали одни голые жерди. Как видно, солому скормили голодной скотине (что было весной обычным явлением). Открыв дверь и переступив порог, в полумраке, мы увидели телёнка мочившегося в центре хаты у печи на земляной весь в ямах пол.

Воздух был крайне спёртым, была жуткая вонь, пахло свежей коровьей мочой. У них сразу спёрло дыхание и, несмотря приглашение войти, прозвучавшее из тёмной глубины хаты, поблагодарив за приглашение, буквально вылетели оттуда. Немного побродив, они нашли заброшенный сарай, где кое-как и переночевали. И ранним утром, на первой попутной телеге они отправились обратно в город...".
(проза.ру Ливны 1948-1949 годы)

Алекс Лофиченко   21.09.2022 10:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «de omnibus dubitandum 11. 1» (Лев Смельчук)

Все ТО ЖЕ, но в более заувалированной форме, продолжается и поныне. Где более остро, а где-то помягче, но во всех бывших республиках СССР. Понравилось. Буду читать.
С уважение,
В.О.

Владимир Озерянин   19.09.2020 08:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «de omnibus dubitandum 11. 1» (Лев Смельчук)

Интересная переписка...

Олег Михайлишин   03.07.2020 21:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «de omnibus dubitandum 11. 1» (Лев Смельчук)

Ужас!!! Невозможно дочитать до конца списка...

И как это только сердце у Шолохова выдержало!.. А у т.Сталина выдержало, и даже не дрогнуло. "Правильной дорогой идёте, товарищи!"

В "Поднятой целине" лишь один персонаж предвидел, чем закончится вся эта "коллективизация" - дед Щукарь. Вспоминая, как лошадку у цыгана покупал, надеясь хитро обогатиться.

Михаил Шолохов был мудро-хитрый знаток российской натуры.

Евгений Жироухов   21.09.2019 22:20     Заявить о нарушении
6 апреля (24 марта) 1918 г.: уничтожение донскими казаками под хутором Мешков тираспольского революционного отряда. Согласно воспоминаниям В. А. Антонова-Овсеенко, после серии переговоров и перестрелок с поднявшимися по мобилизации казаками красногвардейское командование Тираспольского отряда подчинилось приказу большевистского руководства о разоружении, на который все время ссылались казаки, и приказало сложить оружие. Вот тогда казачьи лавы действительно «опрокинулись на красногвардейцев». 5-й Заамурский конный полк прорвался и ушел в Воронежскую губернию, а остальная часть отряда была взята в плен. Пленных погнали от станицы к станице и по дороге порубили до 500 солдат Ставропольского полка и 225 китайцев.
Данные цифры являются минимальными в исторических исследованиях и воспоминаниях. Так, по данным современного исследователя А. В. Венкова, казаки поголовно перебили сдавшийся по их требованию Тираспольский отряд украинских красных войск численностью около 2000 человек.
Интересное дополнение к этим событиям, детализируя трагические события, привел в своей работе, посвященной роману М. А. Шолохова «Тихий Дон», член-корреспондент Российской Академии наук Ф. Ф. Кузнецов. Это публикация выдержек из хранящейся в музее-заповеднике М. А. Шолохова в Вешенской рукописи П. Кудинова (объем – 133 стр.) «История моего ареста в Болгарии», помеченной 2 августа 1938 г. В ней Кудинов так описывает эти события: «Что касается «первой революционной стадии», то есть 1918 года, то Кудинов считал, что в ту пору беспощадную кровавую борьбу развязали не «красные», а «белые» «казачьи дворяне». Кудинов рассказывает, как они провоцировали казачество на эту кровавую борьбу. «Один из таких дворян по имени полковник Алферов… объявил себя окружным атаманом Верхне-Донского округа». С его подачи, – пишет Кудинов, – «перед Пасхой, во второй половине апреля месяца, среди населения появился, вроде моровой язвы, слух, что на первый день Святого Христова Воскресенья, когда миряне будут служить обедню и платы святить, в это самое время большевики нападут на церковь, запрут народ внутри, церковь зажгут со всех сторон… И, конечно, по старому суеверному навыку, прежде всего всполошились бабы, потом подшепнули мужьям, что, мол, так и так… Слушок как костер раздувало ветром… Как взбугрились казаки, как львы на дыбы повставали, да и за шашки взялись». «… Как выяснилось, эту подлую, гибельную для казачества провокацию притащил в чемодане полковник Алферов от генерала Краснова из Новочеркасска и безрассудно пустил ее в мирное население, – пишет П. Кудинов. – А Краснов… заполучил эту проказу из немецкой лаборатории…». Впечатляющие страницы в «Истории моего ареста…» посвящены казачьей расправе над Тираспольским отрядом 2-й Социалистической армии. Здесь документально воссоздана трагическая история уничтожения Тираспольского отряда. В описании этой истории у Кудинова есть разночтения с «Тихим Доном». Шолохов писал, что Тираспольский отряд в чем-то сам навлек на себя гнев казаков: когда отряд проходил через юрт Мигулинской станицы, красногвардейцы бесчинствовали по дороге, «начали резать овец, на краю хутора изнасиловали двух казачек, открыли беспричинную стрельбу на площади, ранили одного из своих…». Кудинов считает, что все было не совсем так. Он пишет: «Тираспольская красная дивизия под командой товарища Венедиктова перед этим вела героические бои с немецкими оккупационными частями… Отступление тираспольцев происходило в пятницу перед Пасхой, сопровождалось оно в полном порядке, без всяких каких бы то ни было насилий над жителями хуторов. Не подозревая, что казаки спровоцированы красновско-алферовской контрреволюционной шуткой и что казаки уже взялись за оружие и поджидают ни в чем неповинного «врага», тираспольцы без всякой передовой разведки пришли в хутор Мешков и, как овечки, расположились там на ночлег, даже не выставили внутреннюю охрану – патруль. На сцене взбудоражившихся казаков Мигулинской станицы появился отъявленный провокатор есаул Филометов Василий Васильевич, стан. Казанской и некий Чайкин (тот самый казак Мигулинской станицы Чайкин, о котором уже шла речь и который готовил Верхнедонское восстание, а потом выступил с сообщением о восстании на заседании Верховного Казачьего круга в Новочеркасске в мае 1919 г. – Ф. К.). Разумеется, что для поганого дела отыскиваются поганые люди. На рассвете, под Великую Субботу, казаки, без всякого хотя бы малейшего повода со стороны тираспольцев, безбожно напали на спящих солдат дивизии, окружили, разоружили их, а начальника дивизии Венедиктова Филометов собственноручно искромсатил железной лопатой, раздел догола, а кольца поотрубал совсем с пальцами и приказал зарыть как собаку под плетнем».
Важен вывод Кудинова: «Подослали к нам паны своих смутьянов, чтобы нагнать казаков на мужиков и чтобы стычка произошла, – вот она и произошла, да еще какая! Аж мороз по коже дерет… Вот как донские дворяне, совместно с помещицкой бандой, разжигали кровавый пожар на Дону. Путем гнусной провокации столкнули казаков с русским народом… Своей цели они достигли, но разгромили все казачество. От ребенка до старца да проклянут донских дворян и старшину…».
Следует также упомянуть письмо в редакцию читателя «Тихого Дона» Н. Д. Рябушенко, участника описываемых событий с красной стороны, чудом тогда выжившего: «Где тов. Шолохов описывает его во 2-й книге, стр. 336, 342 и 371, говорится, что численность отряда – 800 человек, выгрузились в Шепетовке, грабили, изнасиловали, одна треть китайцы; сделали налет восставшие казаки, и за час все было кончено – примерно <так> тов. Шолохов дает понять. Но не верно. Тираспольский отряд, в котором состоял и я, действительно все время отступал с Украины и выгрузился в городе Луганске, и тов. Шолохов выпустил из виду, что с этим отрядом вместе были и старые полки, шедшие из Румынии: 74 Ставропольский, 5 и 6 Заамурские конные полки, численностью все около 2 тысяч человек. Единственная цель была пробиться в Воронеж – вел этот отряд, если не ошибаюсь, какой-то Венидиктов, где отряд бросил. Старые фронтовики воевать уже не хотели. Грабить никто не грабил и не насиловал. Это не верно. Это пропаганда контрреволюции действительно была такая – мол, красногвардейцы идут, грабят, насилуют – это не верно. У нас говорилось, чтобы как можно лучше обращаться с жителями. Единственный случай был, не доезжая хутора Мешкова, был хуторок, где из наших частей сорвали погоны казаку-уряднику, хуторянину. Вот это только тов. Шолохов говорит – разложившийся отряд, якобы под влиянием уголовных элементов, совсем не так было, я же говорил. Фронтовики указанных полков, когда отступали от гайдамаков и немцев на Украине, считали, что все же имеют дело с немцем, а здесь не захотели воевать, а меньшая часть партизан ничего не могла сделать, как говорит тов. Шолохов. Перед утром сделали налет под командованием какого-то полковника на хутор, около хутора Мешкова и взяли 1 орудие, а в хуторе Мешкове стояла 1 батарея из 4 орудий. Ночью обезоружили. Когда мы входили в хутор Мешков после взятия у нас орудия, то по нас били уже нашими орудиями, и мы без выстрела пришли в хут. Мешков, было замешательство – это наши бьют. Приезжает какой-то делегат-офицер и говорит, что сдайте оружие, а потом пойдете туда, куда вы идете, и сдали оружие. Одни только конные Заамурские части окопались, в общем пробивались, но результата не знаю. А если б замешательства не было, организованно, с боем прошли бы. Сдали оружие, и действительно, «господа казаки» «трофей набрали», «ободрали». В одних кальсонах остались, согнали на площадь под хутором Мешковым и начали стрелять в толпу из пулемета и рубить шашками, но благодаря, что посъехались казаки-фронтовики и отогнали стариков и молодежь. И после, как раз на пасху, отправляли под усиленным конвоем на ст. Чертков и сдавали немцам, а часть не догоняли, особенно китайцев одну партию – вот самое место, где мальчик пастух говорит Григорию: порубали целиком по дороге. В той партии был и я. Из каждого хутора выходили старики, врывались в толпу и били, издевались, оставляя за собой мертвых. То почему-то тов. Шолохов умалчивает. И оставшихся в живых через этап немцев, которым на ст. Чертково трое суток не давали есть и на 4-е сутки дали по 2 селедки, а воды не давали, несмотря на то, что жители несли и пасху, яйца и т. д. нам, но они пожирали сами. Мы попали в Новочеркасск в закрытых вагонах в тюрьму, и из тюрьмы фронтовиков указанных полков выпустили, а партизан каждый день по 20–30 человек расстреливали, пока было волнение жителей г. Новочеркасска, что расстреливают, не закапывают и свиньи заносят домой то голову человека, то руку или ногу. И после оставшихся нас осудили на принудительные работы в шахты Парамонова в Александрогрушевск. Вот все то, что я хотел сказать относительно односторонней оценки тов. Шолохова, как будто шли и грабили и насиловали. Врет тов. Шолохов, грубо так выражаясь, или ты просто получил такие сведения. Не хочу особенно обвинять

Андрей Геннадиевич Демидов   20.10.2020 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «de omnibus dubitandum 11. 1» (Лев Смельчук)

Публикация занимательна и замечательная... Когда не знаешь многого, малое становится недоступным... Кошмарная история. Шолохов - своего рода гений!.. Болел за труженика... О подрывах церквей и бессудных расстрелах священников - ни слова?!..

Кто для вас Сталин?..

С уважением,

Серафим Григорьев -3   25.11.2018 19:07     Заявить о нарушении
Спасибо Серафим! А Сталин для меня - серый кардинал, достойный своих учителей и конкурентов, обыгравший многих из них и создавший державу под себя...
С уважением,

Лев Смельчук   30.11.2018 19:54   Заявить о нарушении
Судьба человека: Русский душит русского в русской церкви...

Серафим Григорьев -3   30.11.2018 20:52   Заявить о нарушении
Об отцах-основателях… Как это видится американцу? Когда Хрущёв, став генеральным секретарем ЦК компартии, правящей в великой державе, созданной гением Ленина и Сталина, начал на съезде партии в 1956 году обвинять Сталина, фактического отца-основателя этой партии и мировой державы в культе личности и репрессиях, в первом ряду сидели маршалы Ворошилов, Будённый, члены ЦК Орджоникидзе, Молотов и другие, культ которых был не меньшим, чем у Сталина. Их именами тоже было названо немало городов, заводов, видов оружия, фабрик, улиц и воинских частей, они имели не меньше памятников и бюстов со своим изображением, картин и упоминаний в песнях, кино. Маршалами они стали вообще безо всякого образования ещё до войны. Просто тогда так было принято по отношению ко всем пролетарским вождям. Да и в других странах тоже. Культ Сталина не исключение из правил. Сейчас ведь тоже у каждого чиновника на стенке образок висит президента. А интернет и новости? Сколько упоминаний там каждый день о властных узурпаторах? А новогоднее поздравление прямо перед боем курантов? Не все же ему рады, не все приглашали его за новогодний стол. Но он всё тычет во все дома своей воровской харей. Тоже ведь культ личности. Если бы портреты других вождей носили на парадах, а портреты Сталина нет, то это был бы знак того, что ЦК и народ ему не доверяет, а это было не так. Такое было невозможно. Сталин же был нарочито скромен, он даже не был президентом, а всего лишь секретарём, даже не главой правительства, за исключением периода войны. Просто секретарь. Генеральный. Это что за культ величия такой странный? Генералиссимусом он стал заслуженно за выигранную войну. Полного орденского иконостаса не имел, специальный мавзолей для себя не возводил, столицу свои именем, как Пётр I, не называл. Хотел уйти на пенсию в 1952 году, но ЦК не отпустил его, больного, 73-х летнего старика, а заставил работать. Он и работал, готовил отстранение партии от управления экономикой, справедливо считая, что после войны — это дело только правительства. Не успел, не дали ему этого сделать карьеристы. Что такого исключительного в культе Сталина — обычном культе вождя, обычном для той эпохи и той рабоче-крестьянской страны, что вызывает до сих пор такую ненависть? Современным буржуям вообще не понять рабочих и крестьян бывшей царской империи, желавших видеть над собой не абы кого, а настоящего вождя. Они хотели его такого. Они. Если именем всех других вождей: Ленина, Кирова, Орджоникидзе, Калинина народ называл города и улицы, то почему это не должно было произойти со Сталиным? Калининград до сих пор вместе с областью называется именем коммунистического президента Союза ССР Калинина, пользовавшегося всенародной любовью. В Калинина до сих пор даже подонки не решаются кидать камни. И что? Сталин и Калинин вместе многие десятилетия принимали все важнейшие решения, вместе подписывали квоты на расстрелы противников власти, чтобы энтузиасты на местах не перебили вообще всех врагов, которые потом с оружием в руках встали на сторону немцев, а их дети спустя полвека устроили государственный переворот 1985 — 1991 года. Почему Будённый, Ворошилов и другие русские промолчали, приняли от Хрущёва эту ложь? Почему китайские коммунисты возмутились тогда и порвали отношения с Союзом ССР, а ближайшие соратники так подло поступили? Они же собственными руками поставили крест на Союзе ССР, как правильно квалифицировал это лидер и отец-основатель коммунистического Китая Мао Цзэдун в 1956 году? Сталин был отец-основатель не только Союза ССР, но огромного социалистического мира, от которого остались сейчас Китай, Северная Корея и Куба.
Отец-основатель американского государства Джордж Вашингтон был рабовладельцем, но его именем названа столица США, его профиль на долларах и никто не борется с его культом личности. Демократическим американцам и в голову не придёт обвинить отца-основателя Вашингтона в культе личности и рабовладении, вынести его из мавзолея, поливать грязью каждый день. Это подорвёт государственность США сильнее, чем три проигранных войны! Мало ли что он раньше был в чём-то не прав, просто контекст времени был такой — рабовладельческий. Королевская семья Великобритании — люди все в крови — тоже владела рабами, вешала своих подданных, отказавшихся работать задарма на фабриках и так далее. И что? Все обожают леди Диану! Сталин был в чём-то не прав? А что, все другие сегодняшние правители во всём правы? Сомнительно. На Россию в 1985 году никто не нападал, никакой Гитлер, а заговорщики разорили страну в перестройку вплоть до голода, имея продовольствие на складах, устроили переворот 1991, развели бандитизм, бросили русских за границей, пенсионеров без пенсий, расстреляли парламент в 1993, заварили кровавые войны в Чечне, Карабахе, на Украине, в Сирии. Русские мародёры-кгбшники и перевёртыши-коммунисты своего отца-основателя очернили и оплевали, и делают это до сих пор, живя в осколке страны, созданной Сталиным почти с ноля, получая доходы с заводов и портов, созданных им, пользуясь государственной независимостью, которую он отстоял в схватке с фашизмом, под зонтиком его ядерного оружия, жиреют за счёт ограбления спасённого им населения. Почему так? Если Сталин тиран и убийца, то правильные люди правильно присвоили его заводы и ракеты, а если Сталин герой и отец нации, то присвоившие его страну люди просто подонки и предатели. От того и стараются сегодняшние правители, очерняя с неослабевающей силой отца-основателя, а заодно историю великого народа, иначе вопросы у молодёжи всё время будут появляться. Русские Иваны, не помнящие родства! В России всегда так. Государство без идеологии и корней висит в воздухе, как шарик до первого серьёзного урагана.

Андрей Геннадиевич Демидов   08.10.2020 12:12   Заявить о нарушении
Никто не свят, только Бог.
С уважением,

Серафим Григорьев -3   08.10.2020 13:05   Заявить о нарушении
Серафим, я что-то не понимаю по твоей странице твою позицию: ты за изменения социалистические для России или продапанлые?

Андрей Геннадиевич Демидов   20.10.2020 21:15   Заявить о нарушении
Орджоникидзе к 1956 году был давно покойником.
*О Сталине мой цикл "Личная охрана Сталина".
С уважением,

Серафим Григорьев -3   20.10.2020 22:10   Заявить о нарушении