Рецензии на произведение «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Познавательная статья, но в ней описана только недавняя история Чёрного моря. В статье не описана, как могла образоваться котловина которую заполнила сначала пресная вода из стоков рек Дуная, Днестра, Днепра, Дона и Кубани и т.д., а затем только океанская вода с Атлантики. А у меня есть версия, как образовалась котловина. Образовалась она в два этапа: - Первый был в период Герцинской складчатости, в этот период образовались первые горные массивы в Европе и новые горные образования в Азии, образовались они в результате образования первого космического тела, оторванного от нашей планеты примерно 316 миллионов лет назад;
- Второй этап приурочен к Альпийской складчатости. Катаклизм галактического масштаба оторвал от планеты второй спутник - Луну и окончательно сформировал котловину Чёрного моря, было это в самом начале Кайнозойской эры. Объем вынутой из котловины горной породы сейчас находится на орбите планеты Земля и является составной частью нашего спутника Луны.
Доказательство на заставке статьи: - http://proza.ru/2020/10/12/910
С уважением. Игорь.
Игорь Левдоне 17.10.2023 11:14 • Заявить о нарушении
Познавательная статья, но в ней описана только недавняя история Чёрного моря. В статье не описана, как могла образоваться котловина которую заполнила сначала пресная вода из стоков рек Дуная, Днестра, Днепра, Дона и Кубани и т.д., а затем только океанская вода с Атлантики. А у меня есть версия, как образовалась котловина. Образовалась она в два этапа: - Первый был в период Герцинской складчатости, в этот период образовались первые горные массивы в Европе и новые горные образования в Азии, образовались они в результате образования первого космического тела, оторванного от нашей планеты примерно 316 миллионов лет назад;
- Второй этап приурочен к Альпийской складчатости. Катаклизм галактического масштаба оторвал от планеты второй спутник - Луну и окончательно сформировал котловину Чёрного моря, было это в самом начале Кайнозойской эры. Объем вынутой из котловины горной породы сейчас находится на орбите планеты Земля и является составной частью нашего спутника Луны.
Доказательство на заставке статьи: - http://proza.ru/2020/10/12/910
С уважением. Игорь.
Игорь Левдоне 17.10.2023 11:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Здравствуйте Геннадий.
С большим интересом прочитал ваш труд.
И во многом с вами согласен. Очень интересны рецензии и они дополняют ваши мысли. Единственное, меня немного покоробило ваш отсыл к "АКАДЕМИКУ" Тюняеву. Этот аферист создал свою академию и присвоил себе звание. Один его перл, что негры это деградировавшие славяне ставят ему общепринятый диагноз.
Теперь, о самом Чёрном море, об образовании в нём сероводорода. Вот вы пишите высота водопада от прорыва из Средиземного моря равна сто двадцати метрам. Это какое насыщение кислородом в падающих водах, такой поток должен просто перемешать воды озера насыщая его кислородом.
Высота водопада говорит о зеркале озера. А черноморская впадина простирается на глубины более двух километров. Точнее 2212 метров на сегодняшний день. То-есть, до прорыва, глубина озера равнялась двум километрам. Тем не менее, оно было богатым на жизнь. Вы же пишите, что оно кормило местных жителей. Выходит прорвавшиеся воды Средиземноморья снося на своём пути всё живое, как вы выразились, превратило воды в болото.
Процесс образования сероводорода в поверхностном слое новых вод привёл бы к выбросу сероводорода и уничтожению всего живого всего прибрежного Причерноморья.
Но в преданиях этого нет, а ведь такая катастрофа не локальна. Как тут быть?
Конечно же разложение биорганики процесс не одного дня или года.
Были ли заметны воздействия прорыва перед Дарданелами. Такой поток не мог не оставить изменений прибрежных глубин. Теперь, вы говорите о огромном потоке биорганики из Средиземного моря. Не думаю, что это так, то всё живое, что было затоплено по массе должно быть больше биомассы средиземных вод.
Я не претендую на истину, но прочитав вашу интересную работу, у меня вызвало много вопросов. Как быть с Каспием, почему там нет сероводорода. Тоже самое с Байкалом или с Марианской впадиной. В последней, даже на этой предельной глубине найдены рыбы. Почему в океанских впадинах найдены моллюски перерабатывающие сероводород, а в Черном море их нет. Вот такие размышления вызвала ваша замечательная работа.
Что касается совпадений катастрофы и летоисчесления, то может оно и так, но в моей судьбе и в историческом плане уйма удивительных совпадений никак не связанных между собой. При этом это задокументировано, а в данном случае это предположение. Правда очень симпатичное предположение.
Рад знакомству с вами.
С уважением.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 27.01.2019 17:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Геннадий.
С большим интересом прочитал ваш труд.
И во многом с вами согласен. Очень интересны рецензии и они дополняют ваши мысли. Единственное, меня немного покоробило ваш отсыл к "АКАДЕМИКУ" Тюняеву. Этот аферист создал свою академию и присвоил себе звание. Один его перл, что негры это деградировавшие славяне ставят ему общепринятый диагноз.
Теперь, о самом Чёрном море, об образовании в нём сероводорода. Вот вы пишите высота водопада от прорыва из Средиземного моря равна сто двадцати метрам. Это какое насыщение кислородом в падающих водах, такой поток должен просто перемешать воды озера насыщая его кислородом.
Высота водопада говорит о зеркале озера. А черноморская впадина простирается на глубины более двух километров. Точнее 2212 метров на сегодняшний день. То-есть, до прорыва, глубина озера равнялась двум километрам. Тем не менее, оно было богатым на жизнь. Вы же пишите, что оно кормило местных жителей. Выходит прорвавшиеся воды Средиземноморья снося на своём пути всё живое, как вы выразились, превратило воды в болото.
Процесс образования сероводорода в поверхностном слое новых вод привёл бы к выбросу сероводорода и уничтожению всего живого всего прибрежного Причерноморья.
Но в преданиях этого нет, а ведь такая катастрофа не локальна. Как тут быть?
Конечно же разложение биорганики процесс не одного дня или года.
Были ли заметны воздействия прорыва перед Дарданелами. Такой поток не мог не оставить изменений прибрежных глубин. Теперь, вы говорите о огромном потоке биорганики из Средиземного моря. Не думаю, что это так, то всё живое, что было затоплено по массе должно быть больше биомассы средиземных вод.
Я не претендую на истину, но прочитав вашу интересную работу, у меня вызвало много вопросов. Как быть с Каспием, почему там нет сероводорода. Тоже самое с Байкалом или с Марианской впадиной. В последней, даже на этой предельной глубине найдены рыбы. Почему в океанских впадинах найдены моллюски перерабатывающие сероводород, а в Черном море их нет. Вот такие размышления вызвала ваша замечательная работа.
Что касается совпадений катастрофы и летоисчесления, то может оно и так, но в моей судьбе и в историческом плане уйма удивительных совпадений никак не связанных между собой. При этом это задокументировано, а в данном случае это предположение. Правда очень симпатичное предположение.
Рад знакомству с вами.
С уважением.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 27.01.2019 17:02 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Сергей! Спасибо за вашу рецензию! Именно такие рецензии, порой, заставляют отправить мысль в свободный полёт…
Вначале несколько слов об академике А.А. Тюняеве. Сразу скажу, что я не сторонник его умозаключений, не состою и в его Академии фундаментальных наук или, допустим, в РОИПА. И, тем более, лично не знаком с “президентом” сей академии. В этом месте статьи я привёл его заключение, как один пример (из многих), объясняющих происхождение старославянского календаря, и чуть ниже подстраховался, написав: “Не стану комментировать выше сказанное…”, поэтому некоторые высказывания Тюняева оставим на его совести; тем паче, история знает много подобных случаев, когда с уст известных деятелей соскакивали те или иные изречения, надолго застрявшие в головах людей. Делаем вывод: за своей речью надо следить и не давать лишнего повода для злоязычия!
Ладно, оставим Тюняева в покое, перейдём к более интересным темам и событиям. Сергей, Вы ещё разок в рецензиях на эту статью подняли тему о сероводороде в Чёрном море. И, по-моему, правильно сделали.
Жаль, очень жаль, что нам не довелось жить 7500 лет назад, и воочию созерцать захватывающую картину начала прорыва сухопутной перемычки в районе Босфора. Не будем сейчас акцентировать наше внимание на причине прорыва – землетрясение или какой-либо ещё сценарий (к примеру, искусственное углубление), хотя, думается мне, прорыв средиземноморских вод прошёл по очень старому маршруту от подобных случаев, имевших место в далёком прошлом. Одно можно говорить с уверенностью, что начало прорыва, вернее само его место пришлось на береговой участок пресноводного озера. От водопада до глубоководного сифона простиралась бывшая береговая суша, в последствии ушедшая под воду. По мере заполнения озера морской водой, сила водопада ослабевала…
За черноморским потопом последовала экологическая катастрофа не только бассейна, но и всего ново-прибрежного Причерноморья. Почему я так думаю? Да, не спорю, предания не донесли нам об этой ужасной катастрофе ничего (если не считать библейских). Все свидетели либо утонули, либо задохнулись и умерли! Ну, а тем, кто сумел вовремя покинуть прибрежные окраины озера, не довелось наблюдать до конца всю трагедию гибели всего живого. Косвенно о случившемся можно судить по народам, быстро покинувшие насиженные места и ушедшие на запад, север, восток. Подсказки можно найти и в быстром распространении по Европе мастерства ленточной керамики, и распространения из Закавказья окультуренной виноградной лозы, в последствии попавшей на территорию нынешнего Ирана, Месопотамию, другие части Ближнего Востока (можно прочесть в моей статье «Традиции виноделия до и после потопа»).
И, в заключении, несколько слов о Марианской впадине. Можно сказать, что она кардинально отличается от замкнутого глубоководного черноморского сифона. Ведь океанический жёлоб является зоной субдукции – в этом месте одна литосферная плита “подныривает” под другую. Как установили учёные, “тонущий” пласт углубляется в земную кору на десятки километров. За последний миллион лет под планетную кору в Марианской впадине затянуло около 80 миллионов тонн воды… И, скорее всего, как я думаю, вместе с этой водой идёт постоянный процесс утилизации скапливающегося на дне сероводорода.
В отличии от Марианской впадины, в Черноморской котловине такой возможности утилизации сероводорода нет.
Что же касается глубины бессточного Каспийского моря, то она в самой его низкой точке – Южно-Каспийской впадины – составляет 1025 метров. В расчёт следует взять, что хоть это море некогда и являлось частью океана, оно не подвергалось катастрофическим потопам, кои имели место не раз в историческом прошлом в Черноморском регионе. Не стоит и забывать, что много тысячелетий назад воды Каспийского моря впадали (через Чёрное море) в Средиземное море. Фактически, Каспийское море в бытность было проточным озером.
Кстати, идея с моллюсками, перерабатывающие сероводород в океанических впадинах навела меня на мысль их переезда в Чёрное море. Хотя, сероводорода в последнем слишком много!..
Ещё разок спасибо за интересную рецензию, Сергей! Приятно было пообщаться с Вами. Успехов в вашем творчестве!
Геннадий Котов 30.01.2019 14:22 Заявить о нарушении
Вначале несколько слов об академике А.А. Тюняеве. Сразу скажу, что я не сторонник его умозаключений, не состою и в его Академии фундаментальных наук или, допустим, в РОИПА. И, тем более, лично не знаком с “президентом” сей академии. В этом месте статьи я привёл его заключение, как один пример (из многих), объясняющих происхождение старославянского календаря, и чуть ниже подстраховался, написав: “Не стану комментировать выше сказанное…”, поэтому некоторые высказывания Тюняева оставим на его совести; тем паче, история знает много подобных случаев, когда с уст известных деятелей соскакивали те или иные изречения, надолго застрявшие в головах людей. Делаем вывод: за своей речью надо следить и не давать лишнего повода для злоязычия!
Ладно, оставим Тюняева в покое, перейдём к более интересным темам и событиям. Сергей, Вы ещё разок в рецензиях на эту статью подняли тему о сероводороде в Чёрном море. И, по-моему, правильно сделали.
Жаль, очень жаль, что нам не довелось жить 7500 лет назад, и воочию созерцать захватывающую картину начала прорыва сухопутной перемычки в районе Босфора. Не будем сейчас акцентировать наше внимание на причине прорыва – землетрясение или какой-либо ещё сценарий (к примеру, искусственное углубление), хотя, думается мне, прорыв средиземноморских вод прошёл по очень старому маршруту от подобных случаев, имевших место в далёком прошлом. Одно можно говорить с уверенностью, что начало прорыва, вернее само его место пришлось на береговой участок пресноводного озера. От водопада до глубоководного сифона простиралась бывшая береговая суша, в последствии ушедшая под воду. По мере заполнения озера морской водой, сила водопада ослабевала…
За черноморским потопом последовала экологическая катастрофа не только бассейна, но и всего ново-прибрежного Причерноморья. Почему я так думаю? Да, не спорю, предания не донесли нам об этой ужасной катастрофе ничего (если не считать библейских). Все свидетели либо утонули, либо задохнулись и умерли! Ну, а тем, кто сумел вовремя покинуть прибрежные окраины озера, не довелось наблюдать до конца всю трагедию гибели всего живого. Косвенно о случившемся можно судить по народам, быстро покинувшие насиженные места и ушедшие на запад, север, восток. Подсказки можно найти и в быстром распространении по Европе мастерства ленточной керамики, и распространения из Закавказья окультуренной виноградной лозы, в последствии попавшей на территорию нынешнего Ирана, Месопотамию, другие части Ближнего Востока (можно прочесть в моей статье «Традиции виноделия до и после потопа»).
И, в заключении, несколько слов о Марианской впадине. Можно сказать, что она кардинально отличается от замкнутого глубоководного черноморского сифона. Ведь океанический жёлоб является зоной субдукции – в этом месте одна литосферная плита “подныривает” под другую. Как установили учёные, “тонущий” пласт углубляется в земную кору на десятки километров. За последний миллион лет под планетную кору в Марианской впадине затянуло около 80 миллионов тонн воды… И, скорее всего, как я думаю, вместе с этой водой идёт постоянный процесс утилизации скапливающегося на дне сероводорода.
В отличии от Марианской впадины, в Черноморской котловине такой возможности утилизации сероводорода нет.
Что же касается глубины бессточного Каспийского моря, то она в самой его низкой точке – Южно-Каспийской впадины – составляет 1025 метров. В расчёт следует взять, что хоть это море некогда и являлось частью океана, оно не подвергалось катастрофическим потопам, кои имели место не раз в историческом прошлом в Черноморском регионе. Не стоит и забывать, что много тысячелетий назад воды Каспийского моря впадали (через Чёрное море) в Средиземное море. Фактически, Каспийское море в бытность было проточным озером.
Кстати, идея с моллюсками, перерабатывающие сероводород в океанических впадинах навела меня на мысль их переезда в Чёрное море. Хотя, сероводорода в последнем слишком много!..
Ещё разок спасибо за интересную рецензию, Сергей! Приятно было пообщаться с Вами. Успехов в вашем творчестве!
Геннадий Котов 30.01.2019 14:22 Заявить о нарушении
Другими словами вы изложили гипотезу Райана-Питмана. Вопрос к вам и сторонникам этой гипотезы. Где свидетельства подъема уровня Средиземного моря на 120м? Каков сам механизм этого подъема?
Допустим поднялся уровень Мирового океана. Допустим источником воды было таяние полярных шапок.
По изысканиям Гроссвальда на этот период пршлось таяние щитов - Скандинавского, Карского, Восточно-Сибирского. Талая вода этих щитов могла стекать только в Понт-Каспийскую коловину и поднимать уровень в этой котловине. Бассейн Черного моря часть Понт-Каспийской котловины. Далее см. видеоролик на ютубе "Черное море. Лекция в шк2 г.Туапсе"
Игорь Кузьминов 01.09.2023 05:40 Заявить о нарушении
Допустим поднялся уровень Мирового океана. Допустим источником воды было таяние полярных шапок.
По изысканиям Гроссвальда на этот период пршлось таяние щитов - Скандинавского, Карского, Восточно-Сибирского. Талая вода этих щитов могла стекать только в Понт-Каспийскую коловину и поднимать уровень в этой котловине. Бассейн Черного моря часть Понт-Каспийской котловины. Далее см. видеоролик на ютубе "Черное море. Лекция в шк2 г.Туапсе"
Игорь Кузьминов 01.09.2023 05:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Исторически и геологически безупречно. Но вот тот сероводородный слой на глубине около 200 м не так статичен. Он живой, по утверждениям некоторых учёных, и способен к быстрому воспроизводству, но на глубинах не менее, 200" м. А потому, если по каким-то вулканическим катаклизмам глубина проливов в средиземку будет более 200 м, то сероводородная масса изольется в море и далее в океан и уничтожит все живое на глубине менее 200 м.
И ещё. Есть(был) в Крыму Сакский химпром, что выпускал жидкий хлор методом электролиза из природной соли ближайших озер. И мы, (родственное предприятие) с огромным удивлением узнали, что его огромные кислотные стоки закачиваются в море под слой сероводорода и там нейтрализуются без остатка.
Владимир Островитянин 22.11.2018 23:34 • Заявить о нарушении
Исторически и геологически безупречно. Но вот тот сероводородный слой на глубине около 200 м не так статичен. Он живой, по утверждениям некоторых учёных, и способен к быстрому воспроизводству, но на глубинах не менее, 200" м. А потому, если по каким-то вулканическим катаклизмам глубина проливов в средиземку будет более 200 м, то сероводородная масса изольется в море и далее в океан и уничтожит все живое на глубине менее 200 м.
И ещё. Есть(был) в Крыму Сакский химпром, что выпускал жидкий хлор методом электролиза из природной соли ближайших озер. И мы, (родственное предприятие) с огромным удивлением узнали, что его огромные кислотные стоки закачиваются в море под слой сероводорода и там нейтрализуются без остатка.
Владимир Островитянин 22.11.2018 23:34 • Заявить о нарушении
Да, Владимир, тут Вы безупречно правильно сказали; и, не дай Бог, если в районе Босфора случится какой-нибудь глобальный катаклизм, углубится пролив Босфора, то в этом случае сероводород начнёт перетекать через сей пролив и пролив Дарданеллы в Средиземное море... мор будет чудовищным! Но будем надеяться, что этот сюжет никогда не воплотится в реальности.
Геннадий Котов 22.11.2018 22:57 Заявить о нарушении
Геннадий Котов 22.11.2018 22:57 Заявить о нарушении
По крайней мере при нашей жизни. А все остальное вполне возможно. Ведь прорыв соленых вод в Чёрное море это тоже вулканический катаклизм.
Владимир Островитянин 22.11.2018 23:01 Заявить о нарушении
Владимир Островитянин 22.11.2018 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Приветствую Вас Геннадий Котов! Прочел Ваш текст и многие "рецензии". Хорошую тему Вы подняли. Во всей этой полемике я не нашел ответа на то, откуда в море такой огромный запас сероводорода? Что касается славян, то от нас скрывают некую древнюю рукопись, которая говорит о том, что славяне были самым многочисленным и сильным народом. Он покорил всю Европу, воевал с Александром Македонским, от него пошли другие народы. И во многих иностранных словах есть славянские корни. Слышал по ютубе. Академик Колёсов подтверждает на генетическом уровне. Всего Вам доброго! Василий.
Василий Храмцов 22.11.2018 19:05 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас Геннадий Котов! Прочел Ваш текст и многие "рецензии". Хорошую тему Вы подняли. Во всей этой полемике я не нашел ответа на то, откуда в море такой огромный запас сероводорода? Что касается славян, то от нас скрывают некую древнюю рукопись, которая говорит о том, что славяне были самым многочисленным и сильным народом. Он покорил всю Европу, воевал с Александром Македонским, от него пошли другие народы. И во многих иностранных словах есть славянские корни. Слышал по ютубе. Академик Колёсов подтверждает на генетическом уровне. Всего Вам доброго! Василий.
Василий Храмцов 22.11.2018 19:05 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Василий! Что касается сероводорода, то похожий вопрос задал мне в рецензии на мою статью «Традиции виноделия до и после потопа» Вадим Бережной (22.04.2018 г.). Он просил откопать объяснение: почему в Чёрном море так много сероводорода? Подумав, я ответил ему так:
Да, сероводорода в Чёрном море не просто много, а количество его просто зашкаливает все мысленные пределы. И объяснение этому, как ни было банально, простое. Как доказано наукой, бассейн Чёрного моря за длительную эпоху не раз становился частью Мирового океана. В ледниковые эпохи он превращался в замкнутое водное пространство. Последний прорыв средиземноморских вод в Черноморье произошёл 7500 лет назад.
Итак, ландшафт черноморского дна изучен учёными вдоль и поперёк. Подводные склоны берегов глубоководной котловины круты, что не позволяет совершаться естественному водообмену поверхостных вод с глубинными (из-за недостаточного перемешивания вод, перекрыт доступ кислорода вглубь моря).
Ситуацию усугубляет неглубоководный пролив Босфора, соединяющий Чёрное море со Средиземноморским бассейном. Весь излишек воды, сбрасываемый крупными реками в Чёрное море, устремляется в узкую горловину Босфора. Поверхостное течение менее солёной воды устремляется через этот пролив в Мраморное море, а навстречу поступает придонное течение из более солёной, тяжёлой воды из Средиземного моря (через достаточно широкий пролив Дарданеллы, Мраморное море, узкий пролив Босфора). Вместе с Босфоровским противотечением в Чёрное море поступает и затягиваемое из Средиземного моря мёртвая биомасса, в последствии оседающая на дне глубоководной части Чёрного моря. В своём роде "черноморский сифон" является фильтром" Средиземного моря, в котором аккумулируется мёртвая пришлая органика - с родной, чёрноморской отжившей биомассой.
Довольно много сероводорода выделилось в процессе гниения пресноводной флоры и фауны при очень резком повышении солёности в результате прорыва Босфоровской сухопутной перемычки 7500 лет назад. Но, и не следует забывать, что этому трагическому событию предшествовали другие подобные этапы, имевшие место десятки и сотни тысяч лет назад. Черноморская впадина на протяжении прошлых миллионов лет была и остаётся своеобразной западнёй, вроде "мышеловки" для мёртвой органики.
Спасибо, Василий, за Ваш интерес к поднятой мной тематике!
Геннадий Котов 22.11.2018 22:31 Заявить о нарушении
Да, сероводорода в Чёрном море не просто много, а количество его просто зашкаливает все мысленные пределы. И объяснение этому, как ни было банально, простое. Как доказано наукой, бассейн Чёрного моря за длительную эпоху не раз становился частью Мирового океана. В ледниковые эпохи он превращался в замкнутое водное пространство. Последний прорыв средиземноморских вод в Черноморье произошёл 7500 лет назад.
Итак, ландшафт черноморского дна изучен учёными вдоль и поперёк. Подводные склоны берегов глубоководной котловины круты, что не позволяет совершаться естественному водообмену поверхостных вод с глубинными (из-за недостаточного перемешивания вод, перекрыт доступ кислорода вглубь моря).
Ситуацию усугубляет неглубоководный пролив Босфора, соединяющий Чёрное море со Средиземноморским бассейном. Весь излишек воды, сбрасываемый крупными реками в Чёрное море, устремляется в узкую горловину Босфора. Поверхостное течение менее солёной воды устремляется через этот пролив в Мраморное море, а навстречу поступает придонное течение из более солёной, тяжёлой воды из Средиземного моря (через достаточно широкий пролив Дарданеллы, Мраморное море, узкий пролив Босфора). Вместе с Босфоровским противотечением в Чёрное море поступает и затягиваемое из Средиземного моря мёртвая биомасса, в последствии оседающая на дне глубоководной части Чёрного моря. В своём роде "черноморский сифон" является фильтром" Средиземного моря, в котором аккумулируется мёртвая пришлая органика - с родной, чёрноморской отжившей биомассой.
Довольно много сероводорода выделилось в процессе гниения пресноводной флоры и фауны при очень резком повышении солёности в результате прорыва Босфоровской сухопутной перемычки 7500 лет назад. Но, и не следует забывать, что этому трагическому событию предшествовали другие подобные этапы, имевшие место десятки и сотни тысяч лет назад. Черноморская впадина на протяжении прошлых миллионов лет была и остаётся своеобразной западнёй, вроде "мышеловки" для мёртвой органики.
Спасибо, Василий, за Ваш интерес к поднятой мной тематике!
Геннадий Котов 22.11.2018 22:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Факт появления Чёрного моря 7,6-7,2 тыс. лет назад в нынешних границах доказан и бесспорен.
Эту тему, как и начало виноделия, появление славян и других современных народов, кратко затронута мной здесь на Проза.ру (см. "Что в имени твоём")
Это подлинная, реальная история, подтверждённая современными достижениями науки.
Ну "Звёздный Храм", славянские летописи 8 тысячелетия до н.э. и т.п. это тоже интересно, но только как развлечение из цикла "Ненаучная альтернативная история"
Лэри Франгишвили 14.11.2018 12:00 • Заявить о нарушении
Факт появления Чёрного моря 7,6-7,2 тыс. лет назад в нынешних границах доказан и бесспорен.
Эту тему, как и начало виноделия, появление славян и других современных народов, кратко затронута мной здесь на Проза.ру (см. "Что в имени твоём")
Это подлинная, реальная история, подтверждённая современными достижениями науки.
Ну "Звёздный Храм", славянские летописи 8 тысячелетия до н.э. и т.п. это тоже интересно, но только как развлечение из цикла "Ненаучная альтернативная история"
Лэри Франгишвили 14.11.2018 12:00 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Лэри!
Факт образования Чёрного моря в его нынешних границах 7500 лет назад несомненно бесспорен. Мало того, наука сейчас нас приближает к тому моменту, когда будет выявлена точная дата прорыва естественной перемычки в районе Босфора и затопления водными массами Средиземного моря Азово-Черноморского бассейна. От этой даты можно будет построить хронологическую цепочку многих исторических событий.
Что же касается начало виноделия, то, скорее всего, Вас может заинтересовать другая моя статья «Традиции виноделия до и после потопа». Она напрямую связана с темой черноморского потопа.
А в данный момент, я уже заглянул на вашу страничку, читаю «Что в имени твоём»...
Геннадий Котов 14.11.2018 13:43 Заявить о нарушении
Факт образования Чёрного моря в его нынешних границах 7500 лет назад несомненно бесспорен. Мало того, наука сейчас нас приближает к тому моменту, когда будет выявлена точная дата прорыва естественной перемычки в районе Босфора и затопления водными массами Средиземного моря Азово-Черноморского бассейна. От этой даты можно будет построить хронологическую цепочку многих исторических событий.
Что же касается начало виноделия, то, скорее всего, Вас может заинтересовать другая моя статья «Традиции виноделия до и после потопа». Она напрямую связана с темой черноморского потопа.
А в данный момент, я уже заглянул на вашу страничку, читаю «Что в имени твоём»...
Геннадий Котов 14.11.2018 13:43 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, за внимание.
Рад что нас интересуют сходные темы истории, к которым отношусь очень серьёзно и исключительно с научной точки зрения, без политики, идеологии и т.п.
Обратил, конечно же, внимание на Вашу статью о виноделии "до и после потопа", но так и не прочёл пока, ведь материальные факты показали, что люди вино изготовляли как минимум за 2 тыс. лет до порыва вод и образования Чёрное море, которое потом стало восприниматься как "всемирный потоп".
С удовольствием обменивался бы с Вами мнением и информацией на исторические темы, но только исключительно с научной позиции, без обсуждения сочинений так расплодившихся фантазёров и фальсификаторов.
Лэри Франгишвили 14.11.2018 14:37 Заявить о нарушении
Рад что нас интересуют сходные темы истории, к которым отношусь очень серьёзно и исключительно с научной точки зрения, без политики, идеологии и т.п.
Обратил, конечно же, внимание на Вашу статью о виноделии "до и после потопа", но так и не прочёл пока, ведь материальные факты показали, что люди вино изготовляли как минимум за 2 тыс. лет до порыва вод и образования Чёрное море, которое потом стало восприниматься как "всемирный потоп".
С удовольствием обменивался бы с Вами мнением и информацией на исторические темы, но только исключительно с научной позиции, без обсуждения сочинений так расплодившихся фантазёров и фальсификаторов.
Лэри Франгишвили 14.11.2018 14:37 Заявить о нарушении
Как раз-то в этой статье - «Традиции виноделия до и после потопа» - я постарался обойти все подводные камни фантазий, фальсификаций и политики, и с чистых научных позиций подойти к толчковому моменту выхода виноградной лозы с Закавказья и распространения её по Ближневосточному региону, вплоть до возвращения улучшенных сортов виноградной лозы в Крым и на Кавказ.
Геннадий Котов 14.11.2018 15:27 Заявить о нарушении
Геннадий Котов 14.11.2018 15:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Как - то углублялся в образование Урала, жил в Закарпатье (горы Карпаты), Одессе. Купался в море... И всегда строение земли учил, что горы, моря образовывались при разломах земной коры в период крупных землетрясений.
Особенно Урал, наука пишет, устоявшиеся, сформировавшиеся горы после всех здвижек, подвижек.
Всемирный потоп, образное определение...
Сейчас о нём говорят, будет очередной...и можно понять, что славяне так никак не могли появиться.
Учёный мир говорит,
"... к славянским городищам относятся исчезнувшие поселения дохристианской эры,...". Славяне были до христиан.
Читаем учёных, "Христианство возникло в I веке в Палестине,..."
Вывод простой. Несоответствие по датам или славяне были вечными.
Тогда всё противоречит утверждениям Ломоносова, Пушкина.
Опять от учёных, "Когда-то славяне были этносом, но уже много веков славяне — это только языковая семья..."
Вопрос. Правы ли учёные, если они по времени определяют... когда - то?
Владимир Конюков 17.10.2018 23:01 • Заявить о нарушении
Как - то углублялся в образование Урала, жил в Закарпатье (горы Карпаты), Одессе. Купался в море... И всегда строение земли учил, что горы, моря образовывались при разломах земной коры в период крупных землетрясений.
Особенно Урал, наука пишет, устоявшиеся, сформировавшиеся горы после всех здвижек, подвижек.
Всемирный потоп, образное определение...
Сейчас о нём говорят, будет очередной...и можно понять, что славяне так никак не могли появиться.
Учёный мир говорит,
"... к славянским городищам относятся исчезнувшие поселения дохристианской эры,...". Славяне были до христиан.
Читаем учёных, "Христианство возникло в I веке в Палестине,..."
Вывод простой. Несоответствие по датам или славяне были вечными.
Тогда всё противоречит утверждениям Ломоносова, Пушкина.
Опять от учёных, "Когда-то славяне были этносом, но уже много веков славяне — это только языковая семья..."
Вопрос. Правы ли учёные, если они по времени определяют... когда - то?
Владимир Конюков 17.10.2018 23:01 • Заявить о нарушении
У автора есть основания...
"В последние 18-20 тысяч лет на месте Чёрного моря существовало почти пресное Новоевксинское озеро-море , лишь 6-8 тыс. лет назад оно соединилось со Средиземным морем через пролив Босфор - возможно, в результате землетрясения. ... Это - так называемая гипотеза Черноморского Потопа...
Образное название, Потоп. 7500 лет назад место плодородных земель, было затоплено. Образование огромного слоя водорода и есть свидетельство, но не Потопа, а очень быстрого наполнения глубины воды. Это был разлом, провал земли. До того, Пётр, там жили люди на плодородных землях Кто они по этносу, никто не знает, пусть будут славяне...
Владимир Конюков 18.10.2018 09:11 Заявить о нарушении
"В последние 18-20 тысяч лет на месте Чёрного моря существовало почти пресное Новоевксинское озеро-море , лишь 6-8 тыс. лет назад оно соединилось со Средиземным морем через пролив Босфор - возможно, в результате землетрясения. ... Это - так называемая гипотеза Черноморского Потопа...
Образное название, Потоп. 7500 лет назад место плодородных земель, было затоплено. Образование огромного слоя водорода и есть свидетельство, но не Потопа, а очень быстрого наполнения глубины воды. Это был разлом, провал земли. До того, Пётр, там жили люди на плодородных землях Кто они по этносу, никто не знает, пусть будут славяне...
Владимир Конюков 18.10.2018 09:11 Заявить о нарушении
МЫ не знаем истории! КТО построил многотысячекилометровую невысокую китайскую стену? А брали ли монголы в 1240 году Киев? А что делал шведский Карл под Полтавой? А что Наполеон в Москве забыл? А Гитлер чего на Русь полез, не захватив остров Англию? А КТО РАЗРУШИЛ СУПЕР-ЛАЗЕРОМ ЖЕЛЕЗО-НИКЕЛЕВЫЙ БОЛИД НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ НА МЕЛЬЧАЙШИЕ КУСОЧКИ???
Петр Евсегнеев 18.10.2018 10:22 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 18.10.2018 10:22 Заявить о нарушении
Добрый дня, Владимир! Хотя, для нашей страны, в связи с трагическими событиями в Керчи, этот день, да и вчерашний - добрыми не назовёшь...
Отмечу сразу: к прослойке учёных я себя не отношу – не имею научных регалий и учёных званий, поэтому ниже выскажу лишь своё мнение – ответ на ваш вопрос.
В 1961 году близ румынского села Тэртерия (примерно в 30 км от города Алба-Юлия) археологи откопали на раскопках три удивительные глиняные таблички с пиктографическими знаками на поверхности. Древняя письменность относится к шумерскому типу. Радиоуглеродный анализ табличек и других предметов, найденных в одном слое указал на их общий возраст – около 7500 лет назад…
Таким образом, тэртерийские таблички указали на факт существования протошумерской системы письма, - нет, не в Месопотамии, - а возле Чёрного моря!
Но, конечно же, сия сенсационная находка не заставит нас изменить название ближайшего моря на Шумерское море и, тем более, на какое-либо ещё: мы принимаем название Чёрное море таковым, каким оно есть сейчас.
К чему вся эта предыстория? А к тому, что как бы не назывался народ или народы, проживавшие в Причерноморье на момент трагического момента черноморского потопа, нам – их потомкам – интересен более всего их “древнеславянский” календарь… отсчёт, который, может быть, несёт точную информацию о дате рокового года катаклизма.
И несколько слов о Палестине, раз Вы её упомянули. Как раз то эта земля и Сирия находились на пути маршрута распространения саженцев виноградной лозы (с Закавказья, через Северную часть хребта Загрос, Междуречье, Сирию…) – эта тема напрямую перекликается с темой данной статьи; более подробно о круге виноградной лозы можно прочесть в моей статье «Традиции виноделия до и после потопа».
На ваш вопрос, Владимир, я ответил как-то так. Как бы то ни было, а “черноморского джина” я уже выпустил на волю, и он устремился на обширные просторы социальных сетей… А там уж, пусть другие думают о сей датировке и высказывают свои мнения на этот счёт. Глядишь, к тому времени, и новые находки вблизи Чёрного моря, типа новых табличек с протошумерскими письменами подоспеют, и о чём-то таком нам поведают!..
Творческих успехов Вам!
Геннадий Котов 18.10.2018 15:31 Заявить о нарушении
Отмечу сразу: к прослойке учёных я себя не отношу – не имею научных регалий и учёных званий, поэтому ниже выскажу лишь своё мнение – ответ на ваш вопрос.
В 1961 году близ румынского села Тэртерия (примерно в 30 км от города Алба-Юлия) археологи откопали на раскопках три удивительные глиняные таблички с пиктографическими знаками на поверхности. Древняя письменность относится к шумерскому типу. Радиоуглеродный анализ табличек и других предметов, найденных в одном слое указал на их общий возраст – около 7500 лет назад…
Таким образом, тэртерийские таблички указали на факт существования протошумерской системы письма, - нет, не в Месопотамии, - а возле Чёрного моря!
Но, конечно же, сия сенсационная находка не заставит нас изменить название ближайшего моря на Шумерское море и, тем более, на какое-либо ещё: мы принимаем название Чёрное море таковым, каким оно есть сейчас.
К чему вся эта предыстория? А к тому, что как бы не назывался народ или народы, проживавшие в Причерноморье на момент трагического момента черноморского потопа, нам – их потомкам – интересен более всего их “древнеславянский” календарь… отсчёт, который, может быть, несёт точную информацию о дате рокового года катаклизма.
И несколько слов о Палестине, раз Вы её упомянули. Как раз то эта земля и Сирия находились на пути маршрута распространения саженцев виноградной лозы (с Закавказья, через Северную часть хребта Загрос, Междуречье, Сирию…) – эта тема напрямую перекликается с темой данной статьи; более подробно о круге виноградной лозы можно прочесть в моей статье «Традиции виноделия до и после потопа».
На ваш вопрос, Владимир, я ответил как-то так. Как бы то ни было, а “черноморского джина” я уже выпустил на волю, и он устремился на обширные просторы социальных сетей… А там уж, пусть другие думают о сей датировке и высказывают свои мнения на этот счёт. Глядишь, к тому времени, и новые находки вблизи Чёрного моря, типа новых табличек с протошумерскими письменами подоспеют, и о чём-то таком нам поведают!..
Творческих успехов Вам!
Геннадий Котов 18.10.2018 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Очень интересная познавательная публикация, с удовольствием ознакомился с древней историей Черноморского бассейна. С уважением,
Александр Смирнов 83 17.10.2018 18:27 • Заявить о нарушении
Очень интересная познавательная публикация, с удовольствием ознакомился с древней историей Черноморского бассейна. С уважением,
Александр Смирнов 83 17.10.2018 18:27 • Заявить о нарушении
Спасибо за положительный отзыв, Александр! Мы с Вами закончили один и тот же ВУЗ - МАИ. Там же, в середине 80-х, где учился и работал, я начал публиковаться в газете "Пропеллер", при которой параллельно учился мастерству журналистики. В итоге имею два диплома - одно-другому не помешало, я б сказал, на пользу пошло. В дополнении, моя любовь к астрономии и истории вылилось в какую-то гремучую литературную смесь, что и заметно выделяется в моих произведениях.
Геннадий Котов 17.10.2018 19:22 Заявить о нарушении
Геннадий Котов 17.10.2018 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
О Боже! Как глубоко Вам удалось закопаться в наше прошлое земли! И какой пылинкой Мироздания ощущаешь себя! - однако радуясь тому, что мы не доживём до следующей глобальной катастрофы...Спасибо за интересные "воспоминания" ! Удачи Вам, Алла.
Алла Зиливинская 08.07.2018 21:43 • Заявить о нарушении
О Боже! Как глубоко Вам удалось закопаться в наше прошлое земли! И какой пылинкой Мироздания ощущаешь себя! - однако радуясь тому, что мы не доживём до следующей глобальной катастрофы...Спасибо за интересные "воспоминания" ! Удачи Вам, Алла.
Алла Зиливинская 08.07.2018 21:43 • Заявить о нарушении
Да, Алла, копаться в прошлом - моё хобби! Буквально, углубляясь во времена черноморского потопа, я случайно задел ещё одну интереснейшую тему, напрямую связанную с первой - «Традиции виноделия до и после потопа». Почитайте. Думаю, вам тоже будет интересно.
Геннадий Котов 08.07.2018 23:08 Заявить о нарушении
Геннадий Котов 08.07.2018 23:08 Заявить о нарушении
Да, Геннадий, действительно, тема одним названием заинтересовывает.По части "раскопок", у меня дочь довольно известный археолог по теме Золотой Орды. Так что, могу понять. Удачи в новых открытиях!
Алла Зиливинская 09.07.2018 19:36 Заявить о нарушении
Алла Зиливинская 09.07.2018 19:36 Заявить о нарушении
Генадий Котов, Вы не подумайте Что это реклама у меня, но в автобиографическом романе - К истине. За звёздные дали.- я описываю историю словяно- русов чуть дальше во времени. Роман довольно большой, описывает и формирование меня как личности, и историю образования материи в пространстве абсолютной пустоты, её эволюционное и революционное развитие. Образование элементарной частицы, элементов, звёзд, галактик, вселенных, их спутников. Рассказывается почему во круг солнца именно столько планет сколько и есть. Почему на Земле столько континентов сколько есть и так далее. Удачи вам в поиске истины Генадий!
Николай Яковлев 4 17.07.2018 10:40 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 17.07.2018 10:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Уважаемый Геннадий!
Насколько я знаю, до введения летоисчисления от РХ, действовало христианское летоисчисление от Библейского сотворения мира.
По поводу Древнеславянского летоисчисления. В каких источниках есть сведения о нём?
Григорий Рейнгольд 26.06.2018 17:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий!
Насколько я знаю, до введения летоисчисления от РХ, действовало христианское летоисчисление от Библейского сотворения мира.
По поводу Древнеславянского летоисчисления. В каких источниках есть сведения о нём?
Григорий Рейнгольд 26.06.2018 17:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый Григорий!
Что ж касается Древнеславянского летоисчисления, то на данную тему много гуляет статей по Интернету, но, на мой взгляд, сия тема доходчиво преподнесена на сайте ВедаМост; кроме того, о древнеславянском календаре подробно говорится в Википедии.
С другой стороны, я вижу, куда Вы клоните. По этому поводу в рецензиях и ответах на эту статью я уже переписывался с био-географом Александром Ресиным и с Мак Овецким. Тут только одно следует добавить: летопись с условным названием “древнеславянская” имеет место и, надо сказать, удивительным образом начало её совпадает с событием, которое принято именовать черноморским потопом.
Я всего лишь набрался смелости, и в слух произнёс то, что давно “витало” в воздухе и “засело” в головах многих людей. Перефразируя маленько ваши же слова, скажу так: я, как тот самый чуткий кот, которому посчастливилось подстеречь и схватить малоприметную и ускользающую от внимания масс мысль.
Геннадий Котов 27.06.2018 16:45 Заявить о нарушении
Что ж касается Древнеславянского летоисчисления, то на данную тему много гуляет статей по Интернету, но, на мой взгляд, сия тема доходчиво преподнесена на сайте ВедаМост; кроме того, о древнеславянском календаре подробно говорится в Википедии.
С другой стороны, я вижу, куда Вы клоните. По этому поводу в рецензиях и ответах на эту статью я уже переписывался с био-географом Александром Ресиным и с Мак Овецким. Тут только одно следует добавить: летопись с условным названием “древнеславянская” имеет место и, надо сказать, удивительным образом начало её совпадает с событием, которое принято именовать черноморским потопом.
Я всего лишь набрался смелости, и в слух произнёс то, что давно “витало” в воздухе и “засело” в головах многих людей. Перефразируя маленько ваши же слова, скажу так: я, как тот самый чуткий кот, которому посчастливилось подстеречь и схватить малоприметную и ускользающую от внимания масс мысль.
Геннадий Котов 27.06.2018 16:45 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснение. Но думаю, что до Петра на Руси было именно христианское от СМ летоисчисление, пришедшее с принятием Христинства.
Вот ещё вопрос к Вам, как с специалисту: до Крещения Руси была своя письменность и летописи?
Григорий Рейнгольд 27.06.2018 17:04 Заявить о нарушении
Вот ещё вопрос к Вам, как с специалисту: до Крещения Руси была своя письменность и летописи?
Григорий Рейнгольд 27.06.2018 17:04 Заявить о нарушении
Григорий, этот вопрос следовало бы адресовать корифеям и знатокам Древней Руси - академикам Д.С. Лихачёву и Б.А. Рыбакову. Первый считал, что русскому народному творчеству (в том числе и письменности) более тысячи лет. Второй и вовсе писал открыто: «истоки русского народного искусства уходят в глубину ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ...»
И действительно, письменность на Руси была уже задолго до Кирилла и Мефодия. Есть документ от 860 года, в котором говорится о «русских письменах». Специалисты называют их «глаголицей». На глаголице составлялись грамоты, договора, письменные завещания.
А до древнего славянского алфавита было руническое письмо (черты и резы).
Тут будет уместно привести слова профессора В.В. Мавродина: «нет никакого сомнения в том, что у восточных славян, русских, письменность появилась до принятия христианства и возникновение её отнюдь не связано с Крещением Руси».
Геннадий Котов 27.06.2018 22:51 Заявить о нарушении
И действительно, письменность на Руси была уже задолго до Кирилла и Мефодия. Есть документ от 860 года, в котором говорится о «русских письменах». Специалисты называют их «глаголицей». На глаголице составлялись грамоты, договора, письменные завещания.
А до древнего славянского алфавита было руническое письмо (черты и резы).
Тут будет уместно привести слова профессора В.В. Мавродина: «нет никакого сомнения в том, что у восточных славян, русских, письменность появилась до принятия христианства и возникновение её отнюдь не связано с Крещением Руси».
Геннадий Котов 27.06.2018 22:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрное море образовалось 7525 лет назад?» (Геннадий Котов)
Думаю на первом месте имеет право быть гипотеза о глобальном землетрясении, которое имело место быть в результате глобальной подвижки земных пластов в горизонтальном и вертикальном направлениях. На схеме чётко видна обрывистая
восточная сторона побережья и сдвиг пластов в районе Эгейкого и Мраморного морей.
Поэтому и моря вытянуты с Севера на Юг и скорее напоминают проливы.
Линия великого африканского разлома выходит как раз на Средиземное море.
И рисунок береговой линии говорит о многочисленных разрывах в северной части и юго-западной. Действующий вулкан в Италии, сероводород на дне Чёрного моря,
разлом на дне Красного моря с пылающей магмой - всё это говорит в пользу гипотезы о разломе.
Варакушка 5 15.06.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Думаю на первом месте имеет право быть гипотеза о глобальном землетрясении, которое имело место быть в результате глобальной подвижки земных пластов в горизонтальном и вертикальном направлениях. На схеме чётко видна обрывистая
восточная сторона побережья и сдвиг пластов в районе Эгейкого и Мраморного морей.
Поэтому и моря вытянуты с Севера на Юг и скорее напоминают проливы.
Линия великого африканского разлома выходит как раз на Средиземное море.
И рисунок береговой линии говорит о многочисленных разрывах в северной части и юго-западной. Действующий вулкан в Италии, сероводород на дне Чёрного моря,
разлом на дне Красного моря с пылающей магмой - всё это говорит в пользу гипотезы о разломе.
Варакушка 5 15.06.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Несомненно, глобальная подвижка земных пластов время от времени является главной причиной сильнейших землетрясений. Так было и будет в дальнейшем.
Тема смещения тектонических плит обширна, не будем сейчас её трогать. Рассмотрим только частный характер сдвижки пластов, - в постледниковых эпох. Как известно, 8500 лет назад ледники в Европе (Северной Америке, Гималаях и других частях мира) начали бурно таять, тем самым уменьшая нагрузки на земную кору данного региона. Когда нагрузка уменьшалась до неких пределов (в промежутке 8000 – 7500 лет назад), не единожды сработал “механизм” изостатического выравнивания пластов. Особенно выделялись резкие изменения ландшафта на краях замкнутых водоёмов.
Параллельно, процесс таяния ледников (и не только в Европе) значительно поднял уровень Мирового океана; происходило плавное затопление суши. Местами, прорвав сухопутные перемычки, морские воды устремлялись в низины внутренних озёр (и эти сценарии, в той или иной форме, происходили не только в Черноморско-Азовском бассейне, но и на Балтике, и прочих схожих мест).
В будущем, подобные события можно будет предсказывать (или предотвращать) с большой точностью (при условии сохранения человеческой цивилизации) путём компьютерного моделирования для какого-либо участка земной поверхности.
А, впрочем, о “механизме”, запускающий “движок” подвижки тектонических плит (частного характера, - в конце ледниковых циклов) я рассуждал в статье «Всеобщий хаос в конце палеолита».
Спасибо за рецензию! С уважением,
Геннадий Котов 19.06.2018 14:00 Заявить о нарушении
Тема смещения тектонических плит обширна, не будем сейчас её трогать. Рассмотрим только частный характер сдвижки пластов, - в постледниковых эпох. Как известно, 8500 лет назад ледники в Европе (Северной Америке, Гималаях и других частях мира) начали бурно таять, тем самым уменьшая нагрузки на земную кору данного региона. Когда нагрузка уменьшалась до неких пределов (в промежутке 8000 – 7500 лет назад), не единожды сработал “механизм” изостатического выравнивания пластов. Особенно выделялись резкие изменения ландшафта на краях замкнутых водоёмов.
Параллельно, процесс таяния ледников (и не только в Европе) значительно поднял уровень Мирового океана; происходило плавное затопление суши. Местами, прорвав сухопутные перемычки, морские воды устремлялись в низины внутренних озёр (и эти сценарии, в той или иной форме, происходили не только в Черноморско-Азовском бассейне, но и на Балтике, и прочих схожих мест).
В будущем, подобные события можно будет предсказывать (или предотвращать) с большой точностью (при условии сохранения человеческой цивилизации) путём компьютерного моделирования для какого-либо участка земной поверхности.
А, впрочем, о “механизме”, запускающий “движок” подвижки тектонических плит (частного характера, - в конце ледниковых циклов) я рассуждал в статье «Всеобщий хаос в конце палеолита».
Спасибо за рецензию! С уважением,
Геннадий Котов 19.06.2018 14:00 Заявить о нарушении