Рецензии на произведение «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру»

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Любопытно было ознакомиться с "кухней" сайта. Благодарю 🌹

Маленькаялгунья   14.03.2023 10:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Любопытно конечно...а для тех кто ищет популярности и литературной славы наверное и интересно! Но я не встречал на этом сайте известных писателей...видимо известные и популярные писатели опасаются публиковать тут свои произведения...их тут могут подвергнуть жесткой критике,показать все их слабые места,недостатки...так и писательской славы можно лишиться,а с ней и денег...

Юрий Алексеев 5   24.04.2022 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Уважаемый Лев! Благодарю за желание поделиться своим богатым писательским опытом. Для тех, кто делает первые пробы пера, они очень полезны. С интересом знакомлюсь с Вашим творчеством. С уважением.

Вячеслав Несмеянов 2   16.02.2021 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Если интересно живешь и работаешь, рассказы будут интересными. Но это как повезет.

С уважением,
Юлия

Юлия Шамлова   14.10.2020 12:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Со многим согласна. Однако 8-й пункт удивил. По правде говоря, я совсем не верю в "неизвестного читателя". Когда ко мне на страницу зачастили с десяток одних и тех же авторов, якобы читающих мои рассказы, после десятого посещения я усомнилась, что им так уж интересно мое творчество.
Я спросила у некоторых из них, действительно ли они читают и перечитывают мои рассказы, которых, кстати, пока всего восемь. Один весьма неохотно и уклончиво ответил, что-то про мой легкий слог (значит, хотя бы один рассказ прочел). Другой ответил, что он не приходит и не читает (бывает регулярно). Остальные просто не удостоили ответом. Из чего я сделала вывод, что это сам сайт таким образом поддерживает в писателе желание писать и размещать на нем свои тексты (иначе сайта не будет). А уж "неизвестный читатель", коих всегда больше - это, вообще, призрак. И именно такой читатель ни разу не оставил рецензии (может быть, сайт им запрещает?)
Да, хотелось бы, чтобы читатель, если таковой действительно здесь существует, мог поставить хотя бы оценку, чтобы писатель мог знать - он здесь не напрасно.

Игнатова Елена   21.12.2019 18:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Восьмой пункт порадовал. Однако и от этого количества необходимо отнять изрядную долю "неизвестных посетителей", коими могли прикинуться весьма продуманные авторы. (Улыбнулась).

Ангела Быстрая   30.10.2019 21:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Толково. Прочел с интересом. До многих советов дошел сам, но не исправляю ранее выставленные статьи из-за нехватки времени, а, правильнее, – лени.

Без критического элемента рецензия перестает ею быть.
Двоеточие после постскриптума не ставится, да и оформляете Вы его неверно.

Постскриптум ставится после подписи опуса знаками P.S., это латинские post scriptum — «после написанного». Это всегда краткое дополнение уже имеющегося текста. В идеале постскриптум должен быть только один, но в виду разнородности дополнений допускаются еще два варианта: P.P.S. – после после написанного; и P.P.S.S. – после после написанного написанное. Встречающиеся P.P.P.S. или, как у вас, PSSS и тому подобное – нонсенс.

Михаил Колобов 53   17.07.2019 09:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Прочла с интересом, Лев. Согласна со многим.

Вот только мне все равно не понятны эти "неизвестные читатели". Кто это вообще, от куда они приходят, если, например, я не даю ссылок, не приглашаю к себе с других ресурсов?
Мне в какой то момент вообще пришла мысль,что это боты и "приходят", так сказать - для поддержки страницы автора, т.е. приходят ко всем и за этими "читателями" нет реальных людей, а следовательно "И только количество «неизвестных читателей» дает правильную оценку популярности твоего творчества на текущий момент" - по мне это очень спорно.

На счет оформления текста- очень правильные вещи, иногда бросаю читать простынь, не разбитую по абзацам.

спасибо, Ирина.

Ирина Никулова   16.07.2019 12:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Спасибо,Лев за стремление оказать помощь людям. Советы и рекомендации очень ценные. Приятно сознавать, что на этом сайте есть писатель с богатым опытом и титанической трудоспособностью. Рада знакомству с вами, рада узнавать полезную информацию, которой вы щедро делитесь. Ну и конечно буду пересматривать то, что наваяла, аж стало неловко. Как- то не задумывалась о словах- паразитах и о прямых глаголах- действиях, о правильном оформлении текста. Благодарю. Успешной вам творческой дороги. С ув. В.

Валентина Гуляева 2   16.07.2019 09:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «14 августа 2017 Ошибки авторов Прозы. ру» (Лев Вишня)

Согласен со многим, кроме пункта 4. Лично для меня, наоборот, гораздо удобнее, когда всё произведение на одной странице. Если текст меня заинтересовал, то сразу сохраню на компе и потом спокойно читаю. Никаких проблем не вижу.

Антон Калгашкин   07.12.2018 07:39   •   Заявить о нарушении