Рецензии на произведение «Смерч в городе Иваново»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смерч в городе Иваново» (Светлана Борисовна Волкова 2)
Да-а, природные катаклизмы учащаются на нашей планете! А человек, к сожалению, не готов к этому...Ужас! Прочла с интересом. Спасибо Вам! :http://proza.ru/2019/02/26/357
Любовь Силантьева 06.08.2019 19:10 • Заявить о нарушении
Да-а, природные катаклизмы учащаются на нашей планете! А человек, к сожалению, не готов к этому...Ужас! Прочла с интересом. Спасибо Вам! :http://proza.ru/2019/02/26/357
Любовь Силантьева 06.08.2019 19:10 • Заявить о нарушении
Я видел этот смерч, который на Ивановском кладбище вырывал даже гроба из новых захоронений. А простые палки летели с такой скоростью, что одна проткнула мальчика насквозь. Садовые домики исчезали. В Лунёво этот смерч натворил много бед.
Николай Павлов Юрьевский 01.11.2022 16:28 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 01.11.2022 16:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерч в городе Иваново» (Светлана Борисовна Волкова 2)
Светлана, добрый вечер! С интересом прочитала рассказ о смерче в Иваново, о его разрушениях и последствиях. Рассказ не только увлекательно написан, он интересен и с познавательной точки зрения.
Желаю творческих успехов.
С уважением и добром,
Наталия Тимченко 30.07.2019 21:32 • Заявить о нарушении
Светлана, добрый вечер! С интересом прочитала рассказ о смерче в Иваново, о его разрушениях и последствиях. Рассказ не только увлекательно написан, он интересен и с познавательной точки зрения.
Желаю творческих успехов.
С уважением и добром,
Наталия Тимченко 30.07.2019 21:32 • Заявить о нарушении
Да, это был тяжелый день для Иванова. Спасибо за добрые слова. С уважением, Светлана
Светлана Борисовна Волкова 2 31.07.2019 18:20 Заявить о нарушении
Светлана Борисовна Волкова 2 31.07.2019 18:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерч в городе Иваново» (Светлана Борисовна Волкова 2)
Добрый день, Светлана Борисовна! Наконец, нашла время и могу кое-что прочесть у вас. Хорошо вы написали о сканщдинавской ходьбе. И этот рассказ о природном явлении - хорошо передано. Да, сейчас бушует природа везде. И эти смерчи к нам подбираеются. Прошлым летом у нас в Подмосковье был ураган и столько деревьев с корнями вывернуло - жуть.
Простите, что не часто захожу к вам. Редко бываю на прозе. Времени сейчас очень мало. Но вижу, что ко мне вы часто заходите. Спасибо вам огромное за душевность и внимание к моему творчеству.
С пожеланием добра, Анита
Анита Карелина 01.12.2018 16:18 • Заявить о нарушении
Добрый день, Светлана Борисовна! Наконец, нашла время и могу кое-что прочесть у вас. Хорошо вы написали о сканщдинавской ходьбе. И этот рассказ о природном явлении - хорошо передано. Да, сейчас бушует природа везде. И эти смерчи к нам подбираеются. Прошлым летом у нас в Подмосковье был ураган и столько деревьев с корнями вывернуло - жуть.
Простите, что не часто захожу к вам. Редко бываю на прозе. Времени сейчас очень мало. Но вижу, что ко мне вы часто заходите. Спасибо вам огромное за душевность и внимание к моему творчеству.
С пожеланием добра, Анита
Анита Карелина 01.12.2018 16:18 • Заявить о нарушении
Добрый вечер Анита! Спасибо за добрые слова! Всегда рада видеть Вас на своей странице. Про ураганы в Подмосковье слышала, у нас летом тоже ураганы были, далеко не такие как у вас, но много деревьев поломало. У Вас с удовольствием читаю стихи, как на прозе так и на стихи.ру, только на стихах я не зарегистрирована. Всего Вам самого доброго, Светлана
Светлана Борисовна Волкова 2 01.12.2018 16:52 Заявить о нарушении
Светлана Борисовна Волкова 2 01.12.2018 16:52 Заявить о нарушении
Благодарю, что заходите на Стихиру! Всегда вам рада.
Анита Карелина 02.12.2018 23:22 Заявить о нарушении
Анита Карелина 02.12.2018 23:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерч в городе Иваново» (Светлана Борисовна Волкова 2)
== Светлана Борисовна,
добавляю к вашему очерку статью, найденную
6 апреля на «Mail.Ru: почта, поиск в интернете, новости, игры» –
о торнадо, с которым вы лично встретились в 1984 году.
(Всё было, оказывется, ещё страшнее - по данным новым. )
Уверена: она интересна не только вам – как очевидцу, но и вашим читателям.
Ваш очерк меня впечатлил:
вы сдержанно, информативно рассказали
об уникальном (для нас) и
ужасном природном явлении,
которому стали свидетельницей,
тогда не осознав опасности.
Рукотворные катастрофы – вроде пожаров – предотвратить можно. А тут…
Надо знать: так бывает даже там, где не бывает.
По мне: со школы бы внедрять в сознание алгоритм действий в таких ситуациях. Столько жертв!
Господи, помилуй… Но надеяться мало, а «не плошать» - возможно.
__ Пользуясь случаем, скажу,
что ваши произведения,
написанные чистым русским языком (особо отмечаю уровень грамотности)
очень привлекают (кроме информативности)
редко встречающейся спокойной, доверительной манерой изложения:
вроде просто о простом, картинки жизни обычной –
а так хорошо. Не читаешь – слушаешь.
Спасибо.
Всего вам доброго.
Л. ==
Дважды пыталась добавить этот текст со статьёй, не выходит, ответ: «Вы уже опубликовали сообщение с точно таким же текстом».
Похоже, из-за того ответа в отзыве. Что делать – не знаю. Видимо, я добавить уже не смогу – надо кому-то другому. =========
Лидия Кузьмина Сапогова 14.04.2018 18:07 • Заявить о нарушении
== Светлана Борисовна,
добавляю к вашему очерку статью, найденную
6 апреля на «Mail.Ru: почта, поиск в интернете, новости, игры» –
о торнадо, с которым вы лично встретились в 1984 году.
(Всё было, оказывется, ещё страшнее - по данным новым. )
Уверена: она интересна не только вам – как очевидцу, но и вашим читателям.
Ваш очерк меня впечатлил:
вы сдержанно, информативно рассказали
об уникальном (для нас) и
ужасном природном явлении,
которому стали свидетельницей,
тогда не осознав опасности.
Рукотворные катастрофы – вроде пожаров – предотвратить можно. А тут…
Надо знать: так бывает даже там, где не бывает.
По мне: со школы бы внедрять в сознание алгоритм действий в таких ситуациях. Столько жертв!
Господи, помилуй… Но надеяться мало, а «не плошать» - возможно.
__ Пользуясь случаем, скажу,
что ваши произведения,
написанные чистым русским языком (особо отмечаю уровень грамотности)
очень привлекают (кроме информативности)
редко встречающейся спокойной, доверительной манерой изложения:
вроде просто о простом, картинки жизни обычной –
а так хорошо. Не читаешь – слушаешь.
Спасибо.
Всего вам доброго.
Л. ==
Дважды пыталась добавить этот текст со статьёй, не выходит, ответ: «Вы уже опубликовали сообщение с точно таким же текстом».
Похоже, из-за того ответа в отзыве. Что делать – не знаю. Видимо, я добавить уже не смогу – надо кому-то другому. =========
Лидия Кузьмина Сапогова 14.04.2018 18:07 • Заявить о нарушении
******* 6 апреля, источник: Чердак
Торнадо в Иваново был одним из сильнейших в Европе
Спутниковые данные позволили значительно уточнить представления о крупнейшем смерче в новейшей истории нашей страны.
Александр Чернокульский из Института физики атмосферы РАН и Андрей Шихов из Пенсильванского университета (США) с помощью спутниковых снимков уточнили представления о торнадо в Иваново, случившемся в 1984 году. Поскольку это экстремальное событие для России крайне редкое, к нему никто не был готов, и все наблюдения были импровизированными и неточными. Новые данные позволили понять, что размах явления недооценивался — смерч был одним из сильнейших в Европе и очень мощным даже по меркам США. Анализ подобных явлений в России весьма важен, так как при текущем изменении климата они могут стать довольно частыми «незваными гостями». Соответствующая статья опубликована в Atmospheric Research.
Смерчи — крайне разрушительное явление, встречающееся в основном в Северной Америке и Европе. Причины их формирования (предположительно — столкновение атмосферных фронтов), как и то, почему почти нигде более в мире они не возникают, не вполне ясны.
При этом изучать их важно — энергия одного смерча с диаметром воронки в километр равна энергии взрыва атомной бомбы в 20 килотонн.
Именно из-за их огромной энергии в центральных штатах США редко можно увидеть каменный или кирпичный жилой дом — сильный смерч разрушает любое строение, но обломки каменных зданий намного опаснее, чем каркасных.
Если в США есть места, где число смерчей может превысить число дней в году, то для России это явление пока много более редкое, в особенности если речь идет о сильных торнадо. Однако случаются и исключения — 9 июня 1984 года несколько смерчей возникли в Центральной России. Все они были далеки от населенных пунктов, кроме «ивановского». Скорость ветра в воздушной воронке достигала 100 метров в секунду, торнадо зацепило окраину Иваново и сильно повредило более полутора тысяч строений, убив около ста человек за пару минут. Никто не был готов к событию, и его параметры записали позднее, со слов очевидцев.
Авторы новой работы решили уточнить характеристики смерча используя данные спутниковых наблюдений земной поверхности — к счастью, один из западных сателлитов как раз в это время пролетал над Ивановской областью СССР. Оказалось, что в тот день образовался не один или даже несколько, а от 8 до 13 отдельных смерчей. Общая длина их маршрутов составила 540 километров. При этом самый большой смерч имел ширину воронки у земли в 1,74 километра. Маршрут этого наиболее широкого смерча составил примерно 80−85 километров в длину. Именно он и задел пригороды Иваново.
Обычно сильным торнадо считается такой, у которого воронка у земли шире километра. Более ранние оценки ширины «ивановского» смерча были заметно меньше, поскольку опирались на слова очевидцев, не способных точно описать увиденное ими впервые в жизни природное явление. Таким образом, новая оценка размера торнадо в Иваново делает его одним из сильнейших известных смерчей в истории Европы. Даже по меркам США он попадает по силе в верхние 25 процентов торнадо. Исследователи констатируют, что это исключительно редкое событие для России.
Потенциально смерчи опасны не только в плане разрушения жилых домов, но и для инфраструктуры.
Скажем, «ивановский» смерч поднял и отбросил на 200 метров бак водонапорной башни массой в 50 тонн, а грузовой кран на железнодорожной станции, весом в 350 тонн, смерч завязал в узел, хотя и не смог унести далеко.
На сегодня остается дискуссионным вопрос о том, станут ли смерчи случаться в нашей стране чаще из-за текущего глобального потепления, или все же нет. Дальнейшее изучение природы этого феномена способно заметно прояснить этот вопрос, как и то, должны ли быть изменены строительные нормы для жилья и инфраструктуры в связи с этой угрозой. *******
Лидия Кузьмина Сапогова 14.04.2018 18:10 Заявить о нарушении
Торнадо в Иваново был одним из сильнейших в Европе
Спутниковые данные позволили значительно уточнить представления о крупнейшем смерче в новейшей истории нашей страны.
Александр Чернокульский из Института физики атмосферы РАН и Андрей Шихов из Пенсильванского университета (США) с помощью спутниковых снимков уточнили представления о торнадо в Иваново, случившемся в 1984 году. Поскольку это экстремальное событие для России крайне редкое, к нему никто не был готов, и все наблюдения были импровизированными и неточными. Новые данные позволили понять, что размах явления недооценивался — смерч был одним из сильнейших в Европе и очень мощным даже по меркам США. Анализ подобных явлений в России весьма важен, так как при текущем изменении климата они могут стать довольно частыми «незваными гостями». Соответствующая статья опубликована в Atmospheric Research.
Смерчи — крайне разрушительное явление, встречающееся в основном в Северной Америке и Европе. Причины их формирования (предположительно — столкновение атмосферных фронтов), как и то, почему почти нигде более в мире они не возникают, не вполне ясны.
При этом изучать их важно — энергия одного смерча с диаметром воронки в километр равна энергии взрыва атомной бомбы в 20 килотонн.
Именно из-за их огромной энергии в центральных штатах США редко можно увидеть каменный или кирпичный жилой дом — сильный смерч разрушает любое строение, но обломки каменных зданий намного опаснее, чем каркасных.
Если в США есть места, где число смерчей может превысить число дней в году, то для России это явление пока много более редкое, в особенности если речь идет о сильных торнадо. Однако случаются и исключения — 9 июня 1984 года несколько смерчей возникли в Центральной России. Все они были далеки от населенных пунктов, кроме «ивановского». Скорость ветра в воздушной воронке достигала 100 метров в секунду, торнадо зацепило окраину Иваново и сильно повредило более полутора тысяч строений, убив около ста человек за пару минут. Никто не был готов к событию, и его параметры записали позднее, со слов очевидцев.
Авторы новой работы решили уточнить характеристики смерча используя данные спутниковых наблюдений земной поверхности — к счастью, один из западных сателлитов как раз в это время пролетал над Ивановской областью СССР. Оказалось, что в тот день образовался не один или даже несколько, а от 8 до 13 отдельных смерчей. Общая длина их маршрутов составила 540 километров. При этом самый большой смерч имел ширину воронки у земли в 1,74 километра. Маршрут этого наиболее широкого смерча составил примерно 80−85 километров в длину. Именно он и задел пригороды Иваново.
Обычно сильным торнадо считается такой, у которого воронка у земли шире километра. Более ранние оценки ширины «ивановского» смерча были заметно меньше, поскольку опирались на слова очевидцев, не способных точно описать увиденное ими впервые в жизни природное явление. Таким образом, новая оценка размера торнадо в Иваново делает его одним из сильнейших известных смерчей в истории Европы. Даже по меркам США он попадает по силе в верхние 25 процентов торнадо. Исследователи констатируют, что это исключительно редкое событие для России.
Потенциально смерчи опасны не только в плане разрушения жилых домов, но и для инфраструктуры.
Скажем, «ивановский» смерч поднял и отбросил на 200 метров бак водонапорной башни массой в 50 тонн, а грузовой кран на железнодорожной станции, весом в 350 тонн, смерч завязал в узел, хотя и не смог унести далеко.
На сегодня остается дискуссионным вопрос о том, станут ли смерчи случаться в нашей стране чаще из-за текущего глобального потепления, или все же нет. Дальнейшее изучение природы этого феномена способно заметно прояснить этот вопрос, как и то, должны ли быть изменены строительные нормы для жилья и инфраструктуры в связи с этой угрозой. *******
Лидия Кузьмина Сапогова 14.04.2018 18:10 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова Лидия! Очень благодарна за статью, раньше я ее не читала. Смерч действительно явление страшное. Именно мы тогда не очень испугались, потому что самого страшного просто не видели, а те кто видел, к сожалению, рассказать об этом уже не может.
Светлана Борисовна Волкова 2 17.04.2018 16:50 Заявить о нарушении
Светлана Борисовна Волкова 2 17.04.2018 16:50 Заявить о нарушении