Рецензии на произведение «Эмоции - враг разума?»

Рецензия на «Эмоции - враг разума?» (Вячеслав Абрамов)

Cлава ! Твою статью разложили чуть ли не математически : разум , разум --- и все, а этого как раз не надо делать !Никогда голый холодный РАЗУМ не создаст " Сикстинскую Мадонну" ,Полонез Огинского или " Клен ты мой опавший " ! Как мудро устроено МИРОЗДАНИЕ ! Без эмоций - наш холодный разум , как застывшая формула материи , без дарованного нам разума , эмоции как буйство стихий . Где компромисс - ??? В нас ! И про науку и УК хорошо прошелся . " Чего-то " - вообще нет , но волнение " Чего-то " мы признаем . Молодец !!! С уважением и привет всем !

Сергей Невежин   25.07.2017 12:11     Заявить о нарушении
Кому как , а мне понравилось !!!

Сергей Невежин   26.07.2017 18:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эмоции - враг разума?» (Вячеслав Абрамов)

«Отчего же не попробовать найти простое и приемлемое объяснение феномену эмоций? Ведь попытка – не пытка. Для кого это пытка, те, надеюсь, давно отвалились от сего занудного текста».

Нет. Мне понравились ваши логические цепочки представлений об эмоциях. Но у меня более простое представление о них.

В моем понимании эмоция, как и слово, является языком общения, но только в виде жестов, движений и мимических действий мышц лица. При этом, они прикреплены к конкретному слову (набору слов), которое представляют собой врожденные и приобретенные инстинкты. Этими инстинктами распоряжается врожденная система мышления, которая подает определенные «сигналы», принуждая функционировать необходимую систему жизнеобеспечения человека, для выполнения необходимого поведения для данных обстоятельств.

Таим образом, свое поведение и намерения человек, может либо озвучить словами, либо, не произнося слов, обозначит свои действия только эмоцией.

В вашем тексте есть замечания, которые вписываются в мои представления об эмоциях.

«Слово за слово, и у кого-то вылетело «сигнальное» слово, уже отметившееся между вами при каких-то весьма неприятных обстоятельствах».

«чтобы совершенствовать себя и через себя что-то вокруг себя, надо научиться создавать в своей жизни полюса «плохо» и «хорошо». Если не создавать, не творить, не играть, то эти полюса возникают как-то сами собой, но тогда твоё развитие целиком будет соответствовать тому уровню, в котором прозябаешь, начиная с социального».

Вот эти «полюса» и есть не что иное, как приобретенные инстинкты. Их качество зависит от знания СВОЙСТВ нашего мышление, которое и формирует эти приобретенные инстинкты, состоящие из конкретных слов, которые в обязательном порядке дублируются и соответствующими эмоциями. Вот об этой компоненте сущности нашего бытия у Вас нет ничего определенного, от чего эмоция приобретает некую свою независимость и самостоятельность.

Владимир Плетнёв   23.07.2017 08:02     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за комментарий и дополнения.
Конечно, эмоции могут быть "языком" общения, они "прикрепляются" к конкретному слову, фразе. Но - НЕ только в виде жестов, движений и др. Мы при желании и настрое на другого человека можем ощущать его эмоции, даже если он их не проявляет или мы его не видим. То есть, у эмоций, как минимум, есть энергетическая составляющая.
Эта статья - моя первая "мышлизма" на интереснейшую тему эмоций и в том числе их связи с мышлением. Далее, Бог даст, попытаюсь дойти до чего то определённого в этой, как Вы точно выразили, "компоненте сущности нашего бытия", в следующих опусах.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   24.07.2017 10:54   Заявить о нарушении
Для того, чтобы «энергетическая эмоция» могла путешествовать в пространстве, человек должен обладать соответствующими передающими и принимающими устройствами. Вряд ли это может наблюдаться в массовом характере. Вот почему человеку важно знать, что он может избавиться от негативной эмоции, или, по крайней мере, ослабить ее проявление, если осознано будет ее блокировать соответствующим приобретенным инстинктом.. Это не просто, но такая возможность существует.

Владимир Плетнёв   24.07.2017 20:00   Заявить о нарушении