Рецензии на произведение «Так, ни о чём... о смысле и бессмыслии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Так, ни о чём... о смысле и бессмыслии» (Олег Алексеевич Шарышев)
Мне очень нравятся Ваши интересные и глубокие размышления.
Понравились две мысли:
"Любой экстремизм, впадение в крайности, плох, поскольку не оставляет НИКАКОГО выбора". Для меня открытие то, что экстремизмом можно назвать то, что не оставляет другому выбора.
Вторая мысль:
"Может ли существовать "бес - смысленное".............
Вещь, не имеющая содержания, не существует..."
А эта мысль мне кажется ответом на вопрос о смысле: "смысл" - параметр состояния системы".
Я благодарю Вас, уважаемый Гидроксоний за столь познавательный, содержательный материал, который Вы публикуете.
Екатерина Ветрова-Монченко 09.03.2019 14:24 • Заявить о нарушении
Мне очень нравятся Ваши интересные и глубокие размышления.
Понравились две мысли:
"Любой экстремизм, впадение в крайности, плох, поскольку не оставляет НИКАКОГО выбора". Для меня открытие то, что экстремизмом можно назвать то, что не оставляет другому выбора.
Вторая мысль:
"Может ли существовать "бес - смысленное".............
Вещь, не имеющая содержания, не существует..."
А эта мысль мне кажется ответом на вопрос о смысле: "смысл" - параметр состояния системы".
Я благодарю Вас, уважаемый Гидроксоний за столь познавательный, содержательный материал, который Вы публикуете.
Екатерина Ветрова-Монченко 09.03.2019 14:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, ни о чём... о смысле и бессмыслии» (Олег Алексеевич Шарышев)
Признаюсь честно, на месте нашего философа (П.-П.) я бы задумался над другим, гораздо более интересным, вопросом: ЗАЧЕМ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕК??
...Благо, задан конкретно, требуя такого же конкретного ответа.
Олег Алексеевич Шарышев 28.06.2017 08:23 • Заявить о нарушении
Признаюсь честно, на месте нашего философа (П.-П.) я бы задумался над другим, гораздо более интересным, вопросом: ЗАЧЕМ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕК??
...Благо, задан конкретно, требуя такого же конкретного ответа.
Олег Алексеевич Шарышев 28.06.2017 08:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, ни о чём... о смысле и бессмыслии» (Олег Алексеевич Шарышев)
Отношение формального и органичного,органичное(смысл) -абсолютно т.к. проверяемо-повторяемо-доказуемо и абстрактно и конкретно,а формальное ограниченно ,во первых ущербно т.к. противоречие уже в том,что "мертвое" хочет соответствовать -живому,как измерить медузу штангенциркулем? Здесь хранилище базовых противоречий языка и реальности,это заметно по пластике:как выигрышно выглядит устная речь против письма?-были мыслители,которые понимали ЭТО и были против засилья печатной информации,которая ,по сути дела ,ограничивает пластику ума ,оставляя за кадром интонации,запахи ,цвета -пластику объекта,пытаясь исчерпать пластику -исследователь вынужден громоздить тексты,чтобы осветить наиболее значимые грани объекта и "топит" адепта в потоке формализма,а жизнь-то коротка и есть масса интересных и необходимых занятий,развивающих личность,где оптимальность соотношений?-поток ,даже специализированного формализма растет-люди "тонут" и все меньше начинают понимать друг друга,а счастье в чем?-или оно не важно?-а к примеру-безопасность?-а безопасность в чем,если Люди не понимают друг друга?
Александр Соколенко 2 25.06.2017 04:27 • Заявить о нарушении
Отношение формального и органичного,органичное(смысл) -абсолютно т.к. проверяемо-повторяемо-доказуемо и абстрактно и конкретно,а формальное ограниченно ,во первых ущербно т.к. противоречие уже в том,что "мертвое" хочет соответствовать -живому,как измерить медузу штангенциркулем? Здесь хранилище базовых противоречий языка и реальности,это заметно по пластике:как выигрышно выглядит устная речь против письма?-были мыслители,которые понимали ЭТО и были против засилья печатной информации,которая ,по сути дела ,ограничивает пластику ума ,оставляя за кадром интонации,запахи ,цвета -пластику объекта,пытаясь исчерпать пластику -исследователь вынужден громоздить тексты,чтобы осветить наиболее значимые грани объекта и "топит" адепта в потоке формализма,а жизнь-то коротка и есть масса интересных и необходимых занятий,развивающих личность,где оптимальность соотношений?-поток ,даже специализированного формализма растет-люди "тонут" и все меньше начинают понимать друг друга,а счастье в чем?-или оно не важно?-а к примеру-безопасность?-а безопасность в чем,если Люди не понимают друг друга?
Александр Соколенко 2 25.06.2017 04:27 • Заявить о нарушении
Критиковать то, что есть удобно, легко! Создавать на порядок труднее. Аналоговая действительность в цифровых мозгах отражается с перекосом, поэтому суть – «…ни о чём».
Земных радостей!
Валерий Дмитриев 5 25.06.2017 06:40 Заявить о нарушении
Земных радостей!
Валерий Дмитриев 5 25.06.2017 06:40 Заявить о нарушении
Хм... не понял, если честно: это похвала такая или наоборот?
Олег Алексеевич Шарышев 25.06.2017 07:42 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 25.06.2017 07:42 Заявить о нарушении
Это вступление,для настроения,сейчас соберется с Духом и держись шпана!-Трудно любое рассуждение,даже самое наивное,а уж в области тонких материй и подавно,необходима смелость и концептуальная развитость суверенного сознания,чтобы со "своей колокольни" критиковать или развивать Тему предложенную Автором,а не мусолить банальности или того хуже- щеголять хамством..Даже по друзьям это чувствую:"брось этот чертов комп-возьми мобилу,если я не слышу твоего голоса то и не могу понять, ты это сурьезно или издеваешься?"
Александр Соколенко 2 25.06.2017 09:42 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 25.06.2017 09:42 Заявить о нарушении
Вообще-то, вопрос больше предназначался Валерию... ну да ладно
Олег Алексеевич Шарышев 25.06.2017 13:14 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 25.06.2017 13:14 Заявить о нарушении
Отдавая дань человеческим измышлениям, подчёркиваю главенство природы!
Посреднику: мобила – умножитель вранья, смотрите в глаза.
С искренним уважением!
Валерий Дмитриев 5 26.06.2017 08:39 Заявить о нарушении
Посреднику: мобила – умножитель вранья, смотрите в глаза.
С искренним уважением!
Валерий Дмитриев 5 26.06.2017 08:39 Заявить о нарушении
Спасибо, Валера!!!.. Согласен на все 100!
Олег Алексеевич Шарышев 26.06.2017 16:31 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 26.06.2017 16:31 Заявить о нарушении
Нельзя и опрометчиво не замечать любой канал связи(не бывает мелочей,все каналы очень важны,но есть удобные и привычные с детства,а есть дремлющие),но в принципе :умного человека невозможно обмануть(если сам он обманываться не рад)т.к. важнейший фактор -собственное концептуальное сознание,через которое ни мусор, ни умышленное искажение информации(сознательное бывает крайне редко т.к. оно избегает прислуживать мотивам,нестойким и ситуативным) не проходит,оно отметается с порога или с небольшим размышлением.
Александр Соколенко 2 26.06.2017 18:00 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 26.06.2017 18:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, согласен на все 100!!
Олег Алексеевич Шарышев 26.06.2017 18:27 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 26.06.2017 18:27 Заявить о нарушении