Рецензии на произведение «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
огромное спасибо автору!!! написана цельная картина времени.
Архипов Игорь2 23.06.2018 07:39 • Заявить о нарушении
огромное спасибо автору!!! написана цельная картина времени.
Архипов Игорь2 23.06.2018 07:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Блестящая, надо сказать, статья. С огромным удовольствие с ней ознакомился. Душевное Вам спасибо, товарищ!
Якоб Рэдз 2 28.04.2018 10:52 • Заявить о нарушении
Блестящая, надо сказать, статья. С огромным удовольствие с ней ознакомился. Душевное Вам спасибо, товарищ!
Якоб Рэдз 2 28.04.2018 10:52 • Заявить о нарушении
К сожалению, автор не пишет отзывов на рецензии.
Лев Ольшанский 28.04.2018 19:42 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 28.04.2018 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Большое спасибо за столь правдивую и полезную статью!
Ион Жани 07.03.2018 00:08 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за столь правдивую и полезную статью!
Ион Жани 07.03.2018 00:08 • Заявить о нарушении
Замечательно,правда автор явно плохо знает историю. Знающий человек не напишет такое :"
Кроме того, итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (из автобиографии Ежова: образование – незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии, связанные с индустриализацией страны. Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии.
Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года). В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: «…Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков."
Упоминание Ежова в данных двух абзацах,ярко высвечивает, что автор лишь переписывает глупости других.Во первых Ежова никак нельзя отнести к старым большевикам, в партию он вступил в 1917 .Во вторых зная отсутствие образования у Ежова Сталин ставит его вначале на пост руководителя отдела курировавшего кадровые назначения в партии,а затем на пост руководителя НКВД.
Неужели автор не видит противоречия в приведенных им словах Сталина и его действиях.Назначая Ежова для выполнения им задуманного "Большого террора" Сталин выбирал именно такого человека, который будет беспрекословно выполнять все сталинские приказы(в отличаи от например Ягоды).
Так что террор полностью проходил по инициативе и под руководством Сталина,что совершенно очевидно.
Александр Ресин 19.04.2020 19:34 Заявить о нарушении
Кроме того, итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (из автобиографии Ежова: образование – незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии, связанные с индустриализацией страны. Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии.
Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года). В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: «…Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков."
Упоминание Ежова в данных двух абзацах,ярко высвечивает, что автор лишь переписывает глупости других.Во первых Ежова никак нельзя отнести к старым большевикам, в партию он вступил в 1917 .Во вторых зная отсутствие образования у Ежова Сталин ставит его вначале на пост руководителя отдела курировавшего кадровые назначения в партии,а затем на пост руководителя НКВД.
Неужели автор не видит противоречия в приведенных им словах Сталина и его действиях.Назначая Ежова для выполнения им задуманного "Большого террора" Сталин выбирал именно такого человека, который будет беспрекословно выполнять все сталинские приказы(в отличаи от например Ягоды).
Так что террор полностью проходил по инициативе и под руководством Сталина,что совершенно очевидно.
Александр Ресин 19.04.2020 19:34 Заявить о нарушении
Как ни удивительно, даже вурдалак Гитлер отдавал Сталину должное.
Казненный после Нюрнбергского процесса министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп в своих предсмертных мемуарах, написанных в тюрьме в ожидании казни, вспоминал:
«В тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил — в присущей ему манере — о Сталине с большим восхищением.
Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941—1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого и привели народ к продолжению сопротивления.
Сталин — это именно тот мой крупный противник, которого (русский народ) имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении…
Создание Красной Армии — грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба...»
Ион Жани 19.04.2020 19:57 Заявить о нарушении
Казненный после Нюрнбергского процесса министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп в своих предсмертных мемуарах, написанных в тюрьме в ожидании казни, вспоминал:
«В тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил — в присущей ему манере — о Сталине с большим восхищением.
Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941—1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого и привели народ к продолжению сопротивления.
Сталин — это именно тот мой крупный противник, которого (русский народ) имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении…
Создание Красной Армии — грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба...»
Ион Жани 19.04.2020 19:57 Заявить о нарушении
Бывший министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании в послевоенные годы Э. Иден (1897—1977), в своих мемуарах о Сталине:
«Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием и со временем мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, а ее оценка не нуждалась в преувеличениях. Ему были присущи хорошие естественные манеры, которые, по-видимому, объяснялись его грузинским происхождением. Я знаю, что он был безжалостен, но я всегда уважал его ум и относился к нему даже с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это следствие прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем….Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого… До встречи с ним я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был всегда прекрасно осведомлен по всем касающимся его вопросам, всегда предусмотрителен и оперативен….За всем этим стояла большая сила...».
Ион Жани 19.04.2020 19:59 Заявить о нарушении
«Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием и со временем мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, а ее оценка не нуждалась в преувеличениях. Ему были присущи хорошие естественные манеры, которые, по-видимому, объяснялись его грузинским происхождением. Я знаю, что он был безжалостен, но я всегда уважал его ум и относился к нему даже с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это следствие прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем….Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого… До встречи с ним я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был всегда прекрасно осведомлен по всем касающимся его вопросам, всегда предусмотрителен и оперативен….За всем этим стояла большая сила...».
Ион Жани 19.04.2020 19:59 Заявить о нарушении
Британский полководец, участник двух мировых войн, победитель гитлеровцев при Эль-Аламейне, фельдмаршал Монтгомери (1887—1976)-о Сталине.
Столкнувшись со Сталиным в процессе переговоров о военном сотрудничестве и имея потом несколько лет для того, чтобы по размышлять о своих восприятиях Сталина, Монтгомери уже после смерти Сталина написал:
«…Сталин почти не делал ошибок… Он обладал поразительным стратегическим чутьем, и я не помню, чтобы он сделал хоть один ложный шаг в наших переговорах по стратегическим вопросам...».
Ион Жани 19.04.2020 20:01 Заявить о нарушении
Столкнувшись со Сталиным в процессе переговоров о военном сотрудничестве и имея потом несколько лет для того, чтобы по размышлять о своих восприятиях Сталина, Монтгомери уже после смерти Сталина написал:
«…Сталин почти не делал ошибок… Он обладал поразительным стратегическим чутьем, и я не помню, чтобы он сделал хоть один ложный шаг в наших переговорах по стратегическим вопросам...».
Ион Жани 19.04.2020 20:01 Заявить о нарушении
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее!"
И. В. Сталин
Ион Жани 19.04.2020 20:03 Заявить о нарушении
но ветер истории безжалостно развеет ее!"
И. В. Сталин
Ион Жани 19.04.2020 20:03 Заявить о нарушении
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее!"
И. В. Сталин
Ион Жани
Ну конечно себя не похвалишь кто же еще похвалит.Вот Гитлер похвалил.Вы бы еще доказали, что Сталин это говорил,вообще было бы замечательно.Вот Коллонтай уверяет, что ей такое Сталин не говорил.
Александр Ресин 19.04.2020 20:15 Заявить о нарушении
но ветер истории безжалостно развеет ее!"
И. В. Сталин
Ион Жани
Ну конечно себя не похвалишь кто же еще похвалит.Вот Гитлер похвалил.Вы бы еще доказали, что Сталин это говорил,вообще было бы замечательно.Вот Коллонтай уверяет, что ей такое Сталин не говорил.
Александр Ресин 19.04.2020 20:15 Заявить о нарушении
Как ни удивительно, даже вурдалак Гитлер отдавал Сталину должное.
Странно было бы, чтобы вурдалак Гитлер не хвалил другого вурдалака.Сталин ведь тоже его хвалил, и пил за его здоровье.
Александр Ресин 19.04.2020 20:19 Заявить о нарушении
Странно было бы, чтобы вурдалак Гитлер не хвалил другого вурдалака.Сталин ведь тоже его хвалил, и пил за его здоровье.
Александр Ресин 19.04.2020 20:19 Заявить о нарушении
"Вот Коллонтай уверяет, что ей такое Сталин не говорил."
----------------------------------------
А вот Млечин "мамой клянётся", что жена сталина Алелуева- дочь Сталина))) И чего?
Что касается вурдалака Гитлера- так ведь, кто только не пил во здравие друг друга соблюдая этикет дипломатический... А ещё, наверно было время, когда Шиельгрубер ходил на горшок невинным малышом. И чего? Вряд ли вурдалак Гитлер из-за большой любви к Сталину умерщвил его родного сына? Похвала врага, даже если этот враг и вурдалак--очень дорогого стоила во все времена... По-сути--это доказательство никчемности его самого... Думаю- это почище будет, чем взятие рейхстага... Однако, Вам это разве интересно?...
Ион Жани 19.04.2020 20:49 Заявить о нарушении
----------------------------------------
А вот Млечин "мамой клянётся", что жена сталина Алелуева- дочь Сталина))) И чего?
Что касается вурдалака Гитлера- так ведь, кто только не пил во здравие друг друга соблюдая этикет дипломатический... А ещё, наверно было время, когда Шиельгрубер ходил на горшок невинным малышом. И чего? Вряд ли вурдалак Гитлер из-за большой любви к Сталину умерщвил его родного сына? Похвала врага, даже если этот враг и вурдалак--очень дорогого стоила во все времена... По-сути--это доказательство никчемности его самого... Думаю- это почище будет, чем взятие рейхстага... Однако, Вам это разве интересно?...
Ион Жани 19.04.2020 20:49 Заявить о нарушении
Сталин О троцкистах и предателях
"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Ион Жани 19.04.2020 20:52 Заявить о нарушении
"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Ион Жани 19.04.2020 20:52 Заявить о нарушении
......"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.....
Все уничтоженные старые большевики, оказывается совершали революцию по словам вашего любимца основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.....
Ну хоть чуть чуть думать то надо.
Александр Ресин 19.04.2020 20:56 Заявить о нарушении
Все уничтоженные старые большевики, оказывается совершали революцию по словам вашего любимца основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.....
Ну хоть чуть чуть думать то надо.
Александр Ресин 19.04.2020 20:56 Заявить о нарушении
"...Все уничтоженные старые большевики, оказывается совершали революцию..."
-------------------------------------------
Они совершали революцию, в том числе, чтобы окончательно и бесповоротно развалить Россию на множество частей-подобно тому, как их потомки развалили СССР...
Ион Жани 19.04.2020 21:36 Заявить о нарушении
-------------------------------------------
Они совершали революцию, в том числе, чтобы окончательно и бесповоротно развалить Россию на множество частей-подобно тому, как их потомки развалили СССР...
Ион Жани 19.04.2020 21:36 Заявить о нарушении
Вы как будто и в школе не учились.Любой советский школьник знал, что все старые большевики были активными участниками не только революции, но и гражданской войны,которая позволила сохранить большую часть Российской империи и создать в 1922 году СССР. Уничтожение старой гвардии, Сталин начал в конце 20-х то есть после того как они создали государство,которое не только осталось единым и самым большим в мире ,но и стало одним из самых влиятельных и сильных в мире.
Александр Ресин 19.04.2020 22:21 Заявить о нарушении
Александр Ресин 19.04.2020 22:21 Заявить о нарушении
Все, да не все!
В школе я конечно учился! Только, уже после извращений неотроцкиста Хрущёва над историей...
А вот это я Вам советую... Вы жже не будете утверждать, что от большой любви к Сталину Американцы сняли правдивый фильм про старых большевиков-троцкистов тоже...
Ион Жани 19.04.2020 22:35 Заявить о нарушении
В школе я конечно учился! Только, уже после извращений неотроцкиста Хрущёва над историей...
А вот это я Вам советую... Вы жже не будете утверждать, что от большой любви к Сталину Американцы сняли правдивый фильм про старых большевиков-троцкистов тоже...
Ион Жани 19.04.2020 22:35 Заявить о нарушении
Если бы не было этих самых большевиков троцкистов ,то не было бы и вашего любимца.Его повесили бы на первой сосне еще в 1918,так как Гражданскую войну бы проиграли.А американцы много чего снимали и дядюшка Джо был вполне популярен у либеральной интеллигенции в США,которая мало чего знала о его преступлениях.Даже его труды издавали.У меня есть например издание Истории КПСС 1937 года в сталинской редакции изданная в США.
Александр Ресин 19.04.2020 23:40 Заявить о нарушении
Александр Ресин 19.04.2020 23:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Спасибо. Статья нужная и полезная. Новых, для себя фактов не увидел, но прочёл с интересом. Сванидзе, сказал, что "Сталинизм это болезнь". Да болезнь. Либералов и подонков, типа Сванидзе. Нормальные люди ей не болеют.
Приговоры сотрудникам НКВД - которые грубо нарушили закон видел уже давно.
А вообще надо побольше рассказывать гражданам, как это было.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 04.02.2018 05:57 • Заявить о нарушении
Спасибо. Статья нужная и полезная. Новых, для себя фактов не увидел, но прочёл с интересом. Сванидзе, сказал, что "Сталинизм это болезнь". Да болезнь. Либералов и подонков, типа Сванидзе. Нормальные люди ей не болеют.
Приговоры сотрудникам НКВД - которые грубо нарушили закон видел уже давно.
А вообще надо побольше рассказывать гражданам, как это было.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 04.02.2018 05:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
А согласен во всем, даже более того, что во главу основного движущего момента поступков всех подлых дел есть только единый фактор : БОЛЕЗНЕННАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ!
Да, и вся революционная начальная деятельность происходила под этим целеустремлением ко ВЛАСТИ над всеми другими людьми, и весь процесс становления советской власти и был процессом подмены лидеров партийными функционерами у власти...
Сожрать друг дружку, как паукам в банке... Получается. что все сто лет попросту в этой стране шел процесс формирования новой элиты у власти с накоплением у них частной собственности, или процесс подмены предыдущей элиты новыми подлыми людьми. А без частной собственности и не может быть никаких элит. Это всё то, что за сто лет так и не сдвинулись с "мертвой точки", лишь новую наиподлейшую элиту сформировали под эгидой религиозной идеи о всеобщем равенстве,братстве в светлом будущем коммунизмы.
Август Хеппийцик 22.01.2018 11:44 • Заявить о нарушении
А согласен во всем, даже более того, что во главу основного движущего момента поступков всех подлых дел есть только единый фактор : БОЛЕЗНЕННАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ!
Да, и вся революционная начальная деятельность происходила под этим целеустремлением ко ВЛАСТИ над всеми другими людьми, и весь процесс становления советской власти и был процессом подмены лидеров партийными функционерами у власти...
Сожрать друг дружку, как паукам в банке... Получается. что все сто лет попросту в этой стране шел процесс формирования новой элиты у власти с накоплением у них частной собственности, или процесс подмены предыдущей элиты новыми подлыми людьми. А без частной собственности и не может быть никаких элит. Это всё то, что за сто лет так и не сдвинулись с "мертвой точки", лишь новую наиподлейшую элиту сформировали под эгидой религиозной идеи о всеобщем равенстве,братстве в светлом будущем коммунизмы.
Август Хеппийцик 22.01.2018 11:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Не совсем согласен с Вашими положениями, но тема актуальна и Ваши подходы к анализу просто необходимы. Многое из перестроечных заявлений - бездоказательны и искажены, И даже документы подделаны или вытащены из контекста. Нравятся и ссылки на классиков, а то некоторые пишут, обвиняют, но сами никогда в труды обвиняемых и не заглядывали. В конституции СССР была записана статья о выходе республик из Союза, как понимаю,ни у кого боле такой статьи не было. И она была осуществлена по первому предъявления и бескровно (с учетом масштабов действа)-это ли не доказательство. Кстати никакого экономического поражения не было. Мы видали и не такие кризисы и преодолевали их. А накануне этого был создан уникальный ракетоноситель Энергия,причем для таких масштабов работ, его запуск прошел безупречно.И ныне никто не создал подобного . Мы же были наивны и доверчивы. Но создатель видит все не оставляет таких! Рекомендую разбить статью на разделы, легче было бы читать
Каким Бейсембаев 19.12.2017 11:56 • Заявить о нарушении
Не совсем согласен с Вашими положениями, но тема актуальна и Ваши подходы к анализу просто необходимы. Многое из перестроечных заявлений - бездоказательны и искажены, И даже документы подделаны или вытащены из контекста. Нравятся и ссылки на классиков, а то некоторые пишут, обвиняют, но сами никогда в труды обвиняемых и не заглядывали. В конституции СССР была записана статья о выходе республик из Союза, как понимаю,ни у кого боле такой статьи не было. И она была осуществлена по первому предъявления и бескровно (с учетом масштабов действа)-это ли не доказательство. Кстати никакого экономического поражения не было. Мы видали и не такие кризисы и преодолевали их. А накануне этого был создан уникальный ракетоноситель Энергия,причем для таких масштабов работ, его запуск прошел безупречно.И ныне никто не создал подобного . Мы же были наивны и доверчивы. Но создатель видит все не оставляет таких! Рекомендую разбить статью на разделы, легче было бы читать
Каким Бейсембаев 19.12.2017 11:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Очень верный, дельный и своевременный текст!
Глеб Васильев-Негин 27.07.2017 14:32 • Заявить о нарушении
Очень верный, дельный и своевременный текст!
Глеб Васильев-Негин 27.07.2017 14:32 • Заявить о нарушении
Может и дельная статейка, только не существует в природе ни сталинистов, ни антисталинистов, а есть сталинцы и антисталинцы...
Якоб Рэдз 2 09.10.2017 19:11 Заявить о нарушении
Якоб Рэдз 2 09.10.2017 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Дельно. С благодарностью.
Ирина Воропаева 13.06.2017 10:03 • Заявить о нарушении
Дельно. С благодарностью.
Ирина Воропаева 13.06.2017 10:03 • Заявить о нарушении
Хочется сказать спасибо за нужную статью.Только стоило ли метать бисер перед...Ведь как я понял, абсолютное большинство авторов прозы ру весьма негативно-благодаря своему политическому тупоумию-ненавидит Иосифа Виссарионовича...
Якоб Рэдз 2 10.07.2017 15:02 Заявить о нарушении
Якоб Рэдз 2 10.07.2017 15:02 Заявить о нарушении
Нельзя же позволить тем, кому не нравится тема, нежиться в комфорте.)))
Пусть не забывают, что есть другая точка зрения.
К тому же подавляющее большинство посетителей Прозы не имеют аккредитации на этом ресурсе, но заходят и читают.
Ирина Воропаева 10.07.2017 15:26 Заявить о нарушении
Пусть не забывают, что есть другая точка зрения.
К тому же подавляющее большинство посетителей Прозы не имеют аккредитации на этом ресурсе, но заходят и читают.
Ирина Воропаева 10.07.2017 15:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что» (Александр Курляндчик)
Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр.
А сказки то зачем рассказывать?
Любые партийные назначения особенно на ключевые посты должны были быть согласованы с вышестоящим партийным органом.Именно Сталин и ввел эту систему,благодаря которой он будучи секретарем партии и ответсвенным за кадры и смог расставить на все значимые посты своих сторонников,что позволило ему убрать всех конкурентов.
Практически повсеместно, первые секретари назначались сверху и в порядке партийной дисциплины, коммунисты должны были лишь поднять руку при голосовании, которое стало полной проформой.
Так же проходило и снятие с должностей.Ни о каком народе и голосовании речи никогда не было.
Ссылаться на Мухина,как источник знаний о том периоде, может только человек, который не только не жил в то время ,но и вообще не знаком с событиями тех лет.
Александр Ресин 29.07.2018 00:53 • Заявить о нарушении
Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр.
А сказки то зачем рассказывать?
Любые партийные назначения особенно на ключевые посты должны были быть согласованы с вышестоящим партийным органом.Именно Сталин и ввел эту систему,благодаря которой он будучи секретарем партии и ответсвенным за кадры и смог расставить на все значимые посты своих сторонников,что позволило ему убрать всех конкурентов.
Практически повсеместно, первые секретари назначались сверху и в порядке партийной дисциплины, коммунисты должны были лишь поднять руку при голосовании, которое стало полной проформой.
Так же проходило и снятие с должностей.Ни о каком народе и голосовании речи никогда не было.
Ссылаться на Мухина,как источник знаний о том периоде, может только человек, который не только не жил в то время ,но и вообще не знаком с событиями тех лет.
Александр Ресин 29.07.2018 00:53 • Заявить о нарушении
Александру Ресину. Вы ни в чем меня не опровергли.
А Мухина трогать не надо. Или Вы жили в то время.
А за рецензию спасибо. Впервые нарушаю свое правило: не вступать в дискуссию с читателем.
Автор
Александр Курляндчик 17.06.2017 21:59 Заявить о нарушении
А Мухина трогать не надо. Или Вы жили в то время.
А за рецензию спасибо. Впервые нарушаю свое правило: не вступать в дискуссию с читателем.
Автор
Александр Курляндчик 17.06.2017 21:59 Заявить о нарушении