Рецензии на произведение «Банк новый рай 1-5»

Спасибо огромное за Ваше мнение Сергей. Только вот какая штука получается. Именно в данный момент суток закрываю пОры, темп меняется на глазах. Главы намного продолжительнее, и их становится больше, так что читать не перечитать (шутка юмора). Вот из первого блока состоящего из 5 глав получилось 11. Советую всё же дочитать этот сыроватый первый вариант, далее будет поинтересней, и всё более менее понятно. Что касается сходства с великим Булгаковым, оно и было задумано, но я отхожу от этого, и в окончательном варианте надеюсь получится произведение в собственном стиле. Трудно и невозможно угнаться за классиком, да и не нужно было пытаться.
С признательностью. Дмитрий.

Дмитрий Ляпунов 2   26.11.2018 13:22   Заявить о нарушении

Александр, спасибо. Придаёт сил. Сейчас мне Ваши слова, как бальзам на рану. С уважением. Дмитрий.

Дмитрий Ляпунов 2   28.06.2018 19:53   Заявить о нарушении

Спасибо А. Б. (мне гораздо привычнее А. Н., как обращение к герою своей повести) за честное мнение. Два года назад, я купил пару тетрадей, пару ручек, пару литров пива, сел за стол, и попытался вспомнить некоторые эпизоды своего прошлого, и вот что из этого получилось. Я отдал черновики в одно из издательств, проверил наспех подготовленный, материал, и дал согласие на печать, боясь передумать, и выкинуть писанину в мусорное ведро. Признаться, 20 лет, с момента окончания 2-ого курса института, я ни разу не пробовал что либо писать, вот если бы не одна хорошая знакомая. Выслушав моё скромное описание, своей не скромной жизни, она посоветовала попробовать изложить мою историю на бумаге. Я знаю сейчас, Вы абсолютно правы, - сыро, слабовато, но мне дорого каждое слово. На данное время повесть имеет свойство перевоплотиться в роман, но мне до сих пор больно выкинуть, или добавить хотя бы словечко. У меня много моих истинных поклонников которые либо купили книгу, либо получили от меня её в подарок. Они в большинстве своём простые люди, и простодушный стиль первой повести, наверное, им близок и понятен. Они не лукавят, и не льстят, поверьте. Спасибо Им, спасибо Вам. Дмитрий.

Дмитрий Ляпунов 2   15.04.2018 21:35   Заявить о нарушении

Приятного прочтения Константин. Мне действительно интересно Ваше мнение, а детективный мистический сюжет надеюсь не заставит скучать. С уважением.

Дмитрий Ляпунов 2   27.01.2018 07:01   Заявить о нарушении

У Вас текст нарезан большими кусками. Приходится все в одну рецензию. Впечатления после главы "Упакованный". В общем хорошо и интересно. Но есть (если равняться на Булгакова) ощущение некоторой спешки. Слишком много событий для такой короткой главы. Тут и сцена в "Праге", и раскрутка банка, и арест, и допрос... События изложены увлекательно (тут все в порядке). Но послевкусия нет. Мне кажется, если бы все этот материал разрабатывал Михаил Афанасьевич, он бы поиграл с деталями. Здесь материала, как минимум, на три главы: 1) "Прага", 2)Загадочный банк и образ Москвы (вот где раздолье!) и, наконец, 3) Психушка с допросом. Тогда, смакуя детали, читатель погрузился бы в Ваш роман не только умом, но всем сердцем.

Константин Рыжов   28.01.2018 07:13   Заявить о нарушении

Полностью согласен Константин. Первая проба пера, да и написана повесть за каких-то 4 месяца. Сейчас дорабатываю первоначальный материал. Спасибо за такой развёрнутый совет.

Дмитрий Ляпунов 2   28.01.2018 07:41   Заявить о нарушении

"Знакомство". Данная глава меня озадачила, Дмитрий. Если судить строго, то это, в общем, просто заготовка, черновой набросок. Никакой художественной обработки я не заметил. Стилистический разнобой. Грач говорит то в одной манере, то (вдруг) совершенно в иной. Сам казус (завязка сюжета?) - похищение Грачом Третьего Лица Троицы - Духа Святого... Даже не знаю, как его оценить. Посмотрим, что выйдет дальше.

Константин Рыжов   28.01.2018 22:56   Заявить о нарушении

Обязательно возьму на заметку Вашу критику по поводу простоты изложения и ломанного русского Грача. А на счёт похищения: всему будет своё объяснение. Дело в том, что само повествование (как выяснится в окончании 2-ой части), несколько отличается от того, что на самом деле случилось с нашим героем. Развязка будет очень интересна читателю. Надеюсь Константин Вы продолжите резюмировать главы. С уважением.

Дмитрий Ляпунов 2   29.01.2018 02:46   Заявить о нарушении

Дмитрий, я дочитал этот блок. Обобщая свои впечатления, могу повторить, что в общем написано бойко, интересно. Но ощущение наброска, черновика только укрепилось. Сцены проносятся одна за другой, словно Вы боитесь не успеть (описания, диалоги, портреты и т.п. - все сведено к минимуму). Наверно, можно было бы дать совет автору все это перечитать, дополнить, отшлифовать, развить и т.п. Я не буду с этим спешить. Надо оценить сам сюжет, задумку, насколько "овчинка стоит выделки". Пока это непонятно. Ни один из Ваших героев меня не заворожил (что не удивительно, потому что трудно создать яркий образ в черновом наброске). Сказанное, к сожалению, целиком относится и к "главному злодею". Если вернуться к Михаилу Афанасьевичу, то он именно с того и начинает, что старается увлечь, заинтриговать читателя загадочной, таинственной фигурой Воланда. Грач, конечно, проигрывает и сильно. Кроме того, что он черный, что еще можно добавить? Нити сюжета, как я понимаю, должны тянуться к Христу. И здесь меня сильно смущает посыл с похищением Св. Духа. Это как-то... угловато. Я уверен, что место, где Грач "обрисовывает ситуацию" у Вас точно не получилось. Мне, по крайней мере, не понравилось.

Константин Рыжов   30.01.2018 05:59   Заявить о нарушении

Согласен коротко и грубо, идёт доработка. Насчёт угловатости, прочтите главы 2-ой части "Называй меня Вельзевул" и "Архангел Михаил".Это многое, для начала.

Дмитрий Ляпунов 2   30.01.2018 07:00   Заявить о нарушении

Зачем? Я буду читать по порядку.

Константин Рыжов   30.01.2018 07:21   Заявить о нарушении

Буду рад Константин узнать Ваше мнение о следующих главах.

Дмитрий Ляпунов 2   30.01.2018 07:43   Заявить о нарушении