Рецензии на произведение «Что сказал кургинян?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что сказал кургинян?» (Нико Галина)
Галина, я не слышала этого выступления и не читала, но честно скажу: оно мне
НЕ нравится.
ВНУТРЕННЯЯ политика наших властей возмущает многих, от одной стратегии Кудрина трясёт. НО!
Зачем же призывать к митингам и провокациям, куда зовут и такие западные холуи, как Касьянов, Навальный, Ходарковский?! Так и до танков недалеко, чтобы переворот устроить, как это сделала ельцинская команда.
Нет, хватит несправедливых захватов власти! Одни олигархи сменят других, только и всего, а новая социалистическая революция вряд ли возможна в нынешних условиях. Зачем, кому нужны новые жертвы?!
И если Кургинян заодно с теми западными марионетками, то у меня это совершенно НЕ вызывает симпатии. Хотя на него это совершенно НЕ ПОХОЖЕ!
Пусть бы лучше думцев и прочих чиновников призывал вспомнить о совести, чтобы прекратили платить Кудрину или Чубайсу миллионы из госбюджета, а заставили бы честно делиться с теми, кому копеечную зарплату выделяют по барскому соизволению.
Зоя Орлова 18.06.2017 20:44 • Заявить о нарушении
Галина, я не слышала этого выступления и не читала, но честно скажу: оно мне
НЕ нравится.
ВНУТРЕННЯЯ политика наших властей возмущает многих, от одной стратегии Кудрина трясёт. НО!
Зачем же призывать к митингам и провокациям, куда зовут и такие западные холуи, как Касьянов, Навальный, Ходарковский?! Так и до танков недалеко, чтобы переворот устроить, как это сделала ельцинская команда.
Нет, хватит несправедливых захватов власти! Одни олигархи сменят других, только и всего, а новая социалистическая революция вряд ли возможна в нынешних условиях. Зачем, кому нужны новые жертвы?!
И если Кургинян заодно с теми западными марионетками, то у меня это совершенно НЕ вызывает симпатии. Хотя на него это совершенно НЕ ПОХОЖЕ!
Пусть бы лучше думцев и прочих чиновников призывал вспомнить о совести, чтобы прекратили платить Кудрину или Чубайсу миллионы из госбюджета, а заставили бы честно делиться с теми, кому копеечную зарплату выделяют по барскому соизволению.
Зоя Орлова 18.06.2017 20:44 • Заявить о нарушении
Зоя, Вы невнимательно прочли мое сообщение. Или не поняли.
Цитирую Кургиняна:
«…необходим широкий антиоранжевый фронт, в который должны войти как люди с такими же идеалами, как у меня и моих соратников, так и люди с другими идеалами, но так же, как и мы, любящие Россию, являющиеся такими же патриотами…»
Кургинян против уличных беспорядков. Для создания единой оппозиции не нужно жечь покрышки - мы же не майдауны! Следует понять, что кремлевский путинизм с «Единой Россией» и оранжево-западный Навальный – это течения одного и того же либерального курса, гибельного для страны.
Я согласна с Кургиняном в том, что Навальный вполне может устроить ложную драку с кремлевскими либералами (брат на брата), вытащит на демонстрации молодежь, начнут стрелять, громить, и под эту музыку правительство официально пригласит в нашу страну "миротворцев".
Я на митинги не хожу, может быть, напрасно – не знаю... Зато я хожу на выборы.
Нико Галина 18.06.2017 22:42 Заявить о нарушении
Цитирую Кургиняна:
«…необходим широкий антиоранжевый фронт, в который должны войти как люди с такими же идеалами, как у меня и моих соратников, так и люди с другими идеалами, но так же, как и мы, любящие Россию, являющиеся такими же патриотами…»
Кургинян против уличных беспорядков. Для создания единой оппозиции не нужно жечь покрышки - мы же не майдауны! Следует понять, что кремлевский путинизм с «Единой Россией» и оранжево-западный Навальный – это течения одного и того же либерального курса, гибельного для страны.
Я согласна с Кургиняном в том, что Навальный вполне может устроить ложную драку с кремлевскими либералами (брат на брата), вытащит на демонстрации молодежь, начнут стрелять, громить, и под эту музыку правительство официально пригласит в нашу страну "миротворцев".
Я на митинги не хожу, может быть, напрасно – не знаю... Зато я хожу на выборы.
Нико Галина 18.06.2017 22:42 Заявить о нарушении
Галина, я не согласна вот с этим:
"Следует понять, что кремлевский путинизм с «Единой Россией» и оранжево-западный Навальный – это течения одного и того же либерального курса, гибельного для страны".
Если так мешать всё в одну кучу, то надо согласиться и с той ложью, с той пропагандой, которую ведут западные СМИ, НАТО и Пентагон. Но это не так, это далеко не одно и то же! И народ России, думаю, видит разницу, как и истину.
Есть немало общего в НАПРАВЛЕНИИ развития рынка мирового, то есть капитализма. Тут не поспоришь, чёрт бы побрал этих рвачей-богачей.
Однако Путин и Единая Россия вовсе не являются вассалами и марионетками Америки. Зачем эта глупость и мешанина?
Другое дело, что надо КУРС развития общества (как и экономики) менять в сторону социальной справедливости. Но КТО из известных политиков готов идти по этому пути? Они же ВСЕ про "страшную уравниловку" советского времени твердят!
Кроме КПСС, вот за коммунистов и надо голосовать.
Зоя Орлова 19.06.2017 12:27 Заявить о нарушении
"Следует понять, что кремлевский путинизм с «Единой Россией» и оранжево-западный Навальный – это течения одного и того же либерального курса, гибельного для страны".
Если так мешать всё в одну кучу, то надо согласиться и с той ложью, с той пропагандой, которую ведут западные СМИ, НАТО и Пентагон. Но это не так, это далеко не одно и то же! И народ России, думаю, видит разницу, как и истину.
Есть немало общего в НАПРАВЛЕНИИ развития рынка мирового, то есть капитализма. Тут не поспоришь, чёрт бы побрал этих рвачей-богачей.
Однако Путин и Единая Россия вовсе не являются вассалами и марионетками Америки. Зачем эта глупость и мешанина?
Другое дело, что надо КУРС развития общества (как и экономики) менять в сторону социальной справедливости. Но КТО из известных политиков готов идти по этому пути? Они же ВСЕ про "страшную уравниловку" советского времени твердят!
Кроме КПСС, вот за коммунистов и надо голосовать.
Зоя Орлова 19.06.2017 12:27 Заявить о нарушении
Галина, с Зоей спорить нельзя.. себе дороже станет. Уважаю её несгибаемую политику, но не логику в споре. Я вот думаю: когда человек вступает в спор, чтобы доказать только свою правоту - прав ли он?
Тысячу раз был прав А.П.Чехов.
Василий Бабушкин-Сибиряк 19.06.2017 15:20 Заявить о нарушении
Тысячу раз был прав А.П.Чехов.
Василий Бабушкин-Сибиряк 19.06.2017 15:20 Заявить о нарушении
А Вы, оказывается, очень самоуверенный человек, Василий...
Значит, по-вашему, в словах о близости (и даже ЕДИНСТВЕ!) деяний нашего правительства с русофобской политикой Америки и её марионеток в лице Касьянова-Навального-Ходарковского
ЛОГИКА есть, а в моём несогласии с этим выводом - сразу увидели отсутствие логики.
Это же абсурд, мышление на уровне некоторых украинских мыслителей...
Зоя Орлова 19.06.2017 16:08 Заявить о нарушении
Значит, по-вашему, в словах о близости (и даже ЕДИНСТВЕ!) деяний нашего правительства с русофобской политикой Америки и её марионеток в лице Касьянова-Навального-Ходарковского
ЛОГИКА есть, а в моём несогласии с этим выводом - сразу увидели отсутствие логики.
Это же абсурд, мышление на уровне некоторых украинских мыслителей...
Зоя Орлова 19.06.2017 16:08 Заявить о нарушении
Василий, а вот эти мысли Вы по отношению к себе написали?
"Я вот думаю: когда человек вступает в спор, чтобы доказать только свою правоту - прав ли он?
Тысячу раз был прав А.П.Чехов".
Я никому не доказываю свою правоту, а всего лишь высказала НЕСОГЛАСИЕ.
И что, сильно ВАС расстроила?
Оставайтесь при своём мнении, кто мешает? Но не добивайтесь, чтобы и я приняла вашу сторону. Только и всего.
Зоя Орлова 19.06.2017 16:14 Заявить о нарушении
"Я вот думаю: когда человек вступает в спор, чтобы доказать только свою правоту - прав ли он?
Тысячу раз был прав А.П.Чехов".
Я никому не доказываю свою правоту, а всего лишь высказала НЕСОГЛАСИЕ.
И что, сильно ВАС расстроила?
Оставайтесь при своём мнении, кто мешает? Но не добивайтесь, чтобы и я приняла вашу сторону. Только и всего.
Зоя Орлова 19.06.2017 16:14 Заявить о нарушении
Зоя, Вы пишете:
"Если так мешать всё в одну кучу, то надо согласиться и с той ложью, с той пропагандой, которую ведут западные СМИ, НАТО и Пентагон."
Я думаю, если западные СМИ видят в кремлевских заседателях родственные души, то почему мы им не верим? (Ссылаюсь на "Светочи тьмы" М.Г.Делягина).
Вы пишете:
"Однако Путин и Единая Россия вовсе не являются вассалами и марионетками Америки. Зачем эта глупость и мешанина?"
Почему это "не являются вассалами"? Путин покупает западные финансовые ценные бумаги - аж на миллиарды (цифры есть в газетах). Если Путин захочет резко сменить экономический курс, ему рыпнуться не дадут. Вернуть бумаги и получить назад наши денежки ему не позволят. По крайней мере, до сих пор он только покупал, ничего не возвращая. Т.о. внутренняя политика Путина зависит от запада финансово.
Вы пишете:
"Другое дело, что надо КУРС развития общества (как и экономики) менять в сторону социальной справедливости."
При нынешнем составе Правительства это невозможно. Кстати, сам Путин на экономическом форуме сказал, что принцип социального государства себя изжил, что это пережиток прошлого века.
Вы пишете:
"Но КТО из известных политиков готов идти по этому пути? Они же ВСЕ про "страшную уравниловку" советского времени твердят!"
Зоя, нам по ящику показывают только деятелей, вызывающих отторжение. Но ведь есть другие, умные, понимающие современную обстановку. Мы про них мало что знаем. Надо искать, читать, проверять.
Я всегда голосовала за КПРФ. Но если Зюганов не начнет активного сотрудничества с центристами, я уйду в нейтралитет...
Зоя, советую прочитать книгу М.Г.Делягина "Светочи тьмы". Он рассказывает о кремлевских деятелях, сподвижниках Путина. ВВП позиционирует себя как противника этих "светочей", якобы он приказывает для блага страны, а они саботируют. Как-то так. Но, если внимательно разобраться, эти "светочи" - чистой воды западники.
Я давно собираю статьи Делягина. Я ему верю. А тут еще и Кургинян высказался в том же направлении.
С уважением, Галина
Нико Галина 19.06.2017 18:26 Заявить о нарушении
"Если так мешать всё в одну кучу, то надо согласиться и с той ложью, с той пропагандой, которую ведут западные СМИ, НАТО и Пентагон."
Я думаю, если западные СМИ видят в кремлевских заседателях родственные души, то почему мы им не верим? (Ссылаюсь на "Светочи тьмы" М.Г.Делягина).
Вы пишете:
"Однако Путин и Единая Россия вовсе не являются вассалами и марионетками Америки. Зачем эта глупость и мешанина?"
Почему это "не являются вассалами"? Путин покупает западные финансовые ценные бумаги - аж на миллиарды (цифры есть в газетах). Если Путин захочет резко сменить экономический курс, ему рыпнуться не дадут. Вернуть бумаги и получить назад наши денежки ему не позволят. По крайней мере, до сих пор он только покупал, ничего не возвращая. Т.о. внутренняя политика Путина зависит от запада финансово.
Вы пишете:
"Другое дело, что надо КУРС развития общества (как и экономики) менять в сторону социальной справедливости."
При нынешнем составе Правительства это невозможно. Кстати, сам Путин на экономическом форуме сказал, что принцип социального государства себя изжил, что это пережиток прошлого века.
Вы пишете:
"Но КТО из известных политиков готов идти по этому пути? Они же ВСЕ про "страшную уравниловку" советского времени твердят!"
Зоя, нам по ящику показывают только деятелей, вызывающих отторжение. Но ведь есть другие, умные, понимающие современную обстановку. Мы про них мало что знаем. Надо искать, читать, проверять.
Я всегда голосовала за КПРФ. Но если Зюганов не начнет активного сотрудничества с центристами, я уйду в нейтралитет...
Зоя, советую прочитать книгу М.Г.Делягина "Светочи тьмы". Он рассказывает о кремлевских деятелях, сподвижниках Путина. ВВП позиционирует себя как противника этих "светочей", якобы он приказывает для блага страны, а они саботируют. Как-то так. Но, если внимательно разобраться, эти "светочи" - чистой воды западники.
Я давно собираю статьи Делягина. Я ему верю. А тут еще и Кургинян высказался в том же направлении.
С уважением, Галина
Нико Галина 19.06.2017 18:26 Заявить о нарушении
Зоя, добавлю еще немного.
Вы пишете: "Значит, по-вашему, в словах о близости (и даже ЕДИНСТВЕ!) деяний нашего правительства с русофобской политикой Америки и её марионеток в лице Касьянова-Навального-Ходарковского"
Русофобство нашего правительства уже не требует доказательств. Все экономические и людские потери страны были вызваны антирусскими действиями правительства. Если Вы сомневаетесь, я могу привести данные статистики, взятые из газет "Завтра", "Новый Петербург", "Правда". Есть и другие источники.
Путин старается отделить себя от высших чиновников. Многие ему верят, говорят, что он хочет добра, а ему не дают. По-моему, за 15 лет службы ВВП мог добиться всего, чего желал. Но он сам подтвердил, что РФ не свернет с либерального курса.
Вы считаете, что есть либералы хорошие, а есть плохие? По мне, так один черт, что кремлевские, что навальные.
По-моему, либералы готовятся к дележу власти. Но нам-то все равно, кремлевские либералы удержат власть или ее у них отберут либералы Навального. Просто сейчас нас грабят интеллигентно, а с победой Навального будут грабить под фанфары западных ценностей. Вот и вся разница.
Так что, надо объединяться против всех либералов. Я сочувствую КПРФ и голосую за Зюганова. Надеюсь, что он пойдет на создание общего блока.
Нико Галина 19.06.2017 18:50 Заявить о нарушении
Вы пишете: "Значит, по-вашему, в словах о близости (и даже ЕДИНСТВЕ!) деяний нашего правительства с русофобской политикой Америки и её марионеток в лице Касьянова-Навального-Ходарковского"
Русофобство нашего правительства уже не требует доказательств. Все экономические и людские потери страны были вызваны антирусскими действиями правительства. Если Вы сомневаетесь, я могу привести данные статистики, взятые из газет "Завтра", "Новый Петербург", "Правда". Есть и другие источники.
Путин старается отделить себя от высших чиновников. Многие ему верят, говорят, что он хочет добра, а ему не дают. По-моему, за 15 лет службы ВВП мог добиться всего, чего желал. Но он сам подтвердил, что РФ не свернет с либерального курса.
Вы считаете, что есть либералы хорошие, а есть плохие? По мне, так один черт, что кремлевские, что навальные.
По-моему, либералы готовятся к дележу власти. Но нам-то все равно, кремлевские либералы удержат власть или ее у них отберут либералы Навального. Просто сейчас нас грабят интеллигентно, а с победой Навального будут грабить под фанфары западных ценностей. Вот и вся разница.
Так что, надо объединяться против всех либералов. Я сочувствую КПРФ и голосую за Зюганова. Надеюсь, что он пойдет на создание общего блока.
Нико Галина 19.06.2017 18:50 Заявить о нарушении
Галина, у нас с Вами немало разночтений, поэтому и не надо ничего ДОКАЗЫВАТЬ друг другу.
Я, например, очень не люблю презрительное отношение к нашим СМИ и не называю телевидение "ящиком". Немало знаю умных и честных журналистов, телеведущих, политологов. Зачем всех мерить одной меркой? Иначе надо соглашаться с американцем Майклом и прочими русофобами, которые у меня, например, вызывают отвращение и неприязнь.
Путина вовсе не считаю американским служащим, это полный абсурд. Да, во внутренней политике он - продолжатель дела Ельцина-Гайдара-Чубайса, потому и Кудрин у него - авторитетный экономист. И ЭТО симпатии не вызывает у очень многих россиян!
Однако это вовсе не означает, что президенту сейчас удалось бы резко поменять курс, прижав к стене олигархов и ИХ рыночную экономику, чтобы сделать устройство общества справедливым. Теперь дела вести придётся, видимо, очень тонко, медленно и осторожно, иначе беды-войны не избежать. А потому предполагаю, что в нынешней ситуации президент-дипломат - это правильная тактика. Дальше посмотрим, но разжигать борьбу, создавать "фронт" очень опасно, это как раз ТО, чего и жаждет оппозиция, сотрудничающая с Западом. Нам зачем быть на НИХ похожими, зачем содействовать развалу России?
Увы, сейчас важнее добиваться ЕДИНЕНИЯ, а не раскол устраивать. Нельзя нам потерять Урал, Сибирь, Дальний Восток, как это давно запланировано американцами и европейцами.
Зоя Орлова 19.06.2017 19:17 Заявить о нарушении
Я, например, очень не люблю презрительное отношение к нашим СМИ и не называю телевидение "ящиком". Немало знаю умных и честных журналистов, телеведущих, политологов. Зачем всех мерить одной меркой? Иначе надо соглашаться с американцем Майклом и прочими русофобами, которые у меня, например, вызывают отвращение и неприязнь.
Путина вовсе не считаю американским служащим, это полный абсурд. Да, во внутренней политике он - продолжатель дела Ельцина-Гайдара-Чубайса, потому и Кудрин у него - авторитетный экономист. И ЭТО симпатии не вызывает у очень многих россиян!
Однако это вовсе не означает, что президенту сейчас удалось бы резко поменять курс, прижав к стене олигархов и ИХ рыночную экономику, чтобы сделать устройство общества справедливым. Теперь дела вести придётся, видимо, очень тонко, медленно и осторожно, иначе беды-войны не избежать. А потому предполагаю, что в нынешней ситуации президент-дипломат - это правильная тактика. Дальше посмотрим, но разжигать борьбу, создавать "фронт" очень опасно, это как раз ТО, чего и жаждет оппозиция, сотрудничающая с Западом. Нам зачем быть на НИХ похожими, зачем содействовать развалу России?
Увы, сейчас важнее добиваться ЕДИНЕНИЯ, а не раскол устраивать. Нельзя нам потерять Урал, Сибирь, Дальний Восток, как это давно запланировано американцами и европейцами.
Зоя Орлова 19.06.2017 19:17 Заявить о нарушении
Re:"Я, например, очень не люблю презрительное отношение к нашим СМИ и не называю телевидение "ящиком". Немало знаю умных и честных журналистов, телеведущих, политологов."
Я поняла, Зоя. Я не хотела Вас обидеть, не сердитесь!
Но голосовать я буду за Зюганова, если он выставит себя на президентский пост.
Нико Галина 19.06.2017 23:19 Заявить о нарушении
Я поняла, Зоя. Я не хотела Вас обидеть, не сердитесь!
Но голосовать я буду за Зюганова, если он выставит себя на президентский пост.
Нико Галина 19.06.2017 23:19 Заявить о нарушении
Я вовсе не сержусь и не обижаюсь, Галина. Но с болью вижу, как люди наши иногда невольно попадают под магию западных деятелей и начинают выполнять их коварные планы по смене власти, по дискредитации президента, по уничтожению нравственности и т.д.
Да, Путин не идеален, как и установка правящих кругов на рыночную экономику.
Но его любовь к Родине сомнения не вызывает, за одно возвращение Крыма народ будет вечно ему благодарен.
Однако наряду с этим нам хотелось бы вернуть в нашу жизнь и самое главное: равноправие, честность, справедливость. А народ уже страшно испорчен погоней за НАЖИВОЙ, за личной выгодой. Конечно, не все граждане, но очень многие (процентов на 35, наверное).
Вот и нужно прежде всего ВОСПИТАНИЕ личности сделать таким, как это было при советской власти. Напрасно думают наши правители, что с этой миссией справится церковь. Увы... То высокое положение, какое предоставили сейчас церкви, почему-то за последние 30 лет никак не способствовало совершенствованию внутреннего мира человека. Получилось наоборот, хотя НЕ церковь в этом виновата, потому что НИКАКАЯ вера не может устранить низменную СТРАСТЬ к обогащению любыми путями, вплоть до грабежа, мошенничества, убийств. Безобразия творятся повсюду, поскольку культура давно приняла навязанные Западом "ценности", искажается даже классическая литература...
Вот потому и вспоминаем с тоской советское время, когда за несколько десятилетий был воспитан Человек высокой духовности, культуры и патриотизма.
Теперь же в школах годами нужно будет приводить всё в соответствие, начиная с разумного преподавания литературы, истории и так далее. Каждый урок должен быть воспитывающим, а ведь личность учителя тоже предстоит ВЗРАСТИТЬ, как это делалось в СССР.
Вот и смотрите, нужны ли эти планы по преобразованиям в воспитании, образовании и культуре той оппозиции проамериканской, которая, БУДТО БЫ, имеет ТУ ЖЕ суть деятельности, те же цели, что и наше правительство. Вносится АБСУРД, и в таком случае продолжится зомбирование людей, размывание мозгов, хаос и вечная борьба за деньги и власть.
А голосовала я тоже ВСЕ годы за коммунистов, хоть сама никогда не была членом партии. Дело не в партбилете: Ельцин или Ходарковский легко его выбросили. Значит, не было в душе настоящей преданности народу, стране и лучшим человеческим ИДЕАЛАМ.
Всего доброго, Галина. И тоже прошу не обижаться на меня за высказывания, противоречащие Вашим взглядам.
Зоя Орлова 20.06.2017 08:36 Заявить о нарушении
Да, Путин не идеален, как и установка правящих кругов на рыночную экономику.
Но его любовь к Родине сомнения не вызывает, за одно возвращение Крыма народ будет вечно ему благодарен.
Однако наряду с этим нам хотелось бы вернуть в нашу жизнь и самое главное: равноправие, честность, справедливость. А народ уже страшно испорчен погоней за НАЖИВОЙ, за личной выгодой. Конечно, не все граждане, но очень многие (процентов на 35, наверное).
Вот и нужно прежде всего ВОСПИТАНИЕ личности сделать таким, как это было при советской власти. Напрасно думают наши правители, что с этой миссией справится церковь. Увы... То высокое положение, какое предоставили сейчас церкви, почему-то за последние 30 лет никак не способствовало совершенствованию внутреннего мира человека. Получилось наоборот, хотя НЕ церковь в этом виновата, потому что НИКАКАЯ вера не может устранить низменную СТРАСТЬ к обогащению любыми путями, вплоть до грабежа, мошенничества, убийств. Безобразия творятся повсюду, поскольку культура давно приняла навязанные Западом "ценности", искажается даже классическая литература...
Вот потому и вспоминаем с тоской советское время, когда за несколько десятилетий был воспитан Человек высокой духовности, культуры и патриотизма.
Теперь же в школах годами нужно будет приводить всё в соответствие, начиная с разумного преподавания литературы, истории и так далее. Каждый урок должен быть воспитывающим, а ведь личность учителя тоже предстоит ВЗРАСТИТЬ, как это делалось в СССР.
Вот и смотрите, нужны ли эти планы по преобразованиям в воспитании, образовании и культуре той оппозиции проамериканской, которая, БУДТО БЫ, имеет ТУ ЖЕ суть деятельности, те же цели, что и наше правительство. Вносится АБСУРД, и в таком случае продолжится зомбирование людей, размывание мозгов, хаос и вечная борьба за деньги и власть.
А голосовала я тоже ВСЕ годы за коммунистов, хоть сама никогда не была членом партии. Дело не в партбилете: Ельцин или Ходарковский легко его выбросили. Значит, не было в душе настоящей преданности народу, стране и лучшим человеческим ИДЕАЛАМ.
Всего доброго, Галина. И тоже прошу не обижаться на меня за высказывания, противоречащие Вашим взглядам.
Зоя Орлова 20.06.2017 08:36 Заявить о нарушении
Зоя, я не все поняла.
Если Вам не скучно, может быть, пообщаемся в специальной теме? Можно создать у вас или у меня, или у кого-нибудь опытного в экономике и политике.
Конечно, если Вам не жаль времени.
Нико Галина 20.06.2017 21:46 Заявить о нарушении
Если Вам не скучно, может быть, пообщаемся в специальной теме? Можно создать у вас или у меня, или у кого-нибудь опытного в экономике и политике.
Конечно, если Вам не жаль времени.
Нико Галина 20.06.2017 21:46 Заявить о нарушении
К сожалению, не могу: появились проблемы со здоровьем. Надо проверять глаза, есть, видимо, перенапряжение, много за компьютером сижу. У меня ведь бывают занятия со школьниками и студентами, в том числе, по скайпу.
Извините, Галина, Вы и без меня справитесь.
Всего доброго.
Зоя Орлова 21.06.2017 07:44 Заявить о нарушении
Извините, Галина, Вы и без меня справитесь.
Всего доброго.
Зоя Орлова 21.06.2017 07:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что сказал кургинян?» (Нико Галина)
Всё по уму: лучше пусть выпускает пар Кургинян, чем это пар будет вырываться неподконтрольно. Тем более, что патриотизм Кургиняна блекнет на фоне гнусных речей сванидзе и млечиных.
Всё по уму: попробуй сказать что-то новое и обличительное = это Кургинян уже говорил, это мы слышали, это мы проходили, не попугайничайте! )))) : ~ /
Евгений Нищенко 11.06.2017 08:37 • Заявить о нарушении
Всё по уму: лучше пусть выпускает пар Кургинян, чем это пар будет вырываться неподконтрольно. Тем более, что патриотизм Кургиняна блекнет на фоне гнусных речей сванидзе и млечиных.
Всё по уму: попробуй сказать что-то новое и обличительное = это Кургинян уже говорил, это мы слышали, это мы проходили, не попугайничайте! )))) : ~ /
Евгений Нищенко 11.06.2017 08:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что сказал кургинян?» (Нико Галина)
Галина!Цензура была, есть и будет всегда, какая бы партия не "прихватизировала" власть в стране. Может быть сейчас она несколько не такая, как "в то проклятое время", но она есть. А Конституция - это не для них, а для нас...
Недавно я опубликовал острую публицистическую статью со ссылками на источник. Прочитать успели три или четыре человека. Мгновенно удалили. Объяснение такое: "Статья не соответствует политике портала".Но в тот же день "исправились" и прислали новое объяснение причины удаления -"в произведении нельзя использовать много ссылок на различные источники".И я понял, что не надо лезть в политику, а просто писать эротику, порнуху, чернуху и прочую дребедень...
Вот "такие печки-лавочки", Госпожа Галина!
С уважением -
Анатолий Комаристов 11.06.2017 11:26 • Заявить о нарушении
Галина!Цензура была, есть и будет всегда, какая бы партия не "прихватизировала" власть в стране. Может быть сейчас она несколько не такая, как "в то проклятое время", но она есть. А Конституция - это не для них, а для нас...
Недавно я опубликовал острую публицистическую статью со ссылками на источник. Прочитать успели три или четыре человека. Мгновенно удалили. Объяснение такое: "Статья не соответствует политике портала".Но в тот же день "исправились" и прислали новое объяснение причины удаления -"в произведении нельзя использовать много ссылок на различные источники".И я понял, что не надо лезть в политику, а просто писать эротику, порнуху, чернуху и прочую дребедень...
Вот "такие печки-лавочки", Госпожа Галина!
С уважением -
Анатолий Комаристов 11.06.2017 11:26 • Заявить о нарушении
Перед опубликованием этой "рецки" появилась надпись: "База данных временно не доступна..." Уже засекли роботы ключевые слова и, как мне кажется, вскоре все удалят...
Анатолий Комаристов 11.06.2017 06:40 Заявить о нарушении
Анатолий Комаристов 11.06.2017 06:40 Заявить о нарушении
И здесь всё, в принципе, правильно - модераторы должны сражаться за сохранения литературной сути портала. Дай политикам волю, портал мгновенно станет трибуной политической борьбы. Во время Майдана портал был очень плотно оккупирован проукровскими ставленниками - на каждую антиукровскую фразу тут же возникал вразумитель. Фраза "врагов у нас нет" для глупцов.
Евгений Нищенко 11.06.2017 08:45 Заявить о нарушении
Евгений Нищенко 11.06.2017 08:45 Заявить о нарушении
На портале есть рубрика "Публицистика": видимо, хозяева не желают аполитичности.
Без публицистики сайт превратился бы в розовую кашу, и 80% авторов просто ушли бы в другое место.
Нико Галина 11.06.2017 10:58 Заявить о нарушении
Без публицистики сайт превратился бы в розовую кашу, и 80% авторов просто ушли бы в другое место.
Нико Галина 11.06.2017 10:58 Заявить о нарушении
Анатолий Ефимович, пришлите мне эту Вашу статью!
Можно на почту, можно прямо здесь, в отзывах.
Нико Галина 11.06.2017 11:06 Заявить о нарушении
Можно на почту, можно прямо здесь, в отзывах.
Нико Галина 11.06.2017 11:06 Заявить о нарушении
Галина!К сожалению, я её удалил навсегда...
Анатолий Комаристов 11.06.2017 11:26 Заявить о нарушении
Анатолий Комаристов 11.06.2017 11:26 Заявить о нарушении
На портале есть рубрика "Публицистика"
Во первых, без "публицистики" невозможна "демократия", во вторых, кто сказал, что публицистика это только оппозиция?
Евгений Нищенко 11.06.2017 17:29 Заявить о нарушении
Во первых, без "публицистики" невозможна "демократия", во вторых, кто сказал, что публицистика это только оппозиция?
Евгений Нищенко 11.06.2017 17:29 Заявить о нарушении