Рецензии на произведение «О самодостаточности человека»

Да, ничто не вечно под Луной...Это выражение, видимо, у многих, если не у всех народов в ходу. Луна, как спутник Земли, по убеждению астрофизика Козырева, замедляя её движение, замедляет время.То есть, время как всеобщее свойство материи Мира, есть функция движения. Каким образом, я, естественно,не знаю. Но, заметьте, что и выдающиеся экстрасенсы испытывали явное влияние Луны (лунатизм). Луна замедляет течение времени!!! Я лично и хотел именно это выразить... Это, во-первых. А во-вторых, человек - сам продукт всё той же (единственной для всех) Природы, и найти приемлемую характеристику Человека как природного и разумного существа (одновременно!) далеко не просто и - невозможно без окружающей природной и социальной среды. А по поводу влияния Луны на наше сознание см один из этюдов (из книги Этюды о сознании) под №№ 521 и 522:
Надо бы выписать и заново пережить, «переформулировать» описания лунной ночи из своих сочинений: луна оказывает странное воздействие на сознание
Сознание «обнаруживает» себя в новых условиях – с разным временем!
Да и свет лунный, словно распылённый, был в каком-то равновесии с твоим внутренним: он не «препятствовал» …объективной самооценке
С печальным светом луны над тёмной отрадой летней местности (или словно независимым ни от чего светом далёкого месяца над светлеющимися зимними просторами) ты ясно осознавал присутствие Наблюдателя (!).
Физического. Безразличного.
Может быть такое?
* * *
522*…перед зимними сумерками, когда морозный голубеющий вечер держал огромное небо, уже светила луна: и вся местность под огромным небом объединялась этой непонятной голубеющей целостностью
Застывшее мгновенье словно зацепило цветом всю картину перед глазами, но вместе с тобой!, и - держало…
Я знал, что там, где луна, там в любое время года время лишалось непосредственности (?!), оно (само время) было – рядом, но не в тебе (!).
Благодарю Вас за диалог! С праздником!

Анатолий Марасов   25.04.2022 10:35   Заявить о нарушении

Спасибо за замечание, учту. Но также замечу, что эта "тема" и не может быть раскрыта: человек равномощен самой Вселенной...

Анатолий Марасов   30.01.2020 09:28   Заявить о нарушении

Благодарю за отклик.Да, это уже стиль (уж не знаю, хорошо для меня или плохо): мы ведь действительно на многие вопросы (наиболее общие) не можем давать самим себе ответы... А "вольные пространства" - замечательное наблюдение: ответы в них! Я недавно наткнулся на оно предложение мыслителя и энциклопедиста Любищева в письме (!) своему другу, в вольном пересказе, что, мол, мы не можем дать определение организму без характеристики внешней среды ( я об этом написал в продолжении Этюдов о сознании)... Да, человек формировался в окружающем его земном пространстве, и стараться понять человека отдельно от среды - нонсенс. Как земной организм он формировался в постоянном "обмене веществ" с физической средой прежде всего, и в постоянном общении, естественно, с себе подобными (средой социальной). Оставим вопрос о том, что и сама жизнь на земле не могла возникнуть без потенциальной константы (наследственности) и о том, что, скорее всего, существует и константа потенциальной разумности... Человек (именно человек!) формировался в условиях земной атмосферы! Но даже сужая вопрос, мы (к счастью!) не можем получить нужный нам ответ...Потому и оксюмороны. Ещё раз спасибо.

Анатолий Марасов   08.07.2019 13:28   Заявить о нарушении

Спасибо за подробный коммментарий, Анатолий! О Любищеве в свое время узнал из книги Гранина. Удивительная личность! С ним у меня ассоциировалась фигура нашего дубненского ученого и изобретателя Евгений Воробьева, который разработал для себя систему учета времени, чтобы повысить эффективность творческой работы, - получилось! См. "Респиратор Воробьева" в моих текстах. Еще раз спасибо!

Евгений Молчанов 3   09.07.2019 10:14   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик. Спасибо и за то, что просветили относительно нравственности среди биологических организмов. Аргументы против Вашего утверждения не привожу. Ко "всему остальному", очевидно, относится и человечество, жизнь которого подчинено уже "физическим законам". В заключение выскажу крамольную (с вашей точки зрения) мысль: Если камень есть физический объект, то как же он "стремится" стать человеком? Не могут понять.

Анатолий Марасов   18.08.2018 14:39   Заявить о нарушении

Странно, что Вы не можете понять, каким образом камень стремится превратиться в человека ... мне ли Вам объяснять простое, реальное, уже произошедшее на практике, оно перед Вашими глазами ... раз человек существует, значит, что-то к нему природу привело?
А вот, что привело, прошу, додумайтесь сами ... если в Вас есть философия разума ... в противном случае, простите меня ...

Владислав Попов 2   19.08.2018 01:21   Заявить о нарушении

Наверное, и я так думаю, но самосохранение биосферы, биоценозов (вернее, их целостность, взаимозаменяемость элементов) - даже научная проблема. А поднять серьёзно вопрос до уровня нравственности за пределы человеческих отношений (в природе ли, вообще в мире...) я не решаюсь...

Анатолий Марасов   28.02.2018 14:10   Заявить о нарушении