Рецензии на произведение «Шепот богов»

Рецензия на «Шепот богов» (Нестор Утопист)

Жизнь индивидуума как и история цивилизации может вместить и то, и другое...

Зус Вайман   16.05.2017 11:40     Заявить о нарушении
Не понял, что "то", и что "другое". Старый, наверное стал. Или из ума выжил. Поясните мне, пожалуйста, что Вы под этим подразумеваете.

Нестор Утопист   16.05.2017 21:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шепот богов» (Нестор Утопист)

Да не забудет .Писать все равно прекрасно .Писать за деньги мука.

Васька 2   05.05.2017 22:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Шепот богов» (Нестор Утопист)

Если за спиной стояли бессмертные боги, с трудом верится, что написанное
окажется невостребованным.
Энергетика произведения всегда хватает читателя. Хочет он того, или нет.
Если только в произведении нет автора, а есть тот самый - бесконечный,
мерцающий космос, который помогал писать.
А гонораров может и не быть. Верю. Это уже другая история - как продать что угодно.

С уважением,

Кандидыч   28.04.2017 14:02     Заявить о нарушении
Успех и слава не всегда находят тех, кто их выстрадал. Всяко бывает и бывало. Иногда условия в социуме таковы, что произведение сначала не входит с ними в резонанс (если идет война, например), а после его надолго забывают. И только по прошествии времени, какой-нибудь сумасшедший библиофил находит потрепанную пожелтевшую книжицу на развале или среди мусора, и по прочтении совершенно обалдевший, дает ее почитать друзьям, женщинам или знакомым. Об авторе внезапно вспоминают. Но он оказывается уже оставил этот мир.
Насчет энергетики текста полностью согласен. Тепло это даже может согревать физически. Хотя раньше мне это казалось невероятным.

Нестор Утопист   28.04.2017 15:17   Заявить о нарушении
Про выстраданное - это правда, не достаточное условие для успеха.
Любопытно, сделанное наспех, на одном дыхании даже чаще остается надолго
популярным, чем - выстраданное.
Что-то другое выигрывает - но не трудность создания.

Кандидыч   28.04.2017 17:05   Заявить о нарушении