Рецензии на произведение «Пуля из прошлого»

Костя, привет! Писал эту вещь с удовольствием и намеренно старался воспроизвести стиль вестерна. Наверное, ненароком получилось что-то, напоминающее пародию. Вот издеваться над читателем не собирался, это точно! Зря подозреваешь!

Спасибо за такой яркий и доброжелательный отзыв, Костя!

С уважением!

Александр Халуторных   20.05.2018 19:10   Заявить о нарушении

Саша, подсознательно, подсознательно....

Константин Франишин 2   20.05.2018 21:13   Заявить о нарушении

Мне тут трудно спорить... Как говорят - со стороны виднее... Только я выразился бы корректнее - не издевка, а подтрунивание.

Александр Халуторных   21.05.2018 07:40   Заявить о нарушении

Ты прав, я неправильно выразился. Надо было "поиздеваться" взять в кавычки. Но твоя поправка намного точнее.

Константин Франишин 2   21.05.2018 08:22   Заявить о нарушении

Спасибо за благожелательный отзыв, Лев! Рад, что Вам понравилось это произведение. Писал его с большим удовольствием, почти сразу набело, что со мной редко бывает.

Меня всегда умиляет довольно распространенное сочетание "немного неожиданно", которое сродни выражению "почти вдруг" или классическому "около десяти человек" (вероятно подразумевается, что их было девять с небольшим). Удивителен русский язык!

С уважением!

Александр Халуторных   14.01.2018 09:24   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга!

С уважением!

Александр Халуторных   02.01.2018 16:55   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Надежда! Польщен!

С Новым годом!

Александр Халуторных   01.01.2018 20:24   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алина (увы, отчества не знаю)! На днях мне попалась Ваша жесткая рецензия на рассказ Андрея Маркиянова "Предначертание". Андрей - талантливый литератор, но человек не простой и очень трудной судьбы. Мне, естественно, стало любопытно, кто это у нас такой строгий и даже суровый... Оказалось, что это - милейшая бабушка, судя по мудрому, но строгому взгляду - учительница литературы и русского языка или даже преподаватель ВУЗа. Никак не ожидал, что привлеку Ваше внимание, Алина (отчество)!

Никак не могу заставить себя называть Вас только по имени. Такое фамильярное общение считаю отходом от русских культурных традиций. К тому же, Вы старше по возрасту. Вполне могли быть моей учительницей.

Пробежался по Вашим публикациям, чтобы иметь представление об авторе. Вы вся насквозь советская, дорогая Алина (отчество). Советская мораль была гораздо (неизмеримо!) выше нравственных устоев нашего современного общества. Поэтому, когда встречаешь человека, еще исповедующего такие взгляды, то испытываешь к нему невольное уважение.

Мы (это мы с Вами) выросли на книгах. Книга была верным и надежным спутником советского человека с самого детства. В наше время читали все поголовно, а сейчас (увы, увы!) книги почти не читают. Это, к большому сожалению, вполне объективный процесс. Изменился тип мышления людей и способы подачи и получения информации. С литературой происходит примерно то же самое, что произошло с классической музыкой - она вскоре станет достоянием небольшой (наиболее образованной и интеллектуально развитой) части населения.

Мы с Вами, Алина (отчество) выросли в очень строгом, в чем-то даже аскетичном обществе, весьма требовательном по отношению к своим гражданам. Когда мы были детьми, у нас (у нас с Вами) было больше обязанностей, чем прав. Книги открывали нам совершенно другой мир, удивительный и яркий, которого мы никогда не видели и даже не надеялись увидеть в нашей заранее запланированной на многие годы вперед жизни. Джек Лондон, Карл Май, Шульц, Майн Рид, Рафаэль Саббатини, Марк Твен, Жюль Верн, Конан Дойль, Буссенар, Шатобриан, Дюма-отец, Диккенс, Вальтер Скотт, Стивенсон, Хаггард, Александр Грин, Александр Беляев, Братья Стругацкие и десятки других замечательных авторов не только занимали наш досуг, но и воспитали нас, определив нам такие же нормы поведения, как у героев прочитанных нами книг. "... Значит нужные книжки ты в детстве читал!"

Я тоже уже далеко не молодой человек, много чего в жизни успел повидать (и не только хорошего), но у меня так и осталась с детства неубиваемая ничем тяга к приключенческой литературе. Слабость, так сказать... "Пуля из прошлого" писалась легко и весело, можно сказать, с удовольствием. Это, безусловно, чисто развлекательная литература, не претендующая на серьезные исследования человеческой натуры. Ее задача - поднимать настроение у читателей, напоминать им, что жизнь прекрасна и что люди, как Вы правильно заметили, Алина (отчество)достойны быть счастливыми!

С уважением!

Александр Халуторных   05.11.2017 12:31   Заявить о нарушении

P.S. Алина (отчество), пожалуйста, не называйте меня "господином"! Я так и остался "товарищем". Для Вас так уж совершенно точно!

Александр Халуторных   05.11.2017 12:35   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Халуторных! Прежде всего прошу извинить меня за задержку с ответом. Она произошла по техническим причинам.
Далее на всякий случай (вдруг ещё пригодится) сообщаю своё отчество -Георгиевна. И отмечу кстати, что, обращаясь к Вам, испытала такое же затруднение с незнанием Вашего отчества, как и Вы с незнанием моего. Мы с Вами оба не виноваты, что власть лишила нас хоть какой-то общепринятой формы вежливого обращения к незнакомому человеку. Наше универсальное "товарищ" было осмеяно и отброшено, заменить его чем-то не позаботились.

И что было делать? Так и пришлось по-старинке, как в позапрошлом веке. Но меня обращения "господин" и "госпожа" не коробят, они мне привычны, вот именно, из литературы 19-го века. Например, в совсем не господском кругу действующих лиц романа Н.Г.Чернышевского "Что делать?" к девушкам в возрасте 17-ти лет обращаются со словом "госпожа", и это вполне заурядно. И в польской литературе, как и в живой речи, обращения "пан" и "пани" до сих пор применяются.

Кажется, Вас задела моя рецензия на работу г-на Маркиянова. Сообщаю, что я не учительница русского языка и литературы. Я по профессии геофизик, проработала всю жизнь в такой тяжелой отрасли, как поиски и разведка месторождений нефти и газа. Здесь же, на Прозе.ру, мы все, как я считаю, играем в литературу. Но, если уж играть - так играть. И каждый играет, как может.

Мне тоже тут частенько достаются весьма суровые отклики. Бывают среди них даже очень грубые. Но я ни на кого не обижаюсь и ни разу не убрала ни одного, даже самого злого слова, прямо или косвенно обращённого в мой адрес. Мне всё интересно в реакции людей. А иначе было бы просто скучно! И когда я сама пишу самые жесткие рецензии (но без грубостей, конечно), я никогда не имею ничего личного против авторов. Так что сожалею, если задела чьи-то чувства. Но я только искренне держалась правил игры.

А лично Вам благодарна за Ваш щедрый и интересный отклик И планирую продолжить знакомство с Вашим творчеством. Так что держитесь! С уважением, А. Б.

Алина Боковая   10.11.2017 17:00   Заявить о нарушении

Дорогая Алина Георгиевна! Нисколько не удивлен, что немного ошибся с Вашей профессией. Советская интеллигенция была (и осталась) - самой эрудированной и образованной частью населения. В наше время у советского человека были все возможности для постоянного повышения своего интеллектуального уровня.

Однажды Владимир Солоухин шел пешком со своим приятелем - американским журналистом на какую-то встречу с читателями. Увидели будку чистильщика обуви и решили навести блеск на ботинки. Чистильщик быстро понял, что один его клиент - иностранец и спросил, откуда он. Тот ответил, что из Америки. Тогда обувщик оживился и спросил, знает ли он такого писателя - Теодора драйзера? Тот ответил, что знает. Тогда чистильщик попросил передать ему привет и сказать, что в СССР очень любят его книги.

Журналист пообещал, но потом долго молчал, совершенно потрясенный. Солоухин спросил, что его так взволновало. Американец ответил, что если он расскажет, что в СССР чистильщик обуви читает Драйзера, ему не поверят!

Я сейчас работаю в иностранной компании, где много иностранцев. Общаюсь с американцами, англичанами, канадцами, новозеландцами, австралийцами. Все неплохие ребята и хорошо зарабатывают, но мало, кто из них может похвастаться эрудицией. Одна молодая американка даже переспросила: "Теодор Драйзер?.. А кто это?"

Сейчас принято смеяться над советскими "совками". Да, материально уровень нашей жизни отставлял желать лучшего. Но у нас было человеческое достоинство. Есть ли оно у нынешней молодежи - большой вопрос!

Я очень рад знакомству с вами, Алина Георгиевна!

По отчеству я - Иванович.

С уважением!

Александр Халуторных   10.11.2017 19:27   Заявить о нарушении

Многоуважаемые Алина Георгиевна и Александр Иванович! Если бы в СССР не было "железного занавеса", если бы была рыночная экономика, советский "совок" также много бы читал? Не было ли чтение уходом от действительности? "Какие вы счастливые, что не знаете, какие вы несчастные" - сказал на прощание пожилой интеллигентный немец из ФРГ девушке экскурсоводу(моей знакомой).Простите великодушно за вторжение. С почтением

Виктор Мотовилов   20.12.2017 03:35   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор! Полагаю, что не совсем корректно ставить потребность в чтении в зависимость от низкого материального достатка. Стремление к знаниям характеризут как раз людей, имеющих относительно более высокий уровень потребления и культуры, хотя, как мне думается, здесь нет прямой зависимости. Не буду спорить - ограниченность в получении информации заставляет человека искать и пополнять знания в любом доступном ему источнике. В СССР таким источником, безусловно, были книги. По роду своей деятельности мне приходится общаться с иностранцами - в основном англоязычными: американцами, англичанами, канадцами, австралийцами, новозеландцами. Как правило (за редким исключением) - это прекрасно организованные и квалифицированные, но узконаправленные специалисты в своей профессии. Они не обладают широкой эрудицией, как презираемые отечественной либеральной интеллигенцией "совки", выросшие при социализме. Рискну заметить, что это не результат высокого уровня жизни, а следствие повальной общей деградации населения (при относительно высоком бытовом комфорте). Рэй Бредбери прекрасно описал результат этого явления в своем очень страшном романе "451 градус по Фаренгейту".

В СССР было много такого, о чем вспоминаешь с досадой и даже с невольной злостью и отвращением, но там (по крайней мере, в нашем детстве) школьникам и студентам давали настоящее образование и старались, чтобы они выросли хорошими людьми - настоящими мужчинами и женщинами, а не существами среднего рода, набитыми "мультикультурализмом", "толерантностью" и сплетнями из жизни звезд шоу-бизнеса.

С уважением!

Александр Халуторных   20.12.2017 12:25   Заявить о нарушении

Г-ну Виктору Мотовилову.

Уважаемый г-н Виктор Мотовилов! Прежде всего заверяю Вас, что ничего не имею против Вашего "вторжения". Наоборот, только приветствую. Лично мне интересно мнение любого человека по любому обсуждаемому вопросу, даже если оно радикально расходится с моим.

Прошу меня извинить за задержку с ответом на Ваши вопросы. Пришлось подумать и многое вспомнить. Попытаюсь всё-же ответить.

1. "Если бы в СССР не было "железного занавеса", если бы была рыночная экономика, советский "совок" так же много бы читал?"

Если бы всё было так - не было бы ни СССР, ни советского "совка", и читать "так же" было бы некому. Напоминаю Вам, что в российской монархической Империи до появления СССР из 120-ти млн. чел. её населения было 100 млн крестьян, из которых 80% были полностью неграмотными и лишь 20% проходили примитивную учёбу в 4-х классной церковно-приходской школе.

Из остальных 20-ти млн городского населения женщины начали частично получать образование под влиянием передовых идей (Бестужевские курсы и т.п.) лишь в последние десятилетия перед Революцией. Да и среди мужского населения городов оставалось ещё очень много неграмотных. Так что в царской России читать было некому, и если бы не СССР, страна наша так бы и оставалась в дикости.

2. "Не было ли чтение уходом от действительности"?

У нас, "совков", не было никакой нужды уходить от действительности. Я прожила в СССР с 1930 до 1993 года (63 года). Мои родители были из крестьян и прошли те самые 4 класса церковно-приходской школы. После Революции они сразу начали интенсивно учиться. РАБФАК, потом пед.техникум, затем преподавание в школе, пед.институт заочно. До Войны они уже собрали свою личную хорошую библиотеку. Как они сами, так и мы, трое их детей, страшно много читали. Но это не помешало нам всем получить высшее образование и прожить жизнь с заметными достижениями.

Моя сестра окончила мех.мат университета, позднее стала кандидатом наук и много лет преподавала теор.механику в очень известном московском институте МИНХ и ГП. Мой брат окончил ЛКОЛВИУ в Ленинграде, проработал 50 лет, из них 20 лет - управляющим крупного СМУ, был известным строителем. Мои достижения были скромнее, но и я прошла физ.фак университета, из 37 лет своего трудового стажа 25 лет проработала старшим геофизиком и 4 года - ведущим специалистом геофизической экспедиции.

И ни у нас самих, и ни у кого из окружавших нас людей мы не видели потребности в "уходе от действительности". Жизнь кипела ключом, каждый имел какие-то планы и перспективы. В СССР работал социальный "лифт", которого теперь нет.

А теперь я задам Вам пару встречных вопросов по поводу высказывания пожилого немца из ФРГ в адрес неких русских людей: "Какие вы счастливые, что не знаете, какие вы несчастные...".

Во-первых, фраза построена двусмысленно. Можно её понимать в двух вариантах, а именно: 1). Немцы очень счастливые, а русские - очень несчастные, но не понимают этого и считают себя счастливыми, хотя их можно только пожалеть; 2). Немцы очень несчастные, но они понимают своё несчастье, а русские - такие же несчастные, но даже не понимают этого и считают себя настолько счастливыми, что им якобы даже можно позавидовать. И как прикажете понимать?

Во-вторых, к какому времени относится замечание? Если немец из ФРГ, то значит, либо к позднему социализму времён Горбачёва, и тогда, действительно, "совок" был несчастливым. Но он понимал это, поскольку рушился его мир, а он был обманут и растерян и не знал, что происходит, и не мог чувствовать себя счастливым. Либо замечание прозвучало уже в наши дни, в разгаре "олигархической клептократии", когда он уже понял, что сделали с ним и с его страной, и уже прекрасно знает, как он несчастлив.

Так что приведённое Вами высказывание "немца" - это искусственно выдуманная, а значит, лживая конструкция, на которую невозможно даже реагировать (для этого и придумана). Извините, мне неизвестно, кто её автор. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   23.12.2017 18:13   Заявить о нарушении

Уважаемая Алина Георгиевна! Сердечно поздравляю Вас с Новым Годом!
Дай Вам Бог здоровья и творческого долголетия!

Виктор Мотовилов   30.12.2017 18:12   Заявить о нарушении

Уважаемый г-н Виктор Мотовилов! Примите и от меня самые искренние поздравления с наступающим Новым Годом и наилучшие пожелания к жизни в 2018 году Вам и всем Вашим родным и близким людям! С уважением, А. Б.

Алина Боковая   31.12.2017 10:30   Заявить о нарушении

Надо признаться, что с некоторым трепетом ждал Вашего отзыва, Григорий. Вы - один из самых заметных и читаемых авторов на сайте, пишущих для массового читателя, и являетесь безусловным авторитетом в жанре детектива, приключений и фантастики . Меня тут упрекают за отрыв от отечественных корней и чуть ли не литературной измене. Но иногда автор просто вынужден обращаться к иностранной или фантастической теме в своих сюжетах, так как в рамках родных просторов ему может быть не слишком комфортно и даже тесно. Плюс у российского читателя есть привитая с детских лет любовь к западной приключенческой литературе и героям её романтических авторов. Эту сказку, стилизованную под вестерн, я писал с большим удовольствием, и очень радуюсь, когда её читают тоже с удовольствием.

Спасибо, за добрые слова, Григорий!

С уважением!

Александр Халуторных   20.10.2017 08:55   Заявить о нарушении

Сейчас выросло целое поколение читателей, которые не желают читать российских авторов. Постоянно с этим сталкиваюсь. Вот где трагедия.
Какой я авторитетный. Обычный графоман. Здесь масса талантливых авторов, просто на этом ресурсе действует негласное правило: хочешь, чтобы тебе писали отзывы - пиши другим. Ко мне почти год никто не приходил. Это потом уже я набрал целую кучу избранных. Но вот давно не заходил и две трети из них меня покинули. Вот и весь секрет.

Григорий Родственников   20.10.2017 13:06   Заявить о нарушении

Некоторые читатели меня журят за такие сказки, написанные в стиле классического вестерна. А мне всегда хотелось писать контрастно, в таком же ключе, как писали Джек Лондон, О.Генри, Шульц или Майн Рид. Я вырос на западной литературе и на всю жизнь сохранил привязанность к ярким героям их приключенческих книг. Детские и юношеские предпочтения порой становятся частью человеческой натуры. Пишу такие рассказы с большим удовольствием, так как они создают возможность дать полную волю выдумке и фантазии, ни в чем не ограничивая автора. Замечательные Александр Грин и Александр Беляев никогда не писали "на отечественной ниве". Грин даже выдумал особенный город Зурбаган, в котором, правда, легко угадывается Одесса, а Беляев остался классиком отечественной фантастики для нескольких поколений советских детей.

Однако, совет с благодарностью принимаю. Часто бывает, что читатели видят глубже и дальше автора. Постараюсь не разочаровывать!

С уважением!

Александр Халуторных   10.09.2017 16:21   Заявить о нарушении

Одно существенное НО: используя "не наши" имена - характеры они создавали типично РУССКИЕ. да и проблемы, и мечты тоже нашенские или хотя бы общечеловеческие, а не замысловато "западные". Поделюсь давней мечтой: как хотелось бы увидеть "чисто русский характер" в вестерне - всё-таки русский народный менталитет отличается...
С уважением

Элла Лякишева   10.09.2017 19:22   Заявить о нарушении

Гм-м!.. Элла, похоже, что мне удалось показать героев с чисто западным менталитетом, не имея ни малейшего понятия об этом...

Интересная задача: показать в вестерне русский характер!

Непременно попробую!

С уважением!

Александр Халуторных   11.09.2017 08:06   Заявить о нарушении

Ой, как я рада, что подкинула вам сравнительно новую идею. очень надеюсь, что вы, конечно, СМОЖЕТЕ воплотить её в яркое оригинальное произведение. С уважением и надеждой Э.Л.

Элла Лякишева   11.09.2017 08:18   Заявить о нарушении

Елена, я же говорил, что вкусы у читателей часто не совпадают. Это нормально. Вам не понравилось (Вы, кстати, не одиноки. Есть еще люди, не принимающие такую литературу), но другие хвалят. Правильно делаете, что не читаете вестернов. Это не Ваше.

С кнопкой "НЕ ПОНРАВИЛОСЬ" будьте осторожнее - негативная оценка сильно влияет на позицию автора в рейтинге. Мне-то все равно, а вот другие могут сильно обидеться и записать Вас во враги.

С уважением!

Александр Халуторных   07.09.2017 07:57   Заявить о нарушении

Помню я о вкусах.
Понимаю что Вам такое писать нравится.
В этом же и есть смысл писания и читания.
НРАВИТСЯ!!! КАЙФ!!!

Про кнопку НЕ.
Хочется написать : буду жать!!!и пусть будут враги.
Но очень часто не жму. В основном конечно молчу когда не нравится.
А как МНОГО!!! не нравится. Разве это правильно?

С ЛЮБОВЬЮ! не настоящей)))). читательской и виртуальной.

Елена Попова 11   07.09.2017 11:27   Заявить о нарушении

Елена, я тут случайно наткнулся на переписку одного довольно приличного автора с читателем, который поставил ему "неуд". Не знаю, что такое читателю не понравилось в произведении, скорее всего, просто показалось скучным и он машинально нажал кнопку, а вот автор был просто в ярости - из-за отрицательного отзыва его рейтинг упал сразу на двести пунктов. На мой взгляд, рейтинг - довольно спорная форма читательского признания. Иногда бывает, что на его вершине красуется довольно нелепое произведение из нескольких замысловатых предложений. Однако рейтинг каким-то образом влияет на расстановку приоритетов у администрации сайта и еще чего-то при участии в конкурсах (я мало интересуюсь этими вопросами, поэтому к рейтингам равнодушен). Однако собственное неприятие произведения хорошо бы объективно обосновывать. Есть, конечно, явные литературные проколы, которые читатели замечают и стараются подсказать автору, как их избежать, есть просто грамматические ошибки, которых лучше бы не допускать сочинителю в своих текстах, но вот писать рецензию на непрочитанное произведение, а тем более жать на красную кнопку - дурной тон. Впрочем, есть люди, которые именно за этим и приходят на сайт, чтобы поскандалить и пособачиться в свое удовольствие. Если не принимается текст, не читается - лучше ничего не сказать, чем выглядеть невежей в глазах собеседников.

С уважением!

Александр Халуторных   07.09.2017 12:01   Заявить о нарушении

Ах, Александр. Если Вам всё равно на рейтинг этот...то и ладно. Забудем. Хотя я согласна вернуть назад мой ЭТОТ хорошо не обоснованный Вам НЕУД. Не дают.
Зато я Вам поставила уже ДВА УДА!!!!!))))
За рассуждения о непризнании не понравившийся картин шедеврами.
И за...НЕДОРАЗУМЕНИЕ.(хотя тут мнение моё не столь однозначно)
Жаль что эти УДЫ))) нельзя поставить тихонечко без недоедания рецензиями.

Не переживайте что я прослыву невеждой. Я не Дон Кихотша. С мельницами сражаться мне не по кайфу.

С читательской ЛЮБОВЬЮ! Попова 11.

Елена Попова 11   07.09.2017 13:20   Заявить о нарушении

Ну и ладненько, Елена! Не задирайте авторов, среди них есть очень обидчивые и злопамятные... Говорят, что гений и злодейство не совместимы. Увы, увы! Многие талантливые люди обладают совершенно несносными характерами. А что делать? Талант - это всегда характер!

С уважением!

Александр Халуторных   07.09.2017 15:01   Заявить о нарушении

Хорошо.Договорились.Убедили!
Не буду я эти НЕУДЫ ставить.
Тем более что Я ЛЮБЛЮ ХВАЛИТЬ!!!!

Елена Попова 11   07.09.2017 15:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна! Я старался!

С уважением!

Александр Халуторных   28.08.2017 08:06   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове, Александр! Похвала такого мэтра - криминалиста и талантливого автора дорогОго стоит!

С уважением!

Александр Халуторных   18.07.2017 23:00   Заявить о нарушении