Рецензии на произведение «Электрический ток»

Это говорит о том, что вопрос не изучен до конца. Новые знания невозможно проигнорировать, что электроны по размерам больше чем ядра атомов. Так или иначе с этим фактом придется счтаться. Летят ли электроны в теле металла или предпочитают его поверхность - вопрос изучения. Многое на сверхпроводимость не спишешь. Главное тему не замалчивать, а двигаться дальше. Конечно, главнный закон электродинамики - Закон Ома, никто не собирается пересматривать. Вопрос в физическом попимании процесса. Когда элетрон представляется в виде мелкой частицы, то проблем нет, но когда электрон становится большим по размеру, то возникают законные вопросы: каким образом они двигаются и какой характер этого движения.

С уважением, Виктор Гуляев

Виктор Гуляев   18.04.2019 11:36   Заявить о нарушении

"Когда элетрон представляется в виде мелкой частицы, то проблем нет, но когда электрон становится большим по размеру, то возникают законные вопросы: каким образом они двигаются и какой характер этого движения" -

его (электрон), что, что-то надувает, как насос надувает мячик?

Сазонов Сергей   18.04.2019 13:07   Заявить о нарушении

Добрый день, Влад Тихонов.
"Любой ФИЗИК ответит на этот элементарный вопрос: потому, что поле создаётся поверхностной плотностью зарядов, образующейся в переходной период после замыкания цепи (постоянный ток) или изменяющейся во времени при переменном токе."
Если использовать "прописные" школьные "истины", то наука остановится.
Задайте себе вопрос: что такое заряд, его природа и как он создает поле. Далее, что такое поле и как оно физически воздействует на движение поверхностного заряда. Далее, почему только поверхностный заряд? И тд. и тп.
Через детские высказывания в данном вопросе ответа не найдешь.
Неслучайно в настоящее время модернизируют теорию Максвелла, которая столетия считалась совершенством (Пакулин, Ерохин, Ацюковский и т.д.).
В электричестве огромное количество белых пятен, которые требуют своего освещения.
Так вот на поверхности любого материального тела (проводник или диалектрик) постоянно формируется электрическое поле, носителями которого являются амеры (смотри параметры амеров в таблице). Эти частицы меньше частиц нейтрино. Амеры постоянно "вырабатываются" элементарными частицами (нуклонами, электронами). То есть поток амеров направлен по нормали от поверхности макротела. В свою очередь на макротело направлен встречный поток (тоже по нормали) инерционов (четвертый энергетический уровень). При возникновении разности потенциалов происходит импульсное взаимодействие встречных потоков, которые в сумме формируют винтовую форму электрического поля, то есть амеры увлекаются сформировавшимся винтовым вихрем вокруг проводника. Этот винтовой вихрь электрического поля импульсно увлекает за собой свободные электроны проводника, то есть (в нашем понимании) течет ток.
Объяснение этих процессов лежит глубже, чем представлено в учебниках.
Добавлю, что вокруг диалектрика аналогично происходят те же процессы, только с той разницей, что свободных электронов нет - они связаны в атомах.

Виктор Гуляев.

Виктор Гуляев   07.07.2017 06:38   Заявить о нарушении

Уважаемый, Виктор!
Я не физик, а весьма любопытный радиолюбитель. Да, в физике много «белых пятен». Но она не ставит задачу разобраться «как там всё устроено на самом деле». Она формулирует модели явлений и сопоставляет результаты расчётов по ним с практикой. В случае существенного расхождения модели дополняются или заменяются.
Возможно, ваша модель лучше/хуже – это надо доказывать опытным путём. В фантазии никто не верит. Как говорят в среде физиков – «Заткнись и считай!».
Поверхностная плотность зарядов обнаружена более 100 лет назад. Причина её появления описывается уравнениями Максвелла.
Что Вы имеете против этого?

Влад Тихонов   07.07.2017 07:17   Заявить о нарушении

Разве я что- то возразил против, я за! Я говорю о другом - надо двигаться вперед.
Да, сто лет назад изобрели СТО и ОТО, которые сегодня устарели. Да, сто лет назад изобрели планетарную модель атома, которая также устарела. Мне понравилась Ваша фраза: "Заткнили и считай!", чем я и занимаюсь. И делюсь с результатами своих расчетов, которые качественно меняют картину мира.

Виктор Гуляев   07.07.2017 08:13   Заявить о нарушении

Фраза: "Заткнись и считай!" - принадлежит физику Девиду Мермину.

Влад Тихонов   07.07.2017 11:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Евгений за вопрос.
На многие Ваши вопросы я знаю ответ.
Но, поймите, я не выставляю себя всезнайкой.
Моя Цель более скромная: заставить думать по-иному научное сообщество.
Разбудить у молодого поколения интерес к науке.

Виктор Гуляев.

Виктор Гуляев   05.04.2017 16:59   Заявить о нарушении

Всё правильно! Именно с этого надо начинать и у Вас это получается ненавязчиво, не занудно и без навевающих уныние цифр!
А вопросы сами лезут, как мошки на свет или вата из старого матраса: не кажется ли нам, что амероны это и есть самое завихрения - энергии или что там ещё может завихриваться? Читал, что некоторые высокообразованные умы представляют все частицы, и электрон в частности, в виде вихрей, или что-то наподобие сфокусированного лупой света.
Но не будет отвлекаться - это за пределами поставленной нами просветительской программы! )))
С Уважением!

Евгений Нищенко   05.04.2017 19:20   Заявить о нарушении

Здравствуйте Евгений. А эксперимент с передачей тока через морскую воду из Сочи в Дагомыс действительно проводился или Вы его придумали?

Мавир   19.06.2018 10:25   Заявить о нарушении

это суть "нулевой фазы", "заземления".
ведь мы по одному проводу пускаем "фазу", а "нуль" берём из "земли". Одним проводом фактически обходимся. То же и с Дагомысом.
На практике на столбе четыре провода - три "фазы" и нижний "нуль". С нулем провода дают 220, а между собой 360 вольт. А "нуль" на столбе положено через каждых три-четыре столба от хорошего заземления подпитывать.

Сочи-Дагомыс можно и с батарейкой проделать: один конец в море, а другой по земле. Но наземный провод должен быть дюже толстым, чтоб сопротивление ток не съело. Или повышать на выходе напряжение до тысяч вольт - а на приеме опять понижать, но это уже ЛЭП получится.
Главное, что е....м не токнуло! ))))
Спасибо, за вопрос!

Евгений Нищенко   19.06.2018 13:02   Заявить о нарушении

Можно один провод и в Америку протянуть, а другой по земле пустить.

Евгений Нищенко   19.06.2018 13:04   Заявить о нарушении

Можно, вообще, только по одному проводу высокочастотный ток пустить, а потом, как в схеме радиодетектора поля, преобразовать его в постоянный ток, и лампочки зажечь, без всяких заземлений.

Фомнев   07.11.2020 12:39   Заявить о нарушении

вот и протянеи в/ч провод в Америку и скажем им там, чтоб лни особо не заморачивались - нам что Трамп, что Байден, от этого наши петухи не перестанут кур топтать! )))

Евгений Нищенко   07.11.2020 14:29   Заявить о нарушении

а как с радиодетектором поля? Как же без земли! Это что-то вроде "шагового потенциала"?

Евгений Нищенко   07.11.2020 14:32   Заявить о нарушении

Нет, это - вроде колебательного контура в антенной цепи приемника, настроенного на определенную частоту, а затем продетектированного.

Фомнев   07.11.2020 20:14   Заявить о нарушении

Понял, что-то вроде двухполупериодного мостика. Впрочем, не важно как, главное что можно!!
Спасибо!

Евгений Нищенко   07.11.2020 20:50   Заявить о нарушении