Рецензии на произведение «А вам его не хватает?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «А вам его не хватает?» (Алина Черёд)
Нужно сказать, что в большевистком ЦК Сталин был наиболее гуманным человеком. Когда за чей-то проступок одни предлагали человека расстрелять, другие - исключить из партии и изгнать со всех постов, Сталин предлагал ограничиться взысканием.
Далее, всё высшее руководство при Сталине прошло через Гражданскую войну, для них вполне нормально было человека расстрелять за его проступок или просто в ходе спора. Нарком Орджоникидзе, "мирно беседуя" с подчинёнными, ложил на стол два револьвера.
С таким окружением нужно было разговаривать их языком.
Были и реальные заговоры, к примеру, заговор "гения военного искусства" Тухачевского. В первый же допрос он обстоятельно, на десятках листов, изложил суть своего предательства. А вот Мерецков, сколько месяцев его ни били, он ничего не написал.
Было и вредительство - по замыслу или по безграмотности, о чём сообщали, к примеру, в рапортах американские инженеры: то, что творил зачастую советский персонал, по их мнению, это преступление.
А вот что писал прообраз Руськи Доронина Сергей Никифоров:
«За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаёшь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой школе разведки, или был дезертиром».
И позже после реалибитации выяснялось: посадили "ни за что", всего лишь либо злоупотреблял служебным положением, жил по барски, воровал, либо ещё за что-то похожее.
При Брежневе уже не сажали, в результате СССР рассыпался. И сегодня, если взяться наводить порядок, придётся посадить порядка 3-5 миллионов воров.
ПС.
Кстати, могу порекомендовать исследование из 16 глав "В "Круге первом" и вокруг него".
http://www.proza.ru/2015/01/14/419
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 21.03.2017 04:38 • Заявить о нарушении
Нужно сказать, что в большевистком ЦК Сталин был наиболее гуманным человеком. Когда за чей-то проступок одни предлагали человека расстрелять, другие - исключить из партии и изгнать со всех постов, Сталин предлагал ограничиться взысканием.
Далее, всё высшее руководство при Сталине прошло через Гражданскую войну, для них вполне нормально было человека расстрелять за его проступок или просто в ходе спора. Нарком Орджоникидзе, "мирно беседуя" с подчинёнными, ложил на стол два револьвера.
С таким окружением нужно было разговаривать их языком.
Были и реальные заговоры, к примеру, заговор "гения военного искусства" Тухачевского. В первый же допрос он обстоятельно, на десятках листов, изложил суть своего предательства. А вот Мерецков, сколько месяцев его ни били, он ничего не написал.
Было и вредительство - по замыслу или по безграмотности, о чём сообщали, к примеру, в рапортах американские инженеры: то, что творил зачастую советский персонал, по их мнению, это преступление.
А вот что писал прообраз Руськи Доронина Сергей Никифоров:
«За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаёшь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой школе разведки, или был дезертиром».
И позже после реалибитации выяснялось: посадили "ни за что", всего лишь либо злоупотреблял служебным положением, жил по барски, воровал, либо ещё за что-то похожее.
При Брежневе уже не сажали, в результате СССР рассыпался. И сегодня, если взяться наводить порядок, придётся посадить порядка 3-5 миллионов воров.
ПС.
Кстати, могу порекомендовать исследование из 16 глав "В "Круге первом" и вокруг него".
http://www.proza.ru/2015/01/14/419
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 21.03.2017 04:38 • Заявить о нарушении
Ок, спасибо. Но если говорить о методах для наведения порядка, то кажется, что варварские методы всё-таки не универсальны.)
Алина Черёд 21.03.2017 02:10 Заявить о нарушении
Алина Черёд 21.03.2017 02:10 Заявить о нарушении
Кажется, у Проспера Мериме сказано: если служащему во Франции (это 19 век), чтобы его наказать, достаточно объявить выговор, то в Турции нужно рубить голову, иначе он не поймёт. Так же, я думаю, было и в России, и, уж тем более, на окраинах СССР, где сохранялись феодализм и рабовладение. В России сегодня тоже самый обычный феодализм. Ну, не совсем обычный - воровской феодализм.
Лев Ольшанский 21.03.2017 04:44 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 21.03.2017 04:44 Заявить о нарушении
Может, надо "растить" общество? Чтобы не приходилось рубить головы?)
Алина Черёд 21.03.2017 23:19 Заявить о нарушении
Алина Черёд 21.03.2017 23:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вам его не хватает?» (Алина Черёд)
Мозги,хорошо промытые произведениями Солженицина,ничего другого произвести и не могли.С улыбкой,
Ольга Не 20.03.2017 19:29 • Заявить о нарушении
Мозги,хорошо промытые произведениями Солженицина,ничего другого произвести и не могли.С улыбкой,
Ольга Не 20.03.2017 19:29 • Заявить о нарушении
Но с Промытыми совдепом не сравнятся) Без удивления, с улыбкой.
Алина Черёд 20.03.2017 20:27 Заявить о нарушении
Алина Черёд 20.03.2017 20:27 Заявить о нарушении
Кстати, Солженицын писал большинство своих произведений по архивным данным, о революции в том числе(Март семнадцатого, Красное колесо). Так что не мешало бы многим попромывать себе мозги) Всё-таки не зря В.В. Путин наградил его «за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности»".Так, Вам для справочки))
Алина Черёд 21.03.2017 02:06 Заявить о нарушении
Алина Черёд 21.03.2017 02:06 Заявить о нарушении