Рецензии на произведение «Мы, БИОС -форма истинной Жизни в нас»

Здравствуйте. Постараюсь быть лаконичным в ответах.
БИОС - намёк на тему о том, что по мнению большинства является ( считается)живым. Если в Вашем словарном запасе есть термин более точный, с благодарностью рассмотрю. Разбор полётов по буквам мне как то не близок, тем более, что Вами под (Б)видимо подразумевается Бог, но я безбожник, извините.
"МЫ...НАС...Это кто? Отвечаю: Мы - устройства, названные живой материей,конструируемые конкретным оператором.
Как "автор, связанный с медициной", про антибиотики могу сказать - как нелепо они вошли в нашу жизнь, так же нелепо, хотя и более неохотно, но покинут "нашу жизнь".
И крайнее. Человечество, не имя. Ч. это представительство всех индивидов с мозгами с сохранённым разумом, и, как это ни прискорбно, с даже его утратившим... частично или полностью. С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   23.11.2023 07:22   Заявить о нарушении

Владимир, благодарю.
Правда...такая лаконичность и конкретика на рецензию - мне встречается редко.
Ваш ответ порадовал.

Позволю себе уточнение...
Б - разумнее будет определение "трехмерная система", лежащая в основе Жизни, и сложившаяся совершенно последовательно и логично.
В сжатом формате - это Б; а в расширенном - Б = Г +О, где каждому элементу свойственна собственная роль (точнее, функция).

Быть "безбожником" совершенно невозможно. Никак и никому.

Улыбнулась про "оператора" и "устройство"...
Любопытно - А может антиБИОтик партнер БИОСу? И если он вдруг исчезнет, кто его заменит?:)
А про человечество сами себе противоречите:)
Говорите "все"... и одновременно про мозг и сознание:)...
Но ведь они в одном теле сосредоточены.
Разве человечество может понимать или не понимать. Это ведь может только человек. Не человечество.

Это так... уточнение :)

Спасибо еще раз- за внимание к рецензии.
:)

Любива   26.11.2023 00:02   Заявить о нарушении

Я хочу попробовать сдвинуть с мёртвой точки большую и опасную тему, которую не рискуют раскрывать сами биологи, хотя бы, по долгу своего призвания. Пока сделал буквально, пару шагов по этому заминированному жёлтыми минами полю. Поэтому, моё "А", в лучшем случае, будет завалено тонной крутильных движений пальцем у виска. Позволит Провидение(!) выложить весь "алфавит", тогда и большинство наивных вопросов отпадёт само собой. Нет, наив я не осуждаю, в особенности от людей не причастных к теме. Их наив иногда как молния зажигает новую мысль или идею. Но. Чтобы удовлетворить сам наив, приходится разминать всю тему. Вот и Вы, комментируя мои ответы, рождаете новые вопросы. И это, конечно, замечательно. Они, вопросы, возражения, сродни волшебному пенделю, придающему ускорение к работе. Спасибо за интерес, выраженное мнение и общение. Ухожу задом, низко кланяясь, оставляя на ширину носа не притворённой дверь.
С уважением, Владимир.


Владимир Журавков   26.11.2023 12:50   Заявить о нарушении

"задом, низко кланяясь..."

Улыбнулась:)
Это пустое...
Вы попробуйте шагать пятками наперед. Уверяю вас, именно этот способ откроет все важные вопросы, обозначенные заголовком.
Не быстро.
Но гарантирован уникальный ответ на любой вопрос.

Мне-то понятны ваши размышления ( и в заголовке, и в статье).
Поэтому и говорю о главной ошибке, которая никогда не откроет тайну.
Но вы проигнорировали...

Человек - не устройство; потому что не рукотворный БИО-продукт.
Человек - всего один экземпляр.
Нету МЫ.
В этом и состоит одна из главных загадок.

Медики пытаются латать био-тела; но Человека при этом губят.
Потому что дальше БИО - нету знаний.
Пальцем крутить у виска научились, а как устроена и работает тонкая внутри-телесная система, не знают.

Ну да ладно... эта тема весьма об'емная и глубокая.

Мне импонирует ваш интерес к теме.

Еще в 2011 году тоже была задумка - посредством публикаций, через вопрос-ответ последовательно давать инфу, о которой нету книжек.

Увы...Вокруг только пальцы и диагнозы.
А перед цитированием известных - даже мозоль бессильна :)

Удаляюсь. Открытий вам:)

Любива   30.11.2023 00:18   Заявить о нарушении

Прежде, чем смазать пятки передним маслом, оттоптался на Вашей странице, постаравшись наследить не сильно, но по делу.
С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   01.12.2023 15:59   Заявить о нарушении

Практически тотально научная, социальная сферы под контролем капитала. Выход только после внутреннего взрыва этого монопольного конгломерата. Но, об этом не хочется даже думать.
Спасибо за мнение.

Владимир Журавков   20.10.2020 08:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алла. Спасибо вам огромное. Ваша рецензия - иллюстрация "воздушного" свойства человеческой памяти. Когда зубришь предмет ради оценки, зафиксированная информация стирается сразу, по получении результа. Именно это и произошло с Вашей памятью после сдачи школьного экзамена по неорганической химии. Простейшая реакция гидросинтеза используется не только в лабораторных опытах, но и во множестве современных технологий. Не примите это как укор. Таково свойство материи познания.
Всех благ. С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   12.06.2020 08:58   Заявить о нарушении

Но прежде, этому засланцу (или посланцу)нужно напрочь отбить мозги, чтобы он вернувшись, не мог говорить голосом Разума. Вам это надо?! Вы согласны выполнить роль засланца-ананцефала?!

Владимир Журавков   04.12.2019 01:45   Заявить о нарушении

Ну, что же, тем Вам проще, чем остальным.

Владимир Журавков   26.11.2019 02:41   Заявить о нарушении

Находка пародоксальна, для современного ума. И не проста, далеко не проста!!!

Игорь Левдоне   26.11.2019 13:20   Заявить о нарушении

То, что человек называет своё существование жизнью, уже сужает ему рамки представлений до мировоззрения робота. Это одна из причин невозможности интегративно осознать, охватить мысленным взором эволюцию материи с начала периода зарождения Солнечной системы. Одна из корневых ошибок человечества в том, что оно ставит реперную вешку зарождения жизни с кооцерватных капель. Но, я надеюсь, что сущее в нас ( не эфемерное, а реальное) всё же заставит ( и поможет) обратить на себя пристальное внимание, чтобы сделать качественный прорыв в вопросе ху из ху (Извините за корявый английский).
Спасибо за ссылки. К сожалению они не меняют отображённую выше позицию. С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   22.11.2019 18:05   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Анатолий. Я думаю, если мы будем стремиться изучать космос и учиться видеть его во всех измерениях и масштабах, мы каждый раз будем постигать как это работает, отодвигая при этом, роль Бога до не пройденных горизонтов. Спасибо за внимание, отзывы, ожидание - работаю. С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   11.06.2019 11:48   Заявить о нарушении

Спасибо Юрий за осмысление в струю с моим осмыслением проблемы осмыследействия жидкой формы... ну, как то так)и за добрые пожелания. Даст провидение и я выберусь из этих дебрей, чтобы написать о более простых и нужных вещах о которых даже не догадывается ортодоксальная медицина, практикующая на уровне современников Гипократа.Я имею в виду её главный анахронизм - терапию, расчленённую и умершвлённую славной ватагой узких специалистов.

Владимир Журавков   15.02.2019 13:07   Заявить о нарушении

Да, кстати, про эфир. Без него, конечно, никуда. Но, между ним и нами есть эта жидкая подушка. Мы не сможем понять не ощущаемое, проигнорировав такую прокладку.

Владимир Журавков   15.02.2019 13:15   Заявить о нарушении

Благодарю за проявленный интерес.

Владимир Журавков   12.09.2018 07:05   Заявить о нарушении

Водород имеет три изотопа, кислород присутствует в природе в виде шести изотопов - 42 молекулы воды отличны друг от друга. Это значительно больше,чем букв в русском алфавите. Мне думается, есть повод изучить этот язык, язык самой древней цивилизации, ровеснице планеты. Нет смысла перечислять те преимущества, которые даст человечеству эта информация. Мне бы хватило того кульбита, при котором современная медицина, наконец,(пардон,не будем про конец), всё таки встала с головы на ноги.

Владимир Журавков   21.03.2018 06:30   Заявить о нарушении

Мне все кажется верным. Всё!
Пошел второй виток.
А это - однонаправленное движение (гравитация).
С радостью повращаюсь тут. Вода!

Надежда Бабайлова   27.05.2018 13:23   Заявить о нарушении

Размышления - http://www.proza.ru/2014/04/11/2128 5. Самосборка и самоорганизация в онтогенезе (С) Виктор Ефременко. Написано - "На самом деле для эволюции Вселенной никакого разума не требуется. Даже в процессе построения нового организма (онтогенезе) гены не строят сами белки. Они только создают необходимые условия для самосборки и являются чем то вроде дирижёра симфонического оркестра. После Большого взрыва, из элементарных частиц, возникли атомы, молекулы, галактики, и жизнь. Всё это возникло само в результате процессов самосборки."

Неясно следующее...
1. Откуда взялись элементарные частицы во время так называемого Большого взрыва, ведь до этого момента, ведь до начала времени не было ни массы и ни энергии, не могло быть вообще ничего, откуда же всё взялись те самые частицы, из которых потом эволюционировала Вселенная и продолжает это делать, - как появилось пространство, время, и та энергия, которая всё породила Большим Взрывом?

2. Разве не в хромосомах, как хранилище генов, записана та последовательность самосборки и последующего развития такого организма, как человек? И вы хотите сказать, что человек, как организм эволюционировал, а не был собран сразу неким НЕКТО?
Напрашивается вывод, что созданные этим НЕКТО по изобретённой когда-то модели человеческие организмы с какого то определённого момента появившись на Земле начали самостоятельно воспроизводиться.
Быть может, жизнь это и есть процесс сопротивление хаосу?
Но только неясно а что же такое жизнь? Я снова пишу, что весь Космос можно представить, как живой объект, обладающий сознанием. Что люди, и живые существа на планете Земля, это всего лишь часть того субъекта, который можно назвать Космосом. (Богом, Абсолютом, Творцом, Всемирным Разумом)

Юрий Казаков   19.01.2019 08:21   Заявить о нарушении

Вакуум - это вовсе не пустота, именно благодаря ваккуму всё и создавалось, вакуум - это та самая среда, в которой возможно существование материи, энергии, времени и жизни, и вакуум этот вечен и неизменяем. Его раньше эфиром называли.
Хотя, что такое есть жизнь, вопрос открыт.
Существование разнообразных белковых тел, которые в процессе самосборки по алгоритмам записанных в генетическом материале, воспроизводят сами себя - это лишь частный случай проявления жизни...
Жизнь, как таковая, как способ преодоления энтропии и упорядочивания структуры, не может не быть разнообразной и должна иметь и иные основы, кроме белковых.

- написано: "Гены создают только условия для самосборки". Откуда же взялись эти гены? Как появились эти чертежи для сборки белковых тел, более того, этими генами предусмотрены алгоритмы развития человеческой цивилизации... Как впрочем и любой популяции животных, вплоть до того, что птицы и рыбы каким то способом имеют записи в инстинктах к самозакладыванию путей миграции и воспроизводству этих инстинктов в последующих поколениях, чтобы особи этих популяций размножались и росли в оптимальных для их развития регионах планеты.

По поводу моего понимания человеческой эволюции с биологической точки зрения.
Когда я был совсем маленьким ребёнком, мне было неясно, как был придуман такой механизм, как автомобиль... Открыв капот, можно было увидеть, как сложно там взаимодействует разные механизмы в моторе... И мне казалось чудом, что был некий человек, который решил, вот здесь будет радиатор, там аккумулятор, тут трубочки будут идти, и маховик вентилятора крутиться должен, чтоб охлаждать цилиндры, в которых поршни ходят туда-сюда под действием последовательных взрывов паров бензина, возбуждаемых работой свеч, где ритм взрывов обусловлен работой распределителя, а вращательное движение мотора передаётся через коленвал и диск сцепления на карданный вал, а от него через мост - к колёсам....

Потом стало понятно, что кто-то изобрёл колесо, кто-то рычаг, кто-то ворот, шестерёнки, потом придуман был паровой двигатель, и так далее, и постепенно были созданы и первые автомобили... Автомобили совершенствовались, а самые успешные модели производились массово.
Вот и представьте, что примерно так же, из тех частиц, которые позволяли возможность существования среды, в который могли быть сконструированы неким НЕКТО, разнообразные протолюди... кроманьонцы, синатропы, австралопитеки, неандертальцы, и всякие прочие конструкции, которые могли быть жизнеспособными, и среди них Гомо Сапиенс.
И этот самый Гомо Сапиенс, как самая успешная модель разумной жизни приспособленная к условиям Земли, остальных всех изничтожил в процессе расселения на планете. Примерно таким же образом эволюционировали и прочие биологические виды животных и растений, которых создано было великое множество, но в процессе эволюции остались лишь те, которые оказалиь включёнными в пищевые цепочки, обусловленные особенностями каждого ареала на планете.
Кстати, сам Дарвин, примерно так и описывал в своём труде ход эволюции, считая, что все виды были созданы Творцом, но те, что дошли до нашего времени, эволюционировали во времени, а естественный отбор фиксировал самые приспособленные для жизни формы, а все остальные попросту вымерли.
Юрий Казаков 25.03.2017 08:18

Юрий Казаков   19.01.2019 08:23   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2016/06/05/1950 От начала всего до возникновения жизни
(С) Виктор Ефременко

Написано: "Из простых неорганических молекул, сформированных в космосе появились в результате эволюции органические молекулы, а затем возникла жизнь".
*
Вот так вот, жизнь эта взялась и самособралась и самозародилась... А потом сама себе жизнь эта чертежи придумала по самосборке со всеми алгоритмами самопрограммирования и расплодилась по всей Земле...
САМОСОБОЙ?
Из кварков - самособой возникших собрались самособою элементарные частицы с пространством, энергией и временем, что произошло одномоментно из некой "плазмы" самовозникшим Взрывом растянувшим пространство до нынешних размеров, самособой засеялось материей из вещественных молекул, синтезированных энергией Космического всёсозидащего самовзрыва...
И как в таком случае это нечто САМОСОБОЙ разумеющееся не наделить субьектностью, которая всё и определяет?
Написано:
"На каком то этапе эволюции среди множества образовавшихся органических молекул появилась одна, обладающая необыкновенным свойством. Она умела из подходящего материала строить такие же молекулы как она сама. Это очень маловероятный процесс, но не невозможный, учитывая огромное число молекул органики в первоначальном бульоне.
(Британские химики смогли провести опыт, в котором из смеси возникла сложная молекула, способная к самовоспроизведению.)"
- Вопрос, где, когда и кем был произведён этот опыт, и что за молекула такая была создана, которая стала способной к самовоспроизвелению? Сообщу, что опыт русского учёного Опарина с появлением в неком растворе коацерватных каплей - неубедителен в смысле возможности самозарождения жизни, и он не демонстировал каких-либо органических молекул, которые могли бы воспроизводить сами себя из тех неорганических молекул, в растворе которых возникали эти коацерваты.
Написано:

"... Американский биолог Коллинз лукаво назвал свою книгу, посвященную расшифровке генома человека «Расшифровка божественных чертежей»." - нет в этот никакого лукавства.
"... будем считать, что природа обладает свойством самоорганизации. В каждом случае обнаружения этого процесса причины его можно увидеть в проявлении физических законов. Иногда трудно понять, почему так происходит, но причины всегда есть.
Логика - Бог пришёл и за 6 дней создал мир не выдерживает критики." - А если в вашей же логике слова "шесть дней", заменить на слова "шесть этапов", быть может тогда именно ваша логика не выдержит критики, а Ефременко вы Виктор?
Юрий Казаков 25.03.2017 09:18

Юрий Казаков   19.01.2019 08:24   Заявить о нарушении

Вода обладает всеми признаками жизни. http://www.proza.ru/2019/01/08/863

Надежда Бабайлова   19.01.2019 08:39   Заявить о нарушении

- Разве? Может ли вода умереть, если она живая?

Юрий Казаков   19.01.2019 13:51   Заявить о нарушении