Рецензии на произведение «Честь - никому! История одной дуэли»

Любопытство бывает просто опасно, Сергей! Вот некой Варваре на базаре не поздоровилось... Но ко мне заходите без всякого страха!

Посмотрел пару Ваших работ. Похоже, что Вы - серьезный человек и больше аналитик, ученый и исследователь социально-политических процессов, чем беллетрист.

Рад знакомству!

Александр Халуторных   27.01.2020 17:44   Заявить о нарушении

Я тоже. С уважением -

Сергей Шрамко   27.01.2020 17:49   Заявить о нарушении

а еще пишу стихи.

Сергей Шрамко   27.01.2020 17:49   Заявить о нарушении

Сергей, к стихам у меня отношение сложное. В юности я тоже, как и все молодые люди писал стихи (настолько ужасные, что, наконец, сам понял это!). Как оказалось, что я изначально не воспринимаю кострукцию, мелодику и ритмику стихотворных произведений. А рифма почему-то посещает меня в совершенно страшных сочетаниях слов, о каковых и упомянуть-то стыдно и даже неприлично. Короче: ничего не смыслю в поэии и категорически не советую просить меня высказать какое-то мнение о стихах. Читать, правда, буду, но все же поостерегусь оценивать.

С уважением!

Александр Халуторных   27.01.2020 20:46   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Алена! Мне он показался весьма интересным. Иногда у литературных героев совсем отсутствует описание их внешности, как пушкинского у Евгения Онегина, и у лермонтовского Печорина, кстати. А характер литературного героя может проявляться латентно в диалогах, и в поступках.

Что касается скуки при чтении, то тут, как представляется, не все так просто. Вон "зеркало русской революции", упомянутый Вами Лев наш Николаевич не признавал даже Вильяма нашего Шекспира,говорил, что "Гамлет" - скучная и пошлая пьеска, а Чехову советовал не писать пьес - мол, они у Антона Палыча слишком скучные. Отлично понимаю, что равняться с великими даже по скуке - дело совсем безнадежное, но тут, как говорится, дело вкуса - одному читателю нравится, а другому нет. Что тут поделаешь! Разве что постараться писать лучше.

С уважением!

Александр Халуторных   29.01.2019 22:25   Заявить о нарушении

Анна, было бы еще короче, если написать: "Спасибо. Прочитала." А если и "спасибо" сэкономить, то будет совсем лаконично: "Прочитала." Но я все равно порадовался бы, несмотря на явную скупость рецензента!

Возможно, мне писАть, надо лучше!
Ну, тут, как говорится, чем богаты!..

Все равно - благодарствую!

С уважением!

Александр Халуторных   27.12.2018 13:55   Заявить о нарушении

Пишите как пишется в этом и есть прелесть произведений.
Понятие лучше или хуже относительные.
Берегите свою индивидуальность!

Анна Эккель   27.12.2018 19:13   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр! Ваша похвала дорогОго стоит!

Жму руку!

С уважением!

Александр Халуторных   01.12.2018 16:19   Заявить о нарушении

Нет, Александр, это не похвала, это - моё впечатление. Хвалят профессионалы, а я только мнение высказать в праве.))

Александр Гринёв   01.12.2018 16:35   Заявить о нарушении

Вы вполне профессионально пишете, Александр. На мой взгляд, наличие членского билета какого-то союза или общества еще не гарантирует владельцу автоматического признания его писателем. А вот автора, у которого больше ста тысяч активных читателей вполне уже можно считать настоящим профессионалом. Скромность - замечательная черта характера, наблюдается, как правило, у действительно талантливого литератора.

С уважением!

Александр Халуторных   01.12.2018 17:23   Заявить о нарушении

Нет, не соглашусь вновь. Количество читателей, как и очленение во всяких союзах(эт Вы верно сказали) никак не определяет профессионализм, а тем более литературный.

Александр Гринёв   01.12.2018 18:01   Заявить о нарушении

Не буду спорить, Александр. Не принципиально!

Александр Халуторных   01.12.2018 21:03   Заявить о нарушении

Очень рад, Татьяна, что Вам понравилось! Надо признаться, что это повесть писалась легко, как-будто сама собой. Говорят, что некоторые произведения авторы просто записывают - их, как бы, кто-то надиктовывает извне.

Спасибо за отзыв, заходите еще!

С уважением!

Александр Халуторных   30.11.2018 16:04   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв и добрые слова, Владимир! Правда, до Вальтера Скотта мне никогда не дотянуться, но Ваша благожелательная оценка, кроме невольного смущения, безусловно, вызывает понятную благодарность автора.

С уважением!

Александр Халуторных   30.11.2018 09:54   Заявить о нарушении

Спасибо за теплый отзыв, Татиана! Очень рад, что Вам понравилась эта маленьая повесть. Заходите еще - буду Вам рад!

С уважением!

Александр Халуторных   24.10.2018 17:13   Заявить о нарушении

Дорогой Александр! Я с большим интересом читал Ваши исторические публикации и со многим в них согласен. Глубоко уважаю Ваши убеждения, хотя по некоторым вопросам у меня есть собственное мнение. Однако, я не обладаю столь глубокими знаниями в отечественной истории, как Вы, поэтому не готов спорить на такие темы.

Причины исторических катаклизмов служат предметом разногласий давно. Нет сомнения, что Февральская и Октябрьская революции произошли не по прихоти кучки оголтелых революционеров, а из-за вопиющих ошибок в управлении государством, от некомпетентности и даже глупости правителей.

Все в истории повторяется. Были и в истории СССР жестокие и ничем не оправданные смертные казни, тюремные сроки за анекдоты, за пригоршню сорванных в зреющих хлебах колосков и стрельба по голодным бабам.

Мы с Вами, кстати, тоже жили в "эпоху перемен", когда развал СССР начался "... с речей краснобаев и красивых лозунгов, произносимых с трибун и взлетающих транспарантами над взбудораженной толпой", мы могли видеть, что последствия революции 1985-1991 годов не слишком сильно отличались от событий первой четверти двадцатого века: "развал всех институтов государства, война, голод, бесчеловечные преступления и многолетняя разруха". Постреволюционный синдром, кстати, у нас в стране все еще продолжается. Его бы не было, если бы "Имела бы такие понятия чести хотя бы половина /управляющей коммунистической номенклатуры/, и не было бы никакой /Горбачевско-Ельцинской контрреволюции и многолетнего криминально-олигархического бардака в стране/. Формула революций всегда одна, она пахнет войной и кровью.

А повесть моя вовсе не о политике и исторической справедливости. Писал я о мужской чести, понятие о которой уже почти утрачено в современном мире.

Жаль, что Вам не понравилось! Вероятно, мне нужно писать лучше...

С уважением!

Александр Халуторных   27.07.2018 10:43   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Александр! Со многим, что Вы написали, я согласен. Чести среди комсомольско-партийных деятелей было маловато, или вовсе не было.
И сейчас вижу, как человека на политических шоу в лицо называют подлецом и издеваются над ним, а назавтра он приходит туда же как ни в чём не бывало. Вы правы в принципе (на мой взгляд), что если бы дух чести, что существовал в среде дворянства, был перенят у нас (не только так называемой элитой, но большинством народа), много бы поменялось в лучшую сторону. Это мне тоже приходило в голову. Вы воплотили это в своей повести. Во время, Вами описываемом, беда была в том,что честь была понятием сословным. Солдату отказывали в праве на честь: скот и пуля в лоб. Мой дед - поволжский немец - в Первую мировую воевал в Закавказье, болел горной болезнью, окружённый турками в горах, брал Трапезунд, а "люди чести" сидели в прекрасных ресторанах, один из которых Вы отлично описали, или пили кофе, устроившись в мягких креслах, а когда мой дед решил, что Трапезунд ему на фиг не нужен и убежал с фронта, они возмутились: "Скотина, опозорил русскую армию!". А через полгода эти же люди заламывали руки и стенали: "Когда же немцы возьмут Москву и Петроград!?" Ведь об этом писал Бунин в "Окаянных днях" - разве нет? Где же честь?
Дня три назад по ОТР прошла передача о Гражданской войне. Участвовали историки, философы, как мне показалось, люди владеющие темой, знакомые с документами и т.д. И впервые за 30 лет я ни разу не был оскорблён. Рефрен был такой: в наше время существует мощный государственный заказ в области истории. И заказ этот - белогвардейский. Цель обелить белых и опорочить большевиков и красных. Но документы говорят о том, что белое движение в конце концов стало антинациональным: Краснов привёл немцев в Ростов (что он в конце концов стал генерал-лейтенантом Вермахта - отдельная история), Колчак продал французам и англичанам концессии на природные богатства на многие годы, Семёнов сдал царское золото японцам, Колчак англичанам. А Россию защищали одни красные.
Кстати, Вы наверное, видели недавнюю передачу "Генералы с фальшивой карьерой". Один историк удивлялся: как же так получилось, что офицер Вермахта (Владимир Кириллович) похоронен в Петропавловском соборе в царской усыпальнице.

Примите от меня искренние уверения в добрых чувствах к Вам.


Александр Венгеровский   28.07.2018 06:37   Заявить о нарушении

С большим удовольствием прочитал Ваше замечание, Александр! Не часто встретишь в наше время интеллигентного человека, ведущего дискуссию на острые политико-исторические темы столь грамотно и корректно.

Лет двадцать пять назад удалось буквально полистать мемуары одного ярого белогвардейца и непримиримого врага Советской власти. За давностью лет память, к сожалению, не сохранила ни имени, ни названия произведения. Знаю только, что был он по происхождению не из дворян, а из разночинцев. В белое движение его толкнул кровавый Красный террор, развязанный большевиками в 1918 году. Человек добрался до занятого белогвардейцами Крыма с естественным желанием бороться с красными. То, что он там увидел, поразило его до глубины души. "Хорошо живут!" - писал он: "Сытно! Всего вдоволь... И все бы хорошо, если бы не совершенно скотское отношение офицеров к крестьянам и солдатам..." Потом он с горечью добавляет: "Чтобы понять ложь большевизма, надо увидеть его правду!"

Про "белый заказ" вы верно подметили. По моему мнению, это один из способов расколоть общество, как это уже случилось дважды в нашей недавней истории (в 1991 и 1993 годах).

С уважением!

Александр Халуторных   28.07.2018 07:39   Заявить о нарушении

Согласен, Александр! Рад, что с Вами познакомился. После Ваших ответов чувствую к Вам огромное уважение.

Александр Венгеровский   28.07.2018 11:50   Заявить о нарушении

Взаимно, Александр! Рад знакомству с вами!

Александр Халуторных   28.07.2018 12:01   Заявить о нарушении

Ой-ой, Костя! Совсем ты меня захвалил! Впрочем, твоя похвала дорого стоит - польщен, не буду скрывать! Помилуй бог, какую такую "беспрецедентную эрудицию" ты у меня там нашел? Все мои знания из прочитанных приключенческих и исторических книг. С детства питал слабость к такой литературе. В психологии это называется латентным научением, то есть все знания непроизвольно отложились в памяти. Только и всего!

Произведение не без литературных изъянов, конечно, но в целом я как автор остался доволен. И читатели пока хвалят, некоторые даже поздравляют с удачей. Дай-то бог!

В такой литературе действующим лицам присваивают контрастные характеристики - "плохой" и "хороший", что в действительной жизни редко встречается. Но без этого не обойтись никак! И зло должно обязательно наказываться, а добро побеждать. Многие авторы, как мне кажется, сильно увлекаются бытовым ужасом. Куда ни глянешь, всюду в их творчестве - дичайшее пьянство, нищета и отчаянная безысходность. Читатель устает от этого. Злодеев надо бить! И больно, и жестоко! И не только в литературе... А ты, как я знаю, сам латентный "ворошиловский стрелок", не склонен к прянику, а предпочитаешь кнут... Не осуждаю, естественно!

Спасибо за еще один отзыв и добрые слова, Костя! Теперь вот придется "держать планку"... Буду стараться!

Александр Халуторных   17.06.2018 22:42   Заявить о нарушении

Удачи, старина!

Константин Франишин 2   17.06.2018 23:10   Заявить о нарушении

Рад, что Вам понравилось, Саша! Феномен развала СССР мне не дает покоя уже много лет. Похоже, что в истории - это единственный случай гибели страны не в результате военного поражения и захвата врагами ее территории, не в силу внешнего воздействия, а от внутренних причин. Конечно, были ошибки в государственном управлении и в экономике, было и зловещее стечение очень неблагоприятных для Советского Союза обстоятельств... Но, как мне кажется, не в последнюю очередь СССР привело к краху отсутствие твердых моральных устоев. В советском обществе концу брежневского правления уже почти исчезло такое рудиментарное понятие, как честь.
Полагаю, что совсем не случайно, могильщиками СССР выступили как раз перерожденцы из числа партийно-комсомольской элиты. В свое время мне пришлось работать в комсомольских и партийных органах. Именно там видел множество постперестроечных героев, историческими деяниям которых мог бы гордиться и сам бесноватый фюрер.

С гибелью дворянства исчезли и остатки дворянской чести. Новая пролетарская нравственность, замешанная на классовой ненависти, не прижилась - она оказалась эфемерной и очень недолговечной.

Этические проблемы и мораль - это стержень, на котором стоит нравственное здоровье общества. Если он такой стержень отсутствует, то гибель социума неизбежна. Его обязательно разъест коррупция, преступность, нравственный разврат и духовная нищета.

Думаю, что возвращение к прошлому, возрождение таких необходимых человеческих качеств, как честь и человеческое достоинство, сейчас актуально, как никогда.

Хорошо, что Вы интересуетесь историей своей семьи. Люди должны гордиться своими предками, и, прежде всего, их нравственными качествами, а не только туго набитой мошной, оставленной ими в наследство.

С уважением!

Александр Халуторных   13.04.2018 09:32   Заявить о нарушении

Ничто не вечно под Луной... Территория размещения СССР была всегда одна и никогда не менялась с времён Создателя. :) Другое дело, что этой территории всегда были именно - Союзы! Тюркский Каганат, Хазарский Каганат, Российская Империя, СССР и теперь - Россия(усечённый вариант СССР). Тысячи лет на этой территории живёт группа народов, уже знающая, что существование порознь их - не возможно. Каждый союз народов имеет свойство - разваливаться. Причин много, но главная - захват власти одной семьёй. Пока у власти комитет из представителей всех народов, а выборы проводятся именно демократическим способом, а не решением одного-двух кланов - государство стояло сотнями лет. В каганах были наши великие князья, о чём свидетельствуют монеты тех времён, но их меняли и представители других народов (Чингиз-хан, Темирлан и тд.). Придёт время и Россия, как государство - развалится. Да, именно - развалится, но не умрёт. На этом месте вырастет новый союз народов и какая разница, как он будет называться. Главное, чтобы этот союз был великим и могущественным. Моё мнение, что в следующий союз войдут такие государства как: - Иран, Ирак, Турция, Сирия, Монголия, Пакистан, Афганистан, Болгария, Югославия и те государства, чьи народы жили братьями в каганатах и при СССР. Если этот новый каганат родится через 30-50 лет, он станет макетом Евросоюза. Если позже, то Евросоюз растворится в территории каганата и станет его частью.
Я не Ванга и связей с космосом - не имею. Есть великая книга жития всех народов, название которой - История. Могу показать маленький пример на разнице жизни народов и природы, где сказано: - пока не будет гармонии в союзе - быть смерти. Этот пример лежит в новелле - "Не стреляй". Сказка...

Александр Краснослободский   13.04.2018 11:13   Заявить о нарушении