Рецензии на произведение «Вера Повелителя»

Доброго времени суток,

Я определил жанр этого рассказа, как "философскую сказку". К сожалению, классификация в "Прозе" не предусматривает такого определения. В этом отношении мне близки французы — особенно, Вольтер и Анатоль Франс.

История "Веры Повелителя" своеобразна. Как-то раз с одним писателем у меня вышел презанимательнейший спор. Сей товарищ представляет собой фанатика большевисткой идеи; причем, этот фанатизм в нем отлично уживается с оправданием проституции, тюркофобией и прочими неприличными вещами. Фашистов-нацистов же не любит ужасно. Почему — клянусь Ахурамаздой, не знаю, ведь во многих пунктах вполне с ними схож мировоззрением; и еще поклоняется святым женщинам своего пантеона. Итак, одержимый своей верою, он составил и опубликовал опросник, который должен был выявить скрытого "гитлеровца". В числе главных пунктов значилось: одобрение/неодобрение социального строя, капитализма или коммунизма; симпатия к германцам вообще — и англосаксам в частности; приязнь/неприязнь к русским, грекам, евреям, цыганам и туркам; нелюбовь к латиноамериканцам; отношение к протестантизму, исламу и католицизму.

Меня этот опросник поразил. Выходило, что если человек Божий симпатизирует англичанам и туркам, не любит греков — он "гитлеровец"? Или вполне себе порядочный буржуа — готов сжигать женщин и детей в печи? Может, каждый мусульманин есть готовый "гитлеровец"? То есть, опросник был комплексный; но в результате ответов выходила вполне себе картина.

Увы, одержимые фанатики часто не осознают, что реальная наука — вовсе не математика, чтобы взять и доказать "теорему" — и пусть ее одобрят. Ваш покойный отец прекрасно заметил в своей книге, которую я нынче с увлечением читаю: настоящая наука всегда нуждается в тесной привязке созданных моделей к реальной жизни, к материальной Вселенной. Если модель выглядит весьма прельстиво в теории — но не работает на практике, она неверна. То же и со всеми этими социальными теориями и пристрастными опросниками; все они верны только для составителей, как индексы IQ — для самодовольных "сахибов".

Посему, я решил написать рассказ, где попытаться продемонстрировать, что при полном сохранении формальной логики, одобрении всех пунктиков "вьюноши бледного со взглядом горящим" ее носителем вполне может быть совершенно бесчеловечная разумная оса-наездник, привилегированный представитель эусоциального вида. Ведь сказано было незабвенной Хелен Рипли в легендарной саге: "чужие мне кажутся лучше людей — они друг другом за проценты не торгуют". Не торгуют, ну и что? это делает разумных ос и термитов более симпатичными для мира, менее агрессивными и злобными, лишает их жала, беспощадного жужжания?

Нет и нет. Таков мой посыл. Ну да, разумная оса вполне себе может презирать Адольфа Гитлера, одобрять греков и коммунизм; и при этом остаться на все сто процентов свирепым чудовищем, сторонницей естественного отбора в терминальной стадии, сдобренным мыслями о хороших манерах. Ведь оса тоже может иметь хорошие манеры... И?

Вот, как-то так.

Ваш,
Мехти Али.

Мехти Али   15.02.2021 08:55   Заявить о нарушении

При этом, конечно, такого рода жанр дает в руки писателю уникальную возможность обрушить свой гнев на растленный порядок вещей с помощью "индийца" или "ученого перса". Так делал Франсуа Вольтер в своем "Письмах Амабеда" или Монтескье в "Персидских письмах"; у меня — разумная оса, в чем-то проницательная, в чем-то простодушная, в чем-то очень мудрая; но вполне себе нечеловеческая, чтобы ясно увидеть пороки рухнувшей культуры без шор на сетчатых глазах.

Мехти Али   15.02.2021 09:00   Заявить о нарушении

Кстати, книгу "Хроники падения НИИ" почти дочитал. И читая, погружаюсь в невеселые раздумья, полные воспоминаний. Многое в этих хрониках мне знакомо, слишком многое...

Мехти Али   15.02.2021 15:24   Заявить о нарушении

Здравствуйте уважаемый Мехти! Организация сайта проза.ру, и меня ставит в тупик. Мой отец иногда писал после названия как он собственно представляет жанр произведения. И я долго не открывала эту Вашу вещь, поскольку редко читаю фантастику. Хотя вы правы, этот жанр может развязать руки. Оса - она и есть оса. что с нее взять. А опросник мне напомнил две вещи. Первое. Как наш преподаватель по психологии описывал различные тесты. Стоит человек у стены, а в стене несколько отверстий разной формы. Засовывает это человек голову в треугольное - вроде не подходит, в квадратное - тоже самое, а вот круглое более не менее. И второе. как-то мне в руки попалась книга жуткого ненавистника евреев. Ни автора, ни названия вспомнить не могу. Но книга была в твердом переплете, на прекрасной бумаге. И автор призывал выявлять скрытых евреев ( он утверждал, что их очень много, но большинство скрывает свою принадлежность к этой национальности) тоже методом опросника. В этом опроснике было много всего, то числе и про сексуальные пристрастия. Но один пункт меня просто убил. Речь шла о любви к пахучим сырам с плесенью. Типа рокфор, камамбер и т.д. Так вот этот самый автор утверждал, что человек, который любит или даже просто может съесть такие сыры - еврей. И не просто утверждал, а еще и аргументировал. Так, что составитель опросника не одинок. Почему-то у многих есть желание подгонять людей под определенные стандарты. Опрощение какое-то.
С наилучшими пожеланиями Алиса Юровская

Юрий Юровский   15.02.2021 21:48   Заявить о нарушении

Благодарю.

Мехти Али   29.12.2016 09:31   Заявить о нарушении

С удовольствием. :-) Еще раз благодарю.

Мехти Али   28.12.2016 20:20   Заявить о нарушении