Рецензии на произведение «Что плохого в Ельцин-центре?»

Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

самое разумное было - это построить детский медицинский центр и если уж так хотели,повесить табличку типа памяти Ельцина.А так абсолютно бесполезное здание,поглотившее кучу денег.В стране,где на лечение собирают смс-ками - это на грани кощунства.

Гелена Труфанова 2   27.12.2016 08:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Уже одно, что в РФ есть такие центры с именем, которое у любого здравомыслящего человека вызывает только отвращение уже о многом говорит.

Антон Серебряный   27.12.2016 06:05     Заявить о нарушении
Привет, Антон!
Думается, если кафе или библиотека "у любого здравомыслящего человека вызывает только отвращение", то надо идти сдаваться психиатрам.

Я в здравом уме, поэтому хочу, чтобы в России были Музеи не только Ельцина, но и Брежнева, Черненко, Николая 1, а через дорогу Николая 2. Неплохо бы Музей Дмитрия Донского.
Да! Забыл! Анны Иоановны! Была такая сучка на Руси. Баба в теле, есть на что посмотреть! А эпоха-то, эпоха! Интересно тогда жили мы, русские, которые в здравом уме тогда были и которые не очень.

Написал длинно. Не знаю, сумеете ли прочесть.
С уважением.

Евгений Помогаев   27.12.2016 08:21   Заявить о нарушении
Быть может Вы, уважаемый Евгений, процветали в период правления Б.Е., тогда как другие в это время в силу обстоятельств работали на промышленных предприятиях и с лихвой испытали, что такое жить в то время, когда был кризис неплатежей, повсеместная задержка зарплаты и массовая безработица. Люди у нас на заводе траву ели, чтобы с голоду не умереть. Матерям нечем детей кормить было.

Антон Серебряный   27.12.2016 08:47   Заявить о нарушении
Я предвидел, что не сумеете прочесть.
Сейчас в моде глупость несусветная. Текст короче некуда. Написан на хорошем русском языке. А вот, не поддаётся прочтению.

Сейчас делать нечего, попробую ещё раз, подстроюсь к вашему интеллекту.
Однако, всё таки желательно, чтобы вы посмотрели в словарях, что означает слово "Музей". Не уверен, что вы способны на такой героический поступок.

Читаю -
"Люди у нас на заводе траву ели, чтобы с голоду не умереть."

Спрашиваю -
Разве такое время не достойно, чтобы память о нём осталась в музее?

Нет, не получилось опять у меня. Опять длинно. И много мудрёных слов - время, память, музей... Извиняйте.

С улыбкой, конечно.
Но с большим уважением и почтением.

Евгений Помогаев   27.12.2016 09:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Нам тоже довелось посмотреть программу "Бесогон" Никиты Михалкова про "Ельцин - центр". Михалков отлично и точно сформулировал свои взгляды. Они заключаются в претензии к видео - ролику, демонстрируемому в центре, который он воспроизвёл в своей передаче. В ролике - вся история России, все её правители до Ельцина - сплошной кошмар. И лишь только Ельцин - человек, который повёл Россию к цивилизованному миру, через установление демократии. К Великой Цивилизации повёл нас, тёмных и забитых, всегдашних рабов. И Михалков, как всегда блестяще, выводит обманщиков на чистую воду.
Мы все знаем, кто отец лжи. И вам, уважаемый автор статьи, мы бы посоветовали не увлекаться эзотерикой и прочей оккультной чушью, за которой, также, как и за создателями Ельцин - центра, стоят тёмные враждебные всякой правде силы!

Домский   26.12.2016 23:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Здравствуйте, Светлана. Был я в Ельцин-центре, зашёл из любопытства. Не понравилось. Объясню, почему: по логике, музей первого президента должен начинаться с чего-то значимого, эпохального. А там сразу после входа стоит роскошная "Чайка", на которой Ельцин катался, будучи первым секретарём нашего обкома. Далее, поражают масштабы: 80 000 м2! Это же сколько "бабла"-то спёрли.... И не замай! Наша администрация сдуру поверила в своё время Москве, дала денег на строительство, а теперь из Кремля отвечают, - Вы миллиарды не нам давали, а Ельцин-центру. С него и требуйте. Одним словом, не видать Екатеринбургу второй ветки метро, как своих ушей.
А ещё мне там не понравился книжный магазин: сплошная западная политология, крайне сомнительные романы-переводы, и чуток российского. Но даже нашего уральца Алексея Иванова - не было! Не говоря уж о всяких там.... Кстати, предложил им лекцию по своей исторической книжке прочитать. Задаром! Только носиком покрутили. Наверное, их и так "неплохо кормють")))
С наступающими Вас!


Дмитрий Криушов   26.12.2016 22:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

"... вообще-то драматург" могла бы по объявленной животрепещущей теме (мгновенно собравшей два десятка откликов) предложить вниманию читателей что-то более содержательное, чем несъедобный винегрет под соусом религиозных рассуждений.
Что же касается БНЕ, то ситуация, на мой взгляд, простая, как апельсин: малограмотный партийный функционер волей случая оказался вознесен на "верх", а что делать там не знал. Плюс мыслей о том, что его работа состоит в обеспечении развития страны у него явно не было. Была возня с целью сохранения власти. Ну, еще заботился о том, чтобы "свои" карманы набить.
Думаю, для пользы страны было бы лучше, если бы автору обсуждаемой публикации ельцин-центр понравился, потому что такие его противники скорее льют воду на мельницу поклонников БНЕ.

Василий Капров   26.12.2016 21:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Странно даже,что в России есть такой центр,который так ненавидит саму эту страну.Не представляю чтобы где-то еще было что-то подобное.

Ирина Давыдова 5   26.12.2016 20:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Кимма посоветовала прочитать ваше творение.
Прочитал. Так вот. Пожелания у вас очень хорошие, только живёте вы, похоже, в некоем своём мире, оторванном от реальности. Поэтому оппоненты будут над вами громко смеяться. И то лишь потому, что вы женщина. А будь вы мужчина, уделали бы, мокрого места не оставили.
Теперь остановлюсь на трёх моментах, хотя можно было и больше.

1. А для человека культуры Восточной, в частности Российской, свобода заключается в осознании и принятии на себя ответственности за всё Божье Творение,
Вообще-то восточная культура - это Индия, Китай, Япония и т.п. А мы как бы европейцы. И культура наша соответственно гораздо ближе европейской. Но это к слову. По сути: где вы видели столько россиян, готовых принять на себя ответственность? Ведь вы говорите за всех россиян. Изучите статистику, прежде чекм делать такие заявления. Если бы хотя бы треть россиян была такой, как вы пишете, мы бы сейчас жили в другом мире.

2. В осознании и принятии на себя миссии просветления всего Творения Божьего и есть - цель человека. Именно поэтому человечество - бессмертно.
Хорошая цель, но кто к ней следует? 0, 01 процент населения? Погоды они не сделают. А то, что человечество бессмертно, это ещё надо доказать. Тут скорее вопрос так нужно поставить: за то, что человечество натворило с собственной планетой и разными тварями, гореть ему в аду!

3. Наивные создатели и защитники идеи Ельцин-центра!
То то они над вами посмеются! Это вы наивная, а они практичные, как все либералы. И нисколечки не сомневаются, что такие, как мы вымрем, а они будут процветать.

В общем желаю вам и впредь держаться своей линии, но все-таки посоветовал бы повнимательнее смотреть на окружающих и их цели в жизни., чтобы буржуи недорезанные не получали, как сейчас, повод для насмешек.

Игорь Вайсман   26.12.2016 20:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Здравствуйте Уважаемая Светлана !
Все на много прозаичнее.
Как-то я услышал сколько денег вложено в этот центр.
Два миллиарда только со стороны государства, плюс частные
лица,
Это мегацентр для получения прибыли, а вывеску приделать
можно какую угодно.
Наверняка создано акционерное общество по управлению этим
центром, большая часть площадей сдаётся в аренду и так
далее.
В нашем демократическом откатано-олигархическом государстве
такие идеи , о которых Вы говорите имеют под собой почву,
только если они стоят на возможности заработать копеечку
на пропитание олигархов.
Всех благ и удачи !

Валерий Олейник   26.12.2016 19:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Здравствуйте, Светлана. Я в отличие от Вас был в Ельцин центре. Живу от него напротив, по другую сторону пруда. Глянешь из окна - вот он.

Меня поразил масштаб здания. Огромнейшие залы. Оправдание и восхваление. Мультипликация. Все в говне, один ЕБН весь в белом. А что результат приобщения к общечеловеческим ценностям получился мерзкий, так это пустяк. Разрушил государство? Разрушил экономику? Сократил население РФ на десяток-другой млн. чел.? Смертность превысила рождаемость? Наркомания достигла чудовищных масштабов? Ядерная война из чахлого призрака стала потихонечку материализоваться, наливаться румянцем? Упс. Ну, ничего не поделаешь, бывает...

Главное, человек был хороший... Главное, идея-то правильная была...
Вот это хвастовство меня и коробит.

Это примерно, как врач, который хотел вырезать стране аппендикс, да в результате ампутировал ногу. Очнулись мы от наркоза, а нога-то в тазике. Спасибо, доктор, вот Вам букет!

Михаил Сидорович   26.12.2016 17:38     Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы Михаил. Пускай остаётся в учебниках истории как человек разрушивший СССР ради власти. Не было у него никаких идей. Ему хотелось только одного отобрать власть у трусливого Горбачёва. В результате этой эгоистичной цели он и привёл страну к разрухе и обнищанию. И не надо забывать как обогатилась в это время его семья. В частности его дочь. А на людей им было наплевать как в 90 годы так и сейчас.

Эрих Лаутен   19.02.2017 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что плохого в Ельцин-центре?» (Светлана Жукова 4)

Ну и завернули же Вы загогулину. Начиная с понятия свобода. Человек "западного" социума зашорен Законом. Его свобода ограничена свободой ближнего (ессно, по социуму) своего. Это не пресловутая анархическая русская воля, когда правит закон "левой пятки", выживают по понятиям, лишь бы на эту левую пятку правый кулак с дубиной нашелся. О какой там духовностипросветленности, при засранных тротуарах, варварски убитых рощах, реках, озерах. Культ газпрома наща вера, строгийносправедливыйотецнашибог - это наша "свобода" и Бог? А так... Может и пусть будет ЕЦ, особенно если рядом будет Сталин-центр. Самое наше все

Юлия Григорьева 2   26.12.2016 16:22     Заявить о нарушении
Плохо то, что он существует.
Плохо, что он огромный и безумно дорогой по исполнению.
Плохо, что возвеличивает геростратов.
Коммунисты доигрались в революционную романтику и получился 1991-й год.
Если в стране столько памятников "героям" революции, то она, это революция, без разницы с каким она прилагательным, обязательно произойдёт ещё и ещё.
А оно нам надо?
http://www.proza.ru/2016/12/06/1309

Сергий Сальникоф   26.12.2016 16:37   Заявить о нарушении
Культ Газпрома?

Да, тут Вы правы. Газовая труба, это единственное, что наш герой не успел разрушить. Как же нам теперь не обожествлять эту трубу? Она для нас теперь как пуповина, как Ленинградская дорога жизни. Наш кислородный шланг! Наша последняя соломинка.

Видимо, в благодарность за это и построен этот гигантский дворец-памятник. Наш Екатеринбургский краеведческий музей по сравнению с ним - избушка бабы яги, или даже каморка папы Карло.

Не убил нас отец русской демократии! А ведь мог бы и убить... Как тут не возрадоваться? Кто мудро правит, того народ славит!

Михаил Сидорович   26.12.2016 17:57   Заявить о нарушении