Рецензии на произведение «Читателям и авторам проза, ру По душам»

Вот плохо не знаю вашего имени отчества, данного вам вашими родителями.
Спасибо Касабланка, на добром слове.
По поводу крушения догм.
Ну если бы Коперник не разрушил догмы, мы бы и сейчас считали, что солнце вокруг земли крутится.
Если бы Жуковский не разрушил догмы. Сейчас бы не было самолётов.
Если бы Циолковский не разрушил догмы, не полетели бы в космос ракеты.Не было бы спутникового телевидения и интернета.
Если бы не были разрушены многие догмы.
В общем, жили бы мы и сейчас как папуасы в дебрях амазонки. И плясали тумбо юмбо.
Ну а цель моя практичная и проста.
Грубо говоря оцифровать наши язык и речь. а получается что и все остальные,
И сейчас не стоит вопрос, надо или не надо это делать.
А стоит вопрос, кто первым это сделает.
И чьи язык и речь, возьмёт за основу. Наш родимый русский, или какой то иной.
Вот Циолковский же первым догадался, что можно полететь в космос. И наши первыми полетели.
А если бы допустим, американец какой то догадался первым, то они бы первым в космос полетели.

Сергей Горохов 2   21.01.2019 09:25   Заявить о нарушении

По поводу В начале было слово. Здесь ларчик просто открывался.
Не правильный это перевод с греческого.
Где это звучало как В начале был Логос.
Где Логос переводится сразу в трёх значениях. Так положено в греческой системе кодировки. Одно из значений этого Логос, на русский переводится, как Мысль.
Таким образом, В начале было Слово, правильно переводится как
В начале была Мысль. Ну или как сейчас по модному говорят, идея.
Но совсем не то, что мы именуем словом, как названием для чего то.
А вот что действительно было в начале. Мысль сама по себе, или что то иное.
Не берусь судить. У меня для этого ресурсов мозгов не хватает.

Сергей Горохов 2   21.01.2019 09:43   Заявить о нарушении

А вот то, что дебри. Да. И ещё какие. Эти же все *дебри* производились в течении десятков тысяч лет.
Разобратся в этом действительно ни так то просто. Но начало, оно положено. И есть за что зацепился.
И как говорится.
Курочка по зернышку клюёт, и сытой бывает.
Если это поддержка. То спасибо за оную.
Ну и как гласит поговорка.
Волков боятся, в лес не ходить.

Сергей Горохов 2   21.01.2019 09:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте Ярослав.
Сначала по поводу монастыря.
Если вам меньше сорока, то это ваш и таких как вы молодых монастырь. А пенсионеры, они и есть пенсионеры. Они на пенсии.
По поводу всеобщего языка. К созданию такого языка я упорно и иду. И уже другой вопрос как это получается и в какой стадии это находится.
Чтобы взять за всеобщий язык какой"то имеющийся, например, сейчас наиболее распространенный, английский. То он, особенно его письменная форма. На это дело не тянет. Не тянут на мой взгляд и все остальные, в том числе и русский. Особенно письменная очень неуклюжая и не подвижная форма. Устный язык гибкий, флективный, а письменная форма жёсткая,не гибкая.
Однако чтобы создать всеобщий язык надо на чем-то основываться, на мой взгляд самой лучшей основой является русский. Но реформированный, усовершенствованный.
Мало создать новый язык. Его надо как то внедрить. Это же не пиджак, один снял, другой одел. Ни одно правительство, не может быстро сменить язык, на каждый роток не накинешь платок. И лепят суржик. Что ещё хуже.
Однако опыт по смене языков в прошлом был, так, что по сути даже ни кто не замечал перехода со старого, на более усовершенствованный язык.
А от изучения языков отказываться не надо. Наоборот их надо изучать, и все лучшее, что было придумано, обретено в течении тысячелетий, во всеобщий язык ввести.
Я не сторонник, того, что все надо разрушить, до основанья а затем ...... Все это было.
Я сторонник другого подхода.
И новое обрести, и лучшее старое не утерять.

Сергей Горохов 2   16.03.2018 05:07   Заявить о нарушении

Как говаривал мой друх Жирик: ''И рыбку съесть и на... сесть''
В любом случае, спасибо за развёрнутый ответ)

Ярослав Эн   16.03.2018 08:16   Заявить о нарушении

Как говоривала Френсис Бок, подруга Карлсона. Как не культурно.

Сергей Горохов 2   17.03.2018 07:33   Заявить о нарушении

Сергей привет и извини Эн, дополню. Сегодня пасха и русский алфавит воскрес из-за "Ж"-восьмой буквы. Зацепиться можно за что угодно, главное был бы резон.
Разумное мышление. Почему у слова три рода? Слово имеет средний род, зачем разделили на мужской и женский ещё? Это даёт суть Божественности.
Слово как явление, которое хочет соединить мужское и женское начало. Совершенен язык тот, которым можно всё объяснить. Именно из-за "ё", у нас есть эта возможно-алфавит уже утверждён сто лет, не поддавался изменению.
Это попытка была, чтоб весь мир говорил только на русском-СССР, но английский обманом завладел миром из-за компьютера-их финансов. Получили романсы-спасение находя в любви и безумстве. Тренировалось и испытывалось человечество во многом, теперь необходима гармония. Божья суть ведёт мир и русский язык Божий.

Даша Новая   08.04.2018 10:58   Заявить о нарушении

Русский язык, как инструмент, средство бщение, передачи сведений, знаний. произведение лучших умов своего времени.
Слова, названия, ни каким родом вообще обладать не могут.
В узком смысле слова это набор звуков, в более широком, набор знаков.
Звуков и знаков в природе нет. А то чего нет, ни каким родом обладать в принципе не может. Потому как этого вообще нет.
Звуки, это всего лишь колебания воздушной или какой то иной среды, которые улавливает ушная перепонка человека. Эти разного рода колебания, человеческий мозг для различения одних колебаний от других, для нас озвучивает в виде звуков.В природе звуков нет, а есть только колебания среды.
Говорить о том, что одни колебания среды, являются чисто женскими, а другие чисто мужские или среднего рода. Это полная бессмыслицы. Треп ни о чем.
То что называют названия, может быть женского или мужского рода. Например, женщины и мужчины, лоси и лосихи, коровы и быки, и т.д.
Но определяется это по мужским или женским признакам. Которые всем нам известны.
Говорить о том, что камни, пни, дни, ночи,реки, дороги, пути, и т.д. будучи понятиями,т.е тем чего в природе нет, обладают мужскими или женскими признаками. Это полная бессмыслица. Трёп ни о чем.

Сергей Горохов 2   08.04.2018 13:14   Заявить о нарушении

Серёжа, не скажи. Вода имеет женский род, а огонь-мужской.
Ты думаешь, что глупые люди сидели и обсуждали как это назвать.
Вода и огонь не имеют никакой причастности к роду. Мужчина и женщина-это не род, с тобой согласна-это вид особей. Вид и род-есть различия. Растение, животное, а люди образовал человек, исключая женский род. Война и будет в мире до тех пор, пока люди не установят равенство между мужчиной и женщиной. Слово этим помогает. Инструмент-это язык, данный нам для звука как ты говоришь, колебания. Звук-это голос света. Свет подчиняется звуку, но нет управления у него. Музыка-тот же язык.
Поставь рок и растения зачахнут, а от классики зацветут. Этот эксперимент делали. Вспомни советские фильмы и мультики, где серьёзно ко всему относились.
Душа как бы радовалась этому. Главное, чтоб твоё слово соответствовало делу.
Минус СССР-отсутствие свободы, поэтому искусство не развивалось. Как бы плюс и минус, но акцент был на дела не деньги.
Богатых ты ничем не удивишь, но они бояться смерти. Бедные не лучше их, но есть суть, которая ведёт к вечной жизни из-за букв.
Бога нашли через слово, в то время не было столько орфографии и пояснений ему.
Были ли рода у слова в то время, вопрос. Но заметь имена. Мужские имена все заканчиваются на согласную в основном, кроме Феди, Вали, Саши, Жени.
Женское имя даёт продолжение, оканчиваясь на гласную как голосуя.
Не понятно, почему бык стал коровой? Слон и слониха, а у жирафа нет жирафихи.
В словах не закончена логика понимания.
Именно вода и тьма зародили жизнь, свет и воздух-параллель бытия.
В жизни всё важное и влажное, которое надо протереть. РОД-дорог со множеством дорог дорогой. Дорога-она, а он некий рог ей.

Даша Новая   08.04.2018 13:40   Заявить о нарушении

Рок одни колебания, другая музыка други колебания.
У растений листья уши. Вот и лопаются у них от чрезмерных колебаний ушные перепонки.
Как не удивительно Наташа. Но вынужден с вами согласится. Названия Род и вид, класс, группа т.д. Для отметки вещей входящих в один род, вид, класс и т.д.
Женского рода вида нет. Есть женские и мужские особи, Или женский и мужской пол, половина.Но только среди живых существ.
В названии огонЬ, последний звук Ь является постпозитивным артиклем не определенности без чётко обозначенных границ.
Если посмотреть на горящий огонЬ, то так собственно оно и есть.
Значит те кто создавал это название для огня, Даже не учитывая других значений образующих общее значение Выполнили свою работу на отлично.

Сергей Горохов 2   08.04.2018 17:13   Заявить о нарушении

Все наши беды от не чёткого понимания слов.
Слово дало связь с творцом-это чувства, люди эти чувства перевели в эмоции.
Религия закрыла дверь науке, а наука закрыла дверь религии.
История закрыла дверь мифу и началась с мира. И-сто-РИЯ как ария без рая.
Человеку надо прожить век и хрен с ним. Спасение на небе и в земле кости его не украдут. Но кости-некие гости, оставившие нам память, а логика?
Все русские слова логично построены, на Руси буквами считали не читали.
Моя наука называется номерология, не нумерология. ЗОЧ как три, ноль и четыре, зодчий дом наше слово. Я проникала в суть букв через слово, нашла результат.
Буквы нашли в цифрах и греки молодцы. Долгожители наше спасение. Только жизнью можно доказать жизнь и русский язык совершенен в этом. Требуется небольшая корректировка, но это уже мелочи.
Когда ты чётко понимаешь суть, то это уже эффект. Я тебе писала про ежа.
Не может в природе не быть логичности. Движение ежа как движение земли.
И в игле кроется вечность, сказка, но как сказать.

Даша Новая   08.04.2018 17:57   Заявить о нарушении

Сергей, не тратьте на это чудо своё время. Я уже кучу раз с такими сталкивался - у них на фоне ПГМ полностью теряется возможность формулировать свои мысли.
Я, вроде, не дурак, по крайней мере мне так кажется, но понять что пытается сказать эта тётя для меня за гранью возможного. При желании можно выловить несколько отдельных смысловых блоков, но никакой рациональной связи между ними провести не получится.
Вероятнее всего, это шизофазия - психическое нарушение, влекущее за собой неспособность изрекать законченные мысли. Непонятно правда каким образом этот недуг стал коллективным, я бы даже сказал массовым, явлением. Если это форма индуцированного психоза, то необходимо срочно выявить и обезвредить индуктора.
К сожалению, мне это пока не удалось.

Ярослав Эн   09.04.2018 07:30   Заявить о нарушении

Эн, здравствуйте, извините. Мужчина и женщина-разное восприятие мира.
Женщина мир чувствует, мужчина его реализует. Он из круга сделал квадрат.
Мир сейчас очень изменился, есть женщины реалистичные и мужчины чувственные.
Женщина хочет, что мужчина был с ней, а он это не понимает-главное процесс.
Что назвали супружеским долгом. Теперь все должны и все в должности.
Русские буквы очень чётко продуманы. Эн, вы думаете, что учёные называя животных, давали им некие кликухи. Именно ёж с "ё" как учёный.
Народ придумывал сказки, мечтая и веря в это чудо. Как бы не народ, а индивидумы, а он распространял это. Природу создало некое творение.
Дерево же кем-то спроецировано. У дерева чёткая программа-расти, цвести и плодоносить. Если бы человек вёл себя так же организованно-какие проблемы?
Проблемы в эмоциональном чувстве мира, но если бы люди понимали, что от спокойного мышления будут долго жить-эффект был бы Ярослав?
Я сейчас в таком же положении как и ты, но дожив до двести, смогу других вести и цвести в этом мире душой. Ленин-еврейский внук и предоставил нам науку в буквах. Его завет, получается третий. Алфавит утверждён в 1918 и упор на "Ё".
По твоему, Ярослав, можно всех учёных назвать шизофрениками, но что к этому побуждает и не каждому дано, а избранным. Это не легко и большинство талантливых людей уходят рано из жизни. Если я буду спорить, буду тратить свою нервную систему, зачем? В начале кричала, когда была у причала, что берег наш берёг Ильич. Меня никто не понял и я замолчала. Жизнью буду доказывать жизнь.
ВОТ и ВСЁ-упор делаю на Ё, которая до сих пор загадка, но я её разгадала.

Даша Новая   09.04.2018 09:18   Заявить о нарушении

Война-женский род, мир-мужской. Ребёнок-некая революция между мужчиной и женщиной. Как бы все при чём и все не при чём, а жизнь идёт своим ходом.
Человеку дан век, а лечовеже думаю дастся больше. Почему люди идут в мужскую сторону, забывая о женской? Земля-женского рода, а она тоже не при чём. У всех голова забита экономикой не экологией. Экология даёт развитие логики, а не экономика.

Даша Новая   09.04.2018 09:36   Заявить о нарушении

Если говорить о языке и речи Ярослав. То источником, индуктором этой бредятины, является, как это ни странно выглядит, школа. И начиная с первого класса.
Если внимательно считаться в строки этой мадам. То все что она говорит, это преподают в школе. И за это ставят оценки.
И сама постановка, или построение мыслей, тоже обретена в школе.
Например. В школе на уроках родного языка, преподают что слог состоит из одного звука.
Т.е. что 1+1=1.
А она уроках арифметики, что 1+1 = 1. И могу ещё привести множество примеров.
Таким образом, два преподаваеиых предмета не имеют логической связи. И даже прроотиворнчат друг другу.
Ещё пример В филологических вузах преподают и изучают, то что имеются мифические фонетические, звуковые законы. В частности ассимиляции и палатизации.
Тогда как на уроках физики преподают что звуки есть волна. Есть амплитуды, частоты и т.д. Ну и наверное дифракции, интерференции и т.п.
Таким образом между этими уроками, предметами по звуковой физике, и по лингвистикой физике.. ни какой логической связи нет. Точнее, одно исключает другое. Тогда как ни каких фонетических законов нет. А также нет и звуковых волн в частности, и волн вообще.
А несть колебания среды, в виде волны.
Т.е. две звуковые физики, это сплошные вымыслы, причём противоречащие друг другу. И ни одна не описывает то, что есть на самом.
Более того, есть две фонологические школы. Петербургская и московская. Их выкладки проотиваоречат друг другу. И ни одна не имеет даже малейшего отношение к языку и речи.
Эти противоречащие выкладки преподаются студентам. На одном уроке одни, на другом другие. И за обои ставят оценки.
По сути у школьников и студентов в течении нескольких лет, воспитывают раздвоение личности. Проще говоря, делают дебилов. Не способных увязать мысли в одну логическую связку.
Тот кто не увлекся этим, не пропитался, тот может связывать в одно целое. Ну а те кто поддался этому воспитанию, и есть такие.
Вы попробуйте пообщаться с любым филологом с корочками. Все это очень даже гнаглядно видно. Сплошное месиво.Каша.

Сергей Горохов 2   10.04.2018 21:00   Заявить о нарушении

Школа ставит некий кол душе, чтоб она не росла и не развивалась.
Если бы мои знания преподавались в школе, то люди бы были свободны в мышлении.
Свободу давала система Монтессори, которую убрали в СССР в 1924 году.
Буква "ё"-загадка человеческого бытия. Людей не научили думать и этот процесс заменили на повторение. Память не плохо, но логика лучше.
Сергей ей ёж Серёж и серый как серьёзно, без двух точек живём серьезно, даже живем. Душа цветёт и поёт, а так поет и цветет. Все как бы знают, зачем эти две точки? З как три, Ч как четыре: А+Е=Ё так как седьмая. Сам вопрос зачем указывает на "ё"-ведь это твоё. Твоё мнение и мышление, не гребите всё под одну гребёнку Сергей. Человек имеет право думать по своему и не надо давать форматы ответов. Так учили в школе, но если ты говоришь своё-тебя засмеют.
Своё мнение отстоять очень сложно. Как вы написали, Сергей, только корочка и деньги помогут, а ум купить невозможно.

Даша Новая   11.04.2018 08:42   Заявить о нарушении

Почему вы считаете, что у вас есть ум ли имеются некие особые знания? Вы же несёте полнейшую ахинею! Какая-то душа, какая-то буква ''ё'' - вы вообще в своём уме?
Знания, даваемые школой, всяко шучше, чем тот бред, что вы пишете.

Ярослав Эн   12.04.2018 12:11   Заявить о нарушении

Ярослав, я не говорю гоп, я написала. Время покажет.
Буква "ё" есть в слове "учёный" и тоже ни о чём как ученый-какая разница.
Реальная суть явственней, но сто лет назад- ни о каком компьютере и интернете никто не мог подумать. Баба Яга в ступе летала, а тут самолёт. Сейчас очень быстро, но тише едешь, дальше будешь. Моя цель долго жить на земле-буквально и буквы мне помогают. Оскорбляя меня, в первую очередь, вы показываете свой низкий уровень развития. Чушь, бред-некая фантазия, но в реальности она становится идеей. Критикуют плодоносное дерево, чтоб упал плод, ведь древо-это знания.

Даша Новая   12.04.2018 12:37   Заявить о нарушении

Ярослав. Вы мне посоветовали, я внял вашему совету. Этот же самый совет я да вам.
С дамой этой три варианта.
1. Хоби такое, развлекается.
2. То что вы и сказки.
3 Зарабатывает на этом деньгу. А вдруг кто клюнет. На так называемые буквицы, клюют, и очень много. Даже с высшим образованием, и даже учителя, преподащие в школе. На проза ру есть такие. Не мало. Слгями аж брызжут. Могу подсказать кто, а с виду вроде все в норме.
Есть заинтресованные, и очень много. Чем глупей народ, тем им легче владеть. И стричь с него купоны. Ваши *дружки*, с которыми вы в контрах, как раз с этого и кормятся.
Да и не только. Филологи тоже так же зарабатывают. Один в один как и ваши дружки. Только каждый по своей Да и вообще много кто с этого купоны стригет. Даже целые государства так зарабатывают. На глупости других.
Вспоинил из Салтыкова-Щедрина. Нету глупости горшия. Века прошли, а ВОЗ и ныне там.

Сергей Горохов 2   12.04.2018 18:38   Заявить о нарушении

Извините чуваки, вы какие-то не такие. С днём космонавтики вас! Земляне ещё во тьме живут, подождём.

Даша Новая   12.04.2018 18:53   Заявить о нарушении

Ярослав. Я некоторое время с одним чуваком общался. Науку какую то он выдумал, имеющую объективные законы.
Он что й то молчал, а вот вчера проснулся. И вот что он мне в частности выдал.
----
:мышление есть процесс..... процесс априори не материя,

но он - процесс материален в материальном мире , так как происходит по объективным законам природы.

Лебедев Владимир 16.04.2018 11:02 Заявить о нарушении / Удалить
-----
Если перевести на простой язык, получается.
Процесс не материален, А почему? А потому что он материален.
Видно в школе нахватался этой лабуды. Тут помню, тут не помню.
Вполне возможно что ентот товарищ, а может уже и господин. В докторах наук ходит. Такие нынче весёлые времена. Каков устав, таков и монастырь, Или как там, каков поп, таков и приход.

Сергей Горохов 2   16.04.2018 12:40   Заявить о нарушении

Мышление - биологический процесс. Биология - результат сочетания физических и химических взаимодействий в живом организме. Любой химический процесс, в свою очередь, на уровне молекул, раскладывается на простые физические взаимодействия по обмену электронами.
Мышление = Биология = Химия = Физика
В свою очередь физика изучает только материальные вещи (энергия тоже материальна E=mc^2). Из чего делаем вывод, что мышление материально, а утверждающий иначе - невежда.

Ярослав Эн   17.04.2018 03:11   Заявить о нарушении

Я рада, Ярослав и Сергей, что вы немного продвинули своё мышление и разговор по душам продолжается. Душа не дух, химия не физика, мужчина не женщина.
Мир надо понимать буквально, а не словесно. Чувствуя его, а не переводить на эмоции. Карлсон-некий Карл Маркс и жизнь только на Марсе. Обсуждать жизнь на земле не выгодно, но её же кто-то создал. Это же не просто. Когда мы молодые, мы огненные, про воду забываем, чтобы охладить разум. Думать надо иногда холодной головой, горячесть сбивает с пути. Времена года в России это показывают. Снег-некий ген нашего спасения. Когда всё время хорошо и ничего хорошего не происходит, из-за плохого, хорошее в цене. Из-за химии-натур продукт более ценен. СССР купилась на химию и попала впросак. Разрушили союз, который был нерушимый из-за света. Свет создался от положительного и отрицательного зарядов. Теперь весь мир будет искать мир в союзе, что неплохо.
Россия теперь как роса, сор убирает.

Даша Новая   17.04.2018 05:11   Заявить о нарушении

Если мышление процесс то это понятие. То что понимается умом. По импортному это называется абстракции. Которыми очень легко, правда не все, оперируют люди.
Понятие, в том число такое понятие как процесс мышления, не может быть материальным, это продукт человеческих умов. А вот в процессе участвуют материальные тела, Без наличия оных процессов не бывает.
Получается что в процессе мышления участвуют перечисленные вами материальные объекты.
В частности электрические, или биохимические импульсы. Один или несколько электронов наверное.
Остаётся открытым вопрос. А энергия, заряд электрона, материале или нет? Заряд, Вещество это или нет, или просто чистая энергия?
Которая может преобразовываться из одного вида в другой. Из электрической в тепловую например.
Но я не знаю примеров когда заряд, или даже множество зарядов, огромной мощности.Например, разряд молнии, преобразовался в вещество.
Мне эта тема интересна в свете, как ни странно, языка и речи. В чсастности Образования названий.
Как я понял в древности,те кто создавал названия для всего-то, считали что нечто для человека, может обладать и свойствами понятия,то что понимается исключительно умом, и свойствами вещества. То что можно пощупать пальцами.
Если перенести это на энергия и вещество.
То нечто может и обладает одновременно свойствами и веществам, и энергии. В разных случаях, в разных соотношениях.
А вот гранрь между веществом и энергией весьма размыта, как между цветами радуги.
Так мне это представляется, точнее представлялось тем, кто создавал наши язык и речь. В частности названия.

Сергей Горохов 2   17.04.2018 09:42   Заявить о нарушении

Серёжа, именно в букве "ё" загадка и твоё имя означает праязык.
Учёные те же святые-это не каждому дано. Как Столетов дотянул до квантовой теории? Мысли не просто так приходят в голову и не к каждому. Я уловила мысль по буквам как учёные теорию по точности счёта-цифрами. Буквы и нашли в цифрах.
Мысль ловится словом. Всё уже без нас сотворено, а мы пытаемся разобраться как это, думая, что мы это придумали. Люди раньше долго и жили, от того, что ничего и не придумывали. Моё стремление произошло из-за смерти и теперь понимаю, что надо только договариваться. Живые в теле больше могут, чем мёртвые во тьме.

Даша Новая   17.04.2018 11:05   Заявить о нарушении

Какая прелесть ваша буква Ё моЁ. В общем Ёкарный бабай. Но мне больше букева Е ндравится.
Да и вы на фотке тоже прелестно выглядете. Пальчики оближешь, но наверно не судьба.

Сергей Горохов 2   17.04.2018 19:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте Зоя. Большое спасибо за все ваши рецензии и очень благожелательные отзывы. с удовольствием отвечу на все ваши запросы в развернутом виде. даже частично расскажу как писать такие рассказы, все очень просто, ну трудоёмкость. Но чуть попозже.
Ещё раз признателен за ваши отзывы.

Сергей Горохов 2   10.01.2017 21:18   Заявить о нарушении

Здравствуйте Зоя. Большое спасибо за все ваши рецензии и осень благожелательные отзывы. с удовольствием отвечу на все ваши запросы в развернутом виде. даже частично расскажу как писать такие рассказы, все очень просто, ну трудоёмко. Но чуть попозже. Сорбонна тут не причём, там таким вещам не обучают. Все родное, наше, родимое.
Ещё раз признателен за ваши отзывы.

Сергей Горохов 2   10.01.2017 21:21   Заявить о нарушении

Здравствуйте Зоя. Огромное спасибо за благожелательные отзывы. Отвечу на все ваши запросы, в том числе частично на то как писать такие рассказы. не сложно, но тонкостей надо знать много. и трудоемко. Попробую некоторые отметить. но чуть позже. Какая Сорбонна, все своё, родное, наше.
Ещё раз признателен за отзыв.

Сергей Горохов 2   10.01.2017 21:33   Заявить о нарушении

Сергей, я уже поняла, зачем тиражируете ответ!?
Я у вас прочитала Пётр... сегодня. Первая редакция мне понравилась больше.
Не получилось расписать впечатления. Но главное, в этом варианте получается потеря сына, как месть Аксюты, и образ жены стал конкретнее и менее для меня интересным из-за её обвинения в адрес Аксюшки. Продала дом и уехала. И больше от неё ни слуха, ни духа, и уж, тем более ни велосипеда... Мне больше нравится идея, что человек сам себя наказал. А у Петра в голове всплыло, когда сын родился, чего он лишил, любившую его... Он переосмыслил тот эпизод в жизни, и он из незначительного стал занозой в сердце, осознанием собственной ответственности и вины.
Эта версия утяжеляет рассказ. И дед там тоже допрашивает Петра, просил ли он прощение у Аксюшки... итп
В этом варианте один мальчик спасся. Читая первый вариант я жаждала подобного спасения, зацепиться за трос. Я думала, почему, зная о тросе, никто не побежал вперёд, чтобы упредить итд. Ну и нереально на переправе собрался весь люд на обоих берегах и начальство, хотя, вроде бы лодка рыбнадзора предполагалось, типа на калым приглашена.
Во втором варианте ошибок много досадных с употреблением частиц не и ни, и со слитным или раздельным их написанием, что тормозит чтение, т.к нарушается смысл предложения. итд.
"Ещё не вечер"(это образно), хотя у нас уже ночь, может, в другой раз случится и выскажусь.
Но, Сергей, не тратьте на моё обучение время. Не в коня овёс. Писать я всё-равно не буду,в лингвистику и языкознание углубляться тоже не стану.
Разве что, почитаю ещё ваши опусы, мне и довольно.
Всего доброго!

Зоя Чепрасова   10.01.2017 22:45   Заявить о нарушении

Ну и вам спасибо за визит к моим мыслям.
Мысли это информация. Есть такое подозрение, что мысли как люди, они от других людей попадают в голову к людям. Там встречаются, влюбляются, женятся. А потом от этих женитьб, ражаются ,новые мысли, детки прежних. Ражается их много, правда у кого как, они взрослеют, им становится тесно в отеческом доме, и они просятся, хотят погулять. Сходить на дискотеку, чтоб пообщаться, с такими же, повзрослевшими. А когда их в стол, и под пыль, они не хотят там лежать. Им надо половинку найти, чтоб смыслом стать.
Вот тут на сайте, мысли разные, как на дискотеке, как раз и тусуются. :)

Сергей Горохов 2   15.12.2016 15:06   Заявить о нарушении

Спасибо за ответную шутку.
А если серьёзно (это моя точка зрения), то мысли управляют судьбой человека, ибо они "информация", или разнообразные накопленные Вселенские знания, которые мы и пропускаем через личный опыт.
Благодарю за общение:)))))

Людмила Кучеренко   15.12.2016 15:20   Заявить о нарушении

Где-то читал, что под неизвестными скрываются роботы

Николай Бузунов   19.12.2016 21:55   Заявить о нарушении

Вполне возможно. Во многих случаях так и есть. Когда себе читателей накручивают. Но какой смысл это делать кому/то? Ну например какому/то Василию, добавлять читателей мне и вам. Это что, благородный жест что/ли? Насколько я понимаю, для нашего человека это противоестественно. Трудится ради член/то рейтинга.
Вполне возможно, что делает это администрация. Но ей то это, зачем.
В том смысле, что один читатель прочитывает много статей. Рейтинг самого сайта от этого не увеличивается. Кстати, заметил сейчас такую деталь. Показывает в табличке двадцать читателей и двадцать прочтений. Пересчитал так и есть. Но внизу, в строчке написано, двадцать читателей, а прочтения сорок. Это почему так? Или входят с пометкой не фиксировать меня? Разобраться бы с этой штукой. Если специально, то зачем, какой в этом смысл?

Сергей Горохов 2   20.12.2016 19:46   Заявить о нарушении

А если написано что читатель зашёл с гугл или яндекса. Зачем это роботу нам читателей накручивать?

Сергей Горохов 2   20.12.2016 19:50   Заявить о нарушении

Мне кажется это вопросы к админу и модераторам.

Николай Бузунов   20.12.2016 19:54   Заявить о нарушении

Ну вот лично я, прочитал у вас все. Тема мне близкая. Но основную массу у вас прочитанного я прочитал под неизвестным читателем. Смотрел на вашу табличку, где отмечается. Все показывает чётко. Скоро вот возьмусь все прочитать у Людмилы, в том числе и рецензии и ответы на них. Тоже тема мне интересная, двадцать семь лет копилось, срок не малый.
Когда все прочитаешь, более менее определённое представление о человеке и его мыслях начинаешь иметь.
А если дело имеешь с женщиной, то её надо со всех сторон осмотреть. Внимательно рассмотреть. На то она и женщина.

Сергей Горохов 2   20.12.2016 20:19   Заявить о нарушении

Людмиле. Нами созданные, произведенные мысли, это информация созданная нами. Так мне кажется. По крайней мере, не охота просто быть в качестве радио. Передающего Вселенские новости и прочие сериалы.

Сергей Горохов 2   20.12.2016 20:23   Заявить о нарушении

Сергей, ну как можно реально во что-нибудь поверить?
Только проверив на своём опыте!
Знания научные (точные/понятные) - они общие.
А личными они становятся только при изучении (или при практике в каком-либо направлении).
Именно по этой причине человеку ничего нельзя навязать (ибо всё проходит через анализатор, через мозг, через эту запирающую "пробку").
Почитайте мои общения. Я постаралась там объяснить анализ общих знаний - литературным языком.
Удачи:)))))

Людмила Кучеренко   20.12.2016 23:58   Заявить о нарушении