Рецензии на произведение «6. 3. Вся Земля бывший большой карьер»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «6. 3. Вся Земля бывший большой карьер» (Дмитрий Щербаков 2)
Дмитрий, здравия.
Обдумала после того, как прочитала.
Нет, информацию аналогичную - в инете-то встречала.
Что я у Вас хочу спросить. Вашими своими словами -
кто такие тёмные? кто такие светлые? Как Вы их видите -
каковы их цели, желания, привычки, устремления?
Почему те, кого называют тёмными - "так неистребимы"?
Зачем светлые - "ведь измываются же" в какой-то степени,
пока ждут, чтоб человечкина душа тут по джуманджам наигралась.
И - к этому - насколько процентов из происходящего
составляет - материализация коллективной мысли, по-Вашему?
Ну то есть - если все толпой придумают самолёт - он будет.
Если они же все потом резко о нём полностью забудут - нету самолёта.
И забыли даже слово (каж. сей пример почерпнула у Рогожкина).
Так вот - каков процент первичности/вторичности бытийности относительно Мысли.
Мой интерес - он вообще прагматичен: мне нужно понимать,
о чём и как с проекциями таких мыслей говорить.
Ведь оно же чего - если ничего не делать - то и - не будет ничего.
Значит - нужно - Делать. Оптимизировать ПАССИОНАРНО.
В принципе - о чём и как говорить, я знаю. Я бы хотела понимать -
о чём и как с ними говорили Вы. С интересом почитаю.
Казак Елена Александровна 23.08.2020 19:36 • Заявить о нарушении
Дмитрий, здравия.
Обдумала после того, как прочитала.
Нет, информацию аналогичную - в инете-то встречала.
Что я у Вас хочу спросить. Вашими своими словами -
кто такие тёмные? кто такие светлые? Как Вы их видите -
каковы их цели, желания, привычки, устремления?
Почему те, кого называют тёмными - "так неистребимы"?
Зачем светлые - "ведь измываются же" в какой-то степени,
пока ждут, чтоб человечкина душа тут по джуманджам наигралась.
И - к этому - насколько процентов из происходящего
составляет - материализация коллективной мысли, по-Вашему?
Ну то есть - если все толпой придумают самолёт - он будет.
Если они же все потом резко о нём полностью забудут - нету самолёта.
И забыли даже слово (каж. сей пример почерпнула у Рогожкина).
Так вот - каков процент первичности/вторичности бытийности относительно Мысли.
Мой интерес - он вообще прагматичен: мне нужно понимать,
о чём и как с проекциями таких мыслей говорить.
Ведь оно же чего - если ничего не делать - то и - не будет ничего.
Значит - нужно - Делать. Оптимизировать ПАССИОНАРНО.
В принципе - о чём и как говорить, я знаю. Я бы хотела понимать -
о чём и как с ними говорили Вы. С интересом почитаю.
Казак Елена Александровна 23.08.2020 19:36 • Заявить о нарушении
Здравия, Елена! Рад, что Вас заинтересовала, изложенная мною мысль о вселённой Вселенной и раскладом тёмных и светлых сил на Матушке-Земле. Я ранее много написал размышлений на эту тему, начните с http://proza.ru/2014/11/24/813 (Светлые-тёмные... В чём блокада?), а потом выбирайте из сборника 43 размышлений http://proza.ru/avtor/dmshcherbakov&book=4#4. В каждом есть оттенок и, может быть исчезнут, многочисленные вопросы. Но, тем не менее, отвечу на Ваши вопросы. Простите, кратко: 1. Процентное содержание материализации коллективной мысли посчитать невозможно. Здесь, в каждом конкретном случае, надо знать ЦЕЛЬ материализации и мощность каждого участника. Иной раз и 1го достаточно, иной раз и 100 000 не достаточно. 2. Процент первичности мысли высок - 100%. Пока нет мысли - нет и действия, нет и результата. Здесь я идеалист. Но, применительно, к событиям земной реальности, с поправками на мощность тёмной цивилизации, у которой здесь и сейчас всё под контролем. 3. Да, надо действовать пассионарно и, имея СВОЮ философия Жизни и мировоззрения, в полном соответствии с ними. Готовить себя к вселенским событиям. Мы тут крайне непродолжительное время, в этом жестоком тигле, формируем себя вопреки и несмотря всему окружающему (крайне редко, благодаря), готовя себя к вечной Жизни во вселённой Вселенной. PS. Буду рад, если мои размышления из Сборника - ссылку на него я дал выше - будут пробуждать и пробуждать новые мысли для осмысления происходящих ЗДЕСЬ процессов. Пишите, делитесь, спрашивайте. С уважением, Д.Щербаков.
Дмитрий Щербаков 2 24.08.2020 12:20 Заявить о нарушении
Дмитрий Щербаков 2 24.08.2020 12:20 Заявить о нарушении
Это понятно. У меня тоже много текстов в данных направлениях.
Но мне интересен Ваш ПРАКТИЧНЫЙ взгляд. Мы пишем - меняя этот мир "руками"-мозгами читающих.
А что именно Делаете Вы? Меня вот это интересовало.
Лично за себя - я пишу что-то ПОСЛЕ ТОГО - как Делаю. Путевые заметки.
Я лично знаю и тех, кого тут почитают "светлыми" и к ним вопрос первично был следующий:а кой ляд множить боли и почему вы "так слабы"?
И - если "тёмные" так сильны - ЗАЧЕМ гнобить их и придумывать, "что тёмные они"?
Может стоит - поговорить? Понять, найти причины этого ложно навязанного антагонизма НЕВЫГОДНОЙ Живым войны.
Если "тёмные -=зло", то этим говорящий ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО утверждает, что "жизнь умерла".
Но это ведь не так. Жизнь Жива.
А теперь сознайте, что тута все кверх ногами", что эти мифы придуманы, чтобы запугать и Думать не дать.
Вспомните изначальное: люцифер был Утренняя Звезда. А "эпоха" златого тельца = диа-вола вовсе не ужасно была. Мiр был, была ТарХТария. Пока, как сам Вы пишете, всё не изолгали.
"тёмные" НЕ "зло"
зело, зелёная трава - это НЕ плохо
а те, кто "светлые" просто выдуманные ничто, которое придумал само себя, чтоб восседав в олимпах, изображать из себя выдуманного и "вынутого из человека бога" - ЧТОБ ЕГО ЖРАТЬ
И вот при данном взгляде - всё встаёт с головы на ноги. Даже изъятия полезных ископаемых.
Я лично знаю тех и этих.
И мы Работаем для - войн ОТМЕНЫ.
Ваш взгляд мне нужен был - чтоб ПРАКТИЧЕСКИ смотреть и Ваши в этом всем ключи. От СЕЙФА "светлых" с их олимпами.
СЕЙФ ВСКРЫТ.
Какие Ваши в этом МАТИ РЕАЛЬНЫЕ шаги?
Казак Елена Александровна 25.08.2020 10:29 Заявить о нарушении
Но мне интересен Ваш ПРАКТИЧНЫЙ взгляд. Мы пишем - меняя этот мир "руками"-мозгами читающих.
А что именно Делаете Вы? Меня вот это интересовало.
Лично за себя - я пишу что-то ПОСЛЕ ТОГО - как Делаю. Путевые заметки.
Я лично знаю и тех, кого тут почитают "светлыми" и к ним вопрос первично был следующий:а кой ляд множить боли и почему вы "так слабы"?
И - если "тёмные" так сильны - ЗАЧЕМ гнобить их и придумывать, "что тёмные они"?
Может стоит - поговорить? Понять, найти причины этого ложно навязанного антагонизма НЕВЫГОДНОЙ Живым войны.
Если "тёмные -=зло", то этим говорящий ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО утверждает, что "жизнь умерла".
Но это ведь не так. Жизнь Жива.
А теперь сознайте, что тута все кверх ногами", что эти мифы придуманы, чтобы запугать и Думать не дать.
Вспомните изначальное: люцифер был Утренняя Звезда. А "эпоха" златого тельца = диа-вола вовсе не ужасно была. Мiр был, была ТарХТария. Пока, как сам Вы пишете, всё не изолгали.
"тёмные" НЕ "зло"
зело, зелёная трава - это НЕ плохо
а те, кто "светлые" просто выдуманные ничто, которое придумал само себя, чтоб восседав в олимпах, изображать из себя выдуманного и "вынутого из человека бога" - ЧТОБ ЕГО ЖРАТЬ
И вот при данном взгляде - всё встаёт с головы на ноги. Даже изъятия полезных ископаемых.
Я лично знаю тех и этих.
И мы Работаем для - войн ОТМЕНЫ.
Ваш взгляд мне нужен был - чтоб ПРАКТИЧЕСКИ смотреть и Ваши в этом всем ключи. От СЕЙФА "светлых" с их олимпами.
СЕЙФ ВСКРЫТ.
Какие Ваши в этом МАТИ РЕАЛЬНЫЕ шаги?
Казак Елена Александровна 25.08.2020 10:29 Заявить о нарушении
ВСЕ ЛЕН НА Я
ЛЕН (нем. lehn, лендлорд, ленные владения) - одна земля, "измерение", вариатия
Вселенная = все земли в совокупности, объединенные пониманием Нашего Я.
для размышления
А "селен" есть такой "элемент", таблицы "менделеева" :)
Казак Елена Александровна 25.08.2020 10:36 Заявить о нарушении
ЛЕН (нем. lehn, лендлорд, ленные владения) - одна земля, "измерение", вариатия
Вселенная = все земли в совокупности, объединенные пониманием Нашего Я.
для размышления
А "селен" есть такой "элемент", таблицы "менделеева" :)
Казак Елена Александровна 25.08.2020 10:36 Заявить о нарушении