Рецензии на произведение «О романе З. Прилепина - Обитель -»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Я знаю почему так много деталей.
Прилепин готовил книгу три! года и полтора года писал ее. Он рассказывал о подговке к написанию. Это было очень серьезно!
Ему, узнавшему очень много интересного, очень хотелось об этом всем написать, этим знанием поделиться.
Но я, как и Вы, обожаю Чехова. И не перестаю удивляться тому,что издательства не хотят читать присланные рукописи,в которых менее 8 авторских листов. их не интересуют малые литературные формы.
http://www.proza.ru/2017/11/19/2093
С уважением,
Наталья Важенкова 23.12.2017 10:08 • Заявить о нарушении
Я знаю почему так много деталей.
Прилепин готовил книгу три! года и полтора года писал ее. Он рассказывал о подговке к написанию. Это было очень серьезно!
Ему, узнавшему очень много интересного, очень хотелось об этом всем написать, этим знанием поделиться.
Но я, как и Вы, обожаю Чехова. И не перестаю удивляться тому,что издательства не хотят читать присланные рукописи,в которых менее 8 авторских листов. их не интересуют малые литературные формы.
http://www.proza.ru/2017/11/19/2093
С уважением,
Наталья Важенкова 23.12.2017 10:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья,за отклик!
Допускаю,что Прилепин хороший писатель.
Но не рядом с Чеховым-
http://www.proza.ru/2014/02/24/2019
Сергей Горцев 23.12.2017 10:25 Заявить о нарушении
Допускаю,что Прилепин хороший писатель.
Но не рядом с Чеховым-
http://www.proza.ru/2014/02/24/2019
Сергей Горцев 23.12.2017 10:25 Заявить о нарушении
Каждый имеет право на свое мнение,мне лично роман понравился,...хотя без мата и подробностей интима вполне можно было обойтись...
Татьяна Самань 28.05.2018 23:17 Заявить о нарушении
Татьяна Самань 28.05.2018 23:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Насчет рассказов Чехова. Видели инсценировку его рассказа "На чужбине"?
Вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ZbiMIy9g_sk
Вот это ЛИТЕРАТУРА!
Владимир Байков 14.03.2017 00:04 • Заявить о нарушении
Насчет рассказов Чехова. Видели инсценировку его рассказа "На чужбине"?
Вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ZbiMIy9g_sk
Вот это ЛИТЕРАТУРА!
Владимир Байков 14.03.2017 00:04 • Заявить о нарушении
Там и актёры очень сильные.Спасибо!
Чехов - это Чехов.
Сергей Горцев 14.03.2017 09:52 Заявить о нарушении
Чехов - это Чехов.
Сергей Горцев 14.03.2017 09:52 Заявить о нарушении
Есть инсценировка того же рассказа Чехова в исполнении Олега Ефремова, и есть в исполнении Александра Калягина. Так вот Евгений Евстигнеев гораздо сильнее!!
Владимир Байков 14.03.2017 12:12 Заявить о нарушении
Владимир Байков 14.03.2017 12:12 Заявить о нарушении
Мне очень нравятся рассказы в исполнении И.Ильинского.
Сергей Горцев 14.03.2017 13:07 Заявить о нарушении
Сергей Горцев 14.03.2017 13:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Спасибо, что написали о романе "Обитель". На мой взгляд, это явление в нашей литературе, увы, довольно скудной и небогатой на таланты. Прилепин доказал, традиция большого русского романа жива. Многоплановое произведение, обилие действующих лиц, сложные, разветвленные сюжетные линии, вписанные в исторический контекст России 20-х годов прошлого века. Глубокое погружение в эпоху, все достоверно и точно. Писатель дает нам возможность по-новому взглянуть на это время, осмыслить и понять то, что прежде ускользало от нашего внимания. Книга увлекает с первых страниц, захватывает и не отпускает читателя. Как от всякой хорошей вещи, от нее трудно оторваться.
Петр Елагин 03.02.2017 20:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, что написали о романе "Обитель". На мой взгляд, это явление в нашей литературе, увы, довольно скудной и небогатой на таланты. Прилепин доказал, традиция большого русского романа жива. Многоплановое произведение, обилие действующих лиц, сложные, разветвленные сюжетные линии, вписанные в исторический контекст России 20-х годов прошлого века. Глубокое погружение в эпоху, все достоверно и точно. Писатель дает нам возможность по-новому взглянуть на это время, осмыслить и понять то, что прежде ускользало от нашего внимания. Книга увлекает с первых страниц, захватывает и не отпускает читателя. Как от всякой хорошей вещи, от нее трудно оторваться.
Петр Елагин 03.02.2017 20:33 • Заявить о нарушении
Спасибо,Пётр, за подробный отклик!Но восторгов у меня нет.
Сама по себе " многоплановость и сложность сюжетной линии" для меня не очень важны. Мне не ясно, зачем Прилепин написал этот роман, что он хотел им сказать.О том, что в Соловках
жизнь была несладкой,я и раньше догадывался.
Хотя я субъективен,конечно.)
С уважением,
Сергей Горцев 03.02.2017 20:50 Заявить о нарушении
Сама по себе " многоплановость и сложность сюжетной линии" для меня не очень важны. Мне не ясно, зачем Прилепин написал этот роман, что он хотел им сказать.О том, что в Соловках
жизнь была несладкой,я и раньше догадывался.
Хотя я субъективен,конечно.)
С уважением,
Сергей Горцев 03.02.2017 20:50 Заявить о нарушении
Во-первых действие романа 20-е годы и лагерь Соловки соответственно другой, не похожий на то, что описано у Солженицына или Шаламова. Главная героиня, напомню, из поезда Троцкого на котором "Прометей Революции" метался по фронтам Гражданской войны. Эйхманис тоже троцкист. Система ГУЛАГа еще не сложилась, до конца не изжит романтизм первых лет Революции. У Прилепина новый, неординарный взгляд на противостояние красных и белых. На лагерных должностях, назначены сами заключенные почти сплошь бывшие белогвардейские офицеры. Противостояние белых и красных у Прилепина совсем не такое как мы привыкли видеть в советской и постсоветской литературе. Он же очень глубоко погрузился в эту тему, несколько лет изучал материал.
Петр Елагин 03.02.2017 21:43 Заявить о нарушении
Петр Елагин 03.02.2017 21:43 Заявить о нарушении
Нам историю преподносят в кастрированном, искаженном виде, создается стереотип, которые принимается обществом за некую объективную картину былого. Как только начинаешь вникать и копать чуть глубже поверхностного слоя, то оказыается все совсем не так. Прилепин написал роман на достоверном историческом материале, во всяком случае он заставляет задуматься, а это очень важно. Ну, и разумеется художественные достоинства романа для меня очевидны.
Петр Елагин 03.02.2017 21:50 Заявить о нарушении
Петр Елагин 03.02.2017 21:50 Заявить о нарушении
Мне герой и героиня показались довольно примитивными и неинтересными, а сюжет выдуманным.
Но это дело вкуса.Я не настаиваю.)
Сергей Горцев 03.02.2017 22:18 Заявить о нарушении
Но это дело вкуса.Я не настаиваю.)
Сергей Горцев 03.02.2017 22:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Здравствуйте, Сергей! Интересно было узнать Ваше мнение о романе. Я не сторонник поспешных и категоричных умозаключений, считаю, что любой автор заслуживает читательского внимания - пусть каждый выбирает то, что ему по душе. Лично я прожил эти 700 страниц (для меня, человека незрячего, они выражались в 11-ти толстенных книгах) вместе с главным героем; временами жалел, временами ненавидел его... Не скрою, утомляли пьяные разглагольствования Эйхманиса, крамольные беседы во время посиделок у Мезерницкого, апокалиптические сцены: вроде той, что в конце первой части... Разочаровал эпилог...
С уважением,
Дмитрий Гостищев 11.12.2016 12:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Интересно было узнать Ваше мнение о романе. Я не сторонник поспешных и категоричных умозаключений, считаю, что любой автор заслуживает читательского внимания - пусть каждый выбирает то, что ему по душе. Лично я прожил эти 700 страниц (для меня, человека незрячего, они выражались в 11-ти толстенных книгах) вместе с главным героем; временами жалел, временами ненавидел его... Не скрою, утомляли пьяные разглагольствования Эйхманиса, крамольные беседы во время посиделок у Мезерницкого, апокалиптические сцены: вроде той, что в конце первой части... Разочаровал эпилог...
С уважением,
Дмитрий Гостищев 11.12.2016 12:42 • Заявить о нарушении
Добрый день, Дмитрий!
Каждый из нас живёт недолго, и хочется успеть прочитать великие книги.Даже на просто хорошие времени жалко.)
Ещё не весь Чехов с Буниным прочитаны, которых очень люблю.Нравится перечитывать рассказы Л.Толстого.
" Обитель " так до конца и не осилил.Биография св.Луки Крымского впечатляет намного сильнее.Думаю,книгу вполне можно было сократить раза в два. Но не настаиваю.)
Большое спасибо за такой отзыв!
С уважением,
Сергей Горцев 11.12.2016 15:44 Заявить о нарушении
Каждый из нас живёт недолго, и хочется успеть прочитать великие книги.Даже на просто хорошие времени жалко.)
Ещё не весь Чехов с Буниным прочитаны, которых очень люблю.Нравится перечитывать рассказы Л.Толстого.
" Обитель " так до конца и не осилил.Биография св.Луки Крымского впечатляет намного сильнее.Думаю,книгу вполне можно было сократить раза в два. Но не настаиваю.)
Большое спасибо за такой отзыв!
С уважением,
Сергей Горцев 11.12.2016 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
"сюжет развивается крайне медленно, иногда рвётся ритм повествования и периодически пропадает интерес".
Времена нынче быстрые, поэтому и книга должна читаться так, чтоб ничто не отвлекало от сюжета. В этом смысле Чехов был (даже Пушкин в "Повестях Белкина"!) впередсмотрящим. У Гете на этот счет есть "мысль твоя, когда она созреет, предстанет пусть законченно проста - внешний блеск рассчитан на мгновенье, а мудрость переходит в поколенья"... С уважением,
Габдель Махмут 30.11.2016 09:49 • Заявить о нарушении
"сюжет развивается крайне медленно, иногда рвётся ритм повествования и периодически пропадает интерес".
Времена нынче быстрые, поэтому и книга должна читаться так, чтоб ничто не отвлекало от сюжета. В этом смысле Чехов был (даже Пушкин в "Повестях Белкина"!) впередсмотрящим. У Гете на этот счет есть "мысль твоя, когда она созреет, предстанет пусть законченно проста - внешний блеск рассчитан на мгновенье, а мудрость переходит в поколенья"... С уважением,
Габдель Махмут 30.11.2016 09:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Я с большим интересам прочитал все 700 страниц книги "Обитель" З. Прилепина (и приложения к ней).
Мне она показалась очень интересной и познавательной, основанной на реальных и малоизвестных фактах.
"О вкусах не спорят, есть тысячи мнений!...(с)
С уважением,
Сергей Дроздов 29.11.2016 20:45 • Заявить о нарушении
Я с большим интересам прочитал все 700 страниц книги "Обитель" З. Прилепина (и приложения к ней).
Мне она показалась очень интересной и познавательной, основанной на реальных и малоизвестных фактах.
"О вкусах не спорят, есть тысячи мнений!...(с)
С уважением,
Сергей Дроздов 29.11.2016 20:45 • Заявить о нарушении
Конечно, о вкусах не спорят,Сергей.)
Спасибо,что откликнулись.
Сергей Горцев 29.11.2016 20:50 Заявить о нарушении
Спасибо,что откликнулись.
Сергей Горцев 29.11.2016 20:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Зачем мне всё это, когда до сих пор не прочитаны более великие и интересные книги? Согласна. Чехова прочла. А большего и не надо.
Зинаида Егорова 27.11.2016 19:04 • Заявить о нарушении
Зачем мне всё это, когда до сих пор не прочитаны более великие и интересные книги? Согласна. Чехова прочла. А большего и не надо.
Зинаида Егорова 27.11.2016 19:04 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Зинаида!
Немного о Чехове-
http://www.proza.ru/2014/02/24/2019
Сергей Горцев 27.11.2016 19:19 Заявить о нарушении
Немного о Чехове-
http://www.proza.ru/2014/02/24/2019
Сергей Горцев 27.11.2016 19:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Мне понравилась публицистика Прилепина (К нам едет Пересвет), временами звучит призывно. Решил почитать его "большие формы"... - Даже в том, где у него реальный опыт, он тонет в мелочах и ненужных подробностях: про Чеченскую войну пишет сумбурно, но выпирает тема постоянного пьянства наших отважных солдат.
Создаётся впечатление, что из неплохого человека лепят "крупного писателя", который в нужный момент скажет что-то веское.
Геннадий Гаврилов 26.11.2016 14:53 • Заявить о нарушении
Мне понравилась публицистика Прилепина (К нам едет Пересвет), временами звучит призывно. Решил почитать его "большие формы"... - Даже в том, где у него реальный опыт, он тонет в мелочах и ненужных подробностях: про Чеченскую войну пишет сумбурно, но выпирает тема постоянного пьянства наших отважных солдат.
Создаётся впечатление, что из неплохого человека лепят "крупного писателя", который в нужный момент скажет что-то веское.
Геннадий Гаврилов 26.11.2016 14:53 • Заявить о нарушении
Он сейчас часто появляется в СМИ, даже ведёт живые концерты на РенТВ.
Мне не близко его творчество.
Спасибо за отклик!
Сергей Горцев 26.11.2016 16:02 Заявить о нарушении
Мне не близко его творчество.
Спасибо за отклик!
Сергей Горцев 26.11.2016 16:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О романе З. Прилепина - Обитель -» (Сергей Горцев)
Спасибо, что предупредили!
Всё думала, что же я Прилепина не читаю? Думала, обязательно надо читать. А теперь и не подумаю. 700 страниц Не-Толстого это слишком крутой для меня Эверест, у подножия посижу.
С улыбкой,
Ирина Литвинова 25.11.2016 16:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, что предупредили!
Всё думала, что же я Прилепина не читаю? Думала, обязательно надо читать. А теперь и не подумаю. 700 страниц Не-Толстого это слишком крутой для меня Эверест, у подножия посижу.
С улыбкой,
Ирина Литвинова 25.11.2016 16:49 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Ирина!
Читал, что кое-кто сравнивает Прилепина со Львом Николаевичем. Конечно,это перебор.)
Впрочем, искусство всегда воспринимается индивидуально. Кто знает,может Вам и понравится.)
С уважением,
Сергей Горцев 25.11.2016 16:59 Заявить о нарушении
Читал, что кое-кто сравнивает Прилепина со Львом Николаевичем. Конечно,это перебор.)
Впрочем, искусство всегда воспринимается индивидуально. Кто знает,может Вам и понравится.)
С уважением,
Сергей Горцев 25.11.2016 16:59 Заявить о нарушении
Я слушал аудио вариант. И отец (90…) тоже. Нам понравилось. Тк рознятся лагеря Шаламова и Солженицына с лагерями Волкова и Прилепина. Наша это история. Мы почти всему поверили. А это главное в книгах!
Вопрос к автору- дайте битте пару достойных авторов из хохлов. Очень хочу хорошей хохлятской литературы!!! А сам не могу найти никого кроме О Бузины... Не читать же Вишню!
Юрий Игнатюгин 28.06.2017 13:52 Заявить о нарушении
Вопрос к автору- дайте битте пару достойных авторов из хохлов. Очень хочу хорошей хохлятской литературы!!! А сам не могу найти никого кроме О Бузины... Не читать же Вишню!
Юрий Игнатюгин 28.06.2017 13:52 Заявить о нарушении