Рецензии на произведение «Куплю»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 73 по 64
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Какие хорошие вещи Вы пишете! Читаю без отрыва, хотя надо уходить. /// У Вас на эту миниатюру есть 78 рецензий. А сколько же вы на Прозе.ру живёте, если такое множество отзывов?
Инна Люлько 03.12.2017 09:17 • Заявить о нарушении
Какие хорошие вещи Вы пишете! Читаю без отрыва, хотя надо уходить. /// У Вас на эту миниатюру есть 78 рецензий. А сколько же вы на Прозе.ру живёте, если такое множество отзывов?
Инна Люлько 03.12.2017 09:17 • Заявить о нарушении
Д.С.! Красиво пишешь,переходи на мемуары!
Жаль у меня другое направление.
Леонид Фефилов 19.12.2019 09:52 Заявить о нарушении
Жаль у меня другое направление.
Леонид Фефилов 19.12.2019 09:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Как многое способны мы отдать за те купюры,что нам бесценным в дар досталось при рождении!Когда же всплеск произойдёт,ценить начнем свою мы душу,совесть!?
Дианина Диана 23.11.2017 11:47 • Заявить о нарушении
Как многое способны мы отдать за те купюры,что нам бесценным в дар досталось при рождении!Когда же всплеск произойдёт,ценить начнем свою мы душу,совесть!?
Дианина Диана 23.11.2017 11:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Не в бровь, а в ухо! Всё точно. И думать не надо. Церковь призывает бушу Богу отдать, Дьявол - тот купить предлагает. А человек её просто так теряет, как школьник варежки. Спасибо за умные мысли. Доволен искренне!
Евгений Аргатов 16.11.2017 10:18 • Заявить о нарушении
Не в бровь, а в ухо! Всё точно. И думать не надо. Церковь призывает бушу Богу отдать, Дьявол - тот купить предлагает. А человек её просто так теряет, как школьник варежки. Спасибо за умные мысли. Доволен искренне!
Евгений Аргатов 16.11.2017 10:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Верно сказано....
Андрей Сапов 25.05.2017 13:02 • Заявить о нарушении
Верно сказано....
Андрей Сапов 25.05.2017 13:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Круто! Интерпретация современной идеологии)))
Всего вам материального, нематериального у вас в дрстатке)
С улыбкой)))
Ульяна Косая 18.05.2017 10:43 • Заявить о нарушении
Круто! Интерпретация современной идеологии)))
Всего вам материального, нематериального у вас в дрстатке)
С улыбкой)))
Ульяна Косая 18.05.2017 10:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Молодец. Хорошо. Всего Вам нематериального.
Иван Жердев 18.05.2017 05:41 • Заявить о нарушении
Молодец. Хорошо. Всего Вам нематериального.
Иван Жердев 18.05.2017 05:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
А куда свою-то дели?
Луиза Кипчакбаева 2 09.05.2017 05:54 • Заявить о нарушении
А куда свою-то дели?
Луиза Кипчакбаева 2 09.05.2017 05:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Дух-это Жизнь! Но комар то же живое существо...Я бы не говорил о "ДУХОВНОСТИ",а об Интеллекте...( "душа" есть и у амебы,но есть ли интеллект...?
Михаил Иванович Второй 18.03.2017 13:07 • Заявить о нарушении
Дух-это Жизнь! Но комар то же живое существо...Я бы не говорил о "ДУХОВНОСТИ",а об Интеллекте...( "душа" есть и у амебы,но есть ли интеллект...?
Михаил Иванович Второй 18.03.2017 13:07 • Заявить о нарушении
Михаил, на самом деле в этой миниатюре все на своих местах. Потому что, когда ее читаешь, понятно о чем именно говорит автор и что он имел ввиду.
Вы затронули иную тему, сложную, и в Вашем рассуждении присутствует некоторая подмена понятий. Да, считается, душа есть у всего, не только у насекомых и бактерий, но и у растений и камней. Если говорить о неком минимальном начале психической энергии, присущей всему сущему. С другой стороны, те же пчелы и муравьи, при всем своем выдающемся организационном строе, не чувствуют боли, поскольку не обладают психикой. А животным, наоборот, снятся сны, которые есть часть комплекса духовности наравне с намерениями, памятью и т.д. Так что говоря о душе, необходимо учитывать прежде всего качество психической энергии. Если душа есть ничто иное как проявление духа в мире, душа человека - проявление духа и в мире и в человеке, и является местом обитания совести, если не ее синонимом по большому счету. Интеллект - тоже качество психики, сложного понятия, происходящего от "душевный, духовный". Свойство личности, я бы сказала, а личностью человек становится, а не рождается. Но для этого необходимо изначально наличие определенного качества психической энергии. Насколько рефлексы животных, в том числе человека, можно отождествлять с интеллектом? Верно, это совершенно разные аспекты проявления психики. Человек-овощ также будет продолжать обладать душой, ему будет присуща психика с определенным набором свойств, в зависимости от тяжести поражения мозга. Ему могут снится сны, в некоторых случаях он может продолжать чувствовать боль, от интеллекта могут остаться зачатки или вовсе ничего, но душа при этом останется. Дух будет ограничен в проявлениях, и только.
И вот тут справедлив вопрос: насколько физически и умственно здоровый человек "лучше" того, чей мозг поражен в силу болезни или травмы? Насколько в нем реализуются возможности проявления духа, если он, не важно умен или не очень, но жаден, если он, не важно профессор или уборщица, но ставит материальное выше духовного или вовсе отрицает последнее?
Что толку от качества его интеллекта той божественной искре, которую он гасит в себе? Вопрос риторический)
Амарилис 18.03.2017 17:15 Заявить о нарушении
Вы затронули иную тему, сложную, и в Вашем рассуждении присутствует некоторая подмена понятий. Да, считается, душа есть у всего, не только у насекомых и бактерий, но и у растений и камней. Если говорить о неком минимальном начале психической энергии, присущей всему сущему. С другой стороны, те же пчелы и муравьи, при всем своем выдающемся организационном строе, не чувствуют боли, поскольку не обладают психикой. А животным, наоборот, снятся сны, которые есть часть комплекса духовности наравне с намерениями, памятью и т.д. Так что говоря о душе, необходимо учитывать прежде всего качество психической энергии. Если душа есть ничто иное как проявление духа в мире, душа человека - проявление духа и в мире и в человеке, и является местом обитания совести, если не ее синонимом по большому счету. Интеллект - тоже качество психики, сложного понятия, происходящего от "душевный, духовный". Свойство личности, я бы сказала, а личностью человек становится, а не рождается. Но для этого необходимо изначально наличие определенного качества психической энергии. Насколько рефлексы животных, в том числе человека, можно отождествлять с интеллектом? Верно, это совершенно разные аспекты проявления психики. Человек-овощ также будет продолжать обладать душой, ему будет присуща психика с определенным набором свойств, в зависимости от тяжести поражения мозга. Ему могут снится сны, в некоторых случаях он может продолжать чувствовать боль, от интеллекта могут остаться зачатки или вовсе ничего, но душа при этом останется. Дух будет ограничен в проявлениях, и только.
И вот тут справедлив вопрос: насколько физически и умственно здоровый человек "лучше" того, чей мозг поражен в силу болезни или травмы? Насколько в нем реализуются возможности проявления духа, если он, не важно умен или не очень, но жаден, если он, не важно профессор или уборщица, но ставит материальное выше духовного или вовсе отрицает последнее?
Что толку от качества его интеллекта той божественной искре, которую он гасит в себе? Вопрос риторический)
Амарилис 18.03.2017 17:15 Заявить о нарушении
"Да, считается, душа есть у всего, не только у насекомых и бактерий, но и у растений и камней." Я так не считаю! Я и самой "души" не признаю!...Я не верующий!...
Михаил Иванович Второй 18.03.2017 20:12 Заявить о нарушении
Михаил Иванович Второй 18.03.2017 20:12 Заявить о нарушении
"И вот тут справедлив вопрос: насколько физически и умственно здоровый человек "лучше" того, чей мозг поражен в силу болезни или травмы? " ...Лучше тот,чей поступок "лучше"! Таково моё мнение!
Михаил Иванович Второй 18.03.2017 20:17 Заявить о нарушении
Михаил Иванович Второй 18.03.2017 20:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Хорошее начало. Последний абзац не понравился: торопливый, не очень логичный и не очень связанный с предыдущим текстом. Извините за дёготь в общей патоке, но, уж как вижу ). Кнопочка - чёрная.
Басов Дмитрий 15.03.2017 16:15 • Заявить о нарушении
Хорошее начало. Последний абзац не понравился: торопливый, не очень логичный и не очень связанный с предыдущим текстом. Извините за дёготь в общей патоке, но, уж как вижу ). Кнопочка - чёрная.
Басов Дмитрий 15.03.2017 16:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю» (Давид Галан)
Так легко о главной сущности человека и как в "десятку" всё.Я в восторге!
Спасибо, за доставленное удовольствие.
Темур Асурели 12.03.2017 20:29 • Заявить о нарушении
Так легко о главной сущности человека и как в "десятку" всё.Я в восторге!
Спасибо, за доставленное удовольствие.
Темур Асурели 12.03.2017 20:29 • Заявить о нарушении