Рецензии на произведение «Сталин был трусом?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин был трусом?» (Александр Самоваров)
В этом стилистически спрессованном эссе автором - более, чем в романе-эпопее Стаднюка - кратко, но ярко представлены личности двух главных лидеров советского периода.
В противостоянии диктатору возникали и другие вожди на фронте идеологии. Но на фронте, где деспоту угрожала реальна гибель, именно Жуков встал наподобие притчевого Александра Невского в защиту страны - а конкретно, получилось: именно - Иосифа Джугашвили.
...И тот шпанёнок по бандитским мастям ценил, боялся - но ценил, своего реального спасителя. Как ценил и опасался таких харизматических личностей, подобных Троцкому, Фрунзе, Тухачевскому, Котовскому...
Ещё бы два-три года узурпированной власти деспота - и не стало бы в российской истории маршала победы Жукова. Все условия создавал деспот, чтобы сничтожить своего главного спасителя. Владел палач народа тактикой политической борьбы, изучив дотошно методы Цезаря, Августа, Нерона, Макиавелли и Робеспьера.
В восторге субъективном от художественной эссеистики Александра Самоварова, который своим пронзительным стилем интеллекта ломает идеологический моржовый хрен, застрявший в мозгах современных вирусоносителей сталинского морока.
Иначе, иначе будет тот хрен моржовый эрегированный торчать на нашем пути к свободе указателем верной дороги...
Евгений Жироухов 16.11.2019 20:05 • Заявить о нарушении
В этом стилистически спрессованном эссе автором - более, чем в романе-эпопее Стаднюка - кратко, но ярко представлены личности двух главных лидеров советского периода.
В противостоянии диктатору возникали и другие вожди на фронте идеологии. Но на фронте, где деспоту угрожала реальна гибель, именно Жуков встал наподобие притчевого Александра Невского в защиту страны - а конкретно, получилось: именно - Иосифа Джугашвили.
...И тот шпанёнок по бандитским мастям ценил, боялся - но ценил, своего реального спасителя. Как ценил и опасался таких харизматических личностей, подобных Троцкому, Фрунзе, Тухачевскому, Котовскому...
Ещё бы два-три года узурпированной власти деспота - и не стало бы в российской истории маршала победы Жукова. Все условия создавал деспот, чтобы сничтожить своего главного спасителя. Владел палач народа тактикой политической борьбы, изучив дотошно методы Цезаря, Августа, Нерона, Макиавелли и Робеспьера.
В восторге субъективном от художественной эссеистики Александра Самоварова, который своим пронзительным стилем интеллекта ломает идеологический моржовый хрен, застрявший в мозгах современных вирусоносителей сталинского морока.
Иначе, иначе будет тот хрен моржовый эрегированный торчать на нашем пути к свободе указателем верной дороги...
Евгений Жироухов 16.11.2019 20:05 • Заявить о нарушении
Евгений, я помню многие ваши отзывы, не скажу, что мне много пишут, но за 10 лет и не так мало, были лестные, но здесь это за правило написать товарищу по социальной сети, что он почти гений... но некоторые ваши отзывы есть сами по себе законченные эссе. Вы у меня почти один читатель на Прозе, но качество тут побивает количество, я вам благодарен за то, как вы чувствуете слово!
Александр Самоваров 16.11.2019 23:14 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 16.11.2019 23:14 Заявить о нарушении
"...на фронте, где деспоту угрожала реальна гибель, именно Жуков встал наподобие притчевого Александра Невского в защиту страны..."
Жироухов, ты где таких пафосных слов набрался?))
Уж кому-кому, а тебе, полемисту от внутренних органов СССР, личность мародера и происпособленца Георгия Жукова должна быть более знакома, чем нынешним кремлядским подпевалам.
Дастин Зевинд 17.11.2019 22:57 Заявить о нарушении
Жироухов, ты где таких пафосных слов набрался?))
Уж кому-кому, а тебе, полемисту от внутренних органов СССР, личность мародера и происпособленца Георгия Жукова должна быть более знакома, чем нынешним кремлядским подпевалам.
Дастин Зевинд 17.11.2019 22:57 Заявить о нарушении
Дастин, а а "пафосные", так сказать слова идут из авторской энергетики каждого автора. Как в своё время заметил Юрий Олеша, что писатели - инженеры человеческих душ и им дано видеть натуру человеческую глубже, чем просто писучим компиляторам пацанского уровня, не имеющим ни образования, ни жизненного опыта в мещанском уютстве своём!
Так-то вот!
Евгений Жироухов 29.04.2021 13:35 Заявить о нарушении
Так-то вот!
Евгений Жироухов 29.04.2021 13:35 Заявить о нарушении
Жироухов, если эти твои "тонкие" колхозные намёки в мой адрес, то могу тебя огорчить - несмотря на мою с тобой возрастную разницу, в жизни я видел не меньше тебя, а возможно даже больше. Что касается образования - не льсти себе, лапоть деревенский. Я столько грамматических ошибок как ты не делаю. Уже не делаю, хотя русский язык для меня чужой. Свой талант борзописца ты давно пропил, системные знания у тебя напрочь отсутствуют, тексты скучные, в основном в духе соцреализма, писанные, видимо, ещё в розовой молодости, твоя писательская фантазия настолько скудна, что даже на этом сайте воинствующих графоманов ты вторичен, как макулатура. Не строил бы ты из себя народного гения, может сошёл бы за умного, а пускать пузыри по ветру тут все горазды, этим ты никого здесь не удивишь.
И да, Жуков такая же мразь как Иосиф Сталин, просто он вовремя переобулся. А потом его самого обули. Потому что холоп даже в маршальском мундире остаётся холопом.
Дастин Зевинд 29.04.2021 20:09 Заявить о нарушении
И да, Жуков такая же мразь как Иосиф Сталин, просто он вовремя переобулся. А потом его самого обули. Потому что холоп даже в маршальском мундире остаётся холопом.
Дастин Зевинд 29.04.2021 20:09 Заявить о нарушении
Благодарен за комплименты и знание грамматики, что и соответствует уровню литератора-компилятора пацанского уровня в обывательском существовании в поисках рафинированной филологии. Не делай из литературы филологические фанфики подросткового качества!
Но, судя по всему, тебе это не понять!
Евгений Жироухов 29.04.2021 20:22 Заявить о нарушении
Но, судя по всему, тебе это не понять!
Евгений Жироухов 29.04.2021 20:22 Заявить о нарушении
Мне ровно столько же не понять, сколько и тебе, Жироухов.
Но меня, нерусского графомана, по крайней мере читают. Регулярно.
А ты бродишь по сайту, как на пике своей бесславной карьеры стукача Шульгин,
в поисках кого бы уязвить своими вычурными (с бодуна) репликами.
Ну, уязвил? Полегчало тебе от свего набора бессвязной буквохрени?
Попей рассола, если всё ещё мутит, и не злоупотребляй метонимией
в общении с пацанами, могут послать не по адресу.
Будь проще и народ к тебе потянется.
Дастин Зевинд 29.04.2021 20:40 Заявить о нарушении
Но меня, нерусского графомана, по крайней мере читают. Регулярно.
А ты бродишь по сайту, как на пике своей бесславной карьеры стукача Шульгин,
в поисках кого бы уязвить своими вычурными (с бодуна) репликами.
Ну, уязвил? Полегчало тебе от свего набора бессвязной буквохрени?
Попей рассола, если всё ещё мутит, и не злоупотребляй метонимией
в общении с пацанами, могут послать не по адресу.
Будь проще и народ к тебе потянется.
Дастин Зевинд 29.04.2021 20:40 Заявить о нарушении
Не хрен тявкаться на чужой странице, знаток жизни, что сразу видно по текстам маменькиного сынка. Шульгин таким и ровня!
Евгений Жироухов 29.04.2021 21:00 Заявить о нарушении
Евгений Жироухов 29.04.2021 21:00 Заявить о нарушении
Дрогой ты наш гений заскорузлых текстов о ленине, сталине и пЕшкове-горьком, я с тобой ещё не лаялся. Те, с которыми я лаялся, давно перестали выходить в эфир Прозарушки, поняв всю тщету своих надежд одолеть нерусского графомана по части лаяния. Так что и в этом вопросе ты давно в отстающих гениях. Но, у тебя есть ещё шансы. Дерзай, дерзи и удары держи, опускать лохов до уровня плинтуса - моё хобби.
Дастин Зевинд 29.04.2021 21:17 Заявить о нарушении
Дастин Зевинд 29.04.2021 21:17 Заявить о нарушении
Ну, чучело нерусское, ты ещё и в рыло захотел, бантик на бабьей жопе, не отличающий филологию от литературы?!
Евгений Жироухов 29.04.2021 21:44 Заявить о нарушении
Евгений Жироухов 29.04.2021 21:44 Заявить о нарушении
Я-то как раз отличаю. В отличии от некоторых просравших свой век пенсионеров.
Но скажи мне честно, что ты куришь, когда пишешь такое вот окололитературное дерьмецо неглупому, в принципе, автору:
"В восторге субъективном от художественной эссеистики Александра Самоварова, который своим пронзительным стилем интеллекта ломает идеологический моржовый хрен, застрявший в мозгах современных вирусоносителей сталинского морока.
Иначе, иначе будет тот хрен моржовый эрегированный торчать на нашем пути к свободе указателем верной дороги..." ?
Ты думаешь, Самоваров не понял, что у тебя, старого пердуна, кукуха съехала?..
Дастин Зевинд 29.04.2021 21:47 Заявить о нарушении
Но скажи мне честно, что ты куришь, когда пишешь такое вот окололитературное дерьмецо неглупому, в принципе, автору:
"В восторге субъективном от художественной эссеистики Александра Самоварова, который своим пронзительным стилем интеллекта ломает идеологический моржовый хрен, застрявший в мозгах современных вирусоносителей сталинского морока.
Иначе, иначе будет тот хрен моржовый эрегированный торчать на нашем пути к свободе указателем верной дороги..." ?
Ты думаешь, Самоваров не понял, что у тебя, старого пердуна, кукуха съехала?..
Дастин Зевинд 29.04.2021 21:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин был трусом?» (Александр Самоваров)
Скотским было отношение ко всем русским. Я уже не говорю о колхозниках и заключённых в ГУЛАГах. В воспоминаниях Виктор Астафьев говорит правду о войне, об отношении к пацанам добровольцам и многом другом.
Людмила Ураева 18.02.2018 09:16 • Заявить о нарушении
Скотским было отношение ко всем русским. Я уже не говорю о колхозниках и заключённых в ГУЛАГах. В воспоминаниях Виктор Астафьев говорит правду о войне, об отношении к пацанам добровольцам и многом другом.
Людмила Ураева 18.02.2018 09:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин был трусом?» (Александр Самоваров)
Александр! Отписался в замечании.
Для "а, поговорить", нормально.
Жму на зелёную.
Василий Овчинников 10.11.2016 05:32 • Заявить о нарушении
Александр! Отписался в замечании.
Для "а, поговорить", нормально.
Жму на зелёную.
Василий Овчинников 10.11.2016 05:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Василий. Ну что сказать... многие знания многие печали... если бы у меня не было хорошего исторического образования, моим учителем не был последний крупный русски историк Аполлон Кузьмин, я не писал бы диссер по гражданской войне и не занимался почти 30 политической историей России ХХ века, то, пожалуй, тоже кричал бы славу Сталину и бегал бы с его иконой, а так... вот как-то так... Среди этой сволочи было три человека, которые могли спасти России от столетних мук - это русские люди - Михаил Фрунзе (был убит коллегами по политбюро), Рыков - возглавлял правительство после Ленина, восстановил хоть как-то страну после "великого октября", и Бухарин, Бухарина не люблю как личность, но он был очень умен, он был прагматик, он был за союз с Германией и не было бы Гитлера, войны и пр., коллективизация по Бухарину, к примеру, это коллективизация к 1932 году всего 4% крестьянских хозяйств, но им нужно было дать технику, инвентарь, агрономов и инженеров, чтобы эти хозяйства производили хлеб на продажу, товарный хлеб, как до революции примерно такое же количество хозяйств кормили страну. А усатый придурок чего наделал? Как раз в 32 году от его коллективизации умерло 5 миллионов крестьян от голода, ну и так далее.
Александр Самоваров 10.11.2016 12:04 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 10.11.2016 12:04 Заявить о нарушении
Александр!
С этим я согласен.
Но, апостол Савл-Павел был далеко не дурак:
"Всякая власть от Бога есть.
Каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает.
и Каждый правитель, в силу слабости (или несостоятельности своей)
прежде, чем сотворить над народом своим непотребное,
задаёт себе два вопроса. Первый, поймут?
Если ответ отрицательный, то второй вопрос,
Простят ли? Не задаётся.
Я тоже, хоть и технарь по основному диплому,
но, в восьмидесятых, когда понял, что проблемы наши не в технике,
переключил своё обучение на историю, политологию, системный анализ.
Диссертаций не защищал. К выводам приходил "недиссертабельным".
Василий Овчинников 10.11.2016 13:30 Заявить о нарушении
С этим я согласен.
Но, апостол Савл-Павел был далеко не дурак:
"Всякая власть от Бога есть.
Каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает.
и Каждый правитель, в силу слабости (или несостоятельности своей)
прежде, чем сотворить над народом своим непотребное,
задаёт себе два вопроса. Первый, поймут?
Если ответ отрицательный, то второй вопрос,
Простят ли? Не задаётся.
Я тоже, хоть и технарь по основному диплому,
но, в восьмидесятых, когда понял, что проблемы наши не в технике,
переключил своё обучение на историю, политологию, системный анализ.
Диссертаций не защищал. К выводам приходил "недиссертабельным".
Василий Овчинников 10.11.2016 13:30 Заявить о нарушении
До Ленина был Плеханов.
И поносимые нами в школе меньшевики
были отнюдь не глупые. Но, случилось то,
что случилось.
Василий Овчинников 10.11.2016 13:34 Заявить о нарушении
И поносимые нами в школе меньшевики
были отнюдь не глупые. Но, случилось то,
что случилось.
Василий Овчинников 10.11.2016 13:34 Заявить о нарушении
"Каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает".
Это афоризм, а всякий афоризм "хромает". тут два варианта - правителей дает Бог, на этом все держалось, пока общество было религиозным, но давало сбои, ну вот удавили Павла I , а его сын Александр был уже любезным человеком. И второй вариант, когда народ сам себе избирает начальника, тут уж вроде грех жаловаться, но опять же избирает какая-то часть народа, ну на один голос больше, например. На самом деле важны не начальники сами по себе, а Система, вот уже Система порождает лидеров. Большевики создали систему, при которой не учитывалась не только воля народа, но вот даже вместо Брежнева первые секретари обкомов не могли собраться и выбрать себе чувака по вкусу, им банально Устинов с Андроповым навязали последнего, а был бы жив Брежнев, то навязал бы Щербицкого, но все дело встало за тем, что Щербицкий банально боялся ехать в Москву))))
Александр Самоваров 10.11.2016 16:31 Заявить о нарушении
Это афоризм, а всякий афоризм "хромает". тут два варианта - правителей дает Бог, на этом все держалось, пока общество было религиозным, но давало сбои, ну вот удавили Павла I , а его сын Александр был уже любезным человеком. И второй вариант, когда народ сам себе избирает начальника, тут уж вроде грех жаловаться, но опять же избирает какая-то часть народа, ну на один голос больше, например. На самом деле важны не начальники сами по себе, а Система, вот уже Система порождает лидеров. Большевики создали систему, при которой не учитывалась не только воля народа, но вот даже вместо Брежнева первые секретари обкомов не могли собраться и выбрать себе чувака по вкусу, им банально Устинов с Андроповым навязали последнего, а был бы жив Брежнев, то навязал бы Щербицкого, но все дело встало за тем, что Щербицкий банально боялся ехать в Москву))))
Александр Самоваров 10.11.2016 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин был трусом?» (Александр Самоваров)
Александр,глупость пишите,любой живой человек боится смерти или вы особенный,вы пишите,что в какой то книге Жуков пишет о том,что Сталин трус,так вы бы лучше нашли бы эту книгу,прежде чем писать.
Юрий Симоненков 09.11.2016 18:20 • Заявить о нарушении
Александр,глупость пишите,любой живой человек боится смерти или вы особенный,вы пишите,что в какой то книге Жуков пишет о том,что Сталин трус,так вы бы лучше нашли бы эту книгу,прежде чем писать.
Юрий Симоненков 09.11.2016 18:20 • Заявить о нарушении
не в книге это писал Жуков, а на полях книги, перечитайте еще раз мой текст, он небольшой, и там вроде все ясно изложено.
Александр Самоваров 09.11.2016 19:06 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 19:06 Заявить о нарушении
Так и показали бы эту книгу с его записью и подлинной подписью Жукова.
Юрий Симоненков 09.11.2016 19:32 Заявить о нарушении
Юрий Симоненков 09.11.2016 19:32 Заявить о нарушении
здесь не ларек, здесь не обвешивают, я вам дал ссылку на журнал "Историк" №11 за ноябрь этого года.
Александр Самоваров 09.11.2016 19:56 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 19:56 Заявить о нарушении
Александр,мне не хочется вас обижать,но такие журналы мы заем на какие деньги содержаться,а вам хочу сказать,что всё правительство 1941 году покинуло Москву,а Сталин остался и не обменял своего сына на фельдмаршала Паульса и ничего нахапал
за тридцать две года находясь у руля страны.Думаю вам надо побольше думать своей головой,а не быть петухом у предателей своей страны.
Юрий Симоненков 09.11.2016 20:32 Заявить о нарушении
за тридцать две года находясь у руля страны.Думаю вам надо побольше думать своей головой,а не быть петухом у предателей своей страны.
Юрий Симоненков 09.11.2016 20:32 Заявить о нарушении
Юра, я так понимаю, что для вас все, кому не нравится Сталин, предатели родины?))) Журнал издается на деньги государства, он пропутинский, там тоже все предатели?
Александр Самоваров 09.11.2016 20:41 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 20:41 Заявить о нарушении
Александр!
Здесь я на стороне Юрия.
Как бы мы сейчас ни говорили,
Сталин был последним императором.
Многие грехи на нём.
Сталин и Берия, Сталин и Жуков
они неотделимы друг от друга,
они в одной связке.
Им, по сути, после смерти Сталина
и места не было рядом с временщиками
так или иначе приближавшими крах империи.
Общипанная Россия уже не та. И Путин - как ни крути,
но государственник, скорее историческое исключение в ряду.
Не забывать надо, что у нас в ближайшем будущем не предвидится
демократической клоунады, которую мы наблюдали в США.
Император - это политический "баланс на лезвии бритвы",
занятие, по определению, не для труса.
Василий Овчинников 10.11.2016 05:29 Заявить о нарушении
Здесь я на стороне Юрия.
Как бы мы сейчас ни говорили,
Сталин был последним императором.
Многие грехи на нём.
Сталин и Берия, Сталин и Жуков
они неотделимы друг от друга,
они в одной связке.
Им, по сути, после смерти Сталина
и места не было рядом с временщиками
так или иначе приближавшими крах империи.
Общипанная Россия уже не та. И Путин - как ни крути,
но государственник, скорее историческое исключение в ряду.
Не забывать надо, что у нас в ближайшем будущем не предвидится
демократической клоунады, которую мы наблюдали в США.
Император - это политический "баланс на лезвии бритвы",
занятие, по определению, не для труса.
Василий Овчинников 10.11.2016 05:29 Заявить о нарушении
Александр,вы уподобились"Фоме не верующему" и чтобы я вам не написал,вы будете искать оправдания,надеюсь жизнь вам откроет глаза.
До свидание.
Юрий Симоненков 10.11.2016 13:23 Заявить о нарушении
До свидание.
Юрий Симоненков 10.11.2016 13:23 Заявить о нарушении
кто бы вам несчастным открыл глаза, живете какими-то баснями, к примеру, Гитлер никогда не предлагал обменять сына Сталина на фельдмаршала, он предлагал обменять его на пленного обер-лейтенанта, родственника Гели Раубаль, которую Гитлер любил. Была здесь одна сентиментальность или какие-то иные цели, бог ведает.
Александр Самоваров 18.10.2019 15:33 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 18.10.2019 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин был трусом?» (Александр Самоваров)
Македонский говорил - трусил...
Наполеон соглашался... трусил
Жуков - было дело...
Человек способен на любые поступки и вы об этом знаете. За Сталиным охотились... Поставьте эксперимент на себе - вы под колпаком, все прелести страха ощутите сполна.
Если нет этого чувства, это неполноценный индивид, относительное понятие.
Жукова никто не ссылал, другой вопрос ему не нравилось. Наведение порядка жёсткими методами, а он мог и молва по Союзу среди послевоенного бандитизма, вся масштабная преступность заглохла мгновенно. Запад восхищался методами подавления, пример в Штатах полицейской Академии, преподавали.
Владимир Конюков 09.11.2016 18:08 • Заявить о нарушении
Македонский говорил - трусил...
Наполеон соглашался... трусил
Жуков - было дело...
Человек способен на любые поступки и вы об этом знаете. За Сталиным охотились... Поставьте эксперимент на себе - вы под колпаком, все прелести страха ощутите сполна.
Если нет этого чувства, это неполноценный индивид, относительное понятие.
Жукова никто не ссылал, другой вопрос ему не нравилось. Наведение порядка жёсткими методами, а он мог и молва по Союзу среди послевоенного бандитизма, вся масштабная преступность заглохла мгновенно. Запад восхищался методами подавления, пример в Штатах полицейской Академии, преподавали.
Владимир Конюков 09.11.2016 18:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин был трусом?» (Александр Самоваров)
Одни чернят Жукова, другие со ссылкой на Жукова чернят Сталина.
Не слишком ли густая получается у них чернота о великой Победе,
к которой эти чернители теперь норовят примазаться на народных
торжествах?
Юрий Шварёв 09.11.2016 18:07 • Заявить о нарушении
Одни чернят Жукова, другие со ссылкой на Жукова чернят Сталина.
Не слишком ли густая получается у них чернота о великой Победе,
к которой эти чернители теперь норовят примазаться на народных
торжествах?
Юрий Шварёв 09.11.2016 18:07 • Заявить о нарушении
Победа великая, но знать историю нужно? Или не нужно? У немцев было 3, 5 т хреновых танков против 12 тысяч советских, и это только в приграничных боях. И самолетов у СССр было в разы было больше, это факты. Только последний дурак мог проиграть войну при таком раскладе, а Сталин ее проиграл, два часа ходил по перрону в октябре 1941 года, бежать или не бежать? Не убежал, потому что знал, что за ним и прочие начальники побегут, а его в итоге свои же расстреляют. И этому... славу петь?
Александр Самоваров 09.11.2016 18:20 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 18:20 Заявить о нарушении
Историю нужно знать, это точно.
Тухачевского расстреляли кавалеристы, не Сталин. Он бахвалился в укор Ворошилову и Будённому, создал железную кавалерию - лёгкие танки Т-26, угробил все деньги на танковую промышленность. Они горели, как спички, топливная система была диверсией, бак под двигателем. Немцы, они же придумали, понятное дело, лупили простыми зажигательными пулями...
Владимир Конюков 09.11.2016 19:05 Заявить о нарушении
Тухачевского расстреляли кавалеристы, не Сталин. Он бахвалился в укор Ворошилову и Будённому, создал железную кавалерию - лёгкие танки Т-26, угробил все деньги на танковую промышленность. Они горели, как спички, топливная система была диверсией, бак под двигателем. Немцы, они же придумали, понятное дело, лупили простыми зажигательными пулями...
Владимир Конюков 09.11.2016 19:05 Заявить о нарушении
в начале войны на вооружении РККА было 1,5 тысячи танков КВ и т-34, их тоже зажигательными пулями подбивали? Их броню немецкие снаряды вообще не брали.Дурак был ваш Сталин, хуже того - преступник перед страной и народом.Хоть на старости лет это поймите, очистите совесть перед русским народом.
Александр Самоваров 09.11.2016 19:12 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 19:12 Заявить о нарушении
Ладно, мы для вас несознательный элемент - быдло прозарушное, а как вам слова вот этих сознательных граждан,
27 сентября 1944 года, Уинстон Черчилль, Премьер – министр Великобритании, в письме на имя И.В.Сталина.
«Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно Русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».
Государственный секретарь США Е.Стеттиниус: «Американскому народу не следует забывать, что он находился на краю гибели… Если бы Советский Союз не удержал свой фронт, немцы получили бы возможность покорить Великобританию…, захватить Африку, а затем создать плацдарм в Латинской Америке».
Президент США Франклин Рузвельт:
«Вооружённые Силы СССР спасли мир, цивилизацию…»
«Русский народ отдаёт все свои силы войне и приносит величайшие жертвы…».
Владимир Конюков 09.11.2016 19:24 Заявить о нарушении
27 сентября 1944 года, Уинстон Черчилль, Премьер – министр Великобритании, в письме на имя И.В.Сталина.
«Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно Русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».
Государственный секретарь США Е.Стеттиниус: «Американскому народу не следует забывать, что он находился на краю гибели… Если бы Советский Союз не удержал свой фронт, немцы получили бы возможность покорить Великобританию…, захватить Африку, а затем создать плацдарм в Латинской Америке».
Президент США Франклин Рузвельт:
«Вооружённые Силы СССР спасли мир, цивилизацию…»
«Русский народ отдаёт все свои силы войне и приносит величайшие жертвы…».
Владимир Конюков 09.11.2016 19:24 Заявить о нарушении
а Сталин тут причем? Именно его чудовищные ошибки привели к тому, что русскому народу пришлось совершать невероятные подвиги. И почему вы ссылаетесь на Черчилля и прочую такую публику? Они стравили СССР с Германией, а потом пожинали плоды, и ой-ой, сказали комплименты русскому народу.
Александр Самоваров 09.11.2016 19:30 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 19:30 Заявить о нарушении
Пожайлуста. Индустрилизация с жертвами и мы с вами кто пишет о том времени - спасены. Если вы славянин,
"Славян - русские, украинцы, белорусы…
Рейхсляйтер Мартин Борман Розенбергу, письмо от 23 июля 1942 года, мнение фюрера: «Славяне призваны работать на нас. Когда же мы перестанем в них нуждаться, они могут преспокойно умирать… Размножение славян нежелательно… Мы Господа. Мы превыше всего».
Эрих Кох, рейхскомиссар Украины.
«Хочу, чтобы поляк при встрече убил украинца и, наоборот, чтобы украинец убил поляка. Если к этому ещё застрелят еврея – это будет то, что нам требуется…
Нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки, нам нужны плодородные земли…
Я выйму из этой страны всё до последнего…».
Мы послевоенные могли не родиться, если бы ни многомиллионные жертвы народов,
подвиг отцов, дедов, матерей, бабушек во имя детей – нас…"
Владимир Конюков 09.11.2016 19:43 Заявить о нарушении
"Славян - русские, украинцы, белорусы…
Рейхсляйтер Мартин Борман Розенбергу, письмо от 23 июля 1942 года, мнение фюрера: «Славяне призваны работать на нас. Когда же мы перестанем в них нуждаться, они могут преспокойно умирать… Размножение славян нежелательно… Мы Господа. Мы превыше всего».
Эрих Кох, рейхскомиссар Украины.
«Хочу, чтобы поляк при встрече убил украинца и, наоборот, чтобы украинец убил поляка. Если к этому ещё застрелят еврея – это будет то, что нам требуется…
Нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки, нам нужны плодородные земли…
Я выйму из этой страны всё до последнего…».
Мы послевоенные могли не родиться, если бы ни многомиллионные жертвы народов,
подвиг отцов, дедов, матерей, бабушек во имя детей – нас…"
Владимир Конюков 09.11.2016 19:43 Заявить о нарушении
но многомиллионные жертвы наши из-за дурака Сталина, чего тут непонятного?
Александр Самоваров 09.11.2016 19:58 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 09.11.2016 19:58 Заявить о нарушении
Жертвы были, террор назначили сами потом репрессированные, исторический лозунг - покончить с прошлым к концу 2 пятилетки или умереть.
Не покончили, белые дворяне стали красными, но от привилегий быть богатыми не отказались.
Вспомните, репрессии в НКВД... Сначала они, потом их.
Умирали и говорили - виноват. По вашему и они трусы.
Конечно, страх, зачем тогда признавались, что виноват?
Великий перелом - определение классиков, "кто был ничем - тот станет всем"
Владимир Конюков 09.11.2016 20:20 Заявить о нарушении
Не покончили, белые дворяне стали красными, но от привилегий быть богатыми не отказались.
Вспомните, репрессии в НКВД... Сначала они, потом их.
Умирали и говорили - виноват. По вашему и они трусы.
Конечно, страх, зачем тогда признавались, что виноват?
Великий перелом - определение классиков, "кто был ничем - тот станет всем"
Владимир Конюков 09.11.2016 20:20 Заявить о нарушении
Этот Самоваров - подельник "учёного" Пивоварова.
Варят такую чушь, что до 1956 года их лечили бы психиатры.
Надо ли терять время на письменное общение с такими лакеями капитала
и идейными наследниками прошлых врагов Ленина и Сталина?
Юрий Шварёв 09.11.2016 21:04 Заявить о нарушении
Варят такую чушь, что до 1956 года их лечили бы психиатры.
Надо ли терять время на письменное общение с такими лакеями капитала
и идейными наследниками прошлых врагов Ленина и Сталина?
Юрий Шварёв 09.11.2016 21:04 Заявить о нарушении
Переубедить и привлечь на старости лет к освещению реальных событий для молодёжи, я так думаю.
История тогда шла своим чередом, а личности были инстументом, римляни говорили.
Владимир Конюков 09.11.2016 21:53 Заявить о нарушении
История тогда шла своим чередом, а личности были инстументом, римляни говорили.
Владимир Конюков 09.11.2016 21:53 Заявить о нарушении