Рецензии на произведение «Рейтинг-55. Античная литература»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рейтинг-55. Античная литература» (Евгений Говсиевич)
Пришла мысль. Вот рейтинг: места с 1 и до.... А важно не только само место, но скорее ДИСТАНЦИЯ между местами. Например, Гомер - на голову выше всех! То есть в этом рейтинге главное это дистанция между номерами 1 и 2, а в рейтинге русской литературы, куда я написал отзыв - между местами 6 и 7.
Так мне кажется.
Капитан Медуза 16.05.2018 16:03 • Заявить о нарушении
Пришла мысль. Вот рейтинг: места с 1 и до.... А важно не только само место, но скорее ДИСТАНЦИЯ между местами. Например, Гомер - на голову выше всех! То есть в этом рейтинге главное это дистанция между номерами 1 и 2, а в рейтинге русской литературы, куда я написал отзыв - между местами 6 и 7.
Так мне кажется.
Капитан Медуза 16.05.2018 16:03 • Заявить о нарушении
Кэп, спасибо, что "взялись" за Рейтинги". Давно уже к ним не было внимания.
Имея такой вектор (Рейтинг), легче говорить о "дистанции". С идеей согласен, но сам Рейтинг - это "Лошадь", которая позволяет анализировать и выстраивать какие-то конструкции, а "Дистанция" - это "телега".
Спасибо за интерес, анализ и мнение, с которым, по сути, я согласен. Смотрите, в подтверждении ваших слов - в Рейтинге-1 "Писатели мирового уровня" - ГОМЕР - №2, а СОФОКЛ - №13. Вот вам и та дистанция, о которой вы говорите.
С признательностью, -
Евгений Говсиевич 16.05.2018 17:25 Заявить о нарушении
Имея такой вектор (Рейтинг), легче говорить о "дистанции". С идеей согласен, но сам Рейтинг - это "Лошадь", которая позволяет анализировать и выстраивать какие-то конструкции, а "Дистанция" - это "телега".
Спасибо за интерес, анализ и мнение, с которым, по сути, я согласен. Смотрите, в подтверждении ваших слов - в Рейтинге-1 "Писатели мирового уровня" - ГОМЕР - №2, а СОФОКЛ - №13. Вот вам и та дистанция, о которой вы говорите.
С признательностью, -
Евгений Говсиевич 16.05.2018 17:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-55. Античная литература» (Евгений Говсиевич)
Исправьте описки, Евгений:
Фирдоуси 10-11 вв.
Хайям 11-12 вв.
Саади 13 в.
Хафиз 14 в.
Это не античность, Средневековье надо добавить в заголовок или выделить в другой список.
А Вальмики от 12 до 4 в. до н.э.
Сотрите замечание.
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 29.10.2016 09:36 • Заявить о нарушении
Исправьте описки, Евгений:
Фирдоуси 10-11 вв.
Хайям 11-12 вв.
Саади 13 в.
Хафиз 14 в.
Это не античность, Средневековье надо добавить в заголовок или выделить в другой список.
А Вальмики от 12 до 4 в. до н.э.
Сотрите замечание.
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 29.10.2016 09:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виорэль.
Видимо, нашло затмение. Конечно, это Средневековье. Изъял из списка.
Насчёт Вальмики, проверил по интернету. Здесь, вроде бы всё верно. По-крайней мере, нет противоречия.
Как удалять не знаю. Да и стоит ли?
"Все мы люди, все мы человеки".
С уважением, -
Евгений Говсиевич 29.10.2016 09:55 Заявить о нарушении
Видимо, нашло затмение. Конечно, это Средневековье. Изъял из списка.
Насчёт Вальмики, проверил по интернету. Здесь, вроде бы всё верно. По-крайней мере, нет противоречия.
Как удалять не знаю. Да и стоит ли?
"Все мы люди, все мы человеки".
С уважением, -
Евгений Говсиевич 29.10.2016 09:55 Заявить о нарушении