Рецензии на произведение «Рейтинг-36. Детские прозаики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рейтинг-36. Детские прозаики» (Евгений Говсиевич)
МНОГО-МНОГО УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! ЧИТАЮ, АНАЛИЗИРУЮ ВАШУ СТАТЬЮ, РЕКОМЕНДАЦИЮ "ПЕРЕД КОНКУРСОМ - 10. МК - 1. ДАТА, ПРИЗЫ, ТЕМА". ЛУЧШАЯ ДАТА НАЧАЛА ЗАПУСКА МК - 10, по моему мнению, - "ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА", ТО ЕСТЬ 4 НОЯБРЯ сего года. МОЖНО ВЫБРАТЬ И ДЕНЬ РЕБЁНКА. ТОГДА ТОЧНО В качестве ПРИЗА ВЫБРАТЬ КНИГИ ДЕТСКИХ ПРОЗАИКОВ, КАК: А ГАЙДАРА, ЛЬВА КАССИЛЯ, ПАНТЕЛЕЕВА, БИАНКИ и ДРУГИХ. ФОТО АРКАДИЯ ГАЙДАРА МНЕ ЗНАКОМО. СПАСИБО, ЕВГЕНИЙ, ВАМ ОГРОМНОЕ! ЗДОРОВЬЯ И ВСЕГО ТОЛЬКО ХОРОШЕГО, ДОБРОГО! В КАЧЕСТВЕ ПРИЗА ВАМ ДОБАВЛЮ, ОТПРАВЛЮ СВОИ БАЛЛЫ - ПОКА ЧУТЬ НАКОПЛЮ. ДО ВСТРЕЧИ!
Роза Салах 03.10.2020 12:50 • Заявить о нарушении
МНОГО-МНОГО УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! ЧИТАЮ, АНАЛИЗИРУЮ ВАШУ СТАТЬЮ, РЕКОМЕНДАЦИЮ "ПЕРЕД КОНКУРСОМ - 10. МК - 1. ДАТА, ПРИЗЫ, ТЕМА". ЛУЧШАЯ ДАТА НАЧАЛА ЗАПУСКА МК - 10, по моему мнению, - "ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА", ТО ЕСТЬ 4 НОЯБРЯ сего года. МОЖНО ВЫБРАТЬ И ДЕНЬ РЕБЁНКА. ТОГДА ТОЧНО В качестве ПРИЗА ВЫБРАТЬ КНИГИ ДЕТСКИХ ПРОЗАИКОВ, КАК: А ГАЙДАРА, ЛЬВА КАССИЛЯ, ПАНТЕЛЕЕВА, БИАНКИ и ДРУГИХ. ФОТО АРКАДИЯ ГАЙДАРА МНЕ ЗНАКОМО. СПАСИБО, ЕВГЕНИЙ, ВАМ ОГРОМНОЕ! ЗДОРОВЬЯ И ВСЕГО ТОЛЬКО ХОРОШЕГО, ДОБРОГО! В КАЧЕСТВЕ ПРИЗА ВАМ ДОБАВЛЮ, ОТПРАВЛЮ СВОИ БАЛЛЫ - ПОКА ЧУТЬ НАКОПЛЮ. ДО ВСТРЕЧИ!
Роза Салах 03.10.2020 12:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-36. Детские прозаики» (Евгений Говсиевич)
Лучшие писатели-классики России. Любимые и читаемые детворой. Добавила бы ещё Е.Чарушина.
С уважением, А.К.
Алина Кострова 16.10.2018 15:34 • Заявить о нарушении
Лучшие писатели-классики России. Любимые и читаемые детворой. Добавила бы ещё Е.Чарушина.
С уважением, А.К.
Алина Кострова 16.10.2018 15:34 • Заявить о нарушении
Алина, спасибо за одобрение. Ваше предложение учтено.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 16.10.2018 15:44 Заявить о нарушении
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 16.10.2018 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-36. Детские прозаики» (Евгений Говсиевич)
Безусловно - рейтинг вызывает интерес, проделана значительная работа.
Но на мой непрофессиональный взгляд - это рейтинг вчерашнего дня. Возможно, в этом виноваты наши школьные программы по литературе.
Учусь вместе с внучкой в третьем классе и мы пока не сталкивались ни с одним из авторов - ГАЙДАР,КАССИЛЬ,ПАНТЕЛЕЕВ,БУЛЫЧЁВ,АЛЕКСИН,ЖЕЛЕЗНИКОВ. Первых трех читала и перечитывала в детстве с восторгом, с последними тремя не знаком, к сожалению.
В остальном рейтиг хорош!
Сорри, если не очень корректна в изложении своего сугубо субъективного мнения.
С интересом!
Цитаты Прозы От Ольги 30.10.2017 22:39 • Заявить о нарушении
Безусловно - рейтинг вызывает интерес, проделана значительная работа.
Но на мой непрофессиональный взгляд - это рейтинг вчерашнего дня. Возможно, в этом виноваты наши школьные программы по литературе.
Учусь вместе с внучкой в третьем классе и мы пока не сталкивались ни с одним из авторов - ГАЙДАР,КАССИЛЬ,ПАНТЕЛЕЕВ,БУЛЫЧЁВ,АЛЕКСИН,ЖЕЛЕЗНИКОВ. Первых трех читала и перечитывала в детстве с восторгом, с последними тремя не знаком, к сожалению.
В остальном рейтиг хорош!
Сорри, если не очень корректна в изложении своего сугубо субъективного мнения.
С интересом!
Цитаты Прозы От Ольги 30.10.2017 22:39 • Заявить о нарушении
Ольга, ваше мнение очень интересно, т.к. оно имеет практическую направленность.
Думаю, что во многом вы правы.
Единственная надежда на то, что классическая Литература - НАВСЕГДА!!!
Спасибо за интерес, поддержку, единомыслие и тёплые слова.
С искренней признательностью, -
Евгений Говсиевич 31.10.2017 15:07 Заявить о нарушении
Думаю, что во многом вы правы.
Единственная надежда на то, что классическая Литература - НАВСЕГДА!!!
Спасибо за интерес, поддержку, единомыслие и тёплые слова.
С искренней признательностью, -
Евгений Говсиевич 31.10.2017 15:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-36. Детские прозаики» (Евгений Говсиевич)
"Кондуит и Швамбрания" Кассиля-бесценное, уникальное по воздействию на юные души, произведение из детства, так что на мой взгляд, пусть стоит в списке(реплика к возражению рецензента).
Гайдар занял непоколебимое место во главе всей детской литературы. Недавно он обсуждался на ФБ, поклонники разных возрастов высказывались искренно и от всего сердца, невзирая на попытки низвергнуть или умалить достоинство и значение писателя в перестроечное время.
Но В.Каверина с его "Двумя капитанами" и "Открытой книгой" зря забыли.
Или он у вас в другом рейтинге, может, для юношества?!
Но, к примеру, "Республику Шкид" я впервые прочитала в 19 лет.
Купили по случаю в книжном на руднике Центральный.
В самом начале октября выпал обильный снег,
мы не пошли в маршрут и, я блаженно валялась в спальнике и читала весь день!
Воронкову любила в младшем школьном возрасте. Валентинка, Романок, Груша и Таиска, помню персонажей до сих пор, и мать, и деда и письмо отца с фронта.
Житкова очень любила. Есть книга, но мои дети уже воспринимали её иначе.
Осеева-это ещё наше детство.
Бианки- на все времена. Остальное из списка детям читала. Пожалуй, Пришвина надо включить, хотя бы за "Кладовую Солнца". Тоже для всех времён: Мамин-Сибиряк с его Серой шейкой!? Аксаков!? Аленький цветочек. Как без него. Эх, всего и не вместить.
Какое детство без В.Катаева?! Белеет Парус одинокий!
Наше поколение читало книги о войне. "За власть Советов", "Сын полка"- В.Катаева, "Улица младшего сына" Л.Кассиля и Л.Поляновского, повести матерей о своих детях: "Повесть о Зое и Шуре", "Повесть о сыне"-об Олеге Кошевом. "Четвёртая высота"Е.Ильиной-о Гуле Королёвой(Марионелле). Даже толики всего не перечилила.
Всё классика высокого штиля!
Зоя Чепрасова 11.11.2016 18:37 • Заявить о нарушении
"Кондуит и Швамбрания" Кассиля-бесценное, уникальное по воздействию на юные души, произведение из детства, так что на мой взгляд, пусть стоит в списке(реплика к возражению рецензента).
Гайдар занял непоколебимое место во главе всей детской литературы. Недавно он обсуждался на ФБ, поклонники разных возрастов высказывались искренно и от всего сердца, невзирая на попытки низвергнуть или умалить достоинство и значение писателя в перестроечное время.
Но В.Каверина с его "Двумя капитанами" и "Открытой книгой" зря забыли.
Или он у вас в другом рейтинге, может, для юношества?!
Но, к примеру, "Республику Шкид" я впервые прочитала в 19 лет.
Купили по случаю в книжном на руднике Центральный.
В самом начале октября выпал обильный снег,
мы не пошли в маршрут и, я блаженно валялась в спальнике и читала весь день!
Воронкову любила в младшем школьном возрасте. Валентинка, Романок, Груша и Таиска, помню персонажей до сих пор, и мать, и деда и письмо отца с фронта.
Житкова очень любила. Есть книга, но мои дети уже воспринимали её иначе.
Осеева-это ещё наше детство.
Бианки- на все времена. Остальное из списка детям читала. Пожалуй, Пришвина надо включить, хотя бы за "Кладовую Солнца". Тоже для всех времён: Мамин-Сибиряк с его Серой шейкой!? Аксаков!? Аленький цветочек. Как без него. Эх, всего и не вместить.
Какое детство без В.Катаева?! Белеет Парус одинокий!
Наше поколение читало книги о войне. "За власть Советов", "Сын полка"- В.Катаева, "Улица младшего сына" Л.Кассиля и Л.Поляновского, повести матерей о своих детях: "Повесть о Зое и Шуре", "Повесть о сыне"-об Олеге Кошевом. "Четвёртая высота"Е.Ильиной-о Гуле Королёвой(Марионелле). Даже толики всего не перечилила.
Всё классика высокого штиля!
Зоя Чепрасова 11.11.2016 18:37 • Заявить о нарушении
Зоя, добрый вечер.
Спасибо за такое внимательное и заинтересованное прочтение. И за абсолютно справедливые замечания.
О писателях, по которым мы с вами солидарны, комментировать нечего.
По другим вы - абсолютно правы.
Например, Каверин в Рейтинге-3 - 66 место, в Рейтинге-12 - 21 место.
Пришвин в Рейтинге 12 - 29 место.
Мамин-Сибиряк в Рейтинге - 8 - 22 место.
Аксаков в Рейтинге 8 - 12 место; в Рейтинге - 30 - 4 место.
Катаев в Рейтинге 3 - 70 место; в Рейтинге - 12 - 25 место.
Всего вам доброго.
Творческих удач.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 11.11.2016 21:44 Заявить о нарушении
Спасибо за такое внимательное и заинтересованное прочтение. И за абсолютно справедливые замечания.
О писателях, по которым мы с вами солидарны, комментировать нечего.
По другим вы - абсолютно правы.
Например, Каверин в Рейтинге-3 - 66 место, в Рейтинге-12 - 21 место.
Пришвин в Рейтинге 12 - 29 место.
Мамин-Сибиряк в Рейтинге - 8 - 22 место.
Аксаков в Рейтинге 8 - 12 место; в Рейтинге - 30 - 4 место.
Катаев в Рейтинге 3 - 70 место; в Рейтинге - 12 - 25 место.
Всего вам доброго.
Творческих удач.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 11.11.2016 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-36. Детские прозаики» (Евгений Говсиевич)
Заинтересовался вашими рейтингами. Я - человек пожилой, потому есть, с чем сравнить. Не претендуя на свою правоту, для меня на первом месте Николай Носов, особенно его рассказы. Гайдар - хороший выбор, согласен. Кассиль - в десятке. Пантелеев очень мало написал, или я ошибаюсь? Бианки - наверное, но про природу читать не приучен. Житков - Фигура. Но тоже написал не много. А вот Волкова Вы недооценили, пожалуй. Сам его не читал, но дочь читала всё по сто раз. Осеева - "Васёк Трубачев". Трилогия. Кто её помнит, кроме нас? Алексин - писал много, и хорошо - в пятёрке-шестёрке. Успенский!! - это Носов сегодня! В тройке! Лагин со "Стариком Хоттабычем". Пришвин. Мамин-Сибиряк. Остальных не помню, хотя покупал для детей. Итак: Носов, Гайдар, Успенский, Волков, дальше не берусь судить. У меня любимая книга в детстве была - "Манас великодушный". А по большому счёту - к чему эти рейтинги? Как можно сравнивать Пришвина с Гайдаром? На каких весах взвешивать?
Михаил Бортников 28.10.2016 12:28 • Заявить о нарушении
Заинтересовался вашими рейтингами. Я - человек пожилой, потому есть, с чем сравнить. Не претендуя на свою правоту, для меня на первом месте Николай Носов, особенно его рассказы. Гайдар - хороший выбор, согласен. Кассиль - в десятке. Пантелеев очень мало написал, или я ошибаюсь? Бианки - наверное, но про природу читать не приучен. Житков - Фигура. Но тоже написал не много. А вот Волкова Вы недооценили, пожалуй. Сам его не читал, но дочь читала всё по сто раз. Осеева - "Васёк Трубачев". Трилогия. Кто её помнит, кроме нас? Алексин - писал много, и хорошо - в пятёрке-шестёрке. Успенский!! - это Носов сегодня! В тройке! Лагин со "Стариком Хоттабычем". Пришвин. Мамин-Сибиряк. Остальных не помню, хотя покупал для детей. Итак: Носов, Гайдар, Успенский, Волков, дальше не берусь судить. У меня любимая книга в детстве была - "Манас великодушный". А по большому счёту - к чему эти рейтинги? Как можно сравнивать Пришвина с Гайдаром? На каких весах взвешивать?
Михаил Бортников 28.10.2016 12:28 • Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил.
1. Спасибо вам за интерес к Рейтингам и высказанные замечания.
2. Вы спрашиваете, на каких весах взвешивать? И тут же говорите, что Носов должен быть на первом месте. С Гайдаром и Кассилем вы согласились. Житкова, Волкова, Успенского вы цените высоко, а Осеева – нет. Это говорит о том, что условно сравнивать можно. Весы у вас нашлись.
3. Теперь вы задаёте вопрос, а нужны ли эти Рейтинги вообще? Некоторым не нужны, а для некоторых, они могут послужить каким-то ориентиром, ну например, при составлении очередности чтения книжек или для собирательства Библиотеки.
4. Главный вопрос, что мы этим Рейтингом хотим получить на выходе: оценить популярность, интерес читателей, уровень продаж, личную позицию? При составлении наших Рейтингов мы пытались учитывать другие факторы: влияние авторов на литературу, наличие их последователей, взвешивать различные мнения критиков (общественную и художественную значимость), изучение авторов в различных учебных заведениях. Другое дело, насколько нам это удалось?? Поэтому мы очень внимательно прислушиваемся к мнениям читателей и стараемся их учитывать, если это не идёт в разрез с теми критериями, о которых сказано выше. При этом все мы, конечно же, понимаем условность этих Рейтингов.
4. В сухом остатке. Ваши предложения заслуживают внимания и некоторых размышлений.
Спасибо и удачи.
С уважением, Евгений
Евгений Говсиевич 28.10.2016 15:32 Заявить о нарушении
1. Спасибо вам за интерес к Рейтингам и высказанные замечания.
2. Вы спрашиваете, на каких весах взвешивать? И тут же говорите, что Носов должен быть на первом месте. С Гайдаром и Кассилем вы согласились. Житкова, Волкова, Успенского вы цените высоко, а Осеева – нет. Это говорит о том, что условно сравнивать можно. Весы у вас нашлись.
3. Теперь вы задаёте вопрос, а нужны ли эти Рейтинги вообще? Некоторым не нужны, а для некоторых, они могут послужить каким-то ориентиром, ну например, при составлении очередности чтения книжек или для собирательства Библиотеки.
4. Главный вопрос, что мы этим Рейтингом хотим получить на выходе: оценить популярность, интерес читателей, уровень продаж, личную позицию? При составлении наших Рейтингов мы пытались учитывать другие факторы: влияние авторов на литературу, наличие их последователей, взвешивать различные мнения критиков (общественную и художественную значимость), изучение авторов в различных учебных заведениях. Другое дело, насколько нам это удалось?? Поэтому мы очень внимательно прислушиваемся к мнениям читателей и стараемся их учитывать, если это не идёт в разрез с теми критериями, о которых сказано выше. При этом все мы, конечно же, понимаем условность этих Рейтингов.
4. В сухом остатке. Ваши предложения заслуживают внимания и некоторых размышлений.
Спасибо и удачи.
С уважением, Евгений
Евгений Говсиевич 28.10.2016 15:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-36. Детские прозаики» (Евгений Говсиевич)
Никогда не нравился Кассиль, но может потому что мало его читал.
А вот Крапивин, думаю, должен быть повыше.
С ув., Александр
Александр Барсков 25.10.2016 10:15 • Заявить о нарушении
Никогда не нравился Кассиль, но может потому что мало его читал.
А вот Крапивин, думаю, должен быть повыше.
С ув., Александр
Александр Барсков 25.10.2016 10:15 • Заявить о нарушении
Александр, добрый день.
Я всегда рад, когда получаю замечания и предложения по Рейтингам. И несмотря на то, что мы понимаем их условность, я очень внимательно отношусь к таким предложениям.
В сухом остатке:
Кассиля всё-таки, с пьедестала не снимаем, а Крапивина подняли на несколько ступенек выше.
Жду и других предложений.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 25.10.2016 10:40 Заявить о нарушении
Я всегда рад, когда получаю замечания и предложения по Рейтингам. И несмотря на то, что мы понимаем их условность, я очень внимательно отношусь к таким предложениям.
В сухом остатке:
Кассиля всё-таки, с пьедестала не снимаем, а Крапивина подняли на несколько ступенек выше.
Жду и других предложений.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 25.10.2016 10:40 Заявить о нарушении