Рецензии на произведение «Физика и эзотерика»

Благодарю.

Ольга Зауральская   24.06.2022 16:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

"1. Спросите любого компьютерщика, может ли быть разум на основе невещественных носителей. И самый упертый материалист ответит "да"."
Ну нет
- а что такое разум?
- в компьютере вся информация(!) имеет "вещественные" носители (я бы сказал, что она отображается как изменение состояний или свойств материальных объектов). И в квантовом тоже.

Еще Один Дождь   07.06.2019 16:11     Заявить о нарушении
Материальных объектов - согласна.
Но не вся материя - это вещество. Есть, например, поля. И можно придумать компьютер на базе полей. Правда, это никому не нужно, но возможно.
Спасибо большое за внимание и добрые отзывы.

Ольга Зауральская   07.06.2019 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

Знание - это остров океане незнания.
Чем больше знание, тем больше береговая линия,
то есть - границы соприкосновения с незнаемым, тем
больше вопросов.

Юсуф Айбазов   18.02.2017 10:15     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы.Благодарю за внимание и отзыв.

Ольга Зауральская   29.06.2017 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

Разнообразные поля во мне образовались...
А то молекулы вина в желудке разлагались.
Как жаль, что завтра поутру
Уйдет всё в черную дыру!
:D
С приветом,

Маразмик   04.11.2016 10:50     Заявить о нарушении
Не всё уйдет в дыру.
Часть в воздух улетит.
Не огорчайся, друг.
Так оргагизм хотит...

Улыбаюсь.

Ольга Зауральская   04.11.2016 19:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

Придут мистики и поэты - и разберутся, а физики - в пролёте.

Ратибор Чернофлаг   26.10.2016 16:02     Заявить о нарушении
Флаг вам в руки!!!

Ольга Зауральская   26.10.2016 22:28   Заявить о нарушении
И дай бог нашему теляти!

Ольга Зауральская   26.10.2016 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

Здравствуйте!
Мысли интересные. Но они лежат вне религиозного осмысления мира. То есть, если их рассматривать через призму существующей религиозной практики, например христианства, смысл такого действия духов становится понятным и вполне закономерным.
Возможно так и нужно поступать при рассмотрении эзотериков?
На счет того, что случаи контактов с Богом не выдерживают критики... Ну..., это не соответствует действительности. Нет у людей неверующих способов опровергнуть бытие Бога и его проявление в мире. И нет у людей верующих способов доказать это проявление. Отсюда, данный вопрос становится субъективным моментом. То есть, он отведен на суд каждого человека индивидуально.
С уважением, В.В.
В целом Ваши мысли мне понравились.

Унрау Виталий Владимирович   21.10.2016 18:27     Заявить о нарушении
Наверно, мне нужно сделать небольшое пояснение. То, как я думаю.
Говоря о религиозной интерпретации того или иного явления, подразумевается именно религиозный подход к нему, а не светский. Где в основу берется материальное, психологически мотивированное поведение.
В данном случае, это не совсем верный подход. И здесь не важно, верит ли рассуждающий в Бога (богов, духов и т.п.) Истинен ли религиозный опыт или нет. Это не имеет значение. Главное другое. Сами люди, мысли которых подвергаются анализу, разделяют эти верования. А значит рассматривают мир через призму религиозной духовности. И все понятия наполняют именно религиозно-духовным содержанием. Отсюда аргументы людей далеких от разделения этих верований, входящие в рассуждения о всемогуществе богов, необходимости передачи знания о мире и всем прочем, лежат несколько в другой плоскости. Разговор эзотериков или религиозно настроенных людей о мире находятся в области бытия души и отношений человека с Богом или иными потусторонними сущностями. Следовательно, и рассматривать их содержание нужно в этой же области, принимая бытие души, как данность, если хотите, как допущение.
Опять же, говоря о не совсем верном подходе, не стоит воспринимать это, как указание на его ошибочность. Все рассуждения, интересные и действительно разумные, о которых идет речь, должны иметь четкую понятийную и мировоззренческую ориентацию. В них должны разделяться материальная и духовно-религиозная составляющая. То есть, в основу должен быть положен принцип понимания инакового (именно так, а не иного) восприятия мира у людей религиозных, около (фрагментарно) религиозных и откровенно считающих себя атеистами.
С уважением, В.В.

Унрау Виталий Владимирович   22.10.2016 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

МАТЕРИАЛИЗМ, АТЕИЗМ, САТАНИЗМ - ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ДАВНО СЛОВА-СИНОНИМЫ! КАК СКАЗАЛ ОДИН ВЕСЁЛЫЙ ПИСАТЕЛЬ, У КОТОРОГО В КАЖДОМ САТИРИЧЕСКОМ ИЛИ ЮМОРИСТИЧЕСКОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ ВСТРЕЧАЮТСЯ ГЛУБОКИЕ ФИЛОСОФСКИЕ МЫСЛИ: "РАЗУМ, КОТОРОГО ПОКИНУЛА ДУША, И ЕСТЬ - ДЬЯВОЛ!"

Андрей Михайлович Троицкий   21.10.2016 12:45     Заявить о нарушении
Еще бы знать, что такое "душа", и совсем бы было понятно...
Улыбаюсь Вам.
С теплом.
Ольга

Ольга Зауральская   21.10.2016 13:20   Заявить о нарушении
В МОЁМ ПОНИМАНИИ, ДУША - ЧАСТИЦА ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ (БОГА, АЛЛАХА, АБСОЛЮТА - КОМУ КАК БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ), КОТОРОЕ ОХВАТЫВАЕТ ВСЁ ПРОСТРАНСТВО И ВСЁ, В НЁМ НАХОДЯЩЕЕСЯ. ВЕСЁЛЫХ ВАМ ВЫХОДНЫХ! )))

Андрей Михайлович Троицкий   22.10.2016 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика и эзотерика» (Ольга Зауральская)

звезды в одной шутке расположились по форме букв и надписи

Давид Синицын   21.10.2016 09:03     Заявить о нарушении
Ладно, не надо двигать звезды. Хоть бы на бирже выиграть пророку-то для поднятия его престижа.
Спасибо за рецензию.

Ольга Зауральская   21.10.2016 09:18   Заявить о нарушении