Рецензии на произведение «Рейтинг-16. Поэт-Прозаик в России»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Доброе утро, Евгений!
Невзирая на рейтинги, у каждого из нас свои предпочтения из великих и в поэзии и в прозе.
И порой они не совпадают с мнением критиков.
Вопрос: "А почему в списках нет Ахматовой, Гумилева?
С уважением,
Иринья Чебоксарова 04.07.2017 10:44 Заявить о нарушении
В них, как, Вы абсолютно правильно заметили, учтены мнения критики и др. объективные факторы и "ничего личного". Исходя из личных приоритетов, например, место Высоцкого в Рейтинге-15, было бы значительно выше, а место Анненского в Рейтинге-5, было бы ниже.
Теперь по поводу "А почему в списках нет Ахматовой, Гумилева?"
В Рейтинге-5 представлены Поэты Сер. века, в Рейтинге-6 - Прозаики.
В Рейтинг-6 из Поэтов Сер. века включены Белый, Сологуб, Мережковский и Брюсов. Они написали достаточное кол-во значительных романов.
Ахматова, Цветаева, Гумилёв, Мандельштам писали прозу: эссе, воспоминания. Но, на наш взгляд, это было недостаточным для того, чтобы отнести их к Прозаикам.
Сложнее ситуация была с Пастернаком. И сначала в соответствующие Рейтинги он был включён в качестве Прозаика ("Доктор Живаго" - нобель). Но было несколько критических возражений со стороны Участников Сайта о том, что всё-таки он значительно больше Поэт, а не Прозаик. Обдумав эти предложения, мы решили с ними согласиться.
Не знаю, насколько убедительны окажутся изложенные доводы (хотелось бы), но я честно попытался изложить логику наших рассуждений на сей счёт.
С уважением и наилучшими пожеланиями, -
Евгений Говсиевич 04.07.2017 11:30 Заявить о нарушении
я, уже написав Вам, и сама подумала, что и Ахматова и Гумилев
не писали художественный произведений в прозе, а только очерки, статьи,
и что-то еще в подобных жанрах.
Иринья Чебоксарова 04.07.2017 11:40 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений рейтинги - это понятно.
Что я хочу сказать? Например, о поэтах "Серебряного Века".
Валерия Брюсова знают очень многие, ничего не имею против. Но все же, есть среди поэтов этого века - Вячеслав Иванов, который писал стихи ни чуть не хуже Брюсова. Процитирую сонет В. Иванова:
"Мы - два грозой зажженные ствола,
Два пламени полуночного бора;
Мы - два в ночи летящих метеора,
Одной судьбы двужалая стрела.
Мы - два коня, чьи держит удила
Одна рука, - одна язвит их шпора;
Два ока мы единственного взора,
Мечты одной два трепетных крыла.
Мы - двух теней скорбящая чета
Над мрамором божественного гроба,
Где древняя почиет Красота.
Единых тайн двугласные уста,
Себе самим мы Сфинкс единый оба.
Мы две руки единого креста".
-----------------
Что скажете? По-моему - очень сильно.
----------
С уважением.
Александра Вежливая 03.07.2017 21:50 Заявить о нарушении
По Серебряному веку я написал книжку, и если у вас будет время, желание и интерес, то вы сможете с ней ознакомиться.
Ни Брюсов, ни Вяч. Иванов не являются лидерами среди Поэтов Серебряного века.
Брюсов попал в Рейтинг-16 только потому, что он одновременно успешно трудился, как в Поэзии, так и в Прозе.
Безусловными лидерами среди поэтов Серебряного века являются БЛОК-МАЯКОВСКИЙ-ЕСЕНИН. Будет интерес загляните в Рейтинг-5.
Что касается поэзии Вяч. Иванова. Она очень-очень не проста.
Касаемо конкретного стихотворения - оно сильное.
Но моими любимыми его стихотворениями являются следующие:
1. «ОСЕНЬ»
«Что лист упавший — дар червонный;
Что взгляд окрест — багряный стих...
А над парчою похоронной
Так облик смерти ясно-тих.
Так в золотой пыли заката
Отрадно изнывает даль;
И гор согласных так крылата
Голуботусклая печаль.
И месяц белый расцветает
На тверди призрачной — так чист!..
И, как молитва, отлетает
С немых дерев горящий лист...»
(1905 г.)
2. «СОВЕСТЬ»
(М. О. Гершензону)
«Когда отрадных с вами встреч
В душе восстановляю повесть
И слышу, мнится, вашу речь, -
Меня допрашивает Совесть:
«Ты за день сделал ли, что мог?
Был добр, и зряч? правдив, и целен?
А чист ли был, скажи, твой слог?
И просто, друг: ты был ли делен?»
То Совесть мне... А вот пример
И ваших (мнимых) слов поэту:
«Признайтесь, Пушкин» - (старовер!) -
Одобрил бы строку – хоть эту?»
Еще б!... А, впрочем, помолчу.
Кто - геометр; кому - быть зодчим...
Но, не в пример зоилам* прочим,
Все ж вам понравиться - хочу».
*Зоил – злой критик
(1912 г.)
С уважением, -
Евгений Говсиевич 03.07.2017 22:12 Заявить о нарушении
Пардон, что -то не разобрался что означают первая и вторая цифры в рейтинге ?
Михаил Оживитель 27.10.2016 17:21 Заявить о нарушении
Например, если мы откроем Рейтинг-8, то увидим, что Лермонтов на 5 месте среди прозаиков. Если откроем Рейтинг-9, то увидим, что Лермонтов на 2 месте среди поэтов. Таким образом, после его фамилии указаны 2 цифры: 2 - поэт, 5 - прозаик.
Так?
Евгений Говсиевич 27.10.2016 18:03 Заявить о нарушении
Неужели и раньше существовал рейтинг? Представляю как Пушкин баллы себе набирал и в конкурсах участвовал.
Касабланка 2 15.10.2016 22:08 Заявить о нарушении
Вспомните резкую критику:
- Толстым Шекспира;
- Белинским Гоголя (после его нашумевшего письма). Вот, кто был мастак по Рейтингам;
- Айхенвальдом Белинского.
Кстати, как пишет Веллер, Пушкин в своё время был только третьим, после Жуковского и Крылова.
То есть, любой критик-литературовед кого-то хвалит, а кого-то ругает. Это его работа. Сейчас читаю Тынянова о литературе, поэтике и т.д.. Так там сплошные сравнения. А что такое Рейтинги, как не сравнения?!
Мы сделали попытку, изучив этот опыт, представить Творцов по степени их влияния на Литературу. Ведь кому-то же интересно иметь какие-то ориентиры?!
Знаменитые писатели в этих Рейтингах представлены. А присвоение конкретных мест - это - конечно дело достаточно условное. Но мы старались учесть многие обстоятельства, чтобы эти рейтинги были бы как можно объективнее.
Спасибо, что иногда вы их тоже просматриваете.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 15.10.2016 22:34 Заявить о нарушении
Кстати, достаточно неприятные эссе о Пушкине и Лермонтове оставил В.С. Соловьёв. Они приведены в книжке "Философоведение", которую я разместил на сайте.
Всего вам доброго, -
Евгений Говсиевич 15.10.2016 22:39 Заявить о нарушении
А потом может это всё от зависти и личной неприязни. А вот насчёт Крылова удивилась, ведь он все басни(сюжете) взял из античности. Может мода тогда на басни была. Я вот сейчас вообще басни не читаю.Сейчас внук Крылова сибаритствует и прапрарадедушкиными стихами живёт.
Касабланка 2 15.10.2016 22:50 Заявить о нарушении
Кстати, очень многие басни Крылова не оригинальные, а представляют из себя перевод басен Лафонтена.
Ну, вот творчество Крылова и не выдержало испытания временем. В нашем Рейтинге по России Пушкин - на первом, а Крылов - на 42 месте. Объективность соблюдена. Не так ли?
С уважением, -
Евгений Говсиевич 15.10.2016 23:07 Заявить о нарушении
С уважением Н,Бикс.
Касабланка 2 15.10.2016 23:11 Заявить о нарушении
Мне в лидерах поэтах/прозаиках видятся иные имена:
XVIII век
БОЛОТОВ ?/1
ЛОМОНОСОВ 2/2
ДЕРЖАВИН 1/?
XIX век
ЛЕРМОНТОВ 2/?
ПУШКИН 1/?
НЕКРАСОВ 3/?
Тютчев 4/?
Фет 4/?
Толстой А.К. 4/?
СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК
БЛОК 1/?
ЕСЕНИН 2/?
СЕВЕРЯНИН 3/?
20-30-е гг. XX века
МАЯКОВСКИЙ 1/?
И в этом рейтинге столько копий наломали уже критики и литературоведы.
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 09.10.2016 10:08 Заявить о нарушении
А Рейтинги для Поэтов и Прозаиков отдельно в разные временные интервалы тоже составлены.
Спасибо за то, что каждый Рейтинг не проходит мимо вашего внимания.
Хорошего дня.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 09.10.2016 10:40 Заявить о нарушении
Виорэль Ломов 09.10.2016 10:43 Заявить о нарушении