Рецензии на произведение «Приглашение к размышлению. Часть 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Приглашение к размышлению. Часть 1» (Ермек Сейтбатталов)
При всём уважении к автору, военных не люблю!... Это люди, которые любое полезное открытые приспосабливают для уничтожения людей!... И ещё гордятся этим!...
Аргусс 17.01.2018 11:08 • Заявить о нарушении
При всём уважении к автору, военных не люблю!... Это люди, которые любое полезное открытые приспосабливают для уничтожения людей!... И ещё гордятся этим!...
Аргусс 17.01.2018 11:08 • Заявить о нарушении
Degustibus et coloribus non est disputandum.De Libero Arbitrio, salus paradiso. /Вкус и цвет не есть предмет для диспута. Вольному воля, спасенному рай. лат./
Ермек Сейтбатталов 17.01.2018 19:48 Заявить о нарушении
Ермек Сейтбатталов 17.01.2018 19:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Приглашение к размышлению. Часть 1» (Ермек Сейтбатталов)
Уважаемый Ермек, ваши задор и желания улучшить военное дело вызывают уважение. Заметьте, я намеренно употребляю словосочетание военное дело, а не военная наука. От занятия военными наукой, ни какой пользы один только вред. А вот занятие военным делом и полезно и необходимо. Результаты занятия наукой военными, которые мне довелось наблюдать, плачевны и вредны. Причем они верят прямо в противоположное. Тут на ум приходит изречение Гегеля:
- Есть люди, которые возбуждение принимают за вдохновение, напряжение за работу, а усталость за результат.
Попытаюсь сформулировать основной императив военной науки, воплощенный в военном деле:
- Основное оружие, мощь и сила армии, как в впрочем ее безоружность, и слабость- это уровень ее боевого духа, обеспеченный дисциплиной.
Возможно я был резок и категоричен. Прошу извинить за это. Но, будьте снисходительны - у всех у нас есть недостатки.
С уважением ЕСМ.
Серж Ермаков 11.12.2017 18:17 • Заявить о нарушении
Уважаемый Ермек, ваши задор и желания улучшить военное дело вызывают уважение. Заметьте, я намеренно употребляю словосочетание военное дело, а не военная наука. От занятия военными наукой, ни какой пользы один только вред. А вот занятие военным делом и полезно и необходимо. Результаты занятия наукой военными, которые мне довелось наблюдать, плачевны и вредны. Причем они верят прямо в противоположное. Тут на ум приходит изречение Гегеля:
- Есть люди, которые возбуждение принимают за вдохновение, напряжение за работу, а усталость за результат.
Попытаюсь сформулировать основной императив военной науки, воплощенный в военном деле:
- Основное оружие, мощь и сила армии, как в впрочем ее безоружность, и слабость- это уровень ее боевого духа, обеспеченный дисциплиной.
Возможно я был резок и категоричен. Прошу извинить за это. Но, будьте снисходительны - у всех у нас есть недостатки.
С уважением ЕСМ.
Серж Ермаков 11.12.2017 18:17 • Заявить о нарушении
Мне очень понравилось изречение Гегеля, который вы привели. Но видимо вам попадались малахольные военные ученые, как говорил один из героев фильма "В бой идут одни старики" о представителях ставки Гитлера. Этот пост начало попытки популяризировать в доступных выражениях парадигмы военной науки среди подрастающего поколения на смену моему поколению. Не судите строго. Спасибо за рецензию!
Ермек Сейтбатталов 30.12.2017 20:05 Заявить о нарушении
Ермек Сейтбатталов 30.12.2017 20:05 Заявить о нарушении