Рецензии на произведение «Есть ли жизнь после банкротства»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Есть ли жизнь после банкротства» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Веселенькую жизнь вы создали своим родным.А если бы сложилось так-что не повезло.где бы вы их искали/или вас нашли/?Законы пока только 2написаны белыми нитками/
Ирина Давыдова 5 15.09.2016 20:41 • Заявить о нарушении
Веселенькую жизнь вы создали своим родным.А если бы сложилось так-что не повезло.где бы вы их искали/или вас нашли/?Законы пока только 2написаны белыми нитками/
Ирина Давыдова 5 15.09.2016 20:41 • Заявить о нарушении
Законы работают, если уметь применять их на практике. Люди бывают разные. Одному только по телефону из банка позвонили, так он уже записал разговор на диктофон и написал 12 жалоб в разные инстанции с просьбой провести проверку по факту наличия признаков состава преступления. Проведут проверку - из банка больше не позвонят. А не проведут - написать жалобу на правоохранительные органы. Надо защищать свои права любыми законными способами!
Но есть и такие, кому позвонили - он оправдывается и обещает вернуть. В другой раз уже звонят с угрозами. В третий приезжают в гости. И так далее... Почему так происходит? Потому что должник на начальной стадии слабо сопротивляется.
Что касается родных... Да, пришлось им рассказать о долге. Да, они переживали. Но зато потом все вместе отметили истечение срока исковой давности. С тортиком и за чашкой чая!
Дмитрий Георгиевич Донской 16.09.2016 15:38 Заявить о нарушении
Но есть и такие, кому позвонили - он оправдывается и обещает вернуть. В другой раз уже звонят с угрозами. В третий приезжают в гости. И так далее... Почему так происходит? Потому что должник на начальной стадии слабо сопротивляется.
Что касается родных... Да, пришлось им рассказать о долге. Да, они переживали. Но зато потом все вместе отметили истечение срока исковой давности. С тортиком и за чашкой чая!
Дмитрий Георгиевич Донской 16.09.2016 15:38 Заявить о нарушении
Дай Бог вам с такими мыслями выжить в нашей стране.!:)
Ирина Давыдова 5 16.09.2016 20:24 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 16.09.2016 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь после банкротства» (Дмитрий Георгиевич Донской)
Молодец, парень! И пишешь в тему и с урлой банковской умеешь разговаривать. Кабы все с ними так - не наглели бы. Банки берут на себя прерогативы прокуроров, да и те не имеют право собирать о гражданах инфу. Только в особых, криминальных случаях. "Они продают нам деньги!"- заявляют клерки. Мы им в ножки кланяться должны. А то, что эти долбанные кредиты выдаются по ставкам в десять раз выше средне-мировых, кого колышит?..
Дастин Зевинд 15.09.2016 18:37 • Заявить о нарушении
Молодец, парень! И пишешь в тему и с урлой банковской умеешь разговаривать. Кабы все с ними так - не наглели бы. Банки берут на себя прерогативы прокуроров, да и те не имеют право собирать о гражданах инфу. Только в особых, криминальных случаях. "Они продают нам деньги!"- заявляют клерки. Мы им в ножки кланяться должны. А то, что эти долбанные кредиты выдаются по ставкам в десять раз выше средне-мировых, кого колышит?..
Дастин Зевинд 15.09.2016 18:37 • Заявить о нарушении
По-моему в Японии был случай выдачи кредитов с отрицательной процентной ставкой, то есть не заемщик банку платил проценты, а наоборот... А в России банки до сих пор дают кредиты под 37-40% годовых, закладывая в процент риск невозврата.
Дмитрий Георгиевич Донской 16.09.2016 15:33 Заявить о нарушении
Дмитрий Георгиевич Донской 16.09.2016 15:33 Заявить о нарушении
Арабские банки исламского мира дают деньги без процентов. И в Европе есть банки с отрицательной процентной ставкой, по сути, они просто стимулируют Ваш бизнес своими грантами. Порочность банковских систем С Н Говени еще и в том, что деньги они берут на Западе под 1-2 процента годовых, а дают кредиты своим гражданам по 20-30. Их работа - это покраска воздуха и околпачивание бедных слоев населения.
Дастин Зевинд 16.09.2016 21:18 Заявить о нарушении
Дастин Зевинд 16.09.2016 21:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь после банкротства» (Дмитрий Георгиевич Донской)
А если бы не гнаться сразу за всем, что хотелось, удовлетворять
свои запросы не финансовыми махинациями и кредитами, а на честные
трудовые заработки? Здесь ещё все выверты и хитрости кончились
благополучно. Это получается далеко не у всех.
Юрий Шварёв 15.09.2016 18:00 • Заявить о нарушении
А если бы не гнаться сразу за всем, что хотелось, удовлетворять
свои запросы не финансовыми махинациями и кредитами, а на честные
трудовые заработки? Здесь ещё все выверты и хитрости кончились
благополучно. Это получается далеко не у всех.
Юрий Шварёв 15.09.2016 18:00 • Заявить о нарушении
Юрий, если говорить "обо всех", то не все становятся миллиардерами. Скажу больше, что человек с зарплатой в 500 долларов в месяц никогда не заработает ни миллиард, ни миллион. А если его запросы выше, чем у всех? Что ему делать? Честно трудиться? Но ведь честный труд - ни что иное, как мошенническая схема, в которой жертвой является трудяга.
Допустим, мы имеем новое государство, которое только что образовалось и напечатало триллион у.е., которые были выданы банкам под 10% годовых. Банки обязаны вернуть 1,1 триллиона у.е., но где их взять, если ВСЕГО напечатан триллион? Поэтому банки раздают триллион населению под залог квартир, машин и т.п. под 20%. Население не может вернуть 1,2 триллиона, потому что столько денег не напечатано. И люди, не сумевшие погасить кредит, передают свои машины и квартиры коммерческим банкам. Цена этих машин и квартир сформирована исходя из того, что в стране ровно 1 триллион нац. валюты. И вот машины и квартиры коммерческие банки продают за рубеж за валюту, чтобы хотя бы с помощью валюты расплатиться с государством. И тогда государство берет и печатает еще купюры национальной валюты, доводя сумму всех денег до 1,2 трлн. Денег в стране становится больше, что приводит к обесцениванию товаров и труда. И так идет за годом год. Честный трудяга, который производит материальные ценности, теряет в зарплате на фоне обесценивания своего труда. А кто на нем ездит? Чиновники и банкиры. Так зачем же ВСЕМ быть жертвами мошеннических схем?
Дмитрий Георгиевич Донской 16.09.2016 16:05 Заявить о нарушении
Допустим, мы имеем новое государство, которое только что образовалось и напечатало триллион у.е., которые были выданы банкам под 10% годовых. Банки обязаны вернуть 1,1 триллиона у.е., но где их взять, если ВСЕГО напечатан триллион? Поэтому банки раздают триллион населению под залог квартир, машин и т.п. под 20%. Население не может вернуть 1,2 триллиона, потому что столько денег не напечатано. И люди, не сумевшие погасить кредит, передают свои машины и квартиры коммерческим банкам. Цена этих машин и квартир сформирована исходя из того, что в стране ровно 1 триллион нац. валюты. И вот машины и квартиры коммерческие банки продают за рубеж за валюту, чтобы хотя бы с помощью валюты расплатиться с государством. И тогда государство берет и печатает еще купюры национальной валюты, доводя сумму всех денег до 1,2 трлн. Денег в стране становится больше, что приводит к обесцениванию товаров и труда. И так идет за годом год. Честный трудяга, который производит материальные ценности, теряет в зарплате на фоне обесценивания своего труда. А кто на нем ездит? Чиновники и банкиры. Так зачем же ВСЕМ быть жертвами мошеннических схем?
Дмитрий Георгиевич Донской 16.09.2016 16:05 Заявить о нарушении
При капитализме на то и буржуи, банкиры, чиновники, чтобы часть
прибавочной стоимости от труда честных работяг присваивать себе.
При социализме часть зарплат всех работников шла не личностям,
а в общественные фонды, за счёт которых эти работники получали
бесплатные квартиры, образование, лечение, спорт, дешёвые услуги
ЖКХ, транспорта, почты, детсадов, учреждений культуры и многое-многое
другое, за что теперь трудяги платят из своих кошельков.
Юрий Шварёв 16.09.2016 17:12 Заявить о нарушении
прибавочной стоимости от труда честных работяг присваивать себе.
При социализме часть зарплат всех работников шла не личностям,
а в общественные фонды, за счёт которых эти работники получали
бесплатные квартиры, образование, лечение, спорт, дешёвые услуги
ЖКХ, транспорта, почты, детсадов, учреждений культуры и многое-многое
другое, за что теперь трудяги платят из своих кошельков.
Юрий Шварёв 16.09.2016 17:12 Заявить о нарушении