Рецензии на произведение «Мы тут нужны»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот, - вспомнилось. И он, Ходасевич, лишь чувствует Его присутствие, не полагая замыслов Его.
А для Него? - такое наше отношение - не сильно важно.
Как и для нас - что думают о нас молюски.
Ищи меня в сквозном весеннем свете.
Я весь – как взмах неощутимых крыл,
Я звук, я вздох, я зайчик на паркете,
Я легче зайчика: он – вот, он есть, я был.
Но, вечный друг, меж нами нет разлуки!
Услышь, я здесь. Касаются меня
Твои живые, трепетные руки,
Простёртые в текучий пламень дня.
Помедли так. Закрой, как бы случайно,
Глаза. Ещё одно усилье для меня –
И на концах дрожащих пальцев, тайно,
Быть может, вспыхну кисточкой огня.
Александр Богданов 2 29.11.2016 11:46 Заявить о нарушении
Возможно, что нечто, что можно назвать Разум Вселенной, "пробует" разные разумные виды живых существ с тем, чтобы выявить наиболее экологичный, устойчивый к негативным влияниям среды, и способный развиваться. Грустно, но существа "люди", похоже экзамен провалили. Может еще не окончательно, но близко к тому.
Даже в случае ядерной войны, в океанах останутся живые существа, которые будут эволюционировать. Не исключено, что после нас на планете будут жить, скажем, разумные "осьминоги". А после вымерших людей через пару сотен миллионов лет в многометровых толщах земли, останутся золотые и платиновые слитки, фарфоровые унитазы и раковины.
Нестор Утопист 20.11.2016 18:42 Заявить о нарушении
Хорошее сравнение. Антропоморфное представление оживляет проблему и делает её понятной.
Но, на мой взгляд, планета глядит именно сквозь нас - человечество, мы не цель, а лишь ступенька. Планета и есть тот самый ребёнок, который нарастил человечество, как ребёнок наращивает своё мозговое вещество.
Дальнейшие намерения планеты - думать нами. И вот здесь происходит нелицеприятное - человек замещается машиной, которая думать умеет лучше и без мясо-кишечных наших комплексов. Уже возбуждена человечеством ноосфера - всепланетный мозг - силовое поле совсем иного принципа действия.
Вывод горек - мы использованы, выдоены и становимся не нужными, пусть даже в самом благостном качестве.
Как бы не эдак то?
Олег, с уважением...
Владимир Рысинов 14.08.2016 06:00 Заявить о нарушении
Ты, Владимир очень глубоко рассуждаешь. Пердпологая ,что имеешь такое богатство как время , чтоб копнуть глубще слоев обеспечения жизнедеятельности. Жаль что основное время человека направлено на ОБЖ и это культивируется государством. Например в Белорусии нельзя быть по закону - это называется тунеядством и облагается налогом за то что не работаешь. Вот так и работаем все и на: подумать, порассуждать,почувствовать и пережить оставляем себе мало времени.Так и пропускаем через себя многое не успев переварить.
И , возможно это не мы оставляем себя мало времени на это , а система так сложилась или сконструирована таким образом , что хватало его только обеспечение потребностей поддерживающих биологические функции?
Елисеев Олег Александрович 14.08.2016 15:23 Заявить о нарушении
Случайно ли русская традиционная религия обожествляла природу и человека в ней, как мать и ребёнка? Вот в таком представлении Ваша философская заметка в точку.
Владимир Рысинов 27.09.2016 04:59 Заявить о нарушении
Это и о подумать, и о почитать, и о написать.
Мало кто имет эту роскошь - время потраченное на глубину.
В основном в океане мысли плавают по поверхности. За то их к крутит как флюгер любым информационным ветром. Не говоря уже про информационные бури.
Одной из причин тому работа. Работа часто направленная на имедживое потребление.
Я с тобой полностью согласен если речь вести о труде и отделить от него бег ослика за морковкой и по кругу (работа... магазин... телевизор... горшок ...кровать... работа...)
Елисеев Олег Александрович 27.09.2016 15:40 Заявить о нарушении
Елисеев Олег Александрович 27.09.2016 15:44 Заявить о нарушении