Рецензии на произведение «О преемственности в образовании»

Рецензия на «О преемственности в образовании» (Елена Плюснина)

Круто написано! Прочитайте у меня про "выкрутасы" одного бывшего педагога Вальдорфской школы, оскорбляющего в фейсбуке власть.

Ярополк Краснобаев   26.02.2019 09:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «О преемственности в образовании» (Елена Плюснина)

Интересная идея! Я не очень разбираюсь во всех нюансах организации обучения в ВУЗах. Но с одним согласна - многие поступают на направление, очень смутно представляя, чему будут учиться и какую профессию получат в итоге. Знаю несколько молодых людей, которые после окончания первого курса, а иногда и много раньше, бросали учебу в ВУЗе или переходили на другое направление. Насколько мне известно, таких студентов немало.Тут видится две проблемы: во-первых, очень плохая работа в школах с профориентацией,во-вторых, в ВУЗах обучают совсем не тому,чему должны бы в соответствии с названием специализации.Очень много ненужной информации, а нужной
- очень мало или нет вообще.
Как бы не пыжились образовательные учреждения, а кардинальных изменений в лучшую сторону, нет и похоже не скоро еще будет.Печально.
С уважением,Зиля

Зиля Шакирова   20.07.2017 13:12     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Елена Плюснина   22.07.2017 07:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О преемственности в образовании» (Елена Плюснина)

Не люблю заниматься критикой и избегаю это делать, но по Вашей статье, Елена, хочу
сделать два замечания.
Вы говорите: "1. Первый год обучения сделать во всех ВУЗах примерно одинаковым по изучению общих дисциплин, тогда выпускники школ будут первый год учиться в этом ВУЗе, а затем переходить в другие ВУЗы".
Мне кажется, если у человека есть реальное призвание, то оно обнаруживается достаточно рано. Поэтому, лишний (первый) год обучения, с последующей сменой вуза, мне не представляется нужным.
Еще Вы говорите: "2. На платной основе в каждом ВУЗе ввести программы обучения не для профессиональной деятельности, а для самообразования («для себя») сроком 1-2 года".
На мой взгляд, самообразование - индивидуальное занятие, и, в таком качестве, оно более эффективно, чем вузовское занятие по программе. И в наше время, благодаря книгам, индивидуальное самообразование было доступно для всех; тем более, сейчас, в век интернета, нет смысла платить за интересную и нужную информацию.
Но это, конечно, мое мнение и я, Елена, не настаиваю на его истинности.
С уважением.

Евгений Терещенко   17.12.2016 22:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Хочу пояснить. Идея обучения "для себя" возникла тогда, когда одна преподавательница-психолог рассказала о том, что большинство ее студентов на вопрос, зачем вы пришли изучать психологию, ответили: для себя.У нас нет точной статистики, показывающей, сколько выпускников Вузов работают по своей специальности. После пед.Вуза только 5% выпускников работают по специальности, а остальные?
По поводу раннего выбора профессии, даже если оно состоится, то один год поучиться в одном Вузе, а потом перейти в другой - не составит труда.
Ещё раз спасибо за внимательное прочтение.

Елена Плюснина   19.12.2016 00:38   Заявить о нарушении