Рецензии на произведение «Как искажают отечественную историю»

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)

Назвав фамилию "историка" Сванидзе - автор мог не продолжать - диагноз ясен. Таких "историков" кормится от истории много

Леонид Брайко   16.08.2021 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)

У нас и одну нацию в Крыму реабилитировали.
Причем сделано это не так давно по Указу верховного темнейшего.
Хотя все факты говорят, что данная народность массово участвовала в ВОВ на стороне оккупантов.
Так кто искажает отечественную историю?
Мне даже страшно подумать.
Не гейропейцы и Обама-чмо, а самые патриоты... ))

Андрон Таранов   21.02.2020 18:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)

Интересный материал! Узнал кое-что новое. Спасибо!
С уважением!

Александр Нижников   16.12.2019 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)

Вы, Александр, затронули интересную тему.
Фальсификация истории Руси-России началась не в наши дни. Первыми начали уничтожать историю русского народа захватившие власть христиане. Глава РПЦ и сегодня утверждает, что до крещения русские были дикарями, и только благодаря христианству слезли с деревьев и перестали молиться пням.
Далее историю Руси уничтожали захватившие власть Романовы, начиная с Алексея Михайловича, при котором со всей России в Москву свозились архивные документы и уничтожались. Эту "работу" продолжили последующие цари.
Затем Сталин начал фальсифицировать историю революции. Официальная версия гласила: революцию сделали Ленин и Сталин. Это не имеет ничего общего с реальностью.
Затем начали фальсифицировать историю ВОв. Маршал Жуков договорился до того, что у немцев, якобы, танков и самолётов было "в несколько раз больше".
В 90-е годы начали фальсифицировать историю советского периода. Это продолжается и по сей день. Так, Путин заявлял, что в СССР ничего не производилось, кроме галош.
Я понимаю, что он забыл всё, чему его учили в школе, но другие-то помнят! Я, к примеру, большую часть жизни прожил не в России, а в СССР и могу заверить: в СССР производили всё, что было необходимо для развитого независимого государства. А вот в нынешней России, увы, даже семена картофеля ввозят из-за границы. Стыдоба!
Наверняка имели место и другие фальсификации истории России, сразу трудно вспомнить.

Лев Ольшанский   04.05.2018 04:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)

Александр, Вы тут неправы: "С 1943 г. и по 1945 год среди мусульманских народов Сев. Кавказа призывали в Красную Армию только добровольцев" - у меня на руках выписка из именного списка районного военкомата, где в призванных числятся 28 человек из моего аула. Это рядом с Кошехаблем.
Призывали давно уже не молодых мужчин, больше 45-48 лет. И вряд ли они шли добровольцами.
Но то, что историю переписывают, Вы 100 % правы - я больше года воюю с теми любителями подогнать историю под свои желания. И верите - прокуратура, глава администрации, другая прокуратура - вышестоящая - их поддерживают. Несмотря на то, что нарушение Федерального Закона " Об увековечении памяти погибших при защите отечества" налицо. Но они ссылаются на 131-й Закон. Находят лазейки для того, чтобы подогнать под себя историю. Наши придумали вот такую схему: поместили на мемориал список погибших, пропавших без вести(как и надо по ФЗ РФ ), плюс вернувшихся домой фронтовиков, плюс (внимание!), приравненных к ним "тружеников" тыла, среди которых искусно разбросали фамилии 17 предателей. И не думайте, что я в этой войне за правду победила. Нет. Они. И я включила весь этот негатив в свою книгу. Потому что они ни одной пяди захваченного не уступят...
Что же они оставят своим потомкам? Ведь и другие поколения захотят под себя родимую историю переписать. Я в таком шоке, что не могу прийти в себя от этих классических отписок прокуратуры, не видящих нарушение ФЗ. Они "стоят" на страже законов. Как же...
Извините. Наболело.

Асна Сатанаева   29.09.2016 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)

Каждое историческое событие имеет своего описателя, добросовестного или недобросовестного. Можно этому удивляться, возмущаться и прочее, а можно поверять своему опыту, сведениям очевидцев, с которыми посчастливилось разговаривать, знакомству с разными (а не однонаправленными) источниками и делать свои собственные выводы. И... писать в голове свою историю(шутка).Чтобы входить в острые споры в нынешнее время, необходимо запастись туалетной водой.

Юрий Кавказцев   07.08.2016 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как искажают отечественную историю» (профиль удален)


Вы пишете с особенным азартом, задором, дыхание перехватывает!!!
Очень живые, душевные, искренние, настоящие строки!!!
Читаешь - будто ведёшь диалог с приятным и умным собеседником.

Капитан Ураган   07.08.2016 10:49   •   Заявить о нарушении