Рецензии на произведение «Почему в России стали говорить в Украине?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
НАЦ. РЕСПУБЛИКИ ЖИЛИ КУЧЕРЯВО ЗА СЧЕТ РЕСУРСОВ РОССИИ.
И ВДРУГ ОБЛОМ - СССР РАЗВАЛИЛСЯ, И РОССИЯ ОГРАНИЧИЛА ИМ
ПОСТАВКИ ДЕШЕВОГО СЫРЬЯ. А ПОТОМ ВЕРНУЛА СЕБЕ РУССКИЙ КРЫМ,
ПОДАРЕННЫЙ ПРИДУРКОМ ХРУЩЕМ В НАРУШЕНИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ, И
ПОПЫТАЛАСЬ ВЕРНУТЬ ДОНБАСС, ДА ПУТИН ИСПУГАЛСЯ ПОСЛЕ ВИЗИТА ИЗ
ШВЕЙЦАРИИ ПРЕЗИДЕНТА БУРКГАЛТЕРА С ПРОСТЫНЕЙ ИМЕН ИЗ
БАНКОВ. И ПУТИН ЗАПРЕТИЛ ПРИСОЕДИНИТЬ ХАРЬКОВ И МАРИУПОЛЬ.
СЕЙЧАС ОН ПОНЯЛ, ЧТО ШУЛЕРА "ОБУЛИ ЕГО" ТОГДА КАК ЛОХА.
НА УКРАИНЕ - ИЛИ В УКРАИНЕ?
ПРАВИЛЬНО БУДЕТ - С УКРАИНЫ!
Петр Евсегнеев 16.03.2020 14:22 Заявить о нарушении
Даже по центральным каналам ТВ они говорят не по русски.
Виталий Овчинников 16.03.2020 20:29 Заявить о нарушении
Только ведь сейчас ОНИ западу не нужны.
Петр Евсегнеев 16.03.2020 21:50 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснение. Меня несколько раз поправляли, но я почему-то все равно пишу на Украине. Удачи.
Александр Аввакумов 11.05.2016 18:46 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 12.05.2016 12:33 Заявить о нарушении
Виталий! Спасибо за интересное разъяснение!
Ольга Сангалова 10.05.2016 20:07 Заявить о нарушении
А что же поделать, если я сам, по маме, наполовину Украинец и для меня сверх дико то, что творится сейчас на Украине!
Спасибо!
Виталий Овчинников 12.05.2016 10:42 Заявить о нарушении
Позвольте уточнить.
Вариант употребления предлога "на" в сочетании "на Украине" является нормативным в силу своей традиционности и кодифицированности, т.е. закрепленности в грамматиках и справочниках.
Что касается варианта "в Украине", то он, как Вы абсолютно правильно пишете, является предложенным "по политическим соображениям", поэтому называть его "новой нормой" не следует.
Этот политически ангажированный языковой вариант нарушает нормы современного русского литературного языка.
См. также материалы:
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10
http://www.gazeta.ru/science/2014/03/22_a_5958681.shtml
Елена Маркелова 2 08.05.2016 19:29 Заявить о нарушении
Спасибо!
Сейчас посмотрю ваши ссылки.
Виталий Овчинников 10.05.2016 10:31 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 10.05.2016 10:33 Заявить о нарушении
”Что по этому поводу говорят правила русского языка?”
А ничего не говорят. Нет такого правила.
Если на территории, то на Брянщине.
Есть еще пример с государством ”на”? Только без островов. Нет.
Если Украина - территория России, то конечно. Но этому уже не бывать.
Леонид Волокитин 06.05.2016 20:50 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 10.05.2016 09:57 Заявить о нарушении
Видите ли.
У меня образование техническое и я люблю точность. Напомните мне правило русского языка, где говорится, что нужно говорить "на Украине". Очень любопытно было бы почитать. Только не говорите, что так принято. Во-первых, это не правило, а во-вторых, я и сам знаю, что в России принято.
О фашистах.
Ваши рассуждения о фашистах исходят из того, что вы не имеете представления, что это – фашизм. Все Ваши познания из телевизора.
Классические фашистские государства:
- Италия, Испания, Португалия;
- Гитлеровская Германия – фашизм с национальным вопросом;
- Сталинский СССР – фашизм с социальным происхождением;
- Путинская Россия – фашизм с русским шовинизмом.
Леонид Волокитин 10.05.2016 14:26 Заявить о нарушении
Спасибо, что объяснили! По привычке говорю "на", а меня постоянно поправляют. Безо всякого политического подтекста. Потому, что мои предки жили на Украине!
Нина Джос 06.05.2016 20:14 Заявить о нарушении
Если говорить "по русски", то надо говорить "на Украине". А мы ведь пока еще живем в России, значит, надо говорить "по русски"!
Спасибо!
Виталий Овчинников 10.05.2016 09:48 Заявить о нарушении
Вероятно, в смысле - а идите вы в.........
Мария Березина 03.05.2016 14:57 Заявить о нарушении
Да нет, никто Украину в нашем истеблишменте посылать на три буквы не собирается. Наоборот, они все больше и больше лебезят перед ней.
Спасибо!
Виталий Овчинников 05.05.2016 14:59 Заявить о нарушении