Рецензии на произведение «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось»

Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Виктор, как удачно, я прочитал анонс произв. авторов. Вы для меня явились в образе уникума, а Ваши творения это просто колондайк для любителей недоразумений и НАУЧНЫХ извращений. Когда заскучаю, буду читать Ваши уникальные произведения. Не могу подобрать нужные слова для их характеристики. Вероятно, это талант. Как так всё можно извратить и опорочить, Вы - гений этого жанра. Преклоняюсь,

Борис Волков   22.02.2017 15:41     Заявить о нарушении
Это ещё что! Виктор Бабинцев на полном серьёзе считает:
1). Что открыл закон сохранения гравитации: http://www.proza.ru/2013/04/23/539
2). Что "единственной "движущей силой" во Вселенной является гравитация, а она неуничтожима".
3). Что ракеты взлетают, по всей видимости, под действием этой самой силы, силы гравитации!
4). Что "абсолютным дураком от природы был Эйнштейн. А уж те, для кого Эйнштейн является гением, дураки по жизни".

Боже мой, почему сегодня 23 февраля, а не 1 апреля?
Всех с Днём Защитника Отечества!

Огнём и манёвром, щитом и мечом,
Смекалкой, невиданной в мире,
Страну защитим, супостата сразим,
Замочим в его же сортире!

Сергей Горский Москва   23.02.2017 04:00   Заявить о нарушении
Сергей, спасибо, что присоединились к дискуссии. Но, как я знаю из своего опыта, таких людей невозможно переубедить и останоаить. Он ещё нам покажет...
С праздникам Вас, успехов в литературном творчестве,

Борис Волков   23.02.2017 10:05   Заявить о нарушении
Целиком и полностью с Вами согласен!

С праздником!

Сергей Горский Москва   23.02.2017 10:52   Заявить о нарушении
Ну вот, в законах Ньютона ничего не понимаем,
а гонору-то, гонору... Вы явно тормозите, господа-учОные.

Все мои темы, размещённые здесь, на "Прозе", обсуждались
на форумах физиков и астрофизиков.

Виктор Бабинцев   26.02.2017 15:14   Заявить о нарушении
Виктор, Вы очень неудачный пример привели в своих рассуждениях. приближённо их можно проверить в космосе, а на Земле столько факторов для получения неверного результата....Главный из них притяжение Земли. Всё падает на Землю ...,С уважением,

Борис Волков   26.02.2017 15:42   Заявить о нарушении
Из арбалета стрелять по Луне Ньютон, конечно же, не собирался.
Но так "стреляет" его формула второго закона - a = F/m.
Ещё. Притяжение Земли на начальную скорость стрелы, можно сказать, не влияет: что вверх, что вниз - скорость распрямления плеч арбалета одинакова, ибо вес стрелы и вес плеч ничтожны по сравнению с силой натяжения.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   26.02.2017 16:52   Заявить о нарушении
Виктор, Вы, вероятно, не знаете, что любое тело выпущенное под любым углом к Земле летит по эллиптической траектории (без учета сопротивления атмосферы) . Это азы артеллериской стрельбы, почитайте справочник по элементарной физике, оно выполняется на любом участке свободного движения над Землей,

Борис Волков   26.02.2017 18:57   Заявить о нарушении
Вы крайне невнимательны! Речь везде идёт о начальной скорости.

Виктор Бабинцев   26.02.2017 19:45   Заявить о нарушении
Именно о ней я и пишу. Если она превысит первую космическую, то Ваша стрела выйдет на элиптическую орбиту Земли. Если будет ниже, упадет по эллиптической траектории на Землю. Сегодня закончим, есть другие неотложные дела. До новых встречь на сайте,

Борис Волков   26.02.2017 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

А еще из арбалета можно сделать такую убойную силу, что пистолет не нужен...???????????

Федоров Михаил Евгеньевич 2   05.01.2017 18:58     Заявить о нарушении
Легко!

Математики всё могут... Даже с умопомрачительной точностью рассчитать то, что невозможно себе представить. Например, возникновение Вселенной путём Большого взрыва математической точки.

Спасибо!

Виктор Бабинцев   05.01.2017 19:28   Заявить о нарушении
Ух разумно пишете :)))))) Грамотно пишете :)))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   05.01.2017 19:43   Заявить о нарушении
Умных людей, вообще-то, не бывает. Однако это я, пожалуй, знаю лучше других. Правда, был ещё древний грек Сократ...

Виктор Бабинцев   06.01.2017 10:48   Заявить о нарушении
Люди?

Здесь Михаил Фёдоров Истинный

Если рассматривать всех Людей как Хулиганов - не ошибёшься.

Федоров Михаил Евгеньевич 2   06.01.2017 11:49   Заявить о нарушении
Если рассматривать всех людей, можно сесть в лужу.

Виктор Бабинцев   08.01.2017 17:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Кстати, главное, за что человечество благодарно Ньютону, так это за открытие закона всемирного тяготения. Физическим законам нередко дают имена выдающихся людей, но не всегда выдающиеся люди являются авторами удачных формулировок физических законов.

Вадим Бережной   26.12.2016 12:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим!

Этим своим открытием "гравитационной разновидности" закона обратных квадратов Ньютон обязан Шарлю Кулону.

Виктор Бабинцев   26.12.2016 15:26   Заявить о нарушении
Обращаю Ваше внимание на то, что З-н всемирного тяготения был открыт Ньютоном в 1666 году, а З-н Кулона в 1785 году... так что точность в датах - это вежливость физиков.

Вадим Бережной   26.12.2016 16:30   Заявить о нарушении
Виноват - исправлюсь. Признание "гравитационной разновидности" закона обратных квадратов Исаака Ньютона стало возможным только благодаря опытам Шарля Кулона на крутильных весах и опыту Генри Кавендиша. Вспомним слова современника Ньютона Христиана Гюйгенса: «Мысль Ньютона о взаимном тяготении я считаю нелепой и удивляюсь, как человек подобно Ньютона (или уровня Ньютона) мог сделать столько трудных исследований вычислений, не имеющих в своём основании ничего лучшего, чем эта мысль".

Виктор Бабинцев   26.12.2016 20:45   Заявить о нарушении
Да, я знаю, что многие понятия и законы природы шлифуются в умах исследователей порой на значительных отрезках времени и на большом количестве экспериментов в разных странах мира.

Вадим Бережной   26.12.2016 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Виктор, Вы же физик, ученый. Почитайте это:

"Есть ли в этом мире что-нибудь проще трёх законов Ньютона?.. Первый, к примеру, утверждает: если футболист не коснётся мяча,.."
Разве законы Ньютона пишут о футболистах?
Неужели изучающий физику не может быть, хотя бы точным в своих определениях.

И далее ещё лучше:
"Ньютона почитают гением. И можно подумать, что без него не было бы футбола"

Тут итак не с кем всерьез поговорить на серьезные научные темы, так и Вы ещё несете детский лепет.
Извините, я был резок.

Николай Кладов   01.12.2016 18:29     Заявить о нарушении
Все глупости делаются с серьёзным выражением лица (С). Николай, Вы, по-моему, слишком серьёзно относитесь к законам Ньютона.

Виктор Бабинцев   01.12.2016 21:28   Заявить о нарушении
Привет, Виктор. А Вы знаете, как серьезно относился к ним сам Ньютон?
Он тысячу раз все перепроверял, продумывал и только потом делал заявления.
И оставил нам всем пример того, как надо относиться к своему делу.

Николай Кладов   02.12.2016 05:37   Заявить о нарушении
Удары по мячу в футболе и движение мяча - это физика в чистом виде. К сожалению, современная физическая наука к физике отношения не имеет, а лишь к математике. Законы Ньютона я считаю нелепыми и удивляюсь, как человек уровня Ньютона мог сделать столько сложных вычислений, не имея в основании их ничего лучшего, как математический закон кратности а = F/m. Поясняю: при кратном изменении числителя или знаменателя в этом законе кратно изменяется и результат вычисления, но этого-то и не существует в природе физических взаимодействий. В этом Вы легко сможете убедиться на любом примере из практики, взятом Вами произвольно.

Виктор Бабинцев   02.12.2016 08:24   Заявить о нарушении
То, что математика подменила физику это и я понимаю и говорю. И считаю это большой проблемой. Математика допускает многое из того, чего в физике не может быть. Ибо это абсурд. Но у нас культ математики. Им показалось, что алгеброй можно все проверить, но это, если законы алгебры подходят, или, как минимум, верны для физики.
А второй закон Н. я уже раскритиковал и Вы это читали.

Николай Кладов   02.12.2016 11:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Виктор, а не буду читать вашу статью...возможно, вы и правы...просто я заметила ваше присутствие на стр. некой неадекватной Жемантиковой, которая сносит мои рецензии.

Вот вы что у неё плели?
Если вы столкнётесь с товарным составом...по 3 з. сила действия на вас и на состав (противодействия) одинакова, но вы же не гружёный товарный состав ( а практически неподвижны), поэтому и результат налицо...и состав после столкновения ещё будет продолжать движение по инерции вследствие своей большей инертности...Вспомним Анну Каренину, которую протянуло поездом

ну не будьте такими податливыми...

На все 100 не работают формулы по причине того, что все измеряемые величины имеют каждая свою погрешность...не хочу вдаваться ещё в подробности, где коэффициенты тоже не всегда правильно отражают сущность вещей...

Вы же человек с высшим образованием, ну вспомните, как вас заставляли вычислять погрешности при применении формулы, в которую входят физические величины...ну ещё дифференцировали по каждой переменной...в квадрат и под корень суммировать...если мне память не изменяет...

я давно не писала рец по таким темам, но вы-то только этой темой и занимаетесь...
Не разочаровывайте меня, ведь вы в избранных у Валерия Орлова, вкусу которого я вполне доверяю...

Слушайте, а как ещё считать, если не согласиться с математической точкой - центром тяжести и приложения сил...вы же рассматриваете тело в единстве его как единого целого...
Вы хотите выйти из цивилизации - дорога не закрыта...можете даже на голову встать и ...

а вот ещё...Шар , по поверхности которого распределён заряд...напряжённость поля на расстоянии радиуса шара в точности равна вычисленной по формуле, как если бы заряд весь сосредоточился именно в математической точке центра...

сила влияет на изменение скоростных режимов...у состава по мин., а вам придаст ускорение - подбросит...ну составьте равенство и подставьте величины скоростей и получите баланс!!!
каждая формула имеет свои сферы и условия применения, Виктор...
Стараюсь ради вас...

Ольга Крюкова   01.11.2016 12:48     Заявить о нарушении
какая-то женщина внизу в ваших рецах рыдала, решая задачи за внучку...позорише...мне как-то только помогали решать сложные, для поступления...
А бабушка за внучку... и не стыдно это говорить прилюдно...куда катимся, а ещё хотим что-то опротестовывать, не имея подхода ...

Ольга Крюкова   01.11.2016 12:52   Заявить о нарушении
Вы меня не читали, я Вас не слушал.

Виктор Бабинцев   01.11.2016 17:54   Заявить о нарушении
я читала вас в другом месте, и я хоть честно призналась в отличие от других, которые открывают ваши работы и закрывают...
Ну и чёрт с вами...кому ваше это всё нужно...да никому...

Ольга Крюкова   01.11.2016 18:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Теперь я понимаю, отчего рыдала, помогая внучке решать задачки на законы Ньютона.

Ирина Качалова   23.10.2016 06:46     Заявить о нарушении
Когда человек сталкивается в учебниках с чем-то совершенно ему непонятным или нелогичным, то начинает чувствовать глупым самого себя. Как тут не заплакать... или не восхититься гениальностью основоположников? Это прекрасно знал Альберт Эйнштейн. Все его научные статьи (около 300) под критическим углом зрения будут в ближайшее время рассмотрены в статье "Гениальное покушение на разум".

Спасибо!

Виктор Бабинцев   23.10.2016 08:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Кстати, насчёт третьего закона я сомневаюсь. Когда два человека сталкиваются лбами, одному всегда больнее. Тому, видимо, кто меньше прилагал сил.

Гульмира Жамантикова   22.10.2016 18:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Гульмира!

Третий закон Ньютона, вообще-то, условно справедлив лишь для равных масс. Почему условно? Потому что абсолютно упругих взаимодействий не существует в природе. Если же для вычисления силы удара при столкновениях двух тел начинают перемножать массы этих тел и их скорости, то зачастую полная бестолковщина получается. Например, какой силы был удар при столкновении "Запорожца" с товарным составом, если известны их массы и скорости - до столкновения и после него? Или если известно, что пассажир "Запора" весом 100 кг вылетел через лобовое стекло в момент удара и пролетел 20 метров?

Всегда больнее тому лбу, по которому бьют лбом.

Виктор Бабинцев   22.10.2016 19:28   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Лариса!

Виктор Бабинцев   22.10.2016 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось» (Виктор Бабинцев)

Класс!

Вот есть ещё простенькая задачка для УЧОНЫХ, за которую НОВИЧЁК просто заругать может.

Если посчитать по известной формуле закона притяжения силы, с которыми на Луну воздействует масса Земли и масса Солнца, легко убедиться, что Солнце тянет Луну к себе в 2 раза сильнее, чем Земля! (Поскольку, масса Солнца больше массы Земли в 333 тысячи раз, в то время как расстояние от Луны до Солнца больше, чем до Земли в среднем всего лишь в 390 раз)...

То есть, например, когда Луна, двигаясь в пространстве, находится строго между Землёй и Солнцем и вектор её скорости направлен по касательной и к орбите вокруг Земли, и к орбите вокруг Солнца, дальнейшее движение её должно отклониться от околоземной окружности (эллипса) в пользу околосолнечной. Но, как мы знаем, ничего похожего отнюдь не происходит. Неужели, природе наплевать на этот закон Ньютона?.. :))

Кстати, у этого парадокса есть столь же простенькое, как и он сам, объяснение, понятное со второй - третьей фразы. И вовсе не связанное с решением задачи трёх тел, которая аналитически не разрешима, как это известно ещё со времён Пуанкаре...

С уважением, ВБ.

Владимир Бутков   29.07.2016 14:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!

Земля сообщает Луне скорость 1 км/с, а Солнце - 30, то есть ровно такую же,
как и Земле. Поэтому Земля и Луна - спутники в своём бесконечном падении на Солнце. Почему бесконечном? Потому что все планеты и их спутники движутся не по замкнутым орбитам - круговым или эллиптическим, как считается, а по спиральным траекториям. На отдельных участках таких спиралей небесные тела движутся то с замедлением, то с ускорением, и такое их движение легко можно объяснить, если вспомнить о явлении гравитационного захвата. Кстати, это явление уже давным-давно используется для разгона космических зондов. Но официальная теоретическая наука, как и всегда, тормозит своей средневековой глупостью, заложенной в формулы и "законы".

Виктор Бабинцев   19.10.2016 08:37   Заявить о нарушении
"Зачем письменность, когда можно и на пальцах изъясняться." - Вот смысл умствования Бабинцева.

Эдуард Казанцев   22.10.2016 10:25   Заявить о нарушении
Эдуард, оценка всегда является собственностью оценщика. Этот процесс осуществляется Разумом посредством функции мышления, включающей в процесс и мировоззрение и поведенческий кодекс человека. Оценка, данная оценщиком, также ведь может быть оценена другим оценщиком на основании уже его мировоззрения и поведенческого кодекса. По-моему, Вы неудачно "пошутили".

Николай Мурашев   29.10.2016 23:30   Заявить о нарушении