Рецензии на произведение «Три женских образа пушкинского Каменного гостя»

Рецензия на «Три женских образа пушкинского Каменного гостя» (Елена Шувалова)

Уважаемая ,Елена!Я придерживаюсь все же мнения,что Александр Сергеевич управлялся внутренней архаикой восточной , а именно индийской.Он был просто убежден в повторном воплощении. Индийские мамы скармливают младенцам только половину первого яблока, а вторую закапывают и этим обеспечивают возможность перевоплощения. Яблоко ключ.А тут целый Диего де Кавалькадо это манифест о гарантированной реинкарнации.И конечно фраза- Я гибну-кончено-о Донна Анна! , читается _Я гибну-кончено-о Госпожа Благодать! Восторг, восторг , а не надежда!Надежда это удел людей западной архаики,Александр Сергеевич- только восторг и не иначе! Он уже видел даже пятку этой благодати!! С уважением! Владимир.

Апарин Владимир   28.03.2017 05:58     Заявить о нарушении
У каждого - свой Пушкин... Я вижу Пушкина человеком Западной культуры, но - Русского Православного прежде всего. Хотя - думаю - в реинкарнацию он верил, а может, и знал про неё. Говорят, постулат реинкарнации убрали церковники, чтобы им легче было управлять паствой. (Т.е., и в Христианстве он изначально был.) Но не думаю, что Пушкин желал реинкарнации для себя. У него была слишком мучительная земная жизнь... Гениям здесь не место...

С уважением,

Елена Шувалова   28.03.2017 06:59   Заявить о нарушении
Вы правы! Конечно же западной культуры! Даже не возникает сомнений.Но, уважаемая Елена, гаплогруппа передается мужской хромосомой.Генетическая память индийская, согласитесь таких красок не было, не до не после.С уважением.

Апарин Владимир   28.03.2017 08:15   Заявить о нарушении
Извините, это была ошибка.


  .. 19:43     Заявить о нарушении