На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Лек, то что я написал выше - это моё восприятие исключительно данного сборника.
Для того, чтобы комментировать ваш подход к стихосложению вцелом, мне следовало бы прочесть много больше:))
Женя Шустов 05.11.2016 01:05
Заявить о нарушении
Прошу прощения, я сначала написал ответ, а потом удалил, только часть осталась. Но сейчас вообще более развёрнуто напишу. Да, без нигилизма не обходится... а ещё мои стихи экспрессионизмом называли. Только всё это классификационные ярлыки... а я не сторонник возводить своё творчество в какие-то рамки. За смысловую оценку спасибо, но почему по форме сразу говно?) Она у меня бывает разная. Замечу также, что написание стихотворения само по себе предполагает творческую свободу. Поэтому хотелось бы более конструктивной критики, если таковая имеется.
Лек Хельги 08.11.2016 06:52
Заявить о нарушении
Кстати, вот тут в комментариях к моему сборнику стихотворений я много писал о своём подходе к стихосложению:
http://libs.ru/book/20914/ И по самому сборнику вполне можно характеризовать моё стихосложение в целом). Потому что в него вошла большая часть написанных мною стихотворений на данное время. Только "говно" – это неконструктивная оценка. Конструктивно было бы сказать, какие вообще есть претензии к форме стихотворений. И я вижу, что вы сами пишете стихи, прочитал также несколько. Если вы настолько разбираетесь в стихосложении, чтобы давать такую оценку стихотворениям по форме, как "говно", то чем у вас пахнет?) Просто интересны ваши сравнительные критерии. И что конкретно вы понимаете под формой стихотворения, т.к. однозначного термина не существует.
Лек Хельги 08.11.2016 07:06
Заявить о нарушении
Стихи ведь выходят из нас, может поэтому я употребил слово "говно".
Пару дней назад фильм посмотрел, "Святая гора" называется. Там есть эпизод, в котором один из героев превращает фекалии другого в золото а далее заявляет, что тот и сам мог бы это делать.
Пользуясь этой метафорой скажу, что одни коротыши из "коротких стихов" показались мне золотом а другие, на контрасте, исходным продуктом. С чем это связано? Да без понятия! Со мной связано. С тобой связано...
Насчёт конструктива - конструктив, это не ко мне:)
Женя Шустов 10.11.2016 17:18
Заявить о нарушении
Жесть... вы раскрыли секрет предназначения творчества в жизни человека – быть испражнениями души. Так уж это плохо, учитывая, что само по себе "говно" является результатом самоочищения организма... и у каждого свой сорт). А я ведь немало думаю о том, зачем оно вообще нужно – творчество. Но это уже будет тема для конструктива.
Лек Хельги 22.12.2016 01:30
Заявить о нарушении
Маяком быть несложно. Главное, чтобы был внутренний свет. Который видели бы те, кому он предназначен. На большее нечего рассчитывать).
Лек Хельги 08.01.2017 21:42
Заявить о нарушении
Недавно вот прочитал любопытную фразу, написанную по отношению к одному мультфильму: "Сходил в туалет – уже Автор". Ну лично я в том, что может быть названо "творческими испражнениями", как-то нахожу для себя куда больше ценного, чем в нарочито благородном искусстве.
Лек Хельги 08.01.2017 21:46
Заявить о нарушении
Рецензия на «Короткие стихи» (Лек Хельги)
Не люблю академические стихи, вот такие короткие, местами грубые и депрессивные зарисовки мне куда больше доставляют. Есть среди них и дикая фигня, но, в целом, прочитал не без удовольствия.
RJ.
Рэй Джокер 02.07.2016 18:18
Заявить о нарушении
Спасибо, в том числе за "дикую фигню". =) Стараюсь на благо всемирной дикости. А вообще, здесь собраны те зарисовки, из которых не получились "академические стихи".
Лек Хельги 04.07.2016 16:34
Заявить о нарушении