Рецензии на произведение «Трагедия 1941 года»

Всегда коммунисты, а не только блок Троцкого, мечтали распространить свое влияние на другие, по крайней мере, на соседние страны и у Генштаба перед войной было ряд планов в т.ч. и наступательный план "Гроза", очень проводимый Жуковым, но Сталин, прекрасно разбираясь в международной обстановке, естественно, не одобрил его, а предложил свой хитроумный т.н. стратегического контрнаступления сразу после нападения Гитлера и ждал его. Об этом четко указывают т.н."красные пакеты" и опасное на границе громадное сосредоточение техники и боеприпасов. А о настоящей предварительной обороне перед таким сильным противником и генералы во главе с Жуковым и сам Сталин махнули рукой. Кстати, Тимошенко и ряд генералов был против такого плана, но их "задавили" по указке Сталина за якобы преклонение перед немцами. Вот и получили эту страшную трагедию 1941 года, за которую "расхлебоваться" пришлось всей стране. И кстати, на подобные"грабли" Сталин с Жуковым наступили и в начале 1942 года, когда попытались сами начать большое наступление под Харьковым и этим только сыграли на руку немецким войскам, дошедшим до Сталинграда и Кавказа.

Михаил Палкин   04.04.2020 09:04   Заявить о нарушении

Это все могло быть правдой, но для этого нет прямых доказательств. А у меня принцип. Когда я хвалю, можно и пофантазировать: умного назвать талантом, таланта гением и т.д. Но когда строишь осуждение нужно быть пунктуально точным.

Артем Кресин   04.04.2020 13:45   Заявить о нарушении

Артем, прямыми доказательствами являются официальные "красные пакеты" ( о них пишут все фронтовики)и опасное у самой границы громадное сосредоточение техники и боеприпасов, конечно, согласованное с Сталиным.

Михаил Палкин   08.04.2020 07:21   Заявить о нарушении

Да Вы правы в оценке основных роковых ошибок Сталина, приведших к такому трагическому для России началу войны. Но Сталин не был малообразованным человеком, а сыграло скорей всего характерное для всех диктаторов мнение об безошибочности именно своего суждения о происходящем.

Михаил Палкин   16.04.2019 07:32   Заявить о нарушении

Диктаторы никогда не были образованными людьми. Троцкий определил Сталина как "блестящую посредственность".

Алекс Савин   16.04.2019 19:33   Заявить о нарушении

Ну, а тогда как считать Александра Македонского, у которого учителем был Аристотель или Наполеона, создавшего Гражданский кодекс по которому, по сути, Европа живет и сейчас.

Михаил Палкин   17.04.2019 06:06   Заявить о нарушении

Все полководцы и командиры в армии с гражданской точки зрения диктаторы, ибо на диктате держится армейская дисциплина. Добавьте сюда еще Ганнибала, Чингиз-хана. Суворова, Кутузова, Жукова. Сталин не военный человек, у него не было ни военного, ни гражданского образование, только самообразование. И сомнительное прошлое осведомителя царской охранки (обнаружены подтверждающие документы, которых уничтожили). Красную армию создал не он. Случайно поднялся на волне революции и физически уничтожил всех соратников (каменев, Рыков, Бухарин, Троцкий) как соперников, объявив их английскими шпионами, даже родственников обеих жен (Сванидзе, Аллилуевых), знавших о его прошлом. Параноидальная подозрительность, не верил даже Ворошилову, Молотову. На нем лежит черное пятно репрессий и роковых политических ошибок. Вы сталинист?

Алекс Савин   17.04.2019 08:51   Заявить о нарушении

Алекс, разве по моим произведениям ( "Трагедия 1941 года", "Бабка Валя" и др.)не видно, что я крайне отрицательно оцениваю деятельность Сталина, как жестокого диктатора, который ради своей власти уничтожил миллионы, в том числе и из своего окружения. Кстати, как врач я знаком был с коллегами, которые лечили его, по крайней мере в последние годы, когда его психика уже резко изменилась- Да у него появился т.н. преходящий паранояльный синдром и этим кстати объясняется ничем другим не оправданный послевоенный расстрел ленинградской группы (Кузнецов и др.) Он страдал тяжелой артериальной гипертонией, но не доверяя врачам , по сути не лечился и перенес несколько нарушений мозгового кровообращения ( и еще до войны) и на секции у него были следы этих инсультов.Кстати, мой учитель академик Лукомский, который был его личным врачом и наблюдал его в последние дни и часы его жизни и был на секции - категорически снимал все подозрения о его отравления -просто классический конец тяжелого гипертоника.
Извините, но я несколько отвлекся от нашей дискуссии - могут ли быть диктаторы образованными и обладающими большими знаниями. Конечно могут, просто у них на первом месте в жизни - карьера, борьба за власть, быть везде первыми и ради этого этого не обращать внимание ни на что другое и личное. И мне как старому доктору много приходилась встречать подобных и Сталин классический представитель их.

Михаил Палкин   18.04.2019 07:23   Заявить о нарушении

Спасибо за интересный материал по медицине, согласен - вы не сталинист.Мой вывод: несчастен тот социальный строй, который попадает в политический тупик и не может во время заменить негодного лидера. Этот больной мозг Сталина стоил нам нескольких погубленных армий и авиации в первые же месяцы войны. Естественно, даже больным, он был незаурядным организатом, заставлял людей работать на пределе возможностей. Об этом пишет в мемуарах нарком машиностроения Малышев. Сталин дал ему задание увеличить выпуск танков в 10 раз на новых эвакуированных заводах, над которомы еще и крыши не было. Опекал авиацию, артиллерию - еще до войны были разработаны перспективные образцы самолетов, танков, артиллерии, они вытянули войну. О нем хорошо отзываются в мемуарах маршал Голованов, наркомы Ванников, Яковлев и другие. Слишком контрастная личность Сталин. В народе в таких случаях применяют поговорку - "Золото с дерьмом перемолото". Бывает и так, жизнь бесконечно многообразна. Слепая эволюция виновата.

Добавка насчет образованности диктаторов - Сталин самоучка, не читал полностью ни Маркса, ни Энгельса, увлекался военной, исторической литературой, театром. Из военной литературы уважал только Шапошникова, а Триандафилова не признавал. Строил казарменный социализм по идеям военного коммунизма Троцкого. Закабалил рабочий класс, крестьянство - новым крепостным правом.
Наполеон - имел образование артиллерийского младшего офицера. Гражданский кодекс Франции составили его юристы, он лишь правил и дал свое имя. Тоже был хорошим организаторм как Сталин, Гитлер. Но все диктаторы плохо кончили.

Алекс Савин   18.04.2019 12:55   Заявить о нарушении

Михаилу Палкину: Вы читали мемуары замечательного человека Николая Амосова (торокального хирурга) "Голоса времен" и книгу его "Мое мировоззрение" и другие. Очень интересно и откровенно пишет. Хотелось бы знать ваше мнение о них.

Алекс Савин   19.04.2019 14:52   Заявить о нарушении

Да Алекс, конечно читал. Это прекрасный врач-хирург и интереснейший человек - всю жизнь отдавший своей любознательности и поискам истины. Хотя жизнь у него была сложная. Родился он на Вологодчине(кстати мой земляк) в деревенской глуши и всю жизнь пробивался по ней -переболел тяжелой формой туберкулеза (обратили внимание на его вид - как у зэка), тяжелые операции по аортальному протезированию и стентированию с АКШ сердца. И совершенно правильный его девиз по уменьшению разных таблеток и использование физической активности. Кстати мы. классические кардиологи, в настоящее время все больше переходим на принцип назначения лекарства только по жестким показаниям. И конечно спасибо ему за издание своих дум и размышлений ( все таки у нас врачей за свою длительную врачебную жизнь много накапливается того, чем можно поделиться с людьми).

Михаил Палкин   23.04.2019 07:33   Заявить о нарушении

С вами интересно общаться, с опытными врачами всегда интересно. Я технарь по кибернетике (бывший уже), но у меня интерес к биологии медицине тоже большой.
Вы для меня такой же интересный как Амосов. Я его биографию знаю по его книгам. Незаурядный был человек и откровенный и честный. Запрещал врачам брать вознаграждения. Таких теперь мало. Будучи технарем-энергетиком пошел покорять медицину - пишет, что по молодости лет на спор со своей девушкой. И эта первая инженерная специальность ему здорово помогала - вернуться в Москву с Дальнего Востока, построить АИК по иностранному образцу, затем в исследованиях по биокибернетике.
Интересны его реплики и высказывания:
* Зачем живет старый человек? Старый человек живет из любопытства - в ожидании, что же будет впереди? (Очень мне нравится эта реплика).
* Наш народ не первый сорт (во время интервью).
* Из крутого разговора с ассистентом после операции: "Выгоню, если это повторится" - ассистент не сумел удерджать зажим левой рукой.
* Этому же ассистенту: "Ты веришь человеку? Человек это такая сволочь - говорит одно, а камень за пазухом держит". Это он видимо запомнил брянский эризод со следователем.
Как вы полагаете, какая будет медицина через 100 лет. Я как технарь полагаю, что она в основном будет не лечебной, а профилактической - Медициной Раннего Предупреждения болезней благодаря массе вживленных в организм микродатчиков состояния органов, состава флюидов.
Возможно и другое направление - генное вмешательство для уменьшения наследственных болезней и девиаций. Может даже склонности к алкоголизму, наркотикам и в целом криминальным наклонностям.

Алекс Савин   23.04.2019 10:34   Заявить о нарушении

Мне , врачу-естественнику, тоже интересно общаться с человеком, лучше разбирающему в технологических вещах. Хотя у нас - у врачей тоже много интересной информации накапливается за жизнь. Так и я, деревенский мальчишка, после семилетки и медицинского училища , в 17 лет уже был поставлен заведующим, по сути главным врачом 25 коечной бывшей земской больницы. И утром обход тяжелейших больных, а их - зимой, в послевоенное время доходило до 40 - благо помогали старые толстые медицинские талмуды - их немало осталось еще с 19 века. Затем с 12 - амбулаторный прием, а приезжало к новому "доктору" ( в деревне в те времена всех медиков называли докторами) немало. И я сидел за громадным старым земским столом - пытался разобраться в больных и тут же выдавал лекарство ( в послевоенные годы они были бесплатными). А после приема всегда 2-3 вызова - за 10-15 км . С чем только не приходилось встречаться ( об этом хорошо описано у А.Чехова и др. наших коллег-писателей).Приезжаешь обычно поздно, ну а ночью всегда еще вызовы в больницу, особенно в т.н. религиозные праздники ( это описано в рассказе "Деревенский доктор"). Ну а еще надо найти время готовиться в институт.После института, также поработал еще 4 года уже в районной больнице, затем ординатура в Москве - кафедра и уже сейчас как профессор кардиологии с более чем 60-летним врачебным стажем, читаю лекции, пишу научные статьи, консультирую сложные случаи в громадном на 1000 коек госпитале и нахожу время, особенно по утрам, посидеть в нашем любимом "Прозе-ру", особенно по историческим и биологическим проблемам.
Да любознательность требует жертв и времени.

Михаил Палкин   25.04.2019 07:20   Заявить о нарушении

Добрый день Михаил! Не знаю как по отчеству, а надо бы с учетом вашего жизненного пути. У меня тоже деревенское прошлое, голодные военные годы. Пришлось пробиваться из "грязи в князи", до кназей не дошел, а к.т.н. стал, преподавал в ВУЗе разные технические дисциплины, в том числе цифровую технику, программирование, занимался и ОКР. Не потерял любознательность и свойство воображенния - попытка предугадать ближайшее будущее.
Вы не ответили на высказывания Амосова, интересно бы узнать ваше мнение. А так же мои предположения о медицине будущего - на сто ближайших лет. Буду благодарен.

Алекс Савин   25.04.2019 15:44   Заявить о нарушении

Да Алекс, проблема долголетия и вообще и бессмертия и зарождения живого и разума - нас врачей всегда заставляет думать. Об этом много записано и постоянно идут дискуссии в СМИ. И я часто посещаю диспуты-дискуссии на эти темы , часто проходящие в Доме Ученых и Библио-Глобусе и в др.местах, где часто собирается элита специалистов с соответствующим глубоким анализом этих вопросов.И вот на столе у меня сейчас лежит - я думаю очень грамотно написанная книга Александра Никонова "Формула бессмертия" ( кстати у него написано ряд интересных книг по различным сложным проблемам, с очень своебразным критическим анализом). И что ждет человечество. Конечно ряд болезней будет побеждено и особенно наш сейчас главный враг человека - это онкология в связи развитием генетики , генной инженерии ( как в свое был побежден туберкулез - в 19 веке был подобной проблемой). Но к сожалению появится ряд и других , особенно с нарушением психики, аллергических, врожденных наследственных на фоне увеличения (с выходом в космос)лучевого воздействия. Да изменение человеческого тела пойдет по двум направлениям: создание искусственных органов( но пока еще не мозга) и генной инженерии ( тоже различных органов) в сочетании с искусственным интеллектом,с усилением парпсихологических особенностей человека - такой гибрид (андроид) с постоянным самосовершенствованием. Ну, а дальше через тысячи, миллионы и миллиарды лет, если не погибнет земная цивилизация - превращение по сути в некое энергетическое образование, которое в момент перехода через "темную дыру" превратится в другое физическое состояние с другими физическими законами, чем у нашей ушедшей вселенной.

Михаил Палкин   26.04.2019 07:46   Заявить о нарушении

Возможно, генная инженерия найдет способ продления жизни, но "бессмертие" это бесконечность, что нечто абстрактное, грозящее перенаселением. Пожалуй люди многие не захотят этого - надоест жить старому человеку. Моя тетя в 90 лет так и сказала - хочу умереть, хотя не сильно болела.
Другое дело - "предотвращение старения" и устранение болезней, раскрытие творческих возможностей личности. Это насущная проблема.
Вы так и не выразили свое мнение относительно реплик Амосова, а хотелось бы услышпать их от вас.

Алекс Савин   26.04.2019 13:12   Заявить о нарушении

Алекс говорить об Амосове - что высказывать мнение об океане - слишком большая личность и в человеческом и в профессиональном и в философско-литературном плане. Он прожил жизнь большую, яркую, был честен и в жизни и в описании её, что кстати не у всех эти параллели сходятся. Я как врач полностью с ним согласен в отношении основных постулатов медицине- все в первую очередь зависит не от врача и его лечения , а от самого человека - его поведения, режима, сна питания,физического и психологического совершенства и т.д. -согласно афоризму - посеешь привычку- пожнешь характер А характер - это уже судьба человека.
Хотя большинство нас врачей считает, что на 2\3 наша судьба зависит от наследственно-генетических особенностей,т.е. от наших предков. Причем лучше при комбинации различных геномов,как лучше адаптированных. А смешение моно-геномов
(западно-европейские королевские династии, секты евреев-хасидов, , армянские землячества и т.д.) быстрее накапливает патологические генные отклонения - наследственные болезни.Конечно, от человека не зависят инфекционные болезни - но с ними современное человечество справилось. Главными проблемами в настоящее время остается онкология и аллергия. Что касается аллергии- то с ней связана химия и большинство внезапных смертей, так часто эмоционально обсуждаемых в СМИ - зависят не от попыток уменьшить аллергию- она сейчас по сути у 100% населения , начиная с грудных младенцев ( в послевоенные годы в моей практике она была раритетной), а от умения врачей и самих больных -купировать её. Вот с онкологией, вопрос сложнее и связан с социальными проблемами человечества. Как говорят, это дар Прометея, рассчитанный на более высокую степень нравственного развития человечества- это атомная индустрия,как военная, так и гражданская. И как бы высшие власти не пытались говорить о её малой опасности и высоко необходимой энергетической пользе ( и в этом плане я не согласен с мнением Амосова ), но даже один Чернобыль показал о громадных потерях человечества (официально из 600 000 по сути спасателей уже умерло каждые 10% ), а сколько в связи с резким снижением иммунитета заболело другой патологией ( причем власти по экономическим соображениям заставляют врачей снизить эту связь). А проблема роста в сотни раз онкологии, а рождения каждого пятого ребенка с с различными аномалиями, а проблема мужского бесплодия И к сожалению, высшие власти всех стран пытаются скрыть эту информацию. Но эта секретная информация все равно просачивается со временем - как то, что у сотен тысяч человек, прошедших службу на атомных подводных лодках и в центрах атомной индустрии в разы возрастает вышеперечисленная патология. А была ли необходимость проведения полсотни подземных атомных взрывов в 70-е годы в центральной России , по сути вокруг Москвы с заражением радиоактивными элементами всей подземной водной структуры , друг с другом естественно сообщающейся, а значит все мы постоянно потребляем их А уж о "полезности" военных испытаний - всем известно.
Да Алекс я бы хотел услышать Ваше мнение о работах Александра Никонова.

Михаил Палкин   04.05.2019 16:39   Заявить о нарушении

Как вы относитесь к идее облагораживания рода человеческого? Наш генетик Кольцов выдвигал идею применения евгеники, но она заглохла из-за нацистов-фашичстов.

У Никонова давно читал "Апгрейт обезъяны". Хорошая грамотная книга материалистического толка. Дана картина физико-химической эволюции мира. Есть рассуждения об абсолютной истине, которую он отвергает. С этим я не согласен - есть абсолютная истина, примитивный пример - многие законы физики, химии, свойства материи, математические истины. Есть путаница в понятии негэнтропии как составной части энтропии. По социуму дана сильная критика.
В современной научной литературе есть и другие хорошие книги - В.Савельев "Нищета мозга", "Происхождение мозга". Дольник "Непослушное дитя биосферы". Ричард Докинз "Слепой часовщик". И. Пригожин "Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой". Э. Шрёдингер "Что такое жизнь с точки зрения физика". Ганты Тибор "Жизнь и ее происхождени". Наверняка их вы знаете.

Алекс Савин   06.05.2019 18:52   Заявить о нарушении

Алекс ,Вы подняли актуальнейшую проблему - об евгенике, науке,по сути, о селекции человека.Данная проблема хорошо нам врачам знакома,Как наука, она развивается с конца 19 века (Гальтон) и подразделяется на позитивную, когда стараются выделять и сохранять положительные генеологические признаки с улучшением наследства, особенно при выборе во время брака. Так в Дании уже имеется банк до 14 поколения и соответственно эти данные учитываются супругами. При методах негативной евгеники стараются убрать отрицательные факторы. Так в ряде штатов США законодательно ведена стерилизация и кастрация. Наиболее агрессивно она была использована в гитлеровской Германии (ликвидация психобольных, наркоманов.алкоголиков, хроников более 5 лет, евреев и цыган). Но там параллельно шел отбор и по позитивной евгенике (искусственные браки молодых эсэсовцев с здоровыми выбранными немками).
Это на время естественно скомпрометировало евгенику, но в последние годы она снова стала актуальной. Кольцов и его школа естественно придерживались позитивной евгеники, но т.н. медленной естественной , в отличии от быстрой т.н. "социалистической", представителем которой был Лысенко,который считал,что быстрым и радикальным изменением внешних факторов можно быстро изменить и геном.
Это импонировало Сталинскому окружению с мечтой о быстром увеличении не только зерна (пшеницы), но и быстрому формированию нового "советского" человека (утопия "штурмовать небо") и школа Кольцова была разогнана.
С появлением атомной индустрии (второго дара Прометея не достигшему соответствующего уровня развития человечеству) появился независимый фактор негативной евгеники ((онкология, врожденно-наследственные аномалии).
И в последние годы в связи с развитием генной инженерии, особенно у "бедных" спортсменов ( Китай, США) снова стала преобладать негативный быстрый путь селекции. Снова человечество наступает на"грабли", так как не до конца изучены законы функционирования геномов.
Так в работах П.Гаряева по волновому функционированию геномного аппарата указывается,что ведущую роль играют не структурные изменения генома. а его волновые (квантовые)характеристики, связанные с общей биосферой вселенной.
Да,с его гипотезой большинство в нашей РАН не согласились и даже объявили лженаукой.
Кстати, Алекс Ваше отношение, как физика к работам П.Гарляева.


Михаил Палкин   09.05.2019 19:40   Заявить о нарушении

Ваши мысли интересны. К евгенике человечество наверняка вернется, ибо геном сильно засорен. Но это уже будет явно через столетия, когда общество морально созреет, а генная инженерия будет на должной высоте.
Кажется тот же Кольцов писал о том. что "человечество весьма заботится о выведении новых продуктивных видов животных и совсем не заботится об облагораживании собственного рода".
Современная медицина боится лезть в эту политизированную острую сферу, даже при вступлении брак не проверяется физиологическое соответствие пар (резус-фактор, психологическая совместимость и пр.). Браки часто распадаются по этим причинам или рождаются больные дети.
Надо бы предварительно проверить геном новобрачных на способность дать здоровое потомство. А так идет все стихийно - что бог пощлет.
Гаряева я не знаю, прочитаю - напишу.

Алекс Савин   09.05.2019 21:14   Заявить о нарушении

Алекс, к сожалению евгеника , причем преимущественно негативная полным ходом работает и в настоящее время. Как я уже писал, в скандинавских странах при браке учитывается генеалогическое древо ( в Дании уже до 14 поколения),в ряде штатов США -законодательные акты негативной евгеники.
Но наиболее широко используется генная инженерия ( негативная евгеника) в спортивном мире. Как Вы наверное в курсе, для достижения высоких результатов, а значит для усиления морфо-функциональных возможностей организма уже ряд лет широко используются допинговые препараты и средства. Но они жестко запрещены, так в них вошли почти полтысячи наименований, почти все наши лекарственные формы и поэтому в последние годы в странах с высокими технологиями ( США, Китай) разрабатываются с этой целью, методы генной инженерии на "бедных" спортсменах, которые очень трудно выявить даже специальным службам, но которые конечно наносят громадный вред здоровью спортсменов, причем не сразу, а спустя годы.
Так мне, как врачу, часто приходится консультировать бывших спортсменов или неграмотно отобранных в свое время для профессионального спорта или употреблявших еще "старые" допинги. И столько патологии при этом выявляется, что большинство нас врачей дает "зарок" - своих детей никогда не отдавать в большой спорт, особенно со статическими нагрузками.
А генная инженерия у спортсменов, как у наиболее развитых человеческих особей, еще страшнее ( к сожалению имеется масса засекреченных лабораторий и центров), так как может отразиться и в наследственном плане. Тем более пока еще человечество не до конца изучило не только структурные, но особенно функциональные возможности геномов и их последствия. В этом плане и интересны работы П.Гарляева и его школы. Да человечество второй раз наступает на "грабли" ( после использования атома) и можно предсказать, что такое развитие человечества больше даст негативной евгенике ( селекции) и вырождению человеческого рода. А ведь впереди, через столетия грядет новая революция ( эволюция) человека в психофизическом (парапсихологическом) преобразовании, что еще более чревато негативной селекцией ( евгеникой).
Так что у земного человечества наверное не более миллиардной доли процента достичь качественного перехода ( в другую вселенную с другими физическим законами) и не оказаться "тупиковой" эволюцией.
Да Алекс Вам как физику , стоило бы поинтересоваться работами П.Гарляева и его школы_ возможно это будет новое технологическое направление в науке.

Михаил Палкин   13.05.2019 07:28   Заявить о нарушении

Вы привели интересные сведения о зарубежном опыте применения евгеники.
Насчет профессионального спорта я с вами согдасен - его превратили в коммерцию и извратили.
"Теория" П.Гаряева мне не нравится - много надуманного и не доказанного.
К примеру:
* "ДНК способна воспринимать информацию, включая эмоции, из голосовой речи акустически.
* Молекула ДНК способна передавать информацию волновым путём в луч лазера и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты.
* Возможность выздоровления после смерти живых существ начиная с клетки и даже отдельной ДНК на протяжении 40 дней - сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля".

Алекс Савин   13.05.2019 08:54   Заявить о нарушении

Да Алекс, многое у П.Гарляева банально, но все таки ограничивать геном только , как структурное образование и исходить из этого в генной инженерии, не совсем укладывается с более сложными структурно-волновыми особенностями в целом нашего окружающего мира

Михаил Палкин   15.05.2019 05:56   Заявить о нарушении

Жалко что вы в то время не были в качестве Сталина.
Уж вы то точно, сидя на диване, все бы сделали тип топ. Что и комар, носа не подточит.
Какая жалость, что в то время не было вас. Все бы было по иному.Тип топ.
Но сейчас то вы есть. И самое время проявить свои гениальныве способности. Может по иному все закрутите? Утрате нос Сталину.

Сергей Горохов 2   01.01.2019 12:01   Заявить о нарушении

Ирония принимается. Нет, я не страдаю манией величия. Скорее всего у меня и духу бы не хватило организовать оборону, а потом и победу в таких условиях.
Но нельзя себя и обманывать. Самообман, шапкозакидательство, поднимая боевой дух, необходимый в войне, в мирных условиях ведет к эскалации никому не нужных конфликтов. Народ не понимает, что война это трагедия. Ведь в фильмах все красиво, а на самом то деле все ужасно.
Одурманенные пропагандой герои будут таковыми до первого серьезного поражения.

Владимир Старовойтенко   02.01.2019 20:00   Заявить о нарушении

Очень даже правы вы Владимир. Одно дело строить патриотические памфлеты, в интернете, лёжа на диване. А другое дело участвовать в реальных событиях. Где нужны на первом приближении элементарные вещи. Есть, спать, укрываться от дождя, передвигался.
Но моя заметка была, в общем то не об этом.
А о том, и как вы правильно поняли, в иронической форме. Что очень много умных людей, ум который нужно положить на современное, пафосно говоря, процветание отчизны.
Мусолят до дыр то что было в прошлом. Согласен что это нужно делать.
Однако нужно и прилагать умственные усилия, на настоящее и будущее процветание нашей Родины матушки. Если мы этого не будем делать, то собственно кроме нас, это больше и не кому делать. Но не женщинам же, у них стезя другая.
Это я к чему?.
А к тому, что нужно прилагать умственные усилия, для скажем разработки каких то новых моделей общественного устройства. Пусть одному человеку и не по силам охватить такую махину. Но ведь можно предлагать, и разрабатывать, и не только на словах, какие то только части, Исходя из принципа Курочка по зернышку клюет.
И из этих зернышек можно будет слагать единый, скажем калейдоскоп.
В общем умы свои надо прилагать, не на процветание прошлого. А на процветание настоящего и будущего. Наших потомков.

Сергей Горохов 2   03.01.2019 08:27   Заявить о нарушении

Согласен, что прошлое нужно вспоминать в интересах будущего. Для того, что бы не повторить прежних ошибок.
Но как не повторить, если прошлое пытаются представить в виде сказок?
Перед войной были лозунги - мы выше всех, мы быстрее всех, мы дальше всех, мы сильнее всех. И пришел 41-й год.
И сегодня по телевизору лозунги похожие. Вас не настораживает?

Владимир Старовойтенко   03.01.2019 09:07   Заявить о нарушении

Так про то и речь, Владимир. Ещё вы не добавили вождя всех времён и народов.
А это все теже самые грабли.
Ну кому то это выгодно. Не трудно догадаться кому. Но нам то это зачем? Эти же самые грабли. Ещё одну шишка на лбу набить. Которая может быть и последней.
У нас нет того что именуется общество сообщество, а есть толпа, где каждый тянет одеяло на себя. Тоже мечтая стать, типа маленьким вождем местного закоулка и местного разлива. И даже не на деле, а на словесах, как сейчас говорят, в виртуале.
К чему это приведёт. Да к тому же самому, к чему привело и много раз до того.
Тенденция однако, а может и общественный, по сути природный закон.
Кто ж его знает, как оно там на генетическом, по сути физическом уровне, шевелится.
А шевелится оно так, как и должно шевелится.
А мы все мечтаем что оно за шевелится по нашему. А грабли они чётко работают.
Хоть сто, хоть тысячу, и вообще сколько угодно раз.

Сергей Горохов 2   03.01.2019 09:32   Заявить о нарушении

Михаил, а Ваше отношение к этой трагедии 1941 года. И в анализе этих событий мнение Резуна, по сути впервые пытавшего заговорить об этих умалчивающихся властью событий , не избежать И на это указывает громадный выплеснувшийся объем объективной информации Да в чем то он переборщил в своих суждениях, Но в основном его выводы логичны. Такая страшная трагедия для нашей страны произошла и только потому, что Сталин сосредоточил на ближней границе средства для нападения и не обеспечил оборону. И это привело к трагедии.

Михаил Палкин   22.03.2018 07:38   Заявить о нарушении

Резуна я читал достаточно. Читал и других. Резун хорошо информирован, но тенденциозен. В 41-ом Сталин лоханулся непростительно, обвели, запутали его Запад с Гитлером. Сталин купился на том, что у немцев не было к началу войны ничего на случай зимней кампании: зимней смазки для техники, обмундирования. Это же авантюра начинать с такой мат подготовкой. но Гитлер пошёл на эту авантюру, надеялся до зимы управиться, и погорел на этом. Замёрзли под Москвой, Ленинградом, момент был упущен. Хоть Сталин оказался и прав насчёт авантюры, только правота эта обошлась нам миллионными потерями.

Михаил Шамин 2   22.03.2018 16:43   Заявить о нарушении

наши войска против японии и турции-и переброска до 2 месяцев!!!

ну а предательство павлова сыпануло крупнейший фронт и напрягло ещё 2 соседних!

Ник.Чарус   26.12.2017 17:27   Заявить о нарушении

И все таки несмотря на громадный вклад Сталина в довоенном построении военного потенциала России и её армии, в такой страшной трагедии 1941 года он виноват. Как всесильный диктатор он должен был предусмотреть все варианты развития событий , а к сожалению не сделал это.

Михаил Палкин   13.01.2018 13:28   Заявить о нарушении

22 июня вспомнился лозунг:
«Мы на горе всем буржуям, мировой пожар РАЗДУЕМ !»
ТАКИ РАЗДУЛИ…

Пётр Билык   25.02.2018 14:28   Заявить о нарушении

\вот сталин и учился\ http://www.proza.ru/2014/04/08/624

Пётр Билык   25.02.2018 14:31   Заявить о нарушении

\а колхозы дали возможность насытить\ http://www.proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   25.02.2018 14:32   Заявить о нарушении

Спасибо Валентин. Да история нашей великой Родины постоянно требует переосмысления, иначе мы будем людьми " не имеющего родства" и особенно люди должны понять и разобраться с феноменом Советского прошлого и И.В.Сталина - слишком много они значили для нашего многострадального народа.
С уважением Михаил

Михаил Палкин   24.11.2017 21:09   Заявить о нарушении