Рецензии на произведение «Станет ли НАТО воевать против России за Украину?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не в Европе и не в руководстве НАТО решают, быть ли войне против РФ. Финансовый интернационал отдаст приказ - и полетят крылатые ракеты "обезвреживать" Россию, полезут всякие ДРГ и прочая пакость - в дополнение к бомбардировщикам альянса. Натовские генералу могут заламывать руки в частном порядке, по приказу же возьмут под козырёк. Нет смысла ссылаться на мнение политиков и рядовых руководителей блока - их мнение ничего не решает.
Чем отличалась - в 2014 г. - Украина от Прибалтики? Тем, что тогда на Украине ещё оставалось производство, необходимое России. Обширное пространство, как предполье против европейского вторжения. Севастополь - ключ к югу России. За то, чтобы Украина не стала российской, натовцев послали бы умирать безусловно. А в Прибалтике, кроме её издыхающих портов уже ничего нет. В 40-х годах у этой территории ещё было какое-то стратегическое значение балтийского масштаба. После присоединения к России Кёнигсберга, вся остальная Прибалтика потеряла всякое военное значение - кроме плацдарма для вторжения в Россию. За этот клочок земли уже никто всерьёз воевать не будет. Только и России он тоже не нужен. Сами попросятся, когда время придёт - и не в качестве республик, а на статус районов Ленинградской области.
Не знаю, чего добивается автор, но бывают предатели и с патриотической риторикой.
Георгий Томберг 18.08.2017 06:15 Заявить о нарушении
НАТО не стало бы воевать с Россией за Украину ни при каких обстоятельствах
Доказательства - из первых уст - в статье.
Руслан Иванов 2 01.10.2017 14:54 Заявить о нарушении
Руслан Иванов 2 08.10.2017 16:11 Заявить о нарушении