Рецензии на произведение «Гений первого плевка»

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Статья правильная, как правильно и то, что объективно оценить разнонациональную и разнотематческую и разножанровую литературу - задача малореальная. "Доктора Живаго" не смог ни читать, ни смотреть фильм (даже с Омаром Шерифом). Алексиевич действительно журналист, деятельный, талантливый, но журналист. Может не надо так серьёзно расценивать Нобелевку, как признание ЛИТЕРАТУРНЫХ заслуг.
Наилучшего.

Геннадий Шлаин   26.02.2024 16:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

ОХ, КАК ЖЕ МНЕ ПО ДУШЕ ТО, ЧТО ВЫ ТУТ НАПИСАЛИ! ВСЕ ТАК, КАК ВЫ ГОВОРИТЕ! И ВООБЩЕ, КАК МОЖНО БЫЛО ГОРБАЧУ ДАВАТЦ НОБЕЛЕВКУ, КОГДА ОН ПО ГОРЛО В КРОВИ БЫЛ! А САХАРОВ???? БОЛЕЕ ЛИЦЕМЕРНОГО ЧЕЛОВЕКА ТРУДО ПРИДУМАТЬ! СОЗДАЛ ОРУЖИЕ СТРАШНОЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ (ИНТЕРЕСНО КАКИМ МЕСТОМ ДУМАЛ И О ЧЕМ, КОГДА ЕГО СОЗДАВАЛ?), А ПОТОМ НАЧАЛ "МУЖЕСТВЕННО" БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ СВОЕГО ДЕТИЩА! В РЕЗУЛЬТАТЕ - НОБЕЛЕВКА! КАК ВООБЩЕ МОЖНО РАЗДАВАТЬ ЭТИ ПРЕМИИ ВСЕМ, КТО СОЗДАЕТ ОРУЖИЕ??????
И ТАКИХ ПРИМЕРОН НЕМАЛО!
СПАСИБО ЗА СМЕЛОСТЬ И ЗА ТАКОЕ ВАЖНОЕ ЭССЕ!
КАРИНЕ

Карине Роландовна Дер-Карапетян   15.10.2023 19:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Смело, не в бровь а в глаз! Прочёл с большим интересом, автору -- зелёная!

Вадим Ивлев   08.10.2023 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Присуждать премии в литературе, на мой взгляд, бессмысленно.
Единственная оценка - это мнение читателей. Александр Грин, фантаст Беляев, Станислав Лем - они остались в литературе на многие годы и их читают до сих пор.

Пастернак. действительно его роман слабый. Он его мучил 10 лет. а в конце добавил стихи, якобы обнаруженные у опустившегося доктора. ставшего БОМЖом.

А что касается поэзии, она умерла. Последний взлёт её - это советская поэзия.
Бродский к ней не относится. Кто его головоломные тексты помнит?

А сегодня поэтов много, но ничего толкового в поэзии нет.

Владимир Иноземцев   28.07.2023 21:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

А он-то уж тчоно знал, что такое нобелевка за взгляды.
_________________________________________________

Описка в слове "точно".
Заметил давно: у меня с Вами удивительное совпадение взглядов. И, перечитывая Ваши вещи снова, еще раз убеждаюсь в том.
Спасибо за труды. Они великолепны!

Виктор Кутковой   08.10.2023 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Со времён Пастернака и Солженицына всё было очевидно.
Ей Богу, мне кажется, даже русофоб Оруэлл заслуживал премию гораздо больше всех вышеперечисленных.

Юнь Фен   30.05.2023 15:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Борис!

С интересом прочитал эту вашу работу, как и многие другие.

Кроме творчества Светланы Алексиевич, с которым я мало знаком, и критике которого вроде и посвящена статья (судя по названию), затронуты ещё три большие темы.

По каждой из них можно много спорить, доказывать.
Но вы вскользь, и я вскользь.

Понятно, что премия мира и премия по литературе - самые политизированные.
Вручили один раз Алексиевич, но десяток раз незаслуженно другим, вы сами перечисляете. Так почему именно Алексиевич попала под ваш "каток", причём личные качества вы критикуете гораздо больше её творчества.

"ГОРБАЧЁВСКАЯ ГЛАСНОСТЬ. Часть наших служителей муз ... дружно рванули к новым берегам. Перекрасившиеся и внезапно прозревшие мчались во весь опор, отпихивая друг друга – каждому хотелось стать Гением первого плевка. Притормаживали лишь завидев телекамеру: ГОРДО СЖИГАЛИ перед ней ПАРТБИЛЕТЫ, прежде трепетно носимые на груди, и неслись дальше. К заветной цели.
Наша героиня оказалась в первых рядах" - пишете вы.

Вообще-то гласность, перестройка начались в 1985 году, а 6-я статья Конституции была отменена в 1990 году, когда горбачёвская перестройка уже "накрылась", и тогда массовый исход из КПСС начался.
Кстати весьма уместно было бы покритиковать тех, кто давал ДВЕ клятвы бороться с империализмом, защищать КПСС и социалистическую Родину: офицеров СА, КГБ, многих руководителей КПСС, которые стали вместо этого усиленно строить капитализм и защищать его ценности. Они сейчас в первых рядах строителей капитализма, поработителя и угнетателя, как нас учили. Но ваш гнев почему-то опять на Алексиевич. Она что, вчера воспевала коммунизм, а теперь капитализм?
Так и покажите здесь. Ведь мы на проза.ру.

Возможно вам не понравились вот эти её слова:

"Не поротых поколений нам не дождаться; русский человек не понимает свободу, ему нужен казак и плеть.
Два главных русских слова: война и тюрьма".

Вы писали статью в 2015 году.
Поэтому не могли знать, что вскоре "война, бомбардировки, уничтожены" будут звучать с утра до вечера, но что, для вас был секретом факт, что если учитывать антитеррористические операции и все международные конфликты, в которых участвовали СССР и Россия, то после 1945 года насколько знаю, только 1990 и 1998 год были для нашей страны "без войны"?

А что свобода русскому человеку особо и не нужна - разве это мы не доказываем вот и сегодняшним нашим отношением к этой свободе?

Помните: "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!"

Светлану Алексиевич можно уважать хотя бы за то, что она не побоялась выступить против диктатора, творящего зло над несогласными и бегавшего с автоматом против своего народа.

Вы перечислили прекрасных писателей, не удостоенных Нобелевской премии.
Но если Шолохов и мог оказать серьезное влияние на получение им премии (Правительство страны, Союз Писателей СССР - серьезнейшая организация), то у Алексиевич разве могла повлиять на Нобелевский комитет?

Критикуйте комитет, критикуйте предметно творчество Алексиевич.
Которая "на фоне титанов – литературный карлик".
Ну а мы - на её фоне.

Саша Щедрый   16.05.2023 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Спасибо. Очень интересно. Я не следила за тем, кому и за что дают Нобелевскую премию, но и так понятно было, что все это ангажировано. По награждению Алексиевич, по тому, что Горбачев то ли выдвигался на премию мира, то ли получил. То же с Обамой. Фейковая премия. Жалко что не дали Моравио, хороший писатель. А вот с Пастернаком вы правы. Я не смогла прочитать его "Доктора Живаго" - cкучно, слабо. Что Шолохову дали за сделку по судостроению - верю, хотя премия им заслужена, великий писатель. Он больше, чем Нобелевка.
В общем, хорошая статья у вас, ставлю лайк.

Эвелина Азаева   05.05.2023 13:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Так и есть. С этим и живем.

Александр Стуликов   22.01.2022 15:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений первого плевка» (Борис Подберезин)

Класс!Полностью согласен !Список не удостоенных солидный !Кошмар!! А после " Доктора Живаго" вообще руки надо мыть. С уважением.

Апарин Владимир   20.07.2021 07:01   •   Заявить о нарушении