Рецензии на произведение «Тарабарская грамота»

Если "каждому своё", как на воротах концлагеря значилось, так именно против этого я и возражаю. Когда нет общих тем, интересов, тогда общения не будет. "Разделяй и властвуй" - вот это включится. Природе нужны и волки и осы, это человек их врагами считает. Он, человек как таковой, вообще зачастую сам враг природы ещё тот, реальный, увы!
Спасибо за прочтение и отклик!

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.08.2017 14:57   Заявить о нарушении

И все же - А.Шенберг говорил: "Если это искусство - то это не для всех, а если это для всех - то это не искусство". Подавляющему большинству человечества необходим достаточно ограниченный блок культуры, соваться к тому большинству с Чайковскими, Пушкиными, Левитанами, Сервантесами бесполезно. За десятилетия преподавательской работы каких талантов не пришлось повидать!.. Сколько души и сердца глупо на них не потратить!.. И что? Пшик. Приходит время продолжения рода и - конец. Как цунами - сметает все!..

Николай Аба-Канский   11.10.2017 12:24   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей, за точное наблюдение! Действительно, все норовят закрыться, уткнувшись в экраны. Чтобы никого не видеть. Чтобы не слышать - затыкают уши наушниками, чтобы прямо в мозг шла музыка та, которую лично выбрал. С одной стороны, поддаются влиянию любому, с другой - стремление уединиться. Оттого и дикость, неумение общаться, бедность речи даже при богатом интеллекте.

"Известно, что влияние достигается завоеванием, подкупом и - важнейший фактор нашего времени – УМЕНИЕМ УВЛЕЧЬ ЗА СОБОЙ. Этот важнейший способ еще недостаточно осмыслен обществом.

Идут информационные войны, все больше внедряется манипулирование людьми, кодирование сознания, поведения, отрабатываются пси-технологии. Особенно подвергнуто разрушению коллективное сознание, недооценивать значение которого для народов и этносов жизненно опасно.

Идентификация, осознание себя во времени и пространстве – необходимое условие существования личности. Это обстоятельство сплошь и рядом интенсивно размывается. Вот, например, реклама под рубрикой «Полезный выбор» - приглашает в виртуальную реальность: «Приставки нового (седьмого!) поколения погружают игроков в параллельный мир, начисто лишая ощущения времени и пространства. Но это далеко не единственное их достоинство» (Газета АиФ № 36(1453) 2008г).

То, что реклама - двигатель торговли, а не воспитатель и не радетель о пользе потребителя – это понятно: одна из примет нашего времени, когда пропагандируются средства крайне опасные для человека. Алкоголизм, наркотики и прочие «радости» в этом ряду уже не будут стоять, когда можно, сев за компьютер, «начисто лишиться ощущения времени и пространства». Всегда ли есть возможность и, главное, желание вернуться в реальность? Достаточно ли средств компенсации, так сказать, чтобы получилось избежать зависимости?

В освоении высоких технологий особенно важно водительство, а его нет. Казалось бы – свобода! Но при том – очень велика подверженность влиянию, какому только вздумается обозначиться Индивидуализм и навязанные стереотипы не лучшего порядка - губительны для общества в целом и для индивидуума, в частности."

Вот это я писала в 2010 году. С того времени ничего не изменилось. Только усугубилось. Обмен информацией изначально замышлялся, как орудие влияния. И просветительская функция - она побочная. Именно для осуществления контроля всё это запущено, о чём догадался Эдвард Сноуден, наивный.

Кузнецова Любовь Алексеевна   20.01.2016 13:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Валерий! Спасибо за рецензию!
Вот есть люди не Прозе, с которыми очень хочется поговорить! Вы из их числа. Завтра утром уезжаю дня на четыре, там некогда будет заходить на сайт. Потом работа другая предстоит. В общем, поверьте, рвусь всей душой, но - цейтнот. Тут ещё у дочери операция серьёзная намечается. Душа не на месте. Захожу на сайт изредка, урывками. Ноутбук даже на кухне.

Вообще без четко обозначенной идеологии люди не жили. Разве что в странах-химерах (по определению Л.Н.Гумилева), которые возникали ниоткуда и уходили никуда.
Когда говорились, что сейчас, де, всякая идеология отменена, то это тоже была вот такая идеология, которая характерна для времени разброда и шатания устоев.
В наше время, например, звучал призыв к отказу от идеологии. Что это, как не деморализация общества? Уже позднее были призывы к созданию национальной идеи. Общество не отозвалось.
Есть страны, где национальная идея связана с религией, там тоже не все благополучно.

Так что же следует из вышесказанного? А то и следует, что все так происходит, как должно тому быть. Жизнь не сложнее стала и не проще, она не лучше, и не хуже, чем была. Она просто другая и, в то же самое время, продолжается та же. Чем раньше получится осознать ее особенности и избавиться от иллюзий, тем лучше.

Бывали времена и труднее нынешнего. Но то, что будет так стремительно девальвироваться самое ценное – информация, это трудно было себе представить. В стремительном потоке скрывается нужное знание и невольно обретается лишнее. И невозможно отделить одно от другого. Все и сразу невозможно воспринять, а поток занимает целиком и полностью сознание, не научившееся отличать нужное от не нужного.

Это как водопад, который несет, конечно, в определенном русле, но страшен именно своим падением. Жизнь, какая была, имела русло. Это мог быть ручеек, река – бурная горная или равнинная спокойная, но была возможность у несущегося в ее потоке – видеть берега. Водопад не дает такой привилегии. Он ужасает своей произвольностью и произволом, когда начинаешь сознавать беспомощность, когда не чуешь берегов.

Мудрено ли, в таком разе, подвергнуться любому влиянию, если оно специально "вливается", как та же бандеровщина, придуманная политологами, вынутая из прошлого, позорного и поражённого? Специально ведь зудят Россию, потому только, что народ Победу празднует не по принуждению, но вдохновенно.
Скольких молодых собирали по Украине (нет, их не бросали!) для обработки. Учили и заражали пропагандой. Свято место пусто не бывает. Советское - эти плохо, а фашистское - в самый раз? Грустно, что украинцы так массово повелись на то, что им не на пользу, точно.
Извините, сумбурно написала.
Всего Вам самого доброго, дорогой Автор!

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.01.2016 00:14   Заявить о нарушении

Вы умная женщина Любовь Алексеевна !все правильно сказали, происходящие процессы
не случайны, но закономерны.
Когда во главу угла ставится нажива, запускается бумеранг, который через время
возвращается и больно бьет по голове.
Слава Богу духовность ещё сохраняется в народе на генетическом уровне, но пройдёт ещё несколько поколений и что тогда, он культурных ценностей в головах людей
ничего не останется.

С уважением

Валерий Олейник   11.01.2016 01:32   Заявить о нарушении

Сама себе, не кривя душой, ответила. Вопрос риторический?

Кузнецова Любовь Алексеевна   10.12.2015 01:40   Заявить о нарушении

Ну если себе ответили, можно ответить и читателям.... А то Ваша статья без такого ответа выглядит.... риторической.

Дэ Съют   10.12.2015 04:31   Заявить о нарушении

У меня не одна статья. Далеко не всё публикую. Но вот часть материала:
http://www.proza.ru/2015/09/27/594 (кратко)
Там есть ответ на вопрос.
Что касается идеологии, то она запрещена законом страны (Конституция). В 90-х её сразу не сформировали, вот и зафиксировали пробел.


Кузнецова Любовь Алексеевна   10.12.2015 13:24   Заявить о нарушении

Раечка, спасибо за прочтение и отзыв! Немного погодя почитаю Ваши публикации.

Конечно, когда из-под нас выдернули страну, мы оказались точно в таком же положении, как россияне в 1917 году. Всё поменялось. Любую революцию изживает и перерабатывает народ (это не до бесконечности может происходить), но других вариантов нет. Тоже ведь и тогда планы на жизнь у людей были, учились, работали. Кого-то расстреляли только за то, что был офицером, дворянином, купцом, золотопромышленником, банкиром. Кого-то долго перевоспитывали - и неизвестно, что лучше...

Государство, как единственный защитник граждан от граждан, должно стоять на той позиции, что не революции приносят благо, но эволюционные процессы. Я думаю, что вот это бесконечное желание людей мучить друг друга, должно пресекаться проведением сознательной политики, не стихийная кампанейщина должна "править бал", не произвол, но стремление к лучшей организации всех процессов. Например, государству вполне по силам отвечать за тех, кому оно даёт права на определённый вид деятельности. Иначе этот "сумасшедший мир" никогда не станет нормальным, сколько бы его ни постигали и ни готовились к жизни в нём. "Всякая катастрофа - загадка, всякая война - вдруг", как говорится. Но мирную-то жизнь надо делать разумной!

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.11.2015 01:56   Заявить о нарушении

Мало что поняла из Вашего ответа, но, я думала Ваш очерк не о том.

Цель, которую преследует то или иное государство, должна достигаться средствами. И образование, литература - одно из средств достижения общества.

И цели, и средства бывают разные. Ясно только одно. Что те средства, которые существуют сегодня в литературе (поощрение человеческих страстей, излишний романтизм и мистификация реальной жизни) до хорошего не дроведут.

От такой литературы страдает и грамотность, и люди теряют ориентиры. Они перестают быть со свободной волей. правом выбора, становятся рабами, их легко запутать и обмануть.

Наглядный пример такой литературы - этот сайт прозару. Более безобразной и безграмотной "литературы", точнее, чтива, чем здесь, больше нигде не встречала за свою большую жизнь. Конечно, есть авторы, хорошо пишущие. Но это назвать литературой нельзя.

Во всех странах есть рамки, которые ограничивают пропаганду в СМИ. Думаю, и в Россиии пора что-то менять к лучшему.

Меня читать вовсе не обязательно, тем более, что я здесь и не писатель вовсе. Скорее, пытаюсь достучаться до порабощённого сознания и уснувшей совести некоторых с помощью коротких реплик. С улыбкой)))

Раиса Патрикеевна   21.11.2015 11:13   Заявить о нарушении

Извините, сразу не пояснила, что ответила на Ваш довод: "нужно воспитывать человека, который сам мог бы "разрулить" многие свои проблемы, которые в таком сумасшедшем мире могут его поджидать"
Я думаю, что воспитать невозможно. Мы не знаем, КАКОЮ будет жизнь будущая. Мы можем готовить детей только к той жизни, какую знаем, а она прошлая. Потому заботу о том, чтобы граждане нормально взаимодействовали, должно и может взять на себя государство. Иначе - нескончаемый хаос и произвол. Это касается и литературы. Рамки должны быть, но не до маразма доведённые, конечно. Когда нет идеологии, то социум впадает в прострацию, когда идеология навязывается, то тоже ничего хорошего не происходит. Золотая середина! К ней надо стремиться.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.11.2015 12:34   Заявить о нарушении

Ну, это вы загнули. Идеального общества на земле никогда не будет. Чего уж придумывать себе то, чего быть не может.

И будущее, которого не знаем, тоже не обязательно знать.

Есть общечеловеческие ценности, которые мы больше знаем как заповеди, вот в их популяризации и нуждается общество. Так было всегда, и так будет.

И не важно, летать будут или ползать потомки в будущем. Главное, чтобы во главе угла были общечеловеческие ценности. Вот их и должна литература пропагандировать.

Что есть здесь, на литсайте? Масса мечтателей, друг перед другом соревнующаяся, чьи фантазии круче, чей секс бешеней. А потом опустошение, и призыв к эвтаназии. По сути, к самоубийству от безысходности. Вот что здесь пропагандируется.

Раиса Патрикеевна   21.11.2015 13:29   Заявить о нарушении

Раечка, так никто и не говорит, что идеал достижим. Но к нему стоит стремиться! К общечеловеческим ценностям стали присовокуплять многое из того, что таковым не является. И это тоже вызов обществу.
Я довольна сайтом, потому что нашла здесь очень интересных авторов. Есть у меня одно наиболее популярное произведение, его читают в основном неизвестные читатели, заходят по запросу с Гугла и Яндекса, в основном. Думаю, что преподаватели рекомендуют ученикам и я рада, что мною написанное работает, что востребовано. К сожалению, сейчас мало времени на чтение, на сайт захожу урывками.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.11.2015 14:14   Заявить о нарушении

Не обольщайтесь, Любовь Алексеевна. Не только ученики, но и учителя мало интересуются нашими писульками и сайтом. Им бы успеть прочитать всё по школьной программе! Заходят сюда с Гугла и Яндекса такие же, как мы с вами. Чтобы быть неопознанными читателями. Либо наши родственники, чтобы нас вроде как порадовать, что нас читают.

Что до общечеловеческих ценностей, то их невозможно ни принизить, ни присовокупить к ним что-то.

За 7,5 тысяч лет существования человечества сложились определённые понятия доброделания. А в дебри лезть не надо! Не входите в те разговоры, кои смущают дух!

Раиса Патрикеевна   21.11.2015 15:14   Заявить о нарушении

Посмотрите список прочтений за несколько дней, можно и месяцев. Сразу поймёте, о каком произведении речь. Читать не предлагаю, но я ничего не предпринимала, чтобы популяризировать тему.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.11.2015 17:00   Заявить о нарушении

Можно добавить содомии и будут - другие ценности, что и делается. Добродетели подвигаются при этом обязательно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.11.2015 17:02   Заявить о нарушении

Спасибо, Вячеслав, за прочтение и отклик!
Да, время идёт, ничего не меняется, обретая зловещие формы.
Молодёжь есть умная, берут самообразованием. Но это не благодаря, а вопреки сложившейся (копированной) системе.
Это ж надо свою систему образования, которую другие перенимали, потому что она была лучшей, вдруг заменить на денатурат! Всё в одной поре. Реформы однотипны. Пора уже и здесь, в образовании, переходить на импортозамещение.
С улыбкой,

Кузнецова Любовь Алексеевна   04.11.2015 11:47   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Виталий, за рецензию!
Революция, даже культурная, это всегда жертвы. Эволюция бы вот лучше была, чтобы хорошее оставалось, а плохое отвергалось. Да, этого можно желать стране!

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.10.2015 21:10   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, я боюсь китайского варианта культурной революции уже потому, что в марте 1969 года был на острове Даманском. А потом, летом 1969 года лечился в госпитале Хабаровска, и там же лечился офицер китайской армии, которого захватили при нарушении границы на Уссури. Он не расставался с цитатником Мао.
Коль я сейчас говорю о культурной революции, это предполагает принципиально иное действие, не похожее на события в Китае. В большей степени это должно быть похоже на настоящую культурную и образовательную революцию, которая была осуществлена в Японии в пятидесятые годы прошлого столетия. Этот опыт нам надо изучать, он важен в высшей степени. Я его штудировал ещё в 70-е годы. Он актуален остаётся и поныне. Но нам нужен свой опыт. Над этим работаю давно.

Виталий Валсамаки   25.10.2015 21:43   Заявить о нарушении

"Но нам нужен свой опыт. Над этим работаю давно."
Категорически согласна с Вами и солидарна.
Правильно считает президент и Лукашенко, что физически здоровые дебилы государству не нужны (что-то в этом роде он говорил). Гармонически развитая личность - вот достойная цель. И от подражательства худшим образцам надо бы отказываться, потому что вторичность - это не норма.

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.10.2015 22:00   Заявить о нарушении

Да, в отличии от Запада мы не вторичны. Я это остро понимаю.

Виталий Валсамаки   25.10.2015 22:13   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и отзыв, такой серьёзно дополняющий тему!
Извините, что сразу не ответила, закрутилась тут с делами-делишками.

Да, вот эти "вершители судеб", возомнившие, что точно знают, КАК надо жить на свете, они и есть современные фашисты, которые явочным порядком внедряют свои представления о людях: кому сколько и как жить. Ошибки и плачевные результаты их не смущают. Иной раз подумается невольно, что и политика в мире такая оттого, что недоумки у власти в некоторых странах такого "образования" хватили. И всё это с улыбками, когда впору плакать.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   20.10.2015 01:52   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей, за единомыслие!
Думаю, что молодёжь умная, она разберётся. У меня лично хорошие впечатления от общения с молодёжью. Только мне их всегда жалко: мы хоть пожили в обществе, где был относительный порядок и закономерности, а они сразу попали в хаос и стяжательство.

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.10.2015 23:50   Заявить о нарушении

У меня с молодёжью, со студентами тоже были всегда хорошие отношения. Это, вероятно, передалось от мамы, которая всегда находила общий язык со школьниками, и те её уважали и любили. За 20 лет работы в Политехе, затем после его аттестации – в техническом университете (ТГТУ), всего попадалось 5 или 6 “продвинутых” студентов, которые то ли перед девушками хотели покрасоваться, то ли самоутвердиться в своих собственных глазах, но начинали “выступать” с полупровокационными вопросами или комментариями.
В таких случаях я старался не “заводиться”, а перевести разговор в не обидную для них шутку, чтобы все посмеялись, и они вместе со всеми, а может быть, и над собой. Иногда “срабатывала” вместо ожидаемого “продвинутым” студентом преподавательского недовольства, а то и возмущения, сказанная с улыбкой фраза “И ты туда же?”, вызывающая сначала недоумение, а затем становящаяся понятной после прочтения басни "Фауст, Мефистофель и Колобок"- “Тот, кто умеет делает, тот, кто не умеет, учит”- http://www.proza.ru/2012/04/02/1040 (если заинтересует).
С уважением

Сергей Федченко 3   16.10.2015 21:39   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и отклик!
Жаль, что так всё запущено, когда "дар бесценный - речь" в загоне. Всё из соображений кому-то соответствовать, каким-то образцам, не лучшего порядка. И результат, похоже, никого не заставляет отказаться от пагубного.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.10.2015 01:43   Заявить о нарушении