Рецензии на произведение «О творчестве и деньгах»

Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Александр, перед тем, как оставить отзыв по существу, хочу заметить, что в 21-ом веке уже можно не бояться никакого плагиата: писателей на квадратный метр интернета уже в тыщу раз больше, чем читателей. Охотники за чужими хорошими текстами замучаются искать эти чужие хорошие тексты в океане ВСЕХ текстов. Одна Прозару чего стоит.

А потом, чтобы от текстов получить доход ето ж надо ещё отдельный талант иметь: его ж так разместить, гадюку, нужно будет, етот текст, чтобы кто-то захотел за него выкладывать свои честно заработанные.

А теперь по существу: а что, если предположить, что всё-таки кто-то захапал Ваш текст и выдал его за свой, то у Вас, кроме денежного вопроса никакой другой не возникнет? Вот Вы пишете, мол: наоборот, хорошо, если ваши тексты получат известность, даже если кто-то его спер и опубликовал. Дык не получается: в таком случае текстик-то будет опубликован под другим именем.

Маша Шаммас   29.08.2018 17:54     Заявить о нарушении
Маша не волнуйтесь. Все тайное, рано или поздно становится явным. Как говорят "рукописи не горят".
Да, есть такое противоречие, авторство иногда временно утрачивается по разным причинам. И автор не получает "полагающееся ему вознаграждение" в желаемое им время. Иногда авторство открывается неожиданно, но увы, после смерти автора. Или вознаграждение вдруг приходит к старости. Это конечно печально, т.к. автор не смог получше себя одеть, покушать, приобрести недвижимость и т.д., но не смертельно.

Мой жизненный опыт говорит: поэт, писатель, изобретатель и пр. должны быть некоторое время "голодными", пока не наберут мастерство и нужный вес. Буквально - вес, как на настоящих весах. Однажды этот вес начинает перевешивать то, что как бы является весовым барьером входа в "лучший мир". Например Жванецкий долгое время писал миниатюры для Райкина. Авторство у него не отнимали, но и не афишировали. И только через некоторое количество лет он стал выступать на публике со своими произведениями, что мгновенно сделало его популярным.

И последнее. Если кто-то сплагиатил ваше произведение, не стесняйтесь в любое время начать компанию по доказательству вашего авторства. Этим вы получите известность и возможно даже больший гонорар, чем плагиатор.
Удачи!

Александр Богранд   22.09.2018 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Прекрасный ответ,каждое слово попадает в точку... Я бы ещё советовала всем, буквально всем пишущим, перечитывать Мартина Идена Джека Лондона.И даже Лондон не мог объяснить, чего это его герой в море кинулся на вершине писательской славы...Это можно прочувствовать, а начнёшь объяснять - так сухо и неправильно выходит. Счастье, если тебе есть что сказать людям, да ты ещё знаешь, как сказать, так чтобы людям было просто понять твою мысль, и совсем уж счастье, если на всё это есть силы, задор, здоровье. Чего я и желаю автору строк выше.
Спасибо Вам
Мануковская Татьяна

Татьяна Мануковская   12.07.2016 20:50     Заявить о нарушении
Спасибо Татьяна на добром слове! И Вам того же.

Александр Богранд   13.07.2016 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Вы правы, Александр, в жизни мы очень многое делаем совершенно бесплатно! Делать деньги НА ВСЁМ умеют только люди, которые на первое место ставят как раз доходы, а не стремление сделать что-то нужное и полезное. Конечно, кто бы не хотел жить в достатке! Однако за труды творческие оплату не дождаться большинству тех, кто на Прозе.ру. Да, и действительно, выходили-то с другими целями.
Спасибо. Удачи Вам!
С уважением

Зоя Орлова   09.01.2016 19:56     Заявить о нарушении
Спасибо Зоя, что зашли и прочитали.
Процесс, правильность любого процесса важнее, чем его результат. Правильных результатов вообще не бывает, потому что полученный результат это всего лишь событие, момент, миг и его править невозможно. Можно только снова запустить процессы, переделать что то заново, но это будет уже другой результат, другое событие, другой момент и миг.
Какой результат получается после нашей деятельности, такой уж получается. И финансовые результаты от любой нашей деятельности поэтому тоже полностью зависят от нее. И если нужный результат не получен, то это означает, что мы сами что-то сделали не так или не сделали что-то вообще.
Удачи Вам!

Александр Богранд   13.01.2016 16:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Александр, спасибо за статью. Мне понравился ваш стиль изложение. Ясные мысли, без агрессии...А сколько её в ответ посыпалось....)))Всегда удивляюсь людям, на что тратят жизнь свою - категоричность и нетерпимость до добра не доводят...
Сюда попала со странички Сенифа по Вашей ссылке (кстати, его рецки тут не увидела...).
Рада, у Вас есть чему поучиться.Интересно почитать. Ясный ум, ясное мышление, ясная речь - молодец. Удачи. И крыльев !
С добринками.

Елена Светова   06.11.2015 12:40     Заявить о нарушении
Елена, я сам учусь у всех. Если мне что то не нравится, я учусь не писать так. А если нравится, то учусь этому, но оставляю у себя только то, что хорошо во мне встраивается.
Сениф умница, мне нравится. Разве что грустноват и излишне пессимистичен бывает. Ну это пройдет :-),
как впрочем и все в этом увлекательном кино, под названием жизнь

Александр Богранд   08.11.2015 08:25   Заявить о нарушении
Добрый день, господа!...

Благодарю всех участников за добрые слова, но зло победило - страницу пришлось закрыть!...

Храни вас Бог!...

Сергей

Сениф   14.08.2019 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Александр, я поддерживаю Вас в том, что нужно публиковать произведения и желательно делать это одновременно на нескольких сайтах. Если автор не будет продвигать свое творчество, то он так и останется незамеченным. Конечно, очень трудно отследить воровство, но если уж такое случилось, нужно отстаивать свои права.
С уважением,

Елена Роговая   01.11.2015 22:35     Заявить о нарушении
Спасибо Елена за вашу рецензию.

Александр Богранд   02.11.2015 15:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Познавательно))) Спасибо за дельные советы. Приглашаю Вас заглянуть на мою страничку!

Елена Дюпрэ   01.11.2015 11:00     Заявить о нарушении
Спасибо Вам! А на вашу страничку я загляну обязательно.

Александр Богранд   05.11.2015 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Добрый день, Александр!!!

Какие тут страсти с воровством-то разгорелись, оказывается.
Почему-то некоторым кажется, что их короткие рассказы настолько прекрасны и ценны, что денег у них должно быть больше, чем у Достоевского и Кинга, а если издали, так это какая-то баснословная прибыль..
И второй вопрос- копируют -значит воруют - тоже не так однозначен, а чтобы скинуть в читалку, просто оставить для чтения, себе собрание сочинений сохранить - вдруг и правда бесценный текст.
И потом, даже то, что опубликовали где-то - вопрос ведь тоже интересный, что и сколько раз- значит это еще кому-то понравилось.
Что же касается рерайтинга, вероятно переписывать будут все-таки классику, где можно быть уверенным в том, что дело не пропадет даром, где есть и мастерство и сюжет, и композиция, и время не тронуло шедевра. Не все же подряд переписывать?
В данном случает больше вопросов, чем ответов... Думаю не стоит так волноваться, так реагировать, ну или прятать тогда шедевры надо...
Любовь

Любовь Сушко   01.11.2015 06:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Бессовестная демагогия! Видно, у А.Б. никогда не воровали тексты. Или он сам уже воровал - тексты ли, идеи ли - всё равно что-то стибривал. Вот и вводит в заблуждение неопытных дамочек. Они бы и хотели получить это "острое ощущение", но - вот беда! - у них не воруют. Для таких и написана сия демагогия с красивой картинкой.

16.12.15. Прочитала вторично эту демегогию, придя по ссылке от Сенифа. И возмутилась ещё больше!
Знаменательно, что А. Богранд быстренько перевёл тему на деньги! И заморочил голову читательницам, у которых никогда не воруют! Но лично мне деньги не нужны! У меня воры копировали по 75 произведений в день! Я не хочу, чтобы деньги получали те, кто не работал в архивах, как я, не плакал над трагическими фактами, а просто украл - и напечатал в печатном органе, где
получил гонорар за ворованную вещь!

Теперь насчет судов! Прекратите морочить голову судами! Никто из нас то ли физически, то ли финансово не в состоянии не только подать жалобу в какой-либо стране, но и элементарно обнаружить, куда ушли украденные тексты.

Обратите внимание на то, что у меня на П.р. стоит 3 года лишь одна глава "Мемуары офицера вермахта". Для этого есть причина. Я лично знаю
плагиатчика, навострившего лыжи на воровство бестселлера. Но это мою книгу, возможно, не спасло, т.к. он нашел к ней лазейку в издательстве...

А Вы, Богранд, не заслуживаете нашего с Сенифом и с Зоей Орловой уважения.


Жарикова Эмма Семёновна   16.12.2015 04:18     Заявить о нарушении
Эмма, обвинять меня так сильно у Вас нет никаких оснований. Это не соответствует ни моим жизненным целям, ни ценностям, ни убеждениям. Но, Вы правильно сделали, что написали здесь и выплеснули свою горячность. Возможно, я смогу Вам разъяснить вашу ошибку.
Я познакомился с вашим дневником. Вот некоторые выдержки из него.
« 13.10.2015. Скопировано 26 произведений!
Сегодня неизвестный читатель № 62 скопировал 26 произведений. Зашел с гугла в 13:18 ч. и ушел в 13:51...
02.10.2015. Опять воровство?!
Сегодня номер 97 скопировал 14 произведений подряд. Самое недопустимое - это то, что отзывы читателей копируются вместе с текстами. Это подлый...
14.08.2015. Яндекс подтвердил мои подозрения
Два дня назад пришла долгожданная моральная поддержка с неожиданной стороны: ЯНДЕКС заметил вражеские действия на входе на мою страницу! Я удалила все произведения и прощаюсь с...
28.07.2015. 29 украл 15 произведений
Сегодня удивил меня поступок анонимного модератора, который закрыл моё сообщение "Вор № 75. Начало списка." Это очень странно! С целью восстановления списка я прошлась назад по списку читателей, но вора № 75 уже не нашла: он приложился 7 июля,...
26.07.2015. Опять номер 42!
Разве это нормально, что сегодня опять появился номер 42 и шпионит дальше! Почему у него константный номер?!! Закрываю...
24.07.2015. 15 работ скопированы
Сегодня №42 скопировал 15 работ. Прошу руководство портала "Проза.ру" не впускать людей без регистрации! Это какой-то проходной двор! Вместе с произведением копируются рецензии читателей и мои ответы им, а это - интимное дело! Анонимы - наши...
21.07.2015. Опять копировали!
Едва открыла свою страничку, как № 21 скопировал 8 произведений! Почему не мог сказать заранее, с какой целью?! Закроюсь...
08.07.2015. А теперь 75 номер
А сейчас, за полночь разогнался № 75 и скачал около 40 произведений. Воровство не...
06.07.2015. Вор под 66
Сегодня вор под № 66 скачал 22 произведения. На кого работаешь,
...»
И так далее и тому подобное. Все это довольно странно. Эмма, Вы хоть понимаете разницу между словами «плагиат» и «скачал», «скопировал»?

Когда читатель просто копирует или сохраняет, как Вы пишете «скачивает» произведения, он это может делать для себя или своих друзей, чтобы они почитали ваше интересное произведение при отсутствии интернета. Тут нет никакого криминала или даже нарушения писаных не писаных законов порядочности. Вы должны быть просто рады этому. А вот когда «читатель» публикует их где-либо под другой фамилией, а тем более получает за это деньги, вот тогда это и есть нарушение законов, плагиат, воровство и т.д., что везде карается законом. И Вы вправе обращаться к юристам. Вас 100% поддержат при наличии доказательств.
Спасибо, за вашу рецензию.

Александр Богранд   19.10.2015 11:23   Заявить о нарушении
Сам дурак. Беги к юристам в инвалидной коляске! До вас не дошло, с кем имеете дело? Что-то я вашей биографии не видела. "Гарун бежал быстрее лани" и быстро небыль сочинял!

Жарикова Эмма Семёновна   16.12.2015 04:29   Заявить о нарушении
Прочитала ваше резюме. Когда напишете главную книгу своей жизни, желаю вам, чтоб её украли и опубликовали под другой фамилией и под другим заголовком, да так, что вы её никогда не найдете и в суд не побежите.

Жарикова Эмма Семёновна   16.12.2015 11:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

Умная публикация. Даже несмотря на её сугубо практическую направленность.Заставляет многое осмыслить и переосмыслить

Маленькая опечатка: "чтобы Вы не делали своими руками" - ЧТО БЫ НИ делали.

С уважением к автору.

Сергей Соломонов   29.09.2015 12:49     Заявить о нарушении
И фамилия автора интересная: как булгаковский доктор Бомгард. Похоже.

Сергей Соломонов   29.09.2015 12:54   Заявить о нарушении
Спасибо! Исправил.

Александр Богранд   01.10.2015 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О творчестве и деньгах» (Александр Богранд)

а зачем вы половину своей работы цитируете толковый словарь и великую Википедию ? .. Думаете тут все дураки ?

))))
Из всего вашего нравоучительного и научнопозновательного опуса верно только одно предложение , скорее гениально

"Главное, пишите больше и интереснее..." и все мысли вложились в пару слов

Остальное ваше упрашивание - верить, смочь, дежаться.. похожи на уговоры тяжелого больного .... )))

Сами то верите? )))

Маргарита Фортье   11.09.2015 16:38     Заявить о нарушении
Маргарита, спасибо за рецензию, за то, что зашли и что-то прочитали!
Спасибо так же случаю, что зашла такая жизнелюбивая активная женщина, как Вы и даже что-то написала :))
Сразу скажу, что не считаю это свое произведение каким-то выдающимся. Обычное, может слегка занудное разъяснение ситуации одному пишушему здесь , ну и предложение каких-то выходов из нее.
Почему не написал лично ему? Да потому, что вопрос с авторскими правами то и дело поднимался у меня в разговорах с разными людьми. Накопилось, и пользуясь случаем выложил здесь то, что думал. Скажем так, освободился от бремени мыслей и разговоров на эту тему :-) . И далее на эту тему писать не собираюсь.
И дураками я никого здесь не считаю. Просто оказалось, что есть и те, кто про все это вообще ничего толком не знают.
И вера во что-то, никому еще не мешала. Собственно верой все и живут!
Маргарита (Марго?), конечно, это произведение ориентировано не на такого читателя, как Вы. Судя по прочитанным мной вашим произведениям, они из-за своей яркости, экспрессивности и выразительности вполне смогут части читателей заменить их собственную, реальную жизнь:)) Наверное мысль о том, что литературные произведения могут быть чем то вроде наркотика, не такая уж новая. Хотя и это кому-то очень нужно и важно. Очень эмоционально и увлекательно пишете! Класс!! Ну, такие случаи описываете! Вааще! Вопрос только в том, что это дает читателю ...? Я его себе постоянно задаю, когда читаю кого-то или пишу.
Если вам это произведение ничего не дало, то сорри, почитайте что ни будь другое. Хотя соглашусь с тем, что написать можно было и покороче.

Александр Богранд   11.09.2015 18:34   Заявить о нарушении
Немного переделал. Цитаты из Википедии теперь в конце. Спасибо Марго!

Александр Богранд   11.09.2015 18:48   Заявить о нарушении
Ну вот , я вам так сказать отрицательную рецензию.. а вы меня захвалили...
Это ж вы меня сразу ж разоружили... я ж сразу и меч и секиру и булаву покидала.. и стою как дурАчка, млею )))
Ух, какииие Вы мужчины хитрые, это ж разденете и глазом не успеш моргнуть.. в смысле душу разденете )))

Обязательно почитаю...

Обяязательно ...)
Я вернусь...

Маргарита Фортье   11.09.2015 21:44   Заявить о нарушении
Извините, что дополню ваш диалог. Толковый словарь - толк слова в чём? В понимании и вы Александр правильно делаете, что объясняете. Зайду глубже, повторить не значит понять. Словарь - это "арь" как царь, но "ерь" придумал Иван Грозный, тоже царь. Начали печатать книги и первые сказки были о Иване дураке. Как вы думаете о ком? Иван дурак был Иван Грозный, который начал править страной в восемь лет. Сказка, но реальна и Пушкин написал почти реальную сказку об Иоанне = "Сказка о царе Султане".
Царь стал вождь как дождь, потом секретарь и президент. Вам кажется, это не понятным. Наполовину да, так как Ленина не поняли. Александр вы уникальный человек и разносторонний - это здорово. Толк в толчке, удара. Удар как "у" и дар, но рад не род как народ. Толпа толкает, но не думает. От слов, можно многое понять из-за перестановки букв. "Ерь" - это знак не буква. Извините за дополнение.

Даша Новая   12.09.2015 02:50   Заявить о нарушении
Ого, вот и Наталья зашла меня поддержать :-) !
Спасибо, что зашли и почитали!

Александр Богранд   14.09.2015 13:22   Заявить о нарушении
ну то что написала Наталья я не отношу к нашему диалогу... и многое спорно.
Цитировать толковый словарь ума не надо...


Маргарита Фортье   14.09.2015 14:04   Заявить о нарушении
Маргарита, 2000 лет люди спорят и соревнуются, иными словами, просто ревут, а не верят. Человек отличается от животного и чем? Что умеет говорить. Что дальше? Опять ненависть и злость, но Бог создал слово, чтобы они исчезли и все жили в мире. Бог-ранд рад через "н", которая в этом году раскрыла "А". Буква не звук, через букву человек стал понимать.

Даша Новая   15.09.2015 05:40   Заявить о нарушении
очень хорошо...
да-да...
Тогда почему безмолвные животные живут без войн ...и могут существовать
А люди постоянно воюют...постоянно . И словом больше всего.. Может от того что слишком много говорят того, что не стоило.... и без разбора.. Иногда выдавая это за самые лучшие намерения, добиться мира..
Что-то ваша теория " азьм.." не срабатывает...как бы вы не старались расставить буквы выдавая это за истину.

Маргарита Фортье   15.09.2015 08:58   Заявить о нарушении