Рецензии на произведение «Хватит поганить правду о Великой войне»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Спасибо, Виталий! Р.Р.
Роман Рассветов 15.12.2017 00:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий! Р.Р.
Роман Рассветов 15.12.2017 00:26 • Заявить о нарушении
Но они, как наши, так и западные либералы, не унимаются. А наш истеблишмент не желает выступать против запада - боится, что не примут, если что.
Виталий Овчинников 15.12.2017 18:10 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 15.12.2017 18:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Буквально на днях посмотрел фильм «Дюнкерк». О позорном бегстве полумиллионной британской армии из Франции в 40-м году прошлого века. Бежали, побросав всё! Даже личное оружие. 2500 артиллерийских орудий! 68 тысяч тонн боеприпасов! (более подробнее, статья в Википедии). Смотрел, и вспоминал фильм «28 панфиловцев». (Надо сказать, что в фильме довольно правдоподобна показана история той битвы, по крайней мере именно к таким фактам пришла съёмочная группа программы «Искатели»). Но здесь как говаривал один киногерой: «Мы твой позорный недуг, в подвиг обратим». Британцы гордятся этой «эвакуацией». Какая в ж… эвакуация!!!! Вооружённых «до зубов» солдат? Они тогда, могли разбить фашистскую Германию, но предпочли пить «Эрл Грей», пока 28 панфиловцев жгли танки «коктейлем Молотова». Поэтому Ваша статья, как нельзя актуальна в наше время. Благодарю. С уважение, Ф.П.
Филолог По Принуждению 12.12.2017 20:21 • Заявить о нарушении
Буквально на днях посмотрел фильм «Дюнкерк». О позорном бегстве полумиллионной британской армии из Франции в 40-м году прошлого века. Бежали, побросав всё! Даже личное оружие. 2500 артиллерийских орудий! 68 тысяч тонн боеприпасов! (более подробнее, статья в Википедии). Смотрел, и вспоминал фильм «28 панфиловцев». (Надо сказать, что в фильме довольно правдоподобна показана история той битвы, по крайней мере именно к таким фактам пришла съёмочная группа программы «Искатели»). Но здесь как говаривал один киногерой: «Мы твой позорный недуг, в подвиг обратим». Британцы гордятся этой «эвакуацией». Какая в ж… эвакуация!!!! Вооружённых «до зубов» солдат? Они тогда, могли разбить фашистскую Германию, но предпочли пить «Эрл Грей», пока 28 панфиловцев жгли танки «коктейлем Молотова». Поэтому Ваша статья, как нельзя актуальна в наше время. Благодарю. С уважение, Ф.П.
Филолог По Принуждению 12.12.2017 20:21 • Заявить о нарушении
Фильм этот к сожалению не смотрел. Надо будет глянуть.
Но Дюнкерк остается загадкой для настоящих историков. Ведь Гитлер остановил наступление немецких войск и сам смотрел в бинокль, как англичане эвакуируются с плацдарма. Его генералы уговаривали продолжить наступление, но он не стал их слушать. Почему? Неизвестно.
Виталий Овчинников 13.12.2017 14:36 Заявить о нарушении
Но Дюнкерк остается загадкой для настоящих историков. Ведь Гитлер остановил наступление немецких войск и сам смотрел в бинокль, как англичане эвакуируются с плацдарма. Его генералы уговаривали продолжить наступление, но он не стал их слушать. Почему? Неизвестно.
Виталий Овчинников 13.12.2017 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Согласен с Вами
Мы просто обязаны сохранить правду, память, традиции
Мир Вашему дому
Жму руку
С уважением Олег
Олег Устинов 11.08.2015 13:12 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами
Мы просто обязаны сохранить правду, память, традиции
Мир Вашему дому
Жму руку
С уважением Олег
Олег Устинов 11.08.2015 13:12 • Заявить о нарушении
Мы обязаны ее сохранить. Это так. Но в школах нет единой для всей страны программы по истории. Нет ее! Путин поговорил, поговорил, и замолк. В А ведь ничего не делается. В девяностые годы эти истории России за деньги Сороса штамповали десятками в год. И каждый раз История СССР и ВОВ становилась все меньше и меньше, а "подвиги" США во второй мировой все больше и больше.
Виталий Овчинников 12.08.2015 14:35 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 12.08.2015 14:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Чего вы горячитесь. Ну действительно 28 панфиловцев - утка. Но в тот момент - утка нужная, потому что реальный героизм в самом деле трудно учесть и засечь и времени на это в 1941 году не было. Затем и придумали. На тот момент здорово. Потом, кстати, следствие было, опрашивали всех причастных и место предполагаемого боя осматривали. Не было там боя. Не было 50 сгоревших немецких танков. Это многовато по всем канонам. Зиновий Колобанов, вполне реальный, поставив в засаду 4 танка КВ смог из этих мощных пушек уничтожить не более 15 танков. А тут якобы пацаны с бутылками и винтовками сожгли немецкую танковую роту. Там двух танков было достаточно, чтоб их всех уделать за 5 минут. Танк - это не сарай, просто так не поджигается. Ну глупость, конечно. Но это ничего не меняет, потому что героизм наших солдат - был.
"Любовь к Родине и фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать товарищам по партии."
Не знаю, что там американцы закладывали в комп, есть реальные цифры. Видать не всё заложили. Промышленность СССР к примеру произвела за годы войны 80 000 единиц бронетехники. Германия со всеми сателлитами - не более 30 000. Так что промышленный потенциал СССР был куда больше. По самолётам, орудиям, боеприпасам - вообще крыли немцев как бык овцу. Иначе каким образом можно было создавать на направлениях прорыва плотность артиллерии в 250 стволов на квадратный километр? Перевес над немцами был раз в пять, не меньше.
Сергей Взоров 13.07.2015 14:15 • Заявить о нарушении
Чего вы горячитесь. Ну действительно 28 панфиловцев - утка. Но в тот момент - утка нужная, потому что реальный героизм в самом деле трудно учесть и засечь и времени на это в 1941 году не было. Затем и придумали. На тот момент здорово. Потом, кстати, следствие было, опрашивали всех причастных и место предполагаемого боя осматривали. Не было там боя. Не было 50 сгоревших немецких танков. Это многовато по всем канонам. Зиновий Колобанов, вполне реальный, поставив в засаду 4 танка КВ смог из этих мощных пушек уничтожить не более 15 танков. А тут якобы пацаны с бутылками и винтовками сожгли немецкую танковую роту. Там двух танков было достаточно, чтоб их всех уделать за 5 минут. Танк - это не сарай, просто так не поджигается. Ну глупость, конечно. Но это ничего не меняет, потому что героизм наших солдат - был.
"Любовь к Родине и фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать товарищам по партии."
Не знаю, что там американцы закладывали в комп, есть реальные цифры. Видать не всё заложили. Промышленность СССР к примеру произвела за годы войны 80 000 единиц бронетехники. Германия со всеми сателлитами - не более 30 000. Так что промышленный потенциал СССР был куда больше. По самолётам, орудиям, боеприпасам - вообще крыли немцев как бык овцу. Иначе каким образом можно было создавать на направлениях прорыва плотность артиллерии в 250 стволов на квадратный километр? Перевес над немцами был раз в пять, не меньше.
Сергей Взоров 13.07.2015 14:15 • Заявить о нарушении
Господин Сергей, простите, но в Великой Отечественной кто победил фашистов? Американцы, да? Но я консерватор и продолжаю считать, что мы!
Мой отец, участник ВОВ с первого до последнего ее дня, так сказал про подвиг Панфиловцев:
-- Это была та Правда о войне, которая нам в 41 году была нужнее патронов.
А вы все бормочите о каких-то там единицах бронетехники!
Виталий Овчинников 13.07.2015 15:17 Заявить о нарушении
Мой отец, участник ВОВ с первого до последнего ее дня, так сказал про подвиг Панфиловцев:
-- Это была та Правда о войне, которая нам в 41 году была нужнее патронов.
А вы все бормочите о каких-то там единицах бронетехники!
Виталий Овчинников 13.07.2015 15:17 Заявить о нарушении
Взорову:
"Чего вы горячитесь. Ну действительно 28 панфиловцев - утка."
Вы об этом говрите, как о свершившемся факте. Кто же доказал, что это-"утка"?
Генеральная прокуратура в 1948, или она же в 1988? Видимо, через 5о лет легче посчитать число державших оборону у разъеъда Дубосеково:в 41 неудобно было, зима, снаряды рвутся, танки прут, в общем-не до бухгалтерии, а в 48 или 88 в каьинетах-то куда как лучше считается.
А вот зачем это, конкретно это, представление с разоблачением "разоблачителей" вообще нужно? Может, их было не 28, а 19? Или 16. Или 40? Это что, подвиг героев умаляет?
Вы хоть в википедию почитайте про панфиловцев, прежде, чем делать столь безапелляционные заявления.
"Танк - это не сарай, просто так не поджигается. Ну глупость, конечно."
Танк не сарай, оно конечно, нло ваш пример с Колобановым только подтверждает, что правильно выбранная позиция, стечение обстоятельств, фактор внезапности и отличная выучка-творят чудеса. Воюй не числом, а умением, как говорил фельдмаршал.
Почему же вы в таких чудесах отказываете Панфиловцам?
Танк, повторюсь, не сарай.
Алекс Кон 13.07.2015 21:16 Заявить о нарушении
"Чего вы горячитесь. Ну действительно 28 панфиловцев - утка."
Вы об этом говрите, как о свершившемся факте. Кто же доказал, что это-"утка"?
Генеральная прокуратура в 1948, или она же в 1988? Видимо, через 5о лет легче посчитать число державших оборону у разъеъда Дубосеково:в 41 неудобно было, зима, снаряды рвутся, танки прут, в общем-не до бухгалтерии, а в 48 или 88 в каьинетах-то куда как лучше считается.
А вот зачем это, конкретно это, представление с разоблачением "разоблачителей" вообще нужно? Может, их было не 28, а 19? Или 16. Или 40? Это что, подвиг героев умаляет?
Вы хоть в википедию почитайте про панфиловцев, прежде, чем делать столь безапелляционные заявления.
"Танк - это не сарай, просто так не поджигается. Ну глупость, конечно."
Танк не сарай, оно конечно, нло ваш пример с Колобановым только подтверждает, что правильно выбранная позиция, стечение обстоятельств, фактор внезапности и отличная выучка-творят чудеса. Воюй не числом, а умением, как говорил фельдмаршал.
Почему же вы в таких чудесах отказываете Панфиловцам?
Танк, повторюсь, не сарай.
Алекс Кон 13.07.2015 21:16 Заявить о нарушении
Но сараи, как и танки разные. Если вы внимательно читали про Колобанова, то должн7ы были заметить, что колонна состояла из чешских танков завода Шкода.
Эти машины имели шестицилиндровые БЕНЗИНОВЫЕ двигатели, как и у наших танков БТ. И гореть должны были-просто отлично. Бензин, чай, не солярка в 34ке.
Так что, это вы зря, про "глупость".
Из этого знаете, какой вывод? Вот какой: война 41-45 годовь она для меня всегда Отечественная, и чуть-чуть-мировая. Почему: потому, что в отличие от первой мировой на второйне было ЗАПАДНОГО ФРОНТА. Был только-восточный. В России.
Т.е. Оьечество оказалось один на один со всей экономической мощью Европы. Кроме заводов Шкода были заводы Фиат и пр. в Италии, да и-французские военные заводы вряд ли остановили производство в знак солидарности с СССР. и ещё были, весьма много.
Извиняюсь, что встрял. Алекс.
Алекс Кон 13.07.2015 21:27 Заявить о нарушении
Эти машины имели шестицилиндровые БЕНЗИНОВЫЕ двигатели, как и у наших танков БТ. И гореть должны были-просто отлично. Бензин, чай, не солярка в 34ке.
Так что, это вы зря, про "глупость".
Из этого знаете, какой вывод? Вот какой: война 41-45 годовь она для меня всегда Отечественная, и чуть-чуть-мировая. Почему: потому, что в отличие от первой мировой на второйне было ЗАПАДНОГО ФРОНТА. Был только-восточный. В России.
Т.е. Оьечество оказалось один на один со всей экономической мощью Европы. Кроме заводов Шкода были заводы Фиат и пр. в Италии, да и-французские военные заводы вряд ли остановили производство в знак солидарности с СССР. и ещё были, весьма много.
Извиняюсь, что встрял. Алекс.
Алекс Кон 13.07.2015 21:27 Заявить о нарушении
Добрый день, Алекс!
Как много сейчас их, ненавидящий Советский Союз. А ведь Советская власть дала Советскому народу социалку. Причем, впервые в мире! И такую, какая никому в мире даже и не снилась. За одно это Советской власти надо ставить памятники!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:17 Заявить о нарушении
Как много сейчас их, ненавидящий Советский Союз. А ведь Советская власть дала Советскому народу социалку. Причем, впервые в мире! И такую, какая никому в мире даже и не снилась. За одно это Советской власти надо ставить памятники!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:17 Заявить о нарушении
Ах, коллеги, ну что все так вдруг друг на друга с претензиями пошли? Действительно, уже давно стало ясно, что подвига 28-ми в таком виде, как его описали по горячим следам не было. Но не было и лжи пропагандистской, а была совершенно необходимая в то время работа, призванная поднять боевой дух армии и народа. Потому и победили, что такая работа каждодневно велась и люди знали, за что они воюют. Я читал фронтовые письма, написанные моим родственником с фронта, поэтому и пишу об этом. И Ваш отец, Виталий, правильно отметил: «Это была та Правда о войне, которая нам в 41 году была нужнее патронов».
В пылу полемики можно наговорить много всяких неправильных вещей. Напр. Алекс пишет: «...колонна состояла из чешских танков завода Шкода [имеется в виду легкий танк Pz.38(t) или Pz.35(t)]. Эти машины имели шестицилиндровые БЕНЗИНОВЫЕ двигатели, как и у наших танков БТ. И гореть должны были-просто отлично.» Но это же миф, что именно из-за бензиновых двигателей горели танки! ВСЕ немнцкие танки, даже Pz.V «Пантера» и Pz.VI «Тигр» были с бензиновыми двигателями. И все штурмовые орудия — тоже. Причины пожароопасности бронтехники — иные.
Надо сказать, что и Сергей прав в том, что такое количество танков (18 по традиционной версии, а не 50 — 50 танков всего участвовало якобы в атаке), конечно, перебор. Это даже не танковая рота,в роте легких танков у немцев ПО ШТАТУ было 22 машины. Ну а к тому времени, когда дошли они до Дубосеково, у них и в танковом батальоне стольких машин не было (правда не только легких, но и средних). Что касается 50 атакующих танков, то это то количество бронетехники, которое в то время оставалось у немцев на ходу в танковой дивизии. 18 машин в одном локальном бою такого характера, как под Дубосеково, потерять наш противник просто не мог. Ибо как только танки натыкались на организованное сопротивление, а тем более начинали нести потери, продвижение останавливали, подтягивалась артилллерия и горстка бойцов с легким оружием оборону удержать уже не могла. Даже если обойти оборонительные позиции по условиям местности врагу было невозможно.
Игорь Абросимов 08.08.2015 16:40 Заявить о нарушении
В пылу полемики можно наговорить много всяких неправильных вещей. Напр. Алекс пишет: «...колонна состояла из чешских танков завода Шкода [имеется в виду легкий танк Pz.38(t) или Pz.35(t)]. Эти машины имели шестицилиндровые БЕНЗИНОВЫЕ двигатели, как и у наших танков БТ. И гореть должны были-просто отлично.» Но это же миф, что именно из-за бензиновых двигателей горели танки! ВСЕ немнцкие танки, даже Pz.V «Пантера» и Pz.VI «Тигр» были с бензиновыми двигателями. И все штурмовые орудия — тоже. Причины пожароопасности бронтехники — иные.
Надо сказать, что и Сергей прав в том, что такое количество танков (18 по традиционной версии, а не 50 — 50 танков всего участвовало якобы в атаке), конечно, перебор. Это даже не танковая рота,в роте легких танков у немцев ПО ШТАТУ было 22 машины. Ну а к тому времени, когда дошли они до Дубосеково, у них и в танковом батальоне стольких машин не было (правда не только легких, но и средних). Что касается 50 атакующих танков, то это то количество бронетехники, которое в то время оставалось у немцев на ходу в танковой дивизии. 18 машин в одном локальном бою такого характера, как под Дубосеково, потерять наш противник просто не мог. Ибо как только танки натыкались на организованное сопротивление, а тем более начинали нести потери, продвижение останавливали, подтягивалась артилллерия и горстка бойцов с легким оружием оборону удержать уже не могла. Даже если обойти оборонительные позиции по условиям местности врагу было невозможно.
Игорь Абросимов 08.08.2015 16:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Так это "преемственность поколений" своего рода. Советские интернационалисты обгаживали русскую историю до 17года, а нынешние космополиты-после. Какуая между ними разница? Да особо никакой.
Вот вы 14 раз употребили слово "советский" и два раза слово "русский", включая имеющееся в названии форума.
У вас-"корни" обрезаны. СССР закончился- и всё, у вас точка опоры пропала, осиротели. Если бы вы историю государства Российского считали не с 17года, а лет эдак на 1000 раньше, рассматривая СССР, как один из многих периодов истории России-вам было бы легче, но вы этого не желаете. Ваше дело.
Мне же в этом плане легче: я ни в коем случае не отрицаю достижения "советского периода" в истории России, но не собираюсь закрывать глаза на преступные действия большевистского режима. Это было-в истории России. Был "советский период".
Например, нужно ли было существование НКВД? Безусловно, да.
Оправданы ли репрессии, проводившиеся посредством этих учреждений?
Безусловно, нет.
Без мифов нет народа. Другое дело, что некоторые мифы надо разоблачать-как например о исключительном праве русского народа на "пьянство", а некоторые в этом не нуждаются, даже если эти события не происходили в действительности.
Тем более, что г-н Мироненко панфилофцам патроны не подносил-за отсутствием его, как самостоятельной сущности в этом мире. Он может только высказывать своё личное суждение. Факт уже произошёл 70лет назад. Нынешними бумажками его не опровергнешь. А что там по этому поводу будет трещать либерально-космополитическая братия-так это и так ясно. То же самое, что и всегда:жалеть, что панфиловцы с Матросовым помешали немцам войну выиграть. Нужно их "осаживать", на свои местечки.
Алекс.
Алекс Кон 13.07.2015 13:09 • Заявить о нарушении
Так это "преемственность поколений" своего рода. Советские интернационалисты обгаживали русскую историю до 17года, а нынешние космополиты-после. Какуая между ними разница? Да особо никакой.
Вот вы 14 раз употребили слово "советский" и два раза слово "русский", включая имеющееся в названии форума.
У вас-"корни" обрезаны. СССР закончился- и всё, у вас точка опоры пропала, осиротели. Если бы вы историю государства Российского считали не с 17года, а лет эдак на 1000 раньше, рассматривая СССР, как один из многих периодов истории России-вам было бы легче, но вы этого не желаете. Ваше дело.
Мне же в этом плане легче: я ни в коем случае не отрицаю достижения "советского периода" в истории России, но не собираюсь закрывать глаза на преступные действия большевистского режима. Это было-в истории России. Был "советский период".
Например, нужно ли было существование НКВД? Безусловно, да.
Оправданы ли репрессии, проводившиеся посредством этих учреждений?
Безусловно, нет.
Без мифов нет народа. Другое дело, что некоторые мифы надо разоблачать-как например о исключительном праве русского народа на "пьянство", а некоторые в этом не нуждаются, даже если эти события не происходили в действительности.
Тем более, что г-н Мироненко панфилофцам патроны не подносил-за отсутствием его, как самостоятельной сущности в этом мире. Он может только высказывать своё личное суждение. Факт уже произошёл 70лет назад. Нынешними бумажками его не опровергнешь. А что там по этому поводу будет трещать либерально-космополитическая братия-так это и так ясно. То же самое, что и всегда:жалеть, что панфиловцы с Матросовым помешали немцам войну выиграть. Нужно их "осаживать", на свои местечки.
Алекс.
Алекс Кон 13.07.2015 13:09 • Заявить о нарушении
Великая Отечественная война, как и Гражданская война были переполнены мифами и легендами о необычайном героизме Красных воинов, основанными на реальных событиях обеих войн. Белогвардейское движение такими мифами не обладало. Как и Власовское со своими подельниками. Почему? Почему Отечественная война, как и Гражданская дали небывалый толчок народному творчеству, освобождённому окопами от шор цензуры? Где здесь правда, а где вымысел, гадать бессмысленно, потому что все они были основаны на реальных событиях. Поэтому выискивать в этих легендах и мифах зерна истинности бессмысленно. Они существуют лишь для научных работников, а не для народа страны. Для народа все они ПРАВДА!
Да, у меня корни обрезаны, ибо я Советский человек и никогда не стану современным русским. Мои предки по материнской и отцовской линии были крестьянами и дорогу в жизнь им дала Советская власть. Нынешняя власть России все у них отобрала и передала внукам их бывших хозяев. Поэтому я был и остаюсь Советским.
Виталий Овчинников 13.07.2015 16:22 Заявить о нарушении
Да, у меня корни обрезаны, ибо я Советский человек и никогда не стану современным русским. Мои предки по материнской и отцовской линии были крестьянами и дорогу в жизнь им дала Советская власть. Нынешняя власть России все у них отобрала и передала внукам их бывших хозяев. Поэтому я был и остаюсь Советским.
Виталий Овчинников 13.07.2015 16:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Перечитал, пытался осмыслить этот вал мнений и суждений, убеждений и полного отсутствия оных. Выводы мои, конечно, не авторитетны и мало кому интересны. Поэтому не о них. Может настало время задуматься и о нынешнем, может хватит пытаться идти вперёд с головой повёрнутой назад, в прошлое. Никакие злые силы не смогут, не осилят умалить народный подвиг. Память о нём несомненно надо поддерживать и она крепка эта память. Но надо вперёд...как...куда...Уверен: без веры в справедливость выбранного пути будем мы непрерывно возвращаться к прожитому,а его не переделаешь. Надо в будущее, беря с собой опыт прошлого и не обвиняя в тех бедах ныне живущих. Невозможно вперёд, с головой повёрнутой назад. Дорого это может стоить голове. А историю надо оставить историкам, и не веселить гнилые "эхи" и поганые "дожди" реагированием на потуги подлецов явных и по недомыслию, под свой лад опоганить эту самую историю. Не опровергнуть неоспоримое: Армия, народ наш-победители!
Валерий Слюньков 13.07.2015 12:13 • Заявить о нарушении
Перечитал, пытался осмыслить этот вал мнений и суждений, убеждений и полного отсутствия оных. Выводы мои, конечно, не авторитетны и мало кому интересны. Поэтому не о них. Может настало время задуматься и о нынешнем, может хватит пытаться идти вперёд с головой повёрнутой назад, в прошлое. Никакие злые силы не смогут, не осилят умалить народный подвиг. Память о нём несомненно надо поддерживать и она крепка эта память. Но надо вперёд...как...куда...Уверен: без веры в справедливость выбранного пути будем мы непрерывно возвращаться к прожитому,а его не переделаешь. Надо в будущее, беря с собой опыт прошлого и не обвиняя в тех бедах ныне живущих. Невозможно вперёд, с головой повёрнутой назад. Дорого это может стоить голове. А историю надо оставить историкам, и не веселить гнилые "эхи" и поганые "дожди" реагированием на потуги подлецов явных и по недомыслию, под свой лад опоганить эту самую историю. Не опровергнуть неоспоримое: Армия, народ наш-победители!
Валерий Слюньков 13.07.2015 12:13 • Заявить о нарушении
Умные люди говорят, что без прошлого нет будущего. Если мы не разберемся со своим прошлым, не поставим все точки над "и", не накажем очернителей Подвига Советского народа в ВОВ, то Россия так и останется нищей второразрядной страной. И не надо забывать, что Россия еще существует как независимое государство, причем, пока существует, лишь за счет Советской власти, которая снабдила нас атомным оружием. Не будь его, нас бы давно растащили по кусочкам.
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:28 Заявить о нарушении
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:28 Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий! Поверьте, и мне неприемлемо, то, что пишут, говорят очернители нашей истории, особенно истории минувшей войны, на которой погиб и мой отец, прошедший её с первых дней и до последнего своего апреля 45-го. Мне очень непонятен, если не сказать большее, архивный начальник с ехидством вынесший на обсуждение то, что и так было известно. Вы собираетесь "расставить все точки", но выполнимо ли это? Как, какими путями, с какими специалистами вы собираетесь этого добиться, когда у любого такого собрания столько мнений, сколько собравшихся. Не предлагаю соглашаться со всеми, предавая историческую память нашего народа, мне кажется не надо ввязываться в любой, правоцирующий нас спор, а особо подлые публикации должны преследоваться на территории нашей страны судебными органами. Наша правота, наша уверенность в ней в том, что наша Армия, наш Народ, а не кто-то другой ПОБЕДИТЕЛИ! У истории много времени,все получат своё. А сейчас, давая отпор нечисти, как-то бы и вперёд смотреть надо. Я не претендую на истину знатока, так думаю, и у всех свои мысли. С неизменным уважением!
Валерий Слюньков 14.07.2015 13:01 Заявить о нарушении
Валерий Слюньков 14.07.2015 13:01 Заявить о нарушении
Дело в том, что Советский Союз, Советская власть, Советский народ были в той чудовищной войне - ПОБЕДИТЕЛЯМИ! А победители всегда правы, потому что у победы не бывает цены. Вот с этой точки зрения и надо рассматривать историю России в двадцатом веке.
Виталий Овчинников 17.07.2015 12:00 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 17.07.2015 12:00 Заявить о нарушении
Ну что ж, раз вы так твёрдо уверены...Только думаю, что история России не только Советская. Деды-прадеды тоже не зря жили, и корни Победы во всей жизни народов, страну населяющих, трудов его немеренных. Нет, не с 17-го началась Россия! А вот под дых получила тогда-это точно. Сумел главный вдохновитель всех наших побед отомстить тогда за брата. Выберемся ли? Нет уверенности. Осталось нас всего 145 милл. на огромную территорию. А по подсчётам учёных должно бы нас быть к середине прошлого века 500 милл. Но даст Бог-вырулим! Не хотел дискуссии, пытался как мог, но очень уж агрессивна ваша убежденность, уж очень вы авторитарны и только вы Родину любите. Да только и другие жили, видели и думали и не должно быть уверенности у кого-то, что думали неправильно. Ещё раз- давайте вперёд...жить, думать, планировать, а историю-историкам. Всех благ!
Валерий Слюньков 17.07.2015 20:07 Заявить о нарушении
Валерий Слюньков 17.07.2015 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Виталий, Спасибо Вам за эту статью!!!
От всей Души!!!
Григорьева Любовь Григорьевна 13.07.2015 11:15 • Заявить о нарушении
Виталий, Спасибо Вам за эту статью!!!
От всей Души!!!
Григорьева Любовь Григорьевна 13.07.2015 11:15 • Заявить о нарушении
Добрый день, Любаша!
Да, Россия нынешняя четко разделилась на два враждебных лагеря, мы и они! Они живут на всем лучшем, что было завоёвано и построено нашими отцами и дедами и только и делают, что мажут дерьмом Великую память о Великих делах наших предков.
Противно с ними дело иметь. Ну, не нравится вам все Советское, так откажитесь тогда от Советских привилегий, дипломов и званий, которые вы, историки, на получали в свое время за восхваление достижений именно Советской власти, а не какой-либо другой. Не-ет, на такой шаг вас не хватит, потому что вы все являетесь лакеями в душе и можете только лизоблюдничать перед сильными мира сего. А сильные сейчас для вас живут лишь на западе.
Спасибо!
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:49 Заявить о нарушении
Да, Россия нынешняя четко разделилась на два враждебных лагеря, мы и они! Они живут на всем лучшем, что было завоёвано и построено нашими отцами и дедами и только и делают, что мажут дерьмом Великую память о Великих делах наших предков.
Противно с ними дело иметь. Ну, не нравится вам все Советское, так откажитесь тогда от Советских привилегий, дипломов и званий, которые вы, историки, на получали в свое время за восхваление достижений именно Советской власти, а не какой-либо другой. Не-ет, на такой шаг вас не хватит, потому что вы все являетесь лакеями в душе и можете только лизоблюдничать перед сильными мира сего. А сильные сейчас для вас живут лишь на западе.
Спасибо!
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Виталий, Вы просто молодец, смогли так убедительно и хлестко ответить таким "господам мироненковым".
Помните, первый вал отрицания, очернения беспримерного подвига и истинного патриотизма советских людей во время войны начался в начале 90-х. Он под разными "соусами" прямо лился из многих СМИ.
З.Космодемьянская в таких статьях - шизофреничка, Матросов - в пьяном виде упал на амбразуру, Талалихин что-то там перепутал в управлении самолетом и т.д.
Что партизаны - это преступники. Из-за них фашисты убивали мирных жителей.
И разве возможно было победить такого врага безоружными красноармейцам "брошенным большевиками под фашистские танки".
Спасибо за какую публикацию. С искренним уважением,
Наталья Жуйкова 13.07.2015 10:31 • Заявить о нарушении
Виталий, Вы просто молодец, смогли так убедительно и хлестко ответить таким "господам мироненковым".
Помните, первый вал отрицания, очернения беспримерного подвига и истинного патриотизма советских людей во время войны начался в начале 90-х. Он под разными "соусами" прямо лился из многих СМИ.
З.Космодемьянская в таких статьях - шизофреничка, Матросов - в пьяном виде упал на амбразуру, Талалихин что-то там перепутал в управлении самолетом и т.д.
Что партизаны - это преступники. Из-за них фашисты убивали мирных жителей.
И разве возможно было победить такого врага безоружными красноармейцам "брошенным большевиками под фашистские танки".
Спасибо за какую публикацию. С искренним уважением,
Наталья Жуйкова 13.07.2015 10:31 • Заявить о нарушении
Добрый день, Наталья!
Да, очернительство и оплёвывание всего Советского началось сразу после прихода демократов к власти под видом новой правды об СССР. Таким способом они надеялись завоевать доверие у запада и получить от них соответствующие дивиденды.
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:56 Заявить о нарушении
Да, очернительство и оплёвывание всего Советского началось сразу после прихода демократов к власти под видом новой правды об СССР. Таким способом они надеялись завоевать доверие у запада и получить от них соответствующие дивиденды.
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 11:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хватит поганить правду о Великой войне» (Виталий Овчинников)
Добрый день, Виталий. Я полностью поддерживаю Вашу позицию. Хватит врать, искажать! Большинство моих книг написаны на основе архивных документов, которые подтверждают устные рассказы произошедших событий. С уважением.
Владимир Голдин 13.07.2015 09:16 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виталий. Я полностью поддерживаю Вашу позицию. Хватит врать, искажать! Большинство моих книг написаны на основе архивных документов, которые подтверждают устные рассказы произошедших событий. С уважением.
Владимир Голдин 13.07.2015 09:16 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
Надо Путину скорее издать новую и единую Историю России для школ, с единой трактовкой всех исторических событий в России, происшедших за последние тысячу лет. Другого пути для предотвращения демократической исторической вакханалии нет. Я бы еще согласился на издания всероссийского журнала по истории России, в котором можно публиковать любые трактовки исторических происшедших исторических событий. Подчеркиваю, любые! Даже демократические!
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 13:10 Заявить о нарушении
Надо Путину скорее издать новую и единую Историю России для школ, с единой трактовкой всех исторических событий в России, происшедших за последние тысячу лет. Другого пути для предотвращения демократической исторической вакханалии нет. Я бы еще согласился на издания всероссийского журнала по истории России, в котором можно публиковать любые трактовки исторических происшедших исторических событий. Подчеркиваю, любые! Даже демократические!
Спасибо!
Виталий Овчинников 14.07.2015 13:10 Заявить о нарушении