Рецензии на произведение «Онегин и Конёк. Перекличка»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемая Елена! Здорово Вы перелопатили тексты! Мне кажется, что более наглядно, все- таки, было бы сравнение с " Петушком". " В "Онегине" не все приведенные Вами цитаты показательны. Например, есть явная перекличка в строках (п.з-6 и 12, затем в гл. 5, п.1, еще в других тоже). Но, есть некоторые строки, где есть только совпадения рифм слов:" пылкий, взлетел- полетел,на воле, скучны- скучный, до зари, 25 - 5, смело, речь, отец"). Наверное, это значительно дополняет Ваше исследование, но , как мне кажется, не подчеркивает авторство Пушкина. Мне кажется, что даже не словарь указывает на авторство в целом, а общая концепция всего: слог, стиль, самобытность.Наверное, в " Петушке" это больше прослеживается, но, Вам, думаю, виднее. Кстати, а что, если сравнить эти тексты еще и с каким- нибудь другим произведением самого Ершова? Где окажется больше общего? Кстати, наиболее доказательной является строка, про которую Вы писали в одной работе:" занемогнемог".
Еще хотел добавить к одной встреченной Вашей беседе с другим автором по поводу" продвижения" Пушкина. Мне кажется, что необходимо знакомить простого читателя с талантом Поэта. У нас, ведь, как?- иногда в школе так отвратят от классики, что люди все жизнь потом ничего и не читают, и не узнают, Зато, попадется им интересный и правильный материал, глядишь, и читать начинают, и раскрывают великого гения!
Надеюсь, что моя критика Вам поможет, и Вы не обиделись. Я понимаю,что Вы видите все по- другому и глубже, но я Вам пишу с точки видения обычного читателя.
С уважением, Д.Г.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.06.2015 22:29 Заявить о нарушении
Спасибо за доброжелательность,
с признательностью
Е.В.Ш.
Елена Шувалова 01.06.2015 22:51 Заявить о нарушении