Рецензии на произведение «С. Савельев Бога нет. А. Якуп Бог есть»

Рецензия на «С. Савельев Бога нет. А. Якуп Бог есть» (Андрей Якуп)

Хорошо изложили, что любая активность требует наличие сил для следующего этапа развития. Иметь подобные силы скажем растениям в отличии от минералов, будет означать разум. Это разум, познавший природу предшественников, используя их для своей жизнедеятельности. Вот только откуда у растений лаборатории, научные знания, возможность эксперимента, растворять соединять и образовывать новые формы жизни. Человечество живя миллионы лет рядом, так и не смогло понять всей глубины явления жизни, используя всевозможные основания, температуры.
А животный мир откуда мог понять, как растительный мир можно переделать в животный.
Без Творца давшего этот мир так он ныне существует этого невозможно. Ибо многообразие форм, использующих все виды энергии, включая электрическую должны были с начало найти электричество для управления своими телами. А для явившейся жизни в воде, электричество вообще представляется немыслимым как изобретением так и способом его хранения. Электрические скаты угорь, не только управляются электричеством но и добывают, хранят и используют в электропроводной среде где даже человечество не знает как хранить и предавать такие энергии в куске мяса.


Виктор Губков   22.11.2015 14:33     Заявить о нарушении
здравствуйте, Виктор.
Вы пишите: "Это разум, познавший природу предшественников, используя их для своей жизнедеятельности. Вот только откуда у растений лаборатории, научные знания, возможность эксперимента, растворять соединять и образовывать новые формы жизни." Я согласен с Вами. У минералов, растений, действительно нет возможностей эксперимента и логического мышления, позволяющих им познать животное вида гомо сапиенс как своего Бога. Да я этого и не говорю. Речь о том, что объективно обстановка такова, что отношения между смежными ступенями мироздания позволяет рассматривать эти отношения как отношения Бога и раба.

Андрей Якуп   04.12.2015 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «С. Савельев Бога нет. А. Якуп Бог есть» (Андрей Якуп)

Ни учёным, ни самодеятельным философам никогда не найти ответы на любые вопросы о Боге, если только человек не стремится к познанию Бога.
Именно к познанию, а не поверхностно-снисходительным рассуждениям атеистов, у которых советское прошлое, при всём том, что с ним связано много хорошего, напрочь выкорчевало веру в Бога, которая столетиями поддерживала людей в бедах и радостях.
Хотите что-то узнать о вере, о Боге, читайте, а точнее, изучайте Библию. Книга написана людьми, но продиктована Богом. В ней заложено всё для благополучной жизни человека. Это не кодекс строителя коммунизма - дьявольская уловка для наивных и доверчивых, насильственно отделённых от Бога.
Библия - священная книга. Но как много людей, заражённых смертельным вирусом безбожия, не стесняются интерпретировать её на свой лад.
Или, не понимая своей ущербной оторванности от Создателя, выставляют свои философские опусы на всеобщее обозрение.
Человек - существо и духовное и материальное. Но мы живём на земле в материальном теле и одновременно постигаем Божьи заповеди, изучая их и превращая их в образ жизни. Назначение человека - привести весь материальный мир в духовный. Всё, что на земле - временно. Все дела наши сгорят на ней. Это наше временное пристанище.
Религиозность - то, на чём многие люди от незнания и нежелания углубляться в знания, сосредоточили свою веру. Дух Божий живёт в каждом из нас. Но одни чувствительны к Нему и откликаются, а у других "броня крепка". Но подсознательно ощущая свою зависимость от непостижимого ими - а как оно может быть постигнуто, когда то сокровенное, что Бог предназначил нам, Библия, откуда только и можем мы черпать необходимые знания, может, и лежит где-то на полочке, но вспоминают о ней только, когда нужно пыль смахнуть, - они пытаются сохранять видимость веры. Это различные ритуалы, амулеты, которые для этих людей замещают Бога. Вот выполнил необходимый ритуал, чтобы успокоиться: я с Богом! - и пошёл заниматься своими обыденными делами. А то, что процветают в жизни таких людей безнравственность, разгильдяйство, безответственность, ненависть, постоянное недовольство всем, зависть и воровство, пьянство и наркомания, - что же? некоторые люди пытаются бороться, а некоторым уже давно всё безразлично, махнули на всё рукой.
А в Библии Бог и даёт нам не только знания, как не допускать в свою жизнь подобное, но даёт силу и мудрость, чтобы знать и уметь, как избегать то, что Бог ненавидит. Конечно, это не происходит в один миг, на это уходит вся жизнь, но важно, что мы не просто делаем вид, что с Богом, а по-настоящему жаждем изменений в себе, движемся к этому, направляемые, к счастью, не партией, которая правит страной своим, человеческим, извращённым сознанием, а Творцом. А вместе с этим приходят изменения и вокруг нас. Но и с правителей страны Бог спросит, как оно заботилось о своём народе.
Весь род человеческий осуждён Богом. Но Иисус принёс нам освобождение от грехов Своею смертью на кресте. Многое мы узнаём, но всё это открывается только любящим Бога, стремящимся к познанию Его. Духовное мы познаём только через Дух Божий, которым соединены с Создателем. А кто этого духа не имеет, то есть отрицающие Бога, насмехающиеся, им эти тайны открыться не могут.
Никуда нам от этого не деться. На Суде Божьем достанет Господь наш "чёрный ящик", а в нём каждое наше слово, все дела наши. Написано: От слов своих осудишься и от слов своих оправдаешься.
Бог это Дух, Он всё во всём, и поклоняемся мы Ему в духе и истине. В той истине, которую Он Нам даёт, а не в нашей, извращённой грехом.
Насколько же богаче духовно становимся мы, познавая Его. Какие тайны Бога открываются нам, изучающим Библию, тайны, которые ведут опять-таки к совершенствованию нашего человеческого мышления и изменению извращённой человеческой морали.
Почему люди пьют? От нищеты? Да, от духовной нищеты. Почему они попадают из одной проблемы в другую? Та же духовная пустота. Не всем удаётся заполнить её игрой в шахматы или написанием романов. Почему мы не хотим осознать, что всё плохое происходит с нами только потому, что мы выбирают эту дорогу. Если человек не с Богом, он против Бога.
Всё, что мы имеем, мы получили и получаем от Бога. И учёным Бог даёт столько, сколько считает нужным дать на данный момент. А уж мы, следуя своей испорченной грехом природе, часто не всегда разумно пользуются данным нам.
Всё плохое, что мы получаем на земле - это ответ на то плохое, что мы совершаем.
Закон сеяния и жатвы - это духовный закон. Что посеем, то и пожнём, это не воля " жестокого" Бога. Нам надо учиться познавать Его любовь, только любовью Его мы живы. Познавать Его мудрость, чтобы не продолжать самим себе копать яму, из которой потом так мучительно долго и тяжко выбираться.
Когда создавалось Богом ВСЁ, были прежде всего даны духовные законы, на них, строится материальная жизнь, а потом уже на них базируется человеческий социум.
Духовные законы работают. Нужно быть слепыми, чтобы не замечать этого.
Почему же человек так сопротивляется этим законам? Человек создан со свободной волей, и первый же человек выбрал для себя ослушание, за что и был проклят Богом, он и вся земля. Но всё это очищается Духом Божьим через избранных ИМ.
Найдите церковь, где изучают Библию, и помогайте другим людям приходить к осознанию истинного смысла жизни нашей на земле. Это завещано Богом каждому из нас: Идите и научите все народы.
Как тяжко жить на прекрасной нашей земле бездуховным существом. Но всё зависит от нас. Мы выбираем, как нам жить.

Натали Соколовская   15.11.2015 20:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Натали, за столь обширную рецензию. Внимательно прочитал её. С чем-то согласен, в чём-то Вы меня не переубедили.
С уважением.

Андрей Якуп   16.11.2015 07:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «С. Савельев Бога нет. А. Якуп Бог есть» (Андрей Якуп)

Ткнул "Понравилось", жаль, веса для рейтинга у меня пока нет.

Моё мнение по теме, если позволите.

Семечки растения попадают в бога и используют его, как средство перемещения и источник удобрения. И ведь бог об этом даже не знает.
Значит, по отношению к козе - семечко тоже Бог. Да и люди в этом смысле козы, хоть и боги для козы.
:)
Вряд ли кому-то известно, как его представляет себе коза. Может лучше не использовать иерархию в поиске Бога?
Ведь если куры на кур-заводе знают о людях что-то своё,
а не то, что знают о себе люди,
точно также и люди знают о курах что-то своё,
а не то, что знают о себе куры.
Если станет возможным сравнивать полевые структуры сообществ людей и кур, неизвестно ещё, какие от каких покажутся зависимыми.

У меня тоже сложилось мнение, что ближе всех к пониманию Бога подошли те, кто называет Бога - "Природой". Распространившиеся смыслы этого слова, на мой взгляд, удачно складываются в современное для многих понятие Бога.

Если без шуток, я и есть Бог, как и любая мошка и любой камень. Моё мнение не единично. Лаконично и развёрнуто изложил такое мнение Алан Уотс в своей философской книжке "Книга о табу на знание о том кто ты".

Йот Оджо   22.05.2015 14:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Йот.
Речь не о том, кто от кого зависит. Если исходить из этого, то всё обстоит наоборот. Все в мире зависят от минералов - трава, курица, коза, человек, полевые системы. Бог - не сущность, это, скорее субъективное отношение нижележащей ступени Мироздания к вышестоящей ступени. А оно объективно: вышестоящая ступень всегда для нижележащей непостижима, всесильна и всемогуща.
С уважением.

Андрей Якуп   30.05.2015 19:24   Заявить о нарушении
Всё же, мне кажется, что человек знает о курице больше, чем курица о человеке. Может, я не прав?

Андрей Якуп   01.06.2015 06:18   Заявить о нарушении
Всё-таки знать бы, о чём кудахчут куры, но даже если люди знают больше, это только признак внимания людей к тому, что они изучают. Чистильщик обуви тоже интересуется обувью больше, чем её владелец. Проявление внимания к чему-то, скорее признак озабоченности, чем вышележащести.

Йот Оджо   01.06.2015 11:19   Заявить о нарушении
Йот Оджо, согласен. Своим замечанием Вы обнажили ещё одну проблему социума - профессионализацию людей. Один специализируется по курице, другой - по обуви, третий - по людям и т.д.

Андрей Якуп   16.11.2015 03:46   Заявить о нарушении
Может и обнажил, но ничего такого в мыслях не держал. Всего лишь хотел как-то выразить, что какой нибудь Будда вполне возможно всего лишь приближался в понимании мира к пониманию мира которым без всяких специальных усилий владеет любая курица.

Йот Оджо   17.11.2015 06:19   Заявить о нарушении