Рецензии на произведение «Синкретический клерикализм. Ч. 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Огромное спасибо за статью! Давно не читал подобного рода рассуждения. Почти со всем согласен. Ведь тоже как народ многое коробит душу, но сижу и помалкиваю в тряпочку. Нашел себе утешение в фантастике и пока, что все. Правда по молодости пытался бороться с этой либеральной волной, но нас тогда почему-то оказалось слишком мало. Большинство позарилось на фантики, сникерсы и макдонольсы. С уважением Сергей Валов 2.
Сергей Валов 2 15.08.2015 08:01 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо за статью! Давно не читал подобного рода рассуждения. Почти со всем согласен. Ведь тоже как народ многое коробит душу, но сижу и помалкиваю в тряпочку. Нашел себе утешение в фантастике и пока, что все. Правда по молодости пытался бороться с этой либеральной волной, но нас тогда почему-то оказалось слишком мало. Большинство позарилось на фантики, сникерсы и макдонольсы. С уважением Сергей Валов 2.
Сергей Валов 2 15.08.2015 08:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Нашёл интересное произведение.
http://www.proza.ru/2013/02/23/2146.
Думаю, Вас тоже заинтересует.
Михаил Сидорович 09.08.2015 21:14 • Заявить о нарушении
Нашёл интересное произведение.
http://www.proza.ru/2013/02/23/2146.
Думаю, Вас тоже заинтересует.
Михаил Сидорович 09.08.2015 21:14 • Заявить о нарушении
Написал автору, спросил разрешение на публикацию этой миниатюры на блоге "Русская эволюция".
Сергей Анатольевич Фоминцев 26.08.2015 00:46 Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич Фоминцев 26.08.2015 00:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Помню...первое что я услышал, придя в школу:
-Запомните, дети, самое главное, что вам нужно знать,
-Бога нет.
-Ленин -вождь мирового пролетариата
-Маяковский -поэт революции.
Целая жизнь понадобилась, чтобы осознать что это,
мягко говоря, ложь.
Как оказалось...и Бог есть, и Ленин не тот, каким нам его рисовали,
да и Маяковский застрелился совсем не спроста...
Вячеслав Воробьёв 01.08.2015 23:28 • Заявить о нарушении
Помню...первое что я услышал, придя в школу:
-Запомните, дети, самое главное, что вам нужно знать,
-Бога нет.
-Ленин -вождь мирового пролетариата
-Маяковский -поэт революции.
Целая жизнь понадобилась, чтобы осознать что это,
мягко говоря, ложь.
Как оказалось...и Бог есть, и Ленин не тот, каким нам его рисовали,
да и Маяковский застрелился совсем не спроста...
Вячеслав Воробьёв 01.08.2015 23:28 • Заявить о нарушении
Это Вам в первом классе 1 сентября и сказали?
-Бога нет.
-Ленин -вождь мирового пролетариата
-Маяковский -поэт революции.
Я учился в пяти школах разных городов, много позже сам преподавал в нескольких местах и нигде такого набора догм для первоклассника не встречал.
В какой-то Вы особенной школе учились.
А Вы бы предпочли, чтобы в первом классе Вам рассказали, что Владимир Владимирович Маяковский живёт с Бриками, да ещё параллельно с Норой Полонской, а любит Яковлеву, купил автомобиль, имеет личного шофёра, отправляет Лилю за границу и оплачивает её счета, что семья Брик использует его финансовые возможности?
А Владимир Ильич Ульянов, он же Ленин, является немецким шпионом, у него пять двойников, привёз в Россию группу профессиональных революционеров, чтобы поработить Россию?
А пять доказательств бытия Бога привёл Фома Аквинский, он же Фома Аквинат, он же Томас Аквинат.
Вот Вы теперь знаете, что Бог есть, Ленин "не тот, каким его рисовали", "Маяковский застрелился совсем не спроста".
Конечно, неспроста, застрелился Маяковский, а из-за чего? Это как-то связано с Лениным и Богом?
У Вас какая-то детская обида на то, что Вас когда-то обманули. А в чём был обман? Пятьдесят пять томов Владимира Ильича Ленина были в каждой библиотеке. Вы могли прочитать и его гениальные статьи, и теоретические работы, которые никак не превращались в практику, и телеграммы о расстрелах. Вы могли в этих же библиотеках почитать стихи Владимира Владимировича Маяковского о Ленине. Судя по этим стихам Маяковский признавал гений Ленина, уважал, хотя Ленин не особо жаловал Маяковского, считал, что тот слишком громогласный.
В библиотеках, конечно, не было Библии, но церкви были открыты, там Вам не только о существовании Бога бы рассказали, но и крестили бы, и Священным писание снабдили, до причастия бы допустили и до исповеди.
Что Вам мешало самому читать Ленина, Маяковского, Луку, Матфея, Марка, Иоганна?
Очень похоже, что и сегодняшние знания Вы приобрели из уст комментаторов, а не источников, иначе бы не ссылались на то, что "каким нам его рисовали".
Нужно было открыть Ленина и почитать. Была война, он отдавал приказы. Девиз: "Если враг не сдаётся, то его уничтожают" действовал и против Ленина. Задумайтесь, какое личное мужество нужно было иметь Ленину, Сталину, другим профессиональным революционерам, чтобы много лет идти к цели, взять власть, при которой в любую минуту могла быть смерть.
А их всех расписывают этакими сибаритами, которые только и делают, что развлекают себя чепухой.
И нам с Вами не пришлось голодать именно благодаря их служению, нищих не было, безработных не было, детей бездомных не было. И всё это благодаря им. Если Вы, потомок белогвардейского офицера, то тогда, безусловно, Ленин Ваш враг, а если Ваши родители работали на заводе, в колхозе, на фабрике, выводили Вас в люди, то Ленин именно тот, кто жизнь отдал за то, чтобы люди труда могли устремиться к звёздам, в том числе и в прямом смысле.
Сергей Анатольевич Фоминцев 02.08.2015 02:28 Заявить о нарушении
-Бога нет.
-Ленин -вождь мирового пролетариата
-Маяковский -поэт революции.
Я учился в пяти школах разных городов, много позже сам преподавал в нескольких местах и нигде такого набора догм для первоклассника не встречал.
В какой-то Вы особенной школе учились.
А Вы бы предпочли, чтобы в первом классе Вам рассказали, что Владимир Владимирович Маяковский живёт с Бриками, да ещё параллельно с Норой Полонской, а любит Яковлеву, купил автомобиль, имеет личного шофёра, отправляет Лилю за границу и оплачивает её счета, что семья Брик использует его финансовые возможности?
А Владимир Ильич Ульянов, он же Ленин, является немецким шпионом, у него пять двойников, привёз в Россию группу профессиональных революционеров, чтобы поработить Россию?
А пять доказательств бытия Бога привёл Фома Аквинский, он же Фома Аквинат, он же Томас Аквинат.
Вот Вы теперь знаете, что Бог есть, Ленин "не тот, каким его рисовали", "Маяковский застрелился совсем не спроста".
Конечно, неспроста, застрелился Маяковский, а из-за чего? Это как-то связано с Лениным и Богом?
У Вас какая-то детская обида на то, что Вас когда-то обманули. А в чём был обман? Пятьдесят пять томов Владимира Ильича Ленина были в каждой библиотеке. Вы могли прочитать и его гениальные статьи, и теоретические работы, которые никак не превращались в практику, и телеграммы о расстрелах. Вы могли в этих же библиотеках почитать стихи Владимира Владимировича Маяковского о Ленине. Судя по этим стихам Маяковский признавал гений Ленина, уважал, хотя Ленин не особо жаловал Маяковского, считал, что тот слишком громогласный.
В библиотеках, конечно, не было Библии, но церкви были открыты, там Вам не только о существовании Бога бы рассказали, но и крестили бы, и Священным писание снабдили, до причастия бы допустили и до исповеди.
Что Вам мешало самому читать Ленина, Маяковского, Луку, Матфея, Марка, Иоганна?
Очень похоже, что и сегодняшние знания Вы приобрели из уст комментаторов, а не источников, иначе бы не ссылались на то, что "каким нам его рисовали".
Нужно было открыть Ленина и почитать. Была война, он отдавал приказы. Девиз: "Если враг не сдаётся, то его уничтожают" действовал и против Ленина. Задумайтесь, какое личное мужество нужно было иметь Ленину, Сталину, другим профессиональным революционерам, чтобы много лет идти к цели, взять власть, при которой в любую минуту могла быть смерть.
А их всех расписывают этакими сибаритами, которые только и делают, что развлекают себя чепухой.
И нам с Вами не пришлось голодать именно благодаря их служению, нищих не было, безработных не было, детей бездомных не было. И всё это благодаря им. Если Вы, потомок белогвардейского офицера, то тогда, безусловно, Ленин Ваш враг, а если Ваши родители работали на заводе, в колхозе, на фабрике, выводили Вас в люди, то Ленин именно тот, кто жизнь отдал за то, чтобы люди труда могли устремиться к звёздам, в том числе и в прямом смысле.
Сергей Анатольевич Фоминцев 02.08.2015 02:28 Заявить о нарушении
Всё так, Сергей Анатольевич, только одно -но.
Рай, построенный на крови, это -АД.
Всё благосостояние не стоит одной слезы ребёнка,
а в этой кровавой бойне, погиб цвет русского народа и...миллионы не рожденных детей.
Об этом подумайте...
Вячеслав Воробьёв 05.09.2015 13:15 Заявить о нарушении
Рай, построенный на крови, это -АД.
Всё благосостояние не стоит одной слезы ребёнка,
а в этой кровавой бойне, погиб цвет русского народа и...миллионы не рожденных детей.
Об этом подумайте...
Вячеслав Воробьёв 05.09.2015 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Наш человек! Все правильно!
Владимир Митюк 18.07.2015 15:10 • Заявить о нарушении
Наш человек! Все правильно!
Владимир Митюк 18.07.2015 15:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Уважаемый Сергей Анатольевич,
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Но ставятся эксперименты по внедрению закона Божьего в школьные программы. Зачем? В ВУЗах творится аналогичное, причем, курс читает священнослужитель православного толка и не дает книг лежащих в основе его курса студентам-иноверцам.
Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Вы, Сергей Анатольевич, попадаете вместе со мной в "иные", а отношение в обществе воспитывается в нетерпимости к атеистическим взглядам. Мне интересно узнать, каким образом люди приходят к вере, но всегда наталкиваюсь или на враждебность, или очень туманные рассуждения не понятные самому автору, во что он верит. А то, что начиная с Адама и кончая апостолами сомневались в вере об этом даже не знают. От бывших партийных работников, осеняющих себя крестным знамением тошнит как от надписи, идущих на бомбежки, долларовых бумажках - С нами Бог.
Статья, Сергей Анатольевич, понравилась, спасибо. Только кажется раздастся назидательное - Товарищ не понимает линию партии, не делает выводы из речи ....
и как всегда выводы подразумеваются без конкретики.
Удачи, А.К.
Александр Кипин 14.07.2015 22:51 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Анатольевич,
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Но ставятся эксперименты по внедрению закона Божьего в школьные программы. Зачем? В ВУЗах творится аналогичное, причем, курс читает священнослужитель православного толка и не дает книг лежащих в основе его курса студентам-иноверцам.
Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Вы, Сергей Анатольевич, попадаете вместе со мной в "иные", а отношение в обществе воспитывается в нетерпимости к атеистическим взглядам. Мне интересно узнать, каким образом люди приходят к вере, но всегда наталкиваюсь или на враждебность, или очень туманные рассуждения не понятные самому автору, во что он верит. А то, что начиная с Адама и кончая апостолами сомневались в вере об этом даже не знают. От бывших партийных работников, осеняющих себя крестным знамением тошнит как от надписи, идущих на бомбежки, долларовых бумажках - С нами Бог.
Статья, Сергей Анатольевич, понравилась, спасибо. Только кажется раздастся назидательное - Товарищ не понимает линию партии, не делает выводы из речи ....
и как всегда выводы подразумеваются без конкретики.
Удачи, А.К.
Александр Кипин 14.07.2015 22:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за юридическое сопровождение моей статьи. Но, скорее всего, Вы не прочитали все опубликованные части статьи "Синкретический клерикализм". Практически готова финальная часть, через три-четыре дня опубликую. К великому сожалению конституционные нормы вероломно попираются. В финальной части на основе документов будет ясно_ что и почему происходит в процессе клерикализации общества.
Сергей Анатольевич Фоминцев 16.07.2015 00:46 Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич Фоминцев 16.07.2015 00:46 Заявить о нарушении
Опубликовал последнюю часть статьи "Синкретический клерикализм. Промежуточный финиш".
На сегодняшний день всё проиграно, надежда на новые поколения.
Сергей Анатольевич Фоминцев 17.07.2015 23:52 Заявить о нарушении
На сегодняшний день всё проиграно, надежда на новые поколения.
Сергей Анатольевич Фоминцев 17.07.2015 23:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Что победа в ВОВ досталась нам дорогой ценой и об этом помнить надо, сомнений нет. Надо говорить о ней в школе, писать в художественной литературе и т.п. Чтить ветеранов, уделять им должное внимание. Хорошо бы вспомнить и о "детях войны", на долю которых выпало пережить ужасы, тяготы и лишения. Но стоит ли устраивать такие шумные парады? Парад - это удовольствие живых (погибшим от этого ни тепло, ни холодно).Не возникнет ли мысль у кого-то: "надо любой ценой выжить, чтобы увидеть эту красоту, испытать эту славу". Если я не ошибаюсь, у Карпова был такой герой на Лютежском плацдарме, который прятался за спинами других, выжил, и генерал именно его и наградил. А неоднократное напоминание бывшим врагам: "ну, как мы вам наваляли!". Ведь, тех врагов уже давно нет, да и получили они уже по полной, а потомкам вряд ли постоянное напоминание вселяет уважение к победителям. Они-то готовы дружить с нами, а не воевать. Да и демонстрация новейших образцов оружия (летального) похоже на бряцание оружием. А стоит это всё огромнейших средств, за счёт которых можно было бы улучшить жизнь тем немногим ветеранам, которые ещё живы.
Владимир Шаповал 13.07.2015 14:40 • Заявить о нарушении
Что победа в ВОВ досталась нам дорогой ценой и об этом помнить надо, сомнений нет. Надо говорить о ней в школе, писать в художественной литературе и т.п. Чтить ветеранов, уделять им должное внимание. Хорошо бы вспомнить и о "детях войны", на долю которых выпало пережить ужасы, тяготы и лишения. Но стоит ли устраивать такие шумные парады? Парад - это удовольствие живых (погибшим от этого ни тепло, ни холодно).Не возникнет ли мысль у кого-то: "надо любой ценой выжить, чтобы увидеть эту красоту, испытать эту славу". Если я не ошибаюсь, у Карпова был такой герой на Лютежском плацдарме, который прятался за спинами других, выжил, и генерал именно его и наградил. А неоднократное напоминание бывшим врагам: "ну, как мы вам наваляли!". Ведь, тех врагов уже давно нет, да и получили они уже по полной, а потомкам вряд ли постоянное напоминание вселяет уважение к победителям. Они-то готовы дружить с нами, а не воевать. Да и демонстрация новейших образцов оружия (летального) похоже на бряцание оружием. А стоит это всё огромнейших средств, за счёт которых можно было бы улучшить жизнь тем немногим ветеранам, которые ещё живы.
Владимир Шаповал 13.07.2015 14:40 • Заявить о нарушении
Владимир (сообщите отчество, пожалуйста), мы же с Вами готовы были защищать нашу Родину?
Вот у Вас есть рассказ "Рядовой Победы", мы же тоже были с Вами в строю? А может ещё придётся встать.
Вы по-житейски правы, когда пишите, что нужно бы "улучшить жизнь", а не делать оружие. Кто же против? Я только "за".
Но же наверное знаете, что США выделяет на оборону больше денежных средств пятидесяти лучших стран мира!
И Вы осуждающе пишете "бряцание оружием"... Так если США такие огромные суммы тратит на вооружение, то явно не против Швейцарии собирается воевать.
И Вы пишете "они-то готовы с нами дружить, а не воевать". Вы пишете это в дни усиления санкций Запада против нашей Родины.
Неужели Вы так искренне сами себе верите? И думаете, что "плохой" Сталин (Брежнев, Путин) виной тому, что мы не дружим с Западом?
Сергей Анатольевич Фоминцев 14.07.2015 13:53 Заявить о нарушении
Вот у Вас есть рассказ "Рядовой Победы", мы же тоже были с Вами в строю? А может ещё придётся встать.
Вы по-житейски правы, когда пишите, что нужно бы "улучшить жизнь", а не делать оружие. Кто же против? Я только "за".
Но же наверное знаете, что США выделяет на оборону больше денежных средств пятидесяти лучших стран мира!
И Вы осуждающе пишете "бряцание оружием"... Так если США такие огромные суммы тратит на вооружение, то явно не против Швейцарии собирается воевать.
И Вы пишете "они-то готовы с нами дружить, а не воевать". Вы пишете это в дни усиления санкций Запада против нашей Родины.
Неужели Вы так искренне сами себе верите? И думаете, что "плохой" Сталин (Брежнев, Путин) виной тому, что мы не дружим с Западом?
Сергей Анатольевич Фоминцев 14.07.2015 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Радует. Радует, что так мало отзывов на эту вступительную часть. Размышления автора не лишены здравого смысла. Это что касается усвояемости знаний в раннем возрасте. Именно что дети десяти лет - благодатная почва для сеяния. Всякого. И много чего сеется. Помню, лет 15 назад сын одной нашей знакомой, пятиклассник, принес домой брошюру " Мальчики взрослеют". Им в школе раздавали какие-то дяди и тети. А в брошюре оч. подробно с красочными иллюстрациями изображен процесс созревания женских органов. Правда же, именно в десятилетнем возрасте мальчикам обязательно нужно знать, как устроена их мама?
В общем, лично я благодарна, что для общего развития детям будут преподавать не сравнительную анатомию полов, а основы различных религий. Но лишь общемировых, а не сектантских.
Кира Стафеева 13.07.2015 08:37 • Заявить о нарушении
Радует. Радует, что так мало отзывов на эту вступительную часть. Размышления автора не лишены здравого смысла. Это что касается усвояемости знаний в раннем возрасте. Именно что дети десяти лет - благодатная почва для сеяния. Всякого. И много чего сеется. Помню, лет 15 назад сын одной нашей знакомой, пятиклассник, принес домой брошюру " Мальчики взрослеют". Им в школе раздавали какие-то дяди и тети. А в брошюре оч. подробно с красочными иллюстрациями изображен процесс созревания женских органов. Правда же, именно в десятилетнем возрасте мальчикам обязательно нужно знать, как устроена их мама?
В общем, лично я благодарна, что для общего развития детям будут преподавать не сравнительную анатомию полов, а основы различных религий. Но лишь общемировых, а не сектантских.
Кира Стафеева 13.07.2015 08:37 • Заявить о нарушении
Так Вы, Кира Стафеева, прочитали только первую часть статьи "Синкретический клерикализм". Прочитайте остальные, очень возможно, что не так радостно будет от введения курса "Основы религиозных культур и светской этики".
Сергей Анатольевич Фоминцев 13.07.2015 11:43 Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич Фоминцев 13.07.2015 11:43 Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич, я как раз себе сказала, что обязательно нужно прочнсть еще одну или две части, чтобы иметь общее представление. Так что, наверное, прочту. Но в моем лице вы можете увидеть лишь оппонента. Никто и никогда мне не докажет, что религиозное воспитание - это плохо.
Всего вам доброго. Почитаю.
Кира Стафеева 13.07.2015 11:54 Заявить о нарушении
Всего вам доброго. Почитаю.
Кира Стафеева 13.07.2015 11:54 Заявить о нарушении
Именно оппоненты совершенствуют друг друга, друзья не скажут обидные слова. Вы, как и многие верующие, наивно верите, что в школы пришло православие. В школы как раз пришло сектантство, которое вытесняет православие. Никак не укрепят православие пособия по иудаизму, буддизму, исламу, а их вводят параллельно.
Сергей Анатольевич Фоминцев 14.07.2015 13:37 Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич Фоминцев 14.07.2015 13:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Во внешней политике окружение Путина и буржуазные СМИ перестали уповать
на волю божию. И на встрече руководителей государств ШОС в Уфе
вопрос о религиях затрагивался только в связи с терроризмом. Поменять бы
правящим верхам России церковные "духовные скрепы" на научно-общественные
и во внутренней социально-экономической политике, дела в стране пошли бы
успешнее.
Юрий Шварёв 11.07.2015 02:19 • Заявить о нарушении
Во внешней политике окружение Путина и буржуазные СМИ перестали уповать
на волю божию. И на встрече руководителей государств ШОС в Уфе
вопрос о религиях затрагивался только в связи с терроризмом. Поменять бы
правящим верхам России церковные "духовные скрепы" на научно-общественные
и во внутренней социально-экономической политике, дела в стране пошли бы
успешнее.
Юрий Шварёв 11.07.2015 02:19 • Заявить о нарушении
Экономист Катасонов заявляет, что созданное им и его соратниками "Русское экономическое общество" православное, он говорит, что "дистанциируется от науки", что главное это Бог...
Он насмехается над Марксом, социализмом.
Пришли на Русь православные экономисты.
Сергей Анатольевич Фоминцев 16.07.2015 01:11 Заявить о нарушении
Он насмехается над Марксом, социализмом.
Пришли на Русь православные экономисты.
Сергей Анатольевич Фоминцев 16.07.2015 01:11 Заявить о нарушении
Если бы от научного атеизма перекинулись к православию только экономисты...
Юрий Шварёв 16.07.2015 01:56 Заявить о нарушении
Юрий Шварёв 16.07.2015 01:56 Заявить о нарушении
Опубликовал последнюю часть статьи. "Синкретический клерикализм. Прсежуточный финиш."
Дорого Ваше мнение.
Сергей Анатольевич Фоминцев 18.07.2015 16:34 Заявить о нарушении
Дорого Ваше мнение.
Сергей Анатольевич Фоминцев 18.07.2015 16:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Тут, вероятно, у главных заведующих учебной политикой в РФ борются две тенденции.
Первая: слишком уж отпущен был (последние 25 лет) процесс морального обучения в школах на либеральный самооткуп. Кажется, ситуация кардинально не меняется. Как бы неунывающие америки (с цэрэушникам, эротоманами, пидораснёй) всерьёз бы не скушали очередное поколение наших детей. Не каждый родитель занят воспитанием собственных детей. А иной, если и занят, то и сам уже насквозь пропитан евро-америколибералией и думать кроме как о бабле, и как поскорее обскакать ближнего, ни о чём другом уже и не мыслит. А дети смотрят на них (из окон собственных ламборджин) и берут с них пример. Какое тут, нахрен, мораль и нормальный, проверенный веками домострой! Тридцать лет ельцинщины, чубайсовщины, гайдаровщины с разного рода USA-эффектменеджерщиной даром, как известно, не прошли. Америка явно победила и внутри нас самих! НО НЕ ВСЕХ! Вот так-то. Бо"льшая часть простого народа давным-давно всё раскусила и по-возможности, борясь с госпрепятствиями, идёт своим путём, и воспитывает детей своими дедовыми методами. Но общество-то никуда не исчезло. Повзрослевшие дети большей частью берут заразу со своих безнадёжно испорченных сверстников. Соблазнов - мильон, а за соблазном стоит искусник-дьявол.
Вторая тенденция: моральных заповедей российского школьника и детсадовца не существует (померла пионерия, исчезла слегка лживая детская лениниана, церковь отлучена от государства, поменялись идеалы детских книжек, развенчали даже героев). На что равняться?
В этой ситуации и за неимением "правильной" воспитательной пропагандистики государство решило запустить в бой религию, где и без того хватает разностилья вер и примазывающихся, красящихся в овечек сект. Да, историю религии в широком общепознавательном смысле можно преподавать в старших классах. Важно: КТО пишет эту историю. Снова "подмогнут" иностранцы? Или свои православные писаки будут тянуть в свою сторону? Вот и мечутся культурные работники, и готовы подлизать любые президентские слова о возврате к общечеловеческим ценностям на базе лженаук о Боге. Нет на Бога науки! Всяк концессионер пишет своё и переписывает чужое, постоянно улучшая, совершенствуя, собирая с верующих бабло и пополняя паству. Библии любого рода, Законы Божии и прочая подобная мистическая макулатура - это всего лишь сборники очень специфической, оболванивающей, ветхой литературы, рассчитанной на задурение "того ещё" древнего малограмотного, извиняюсь, быдла. Религия же теперь - это кому баловство, мода, общественное массовое действо, но больше всего это эффективный инструмент сект и правительств. А также отличный способ держать весь мир в постоянном напряжении.
А общечеловеческие ценности ЕСТЬ!
Ярослав Полуэктов 04.07.2015 13:09 • Заявить о нарушении
Тут, вероятно, у главных заведующих учебной политикой в РФ борются две тенденции.
Первая: слишком уж отпущен был (последние 25 лет) процесс морального обучения в школах на либеральный самооткуп. Кажется, ситуация кардинально не меняется. Как бы неунывающие америки (с цэрэушникам, эротоманами, пидораснёй) всерьёз бы не скушали очередное поколение наших детей. Не каждый родитель занят воспитанием собственных детей. А иной, если и занят, то и сам уже насквозь пропитан евро-америколибералией и думать кроме как о бабле, и как поскорее обскакать ближнего, ни о чём другом уже и не мыслит. А дети смотрят на них (из окон собственных ламборджин) и берут с них пример. Какое тут, нахрен, мораль и нормальный, проверенный веками домострой! Тридцать лет ельцинщины, чубайсовщины, гайдаровщины с разного рода USA-эффектменеджерщиной даром, как известно, не прошли. Америка явно победила и внутри нас самих! НО НЕ ВСЕХ! Вот так-то. Бо"льшая часть простого народа давным-давно всё раскусила и по-возможности, борясь с госпрепятствиями, идёт своим путём, и воспитывает детей своими дедовыми методами. Но общество-то никуда не исчезло. Повзрослевшие дети большей частью берут заразу со своих безнадёжно испорченных сверстников. Соблазнов - мильон, а за соблазном стоит искусник-дьявол.
Вторая тенденция: моральных заповедей российского школьника и детсадовца не существует (померла пионерия, исчезла слегка лживая детская лениниана, церковь отлучена от государства, поменялись идеалы детских книжек, развенчали даже героев). На что равняться?
В этой ситуации и за неимением "правильной" воспитательной пропагандистики государство решило запустить в бой религию, где и без того хватает разностилья вер и примазывающихся, красящихся в овечек сект. Да, историю религии в широком общепознавательном смысле можно преподавать в старших классах. Важно: КТО пишет эту историю. Снова "подмогнут" иностранцы? Или свои православные писаки будут тянуть в свою сторону? Вот и мечутся культурные работники, и готовы подлизать любые президентские слова о возврате к общечеловеческим ценностям на базе лженаук о Боге. Нет на Бога науки! Всяк концессионер пишет своё и переписывает чужое, постоянно улучшая, совершенствуя, собирая с верующих бабло и пополняя паству. Библии любого рода, Законы Божии и прочая подобная мистическая макулатура - это всего лишь сборники очень специфической, оболванивающей, ветхой литературы, рассчитанной на задурение "того ещё" древнего малограмотного, извиняюсь, быдла. Религия же теперь - это кому баловство, мода, общественное массовое действо, но больше всего это эффективный инструмент сект и правительств. А также отличный способ держать весь мир в постоянном напряжении.
А общечеловеческие ценности ЕСТЬ!
Ярослав Полуэктов 04.07.2015 13:09 • Заявить о нарушении
Много я наговорил, а хотел сказать-то, что я с Вами согласен, и лишь "подкрасил" Вашу статью своим ощущением проблемы. И не забыл, разумеется, подтвердить своё согласие зелёной кнопочкой.
С уважением,
Ярослав Полуэктов 04.07.2015 13:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Ярослав Полуэктов 04.07.2015 13:32 Заявить о нарушении
Именно "эффективный инструмент" управления, иначе бы в ранг моды не вводили.
Сергей Анатольевич Фоминцев 08.07.2015 13:28 Заявить о нарушении
Сергей Анатольевич Фоминцев 08.07.2015 13:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Синкретический клерикализм. Ч. 1» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Интересно. Никто не задумывался ввести светскую этику, как предмет, в православные образовательные учреждения? В семинария например преподавать:
Не войди во искушение, да не купи мерседеса шестисотого.
Не уподобься молильникам, кто чревоугодию поддается.
Сдержи алчность, да не требуй квартир в новостройках и не грози властью, что порушишь и проклянешь иначе строительство неугодное.
Принемай души заблудшие, болезненные. Помогай им и словом и делом.
Не тяни души светлые в паству свою силой пасторской.
Уповай на бога, доброту и справедливость, как в писании заложено. Будь опорой государству, и избави бог кланяться государственникам, дабы испрошать власти и силы покрыть земли спорные и умы несмышленные.
Аминь.
Вот вам и светская этика.
Хотите начинать преобразования, начинайте с себя.
Все, что могу пожелать господам, церковным учителям.
Александр Лютиков 03.07.2015 11:57 • Заявить о нарушении
Интересно. Никто не задумывался ввести светскую этику, как предмет, в православные образовательные учреждения? В семинария например преподавать:
Не войди во искушение, да не купи мерседеса шестисотого.
Не уподобься молильникам, кто чревоугодию поддается.
Сдержи алчность, да не требуй квартир в новостройках и не грози властью, что порушишь и проклянешь иначе строительство неугодное.
Принемай души заблудшие, болезненные. Помогай им и словом и делом.
Не тяни души светлые в паству свою силой пасторской.
Уповай на бога, доброту и справедливость, как в писании заложено. Будь опорой государству, и избави бог кланяться государственникам, дабы испрошать власти и силы покрыть земли спорные и умы несмышленные.
Аминь.
Вот вам и светская этика.
Хотите начинать преобразования, начинайте с себя.
Все, что могу пожелать господам, церковным учителям.
Александр Лютиков 03.07.2015 11:57 • Заявить о нарушении
Александр! Я в полном восторге от Вашего предложения: ввести светскую этику в обязательную программу духовной семинарии, ещё можно предложить ввести научный атеизм, научный коммунизм, сексологию...
Правда, иерархи во всё этом очень хорошо ориентируются, в их среде очень многие окончили светские учебные заведения, некоторые были атеистами, например, Андрей Кураев. Он даже редактировал журнал "Атеист".
Ваш отзыв неплохо бы священникам добавить в молитвослов.
Сергей Анатольевич Фоминцев 08.07.2015 13:43 Заявить о нарушении
Правда, иерархи во всё этом очень хорошо ориентируются, в их среде очень многие окончили светские учебные заведения, некоторые были атеистами, например, Андрей Кураев. Он даже редактировал журнал "Атеист".
Ваш отзыв неплохо бы священникам добавить в молитвослов.
Сергей Анатольевич Фоминцев 08.07.2015 13:43 Заявить о нарушении
Как видно, нет так уж сложно написать несколько толковых глав молитвослова.
На сказку у меня уходит ночь. На эти строки ушло минут пятнадцать.
Александр Лютиков 08.07.2015 22:01 Заявить о нарушении
На сказку у меня уходит ночь. На эти строки ушло минут пятнадцать.
Александр Лютиков 08.07.2015 22:01 Заявить о нарушении