Рецензии на произведение «Размышления 14. Параллельные Вселенные»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Маэстро, Вы - чудо! (ну, не могу ничего умнее придумать))"Если таких циклов было множество, то и Вселенных таких существует множество.")))Сидела всю ночь опять на форумах, по работе, потом читала яндекс-дзен. Скорее всего - да, мы повторяем историю Атлантиды. И,знаете, я поняла одно - для меня это уже настолько пройденный этап, что караул. Я ведь пишу Вам лишь то, что позволяет природный юмор))) Если бы я рассказала Вам ВСЕ - разрушилось бы очарование сказки))). Я запросто могу "уйти" - прямо сейчас. Но, поверьте, нас любят - любят за любой Выбор. Даже за такой как сегодня. "
Все начинается с любви…
Твердят:
«Вначале
было
слово…»
А я провозглашаю снова:
Все начинается
с любви!..
Все начинается с любви:
и озаренье,
и работа,
глаза цветов,
глаза ребенка —
все начинается с любви.
Все начинается с любви,
С любви!
Я это точно знаю.
Все,
даже ненависть —
родная
и вечная
сестра любви.
Все начинается с любви:
мечта и страх,
вино и порох.
Трагедия,
тоска
и подвиг —
все начинается с любви…
Весна шепнет тебе:
«Живи…»
И ты от шепота качнешься.
И выпрямишься.
И начнешься.
Все начинается с любви! Обнимаю Сердцем!!!!
Наталья Терещук 25.03.2022 11:32 • Заявить о нарушении
Маэстро, Вы - чудо! (ну, не могу ничего умнее придумать))"Если таких циклов было множество, то и Вселенных таких существует множество.")))Сидела всю ночь опять на форумах, по работе, потом читала яндекс-дзен. Скорее всего - да, мы повторяем историю Атлантиды. И,знаете, я поняла одно - для меня это уже настолько пройденный этап, что караул. Я ведь пишу Вам лишь то, что позволяет природный юмор))) Если бы я рассказала Вам ВСЕ - разрушилось бы очарование сказки))). Я запросто могу "уйти" - прямо сейчас. Но, поверьте, нас любят - любят за любой Выбор. Даже за такой как сегодня. "
Все начинается с любви…
Твердят:
«Вначале
было
слово…»
А я провозглашаю снова:
Все начинается
с любви!..
Все начинается с любви:
и озаренье,
и работа,
глаза цветов,
глаза ребенка —
все начинается с любви.
Все начинается с любви,
С любви!
Я это точно знаю.
Все,
даже ненависть —
родная
и вечная
сестра любви.
Все начинается с любви:
мечта и страх,
вино и порох.
Трагедия,
тоска
и подвиг —
все начинается с любви…
Весна шепнет тебе:
«Живи…»
И ты от шепота качнешься.
И выпрямишься.
И начнешься.
Все начинается с любви! Обнимаю Сердцем!!!!
Наталья Терещук 25.03.2022 11:32 • Заявить о нарушении
Прав Р. Рождественский - все начинается с любви...
Я так мало знаю, а хочется знать ВСЁ... Для чего? А чтоб Любовь царила на Земле...
С любовью и благодарностью и с искренними обнимашками,
Александр Бутузов 25.03.2022 20:36 Заявить о нарушении
Я так мало знаю, а хочется знать ВСЁ... Для чего? А чтоб Любовь царила на Земле...
С любовью и благодарностью и с искренними обнимашками,
Александр Бутузов 25.03.2022 20:36 Заявить о нарушении
Вот и Любите! У Вас ТАКОЕ ОТКРЫТОЕ СЕРДЦЕ, что зачем Вам знать-то? Многие знания, долгие слезы! НЕ заморачивайтесь! Обожаю Вас! Честно, искреннее, по настоящему, Обнимашки)))
Наталья Терещук 26.03.2022 08:53 Заявить о нарушении
Наталья Терещук 26.03.2022 08:53 Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа!
Ваше сердце еще больше наполнено любовью к миру! Значит, все у Вас будет хорошо!
Александр Бутузов 26.03.2022 11:32 Заявить о нарушении
Ваше сердце еще больше наполнено любовью к миру! Значит, все у Вас будет хорошо!
Александр Бутузов 26.03.2022 11:32 Заявить о нарушении
Саша, Александр, не удержалась. написала Вам письмо....
Наталья Терещук 26.03.2022 12:04 Заявить о нарушении
Наталья Терещук 26.03.2022 12:04 Заявить о нарушении
Вся жизнь – история любви,
Здесь нету сложности закона.
И сердце говорит: «Люби!»
Смиряя ритм свой непокорный
Здесь нет иллюзий и побед,-
Здесь сон скрывается в тумане,
И чистый, яркий, нежный свет
Надежды душу не обманет.
Здесь у души один лишь путь
Из радости и солнца, света.
И сердце шепчет: «Не забудь»
Любви волшебную планету. Это в больнице писала с температурой 40)) видимо бредила)))
Наталья Терещук 26.03.2022 13:29 Заявить о нарушении
Здесь нету сложности закона.
И сердце говорит: «Люби!»
Смиряя ритм свой непокорный
Здесь нет иллюзий и побед,-
Здесь сон скрывается в тумане,
И чистый, яркий, нежный свет
Надежды душу не обманет.
Здесь у души один лишь путь
Из радости и солнца, света.
И сердце шепчет: «Не забудь»
Любви волшебную планету. Это в больнице писала с температурой 40)) видимо бредила)))
Наталья Терещук 26.03.2022 13:29 Заявить о нарушении
Как верно: вся жизнь - история любви...
Замечательные стихи!
Александр Бутузов 26.03.2022 13:45 Заявить о нарушении
Замечательные стихи!
Александр Бутузов 26.03.2022 13:45 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/02/01/561 - Саша, это я давно писала, но пусть это будет Вам подарком. Обнимаю Сердцем)))
Наталья Терещук 26.03.2022 16:03 Заявить о нарушении
Наталья Терещук 26.03.2022 16:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Здравствуйте, Александр!
Согласна с Вами в том, что наша вселенная возможно не одинока.
А в остальном мне трудно судить, но уважаю Ваши размышления.
Они очень интересны!
С добрыми пожеланиями,
Людмилочка 28.12.2020 08:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Согласна с Вами в том, что наша вселенная возможно не одинока.
А в остальном мне трудно судить, но уважаю Ваши размышления.
Они очень интересны!
С добрыми пожеланиями,
Людмилочка 28.12.2020 08:26 • Заявить о нарушении
Благодарю за проявленный интерес к моим размышлениям, что поделились своими мыслями!
С ответными добрыми пожеланиями,
Александр Бутузов 28.12.2020 18:00 Заявить о нарушении
С ответными добрыми пожеланиями,
Александр Бутузов 28.12.2020 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Вы достойны поздравления, дорогой Александр, уже за то, что в течение 5 лет ваши публикации не потеряли актуальности.)) Относиться серьезно к содержанию работы заставляет тот факт, что вы последовательны, что вы сформулировали вокруг метафизической доктрины собственную теорию относительности.
Мне интересно развивать логические системы, чтобы они связывались в гармоничные формы мировосприятия. Я в своей практике высказываюсь только по тем моментам, в которых у меня есть аргументация.
Во-первых, то, что Бог (как высшее энергетическое существо) формируется, как вы пишете, противоречит не только известной 6-тысячелетней научной мысли и религиозным доктринам, что вначале был сам Бог вечный (как высшее энергетическое существо-согласна). Откуда же тогда образовалась Вселенная, как не от него? От Бога все произошло, и к Богу все возвращается (в христианстве - на суд), чтобы после завершенной деятельности определились иные функции по оставшимся работоспособным производным, элементарным физическим свойствам. Поэтому, Бог, как начало всего сущего, не формируется, он априори неизменно есть, это аксиома.
Очеловечивать свойства в теории энергосистем ошибочно. Так как природа всегда находится в движении и постоянно видоизменяет и образует новую материю, то уместно предполагать о том, что земная вселенная может расти. Но, слава Богу, подобные размышления, как ваши, 2500 лет назад привели Эмпидокла к утверждению, что "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться" - о законе сохранения масс, связанном с сохранением внутренней энергии в закрытых системах, и такой системой является околоземная орбита. Свойствами Сущности человеческой природы (и белковой природы вообще) известные планеты, кроме земли, не обладают. То есть, нет опровержения, что нет иных планет, которые бы по своей Природе и соответствующим ей законам были похожи. Возможно, что и на Луне есть какие-то разумные формы жизни, но которые для человеческого структурного аппарата визуализации образов не доступны. Как мы не видим процесс роста побега, а замечаем лишь существенные изменения самой формы, также мы не видим движение атомов и деление клетки. Мы не видим многие известные процессы и хорошо известные формы жизни на земле.
Второе, мы знаем только о Боге, который имеет отношение к околоземной Вселенной. И знаем, что были, как Он сам, еще Боги. Напомню, что очеловечивать Вселенную и земную природу ошибка. Точно такая же, предложу свою теорию, ошибка считать Бога обязательно каким-то образно огромным существом. Всемогущий Бог, скорее всего, по размерам очень мал, его можно увидеть в микроскоп. Но без него ничего не может быть. Поэтому, по своим свойствам он велик, он всемогущ, он необъятен в прямом смысле, и без микроскопа его никто не видел, а если увидел, то не понял, что это бог, потому как у него действительно много "имен", так как он везде и во всем, что сам создал. Его природа дуальность, у него два лица. И создал он далеко не все из того, что мы знаем о Космосе и природе (так написано и в Библии, в том числе). И имя ему ОН, из названий главных элементов периодической таблицы, которые есть во всем сущем в земной системе. Отсюда, для выражения этого смысла происхождения Мира - единобожие. Для других процессов, которые влияют на землю и ею управляют, существует пантеон богов.
В том числе, исходя из этого, в общественной мысли глупо и жестоко в отношении человеческой личности запрещать религию многобожия, как и почитать других богов, кроме собственной религиозной конфессиональности. Нет ничего более еретического, чем распространять, что неверие в единобожие есть еретичество.)) Все зависит от того, насколько человек готов принимать очевидное.
О новых Вселенных предположения основания имеют. И о "черных дырах" (название дано современными учеными по свойствам) - более чем. Поэтому, Сергей Одиниз, давший комментарий 5 лет назад, просто рассуждает собственными категориями, которые в багаже его собственных знаний.
Около 10 лет назад я обнаружила упоминание образования так называемых "черных дыр" в Библии. За гипотетическую модель рождения Вселенной подошло описание Тора-бублика. Есть мультимедийная модель в интернете. В связи с чем, я соглашаюсь с Ньютоном: "Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история", "Любая наука уступает Библии в обоснованности" http://www.proza.ru/2017/01/20/334.
Очень приятно и интересно было обсудить познавательную тему. Александр, желаю вам дальнейших актуальных изысканий и творческих результатов.))
С уважением М.
Марина Северчанская 11.03.2020 10:43 • Заявить о нарушении
Вы достойны поздравления, дорогой Александр, уже за то, что в течение 5 лет ваши публикации не потеряли актуальности.)) Относиться серьезно к содержанию работы заставляет тот факт, что вы последовательны, что вы сформулировали вокруг метафизической доктрины собственную теорию относительности.
Мне интересно развивать логические системы, чтобы они связывались в гармоничные формы мировосприятия. Я в своей практике высказываюсь только по тем моментам, в которых у меня есть аргументация.
Во-первых, то, что Бог (как высшее энергетическое существо) формируется, как вы пишете, противоречит не только известной 6-тысячелетней научной мысли и религиозным доктринам, что вначале был сам Бог вечный (как высшее энергетическое существо-согласна). Откуда же тогда образовалась Вселенная, как не от него? От Бога все произошло, и к Богу все возвращается (в христианстве - на суд), чтобы после завершенной деятельности определились иные функции по оставшимся работоспособным производным, элементарным физическим свойствам. Поэтому, Бог, как начало всего сущего, не формируется, он априори неизменно есть, это аксиома.
Очеловечивать свойства в теории энергосистем ошибочно. Так как природа всегда находится в движении и постоянно видоизменяет и образует новую материю, то уместно предполагать о том, что земная вселенная может расти. Но, слава Богу, подобные размышления, как ваши, 2500 лет назад привели Эмпидокла к утверждению, что "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться" - о законе сохранения масс, связанном с сохранением внутренней энергии в закрытых системах, и такой системой является околоземная орбита. Свойствами Сущности человеческой природы (и белковой природы вообще) известные планеты, кроме земли, не обладают. То есть, нет опровержения, что нет иных планет, которые бы по своей Природе и соответствующим ей законам были похожи. Возможно, что и на Луне есть какие-то разумные формы жизни, но которые для человеческого структурного аппарата визуализации образов не доступны. Как мы не видим процесс роста побега, а замечаем лишь существенные изменения самой формы, также мы не видим движение атомов и деление клетки. Мы не видим многие известные процессы и хорошо известные формы жизни на земле.
Второе, мы знаем только о Боге, который имеет отношение к околоземной Вселенной. И знаем, что были, как Он сам, еще Боги. Напомню, что очеловечивать Вселенную и земную природу ошибка. Точно такая же, предложу свою теорию, ошибка считать Бога обязательно каким-то образно огромным существом. Всемогущий Бог, скорее всего, по размерам очень мал, его можно увидеть в микроскоп. Но без него ничего не может быть. Поэтому, по своим свойствам он велик, он всемогущ, он необъятен в прямом смысле, и без микроскопа его никто не видел, а если увидел, то не понял, что это бог, потому как у него действительно много "имен", так как он везде и во всем, что сам создал. Его природа дуальность, у него два лица. И создал он далеко не все из того, что мы знаем о Космосе и природе (так написано и в Библии, в том числе). И имя ему ОН, из названий главных элементов периодической таблицы, которые есть во всем сущем в земной системе. Отсюда, для выражения этого смысла происхождения Мира - единобожие. Для других процессов, которые влияют на землю и ею управляют, существует пантеон богов.
В том числе, исходя из этого, в общественной мысли глупо и жестоко в отношении человеческой личности запрещать религию многобожия, как и почитать других богов, кроме собственной религиозной конфессиональности. Нет ничего более еретического, чем распространять, что неверие в единобожие есть еретичество.)) Все зависит от того, насколько человек готов принимать очевидное.
О новых Вселенных предположения основания имеют. И о "черных дырах" (название дано современными учеными по свойствам) - более чем. Поэтому, Сергей Одиниз, давший комментарий 5 лет назад, просто рассуждает собственными категориями, которые в багаже его собственных знаний.
Около 10 лет назад я обнаружила упоминание образования так называемых "черных дыр" в Библии. За гипотетическую модель рождения Вселенной подошло описание Тора-бублика. Есть мультимедийная модель в интернете. В связи с чем, я соглашаюсь с Ньютоном: "Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история", "Любая наука уступает Библии в обоснованности" http://www.proza.ru/2017/01/20/334.
Очень приятно и интересно было обсудить познавательную тему. Александр, желаю вам дальнейших актуальных изысканий и творческих результатов.))
С уважением М.
Марина Северчанская 11.03.2020 10:43 • Заявить о нарушении
Благодарю, Марина, за столь подробный отклик с логическими пояснениями своей позиции и добрые слова вообще на мои размышления! Признателен!
Для меня Бог един, он не большой и не маленький, он везде в виде поля, которое обязует человечество развиваться по его законам. А чтобы человек мог их понять, ему дается религия, книги и мозг, который по существу может охватывать всю Вселенную.
С удовольствием пообщался с Вами, познакомился с Вашими взглядами, узнал много для себя нового. Огромное спасибо!
С ответным уважением,
Александр Бутузов 06.03.2020 14:22 Заявить о нарушении
Для меня Бог един, он не большой и не маленький, он везде в виде поля, которое обязует человечество развиваться по его законам. А чтобы человек мог их понять, ему дается религия, книги и мозг, который по существу может охватывать всю Вселенную.
С удовольствием пообщался с Вами, познакомился с Вашими взглядами, узнал много для себя нового. Огромное спасибо!
С ответным уважением,
Александр Бутузов 06.03.2020 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Здравствуйте, Александр.
Очень интересные размышления. А после нового большого взрыва куда девается население. Исчезает? И каким-то образом пояаэвляется новое?
Всего вам доброго. Удачи,
Алла Гиркая 18.02.2020 17:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Очень интересные размышления. А после нового большого взрыва куда девается население. Исчезает? И каким-то образом пояаэвляется новое?
Всего вам доброго. Удачи,
Алла Гиркая 18.02.2020 17:03 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что при появлении Новой Вселенной старое население старой Вселенной остается в своем мире. А уж Новое население появляется аналогичным путем, развивается как в старом, но, естественно, со своим уклоном.)))
Благодарю за мысли и вопросы!
И Вам всего доброго и Удачи!
Александр Бутузов 18.02.2020 17:39 Заявить о нарушении
Благодарю за мысли и вопросы!
И Вам всего доброго и Удачи!
Александр Бутузов 18.02.2020 17:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Интересные размышления, Александр!
Мне очень понравилось, как Вы тут расставили всё по своим местам!
"Мы видели, как часть души с низшей энергией превращается в материальные составляющие нашего мира. Видимо, насыщенная высшей энергией Сущность создаст новый улучшенный мир, в который перейдут все его знания и лучшие свойства" - согласна!
И, по-моему, как раз самый наглядный пример - это перерождение гусеницы в бабочку!
Значит, и для нас Вселенная подготовила что-то Прекрасное и Удивительное!
С уважением и огромным Дружеским теплом,
Нестихия 07.10.2019 18:50 • Заявить о нарушении
Интересные размышления, Александр!
Мне очень понравилось, как Вы тут расставили всё по своим местам!
"Мы видели, как часть души с низшей энергией превращается в материальные составляющие нашего мира. Видимо, насыщенная высшей энергией Сущность создаст новый улучшенный мир, в который перейдут все его знания и лучшие свойства" - согласна!
И, по-моему, как раз самый наглядный пример - это перерождение гусеницы в бабочку!
Значит, и для нас Вселенная подготовила что-то Прекрасное и Удивительное!
С уважением и огромным Дружеским теплом,
Нестихия 07.10.2019 18:50 • Заявить о нарушении
Благодарю, Наталья! Я тоже надеюсь, что впереди у Вселенной для нас подготовлено Прекрасное и Удивительное!
С ответными уважением и таким же огромным Дружеским Теплом,
Александр Бутузов 07.10.2019 19:54 Заявить о нарушении
С ответными уважением и таким же огромным Дружеским Теплом,
Александр Бутузов 07.10.2019 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Т.е. - это доказательство того, что во Вселенной множество миров с разумными существами, мы не одиноки во Вселенной? Р.Р.
Роман Рассветов 25.07.2019 19:59 • Заявить о нарушении
Т.е. - это доказательство того, что во Вселенной множество миров с разумными существами, мы не одиноки во Вселенной? Р.Р.
Роман Рассветов 25.07.2019 19:59 • Заявить о нарушении
Это мои размышления, одна из возможных версий, но не удивлюсь, если она близка к истине.
Александр Бутузов 31.07.2019 21:03 Заявить о нарушении
Александр Бутузов 31.07.2019 21:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Чем привлекательна Ваша теория множественности миров, так это тем, что дает надежду самосовершенствования для мира в целом и перехода на новый более высокий уровень. У Вас это "матрешка", где от старого к новому циклу-кокону переход возможен только при развитии и накоплении "критической массы" разумности. Это прогресс и движение. А не статичная "гроздь винограда", где по некоторым теориям, каждый мир возник отдельно, и развитие или деградация в этих мирах происходит по своим законам.Надеюсь, я поняла Вас правильно.
Влада Дятлова 16.06.2019 21:29 • Заявить о нарушении
Чем привлекательна Ваша теория множественности миров, так это тем, что дает надежду самосовершенствования для мира в целом и перехода на новый более высокий уровень. У Вас это "матрешка", где от старого к новому циклу-кокону переход возможен только при развитии и накоплении "критической массы" разумности. Это прогресс и движение. А не статичная "гроздь винограда", где по некоторым теориям, каждый мир возник отдельно, и развитие или деградация в этих мирах происходит по своим законам.Надеюсь, я поняла Вас правильно.
Влада Дятлова 16.06.2019 21:29 • Заявить о нарушении
Совершенно верно. Всё зависит ото всех и связано со всеми. Это не просто матрешка с независимыми слоями, а все слои связаны невидимыми для нас нитями. Контуры слоев в этой матрешке даже могут пересекаться с предыдущими слоями, создавая возможности прямых физических переходов между слоями для менее развитых слоев в более развитые и, конечно же, наоборот.
Благодарю, Влада, от души!
Александр Бутузов 17.06.2019 10:30 Заявить о нарушении
Благодарю, Влада, от души!
Александр Бутузов 17.06.2019 10:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
О множественности Вселенных говорят многие и по разному, строят теории:логичные и не очень. И все их можно только принять на веру или же отбросить, как не совпадающие с внутренними умонастроениями, поскольку среди их создателей нет ни одного очевидца вышеупомянутых событий( по крайней мере никто из них не предоставил достаточно убедительных доказательств)!:)
Ваша теория мне приглянулась тем, что предрекает непрерывное развитие и совершенствования Разума в сторону добра. И теория Вселенных-коконов мне тоже нравится, поскольку оставляет надежду для саморазвивающегося интеллекта непрерывно достигать все новых высот. Вот, во что я искренне верю, что именно Разум, стремящийся к непрерывному познанию и доброте - лучшее, что есть в нашей Вселенной! И двигатель для дальнейшего ее совершенствования. А столь добрые произведения, как Ваши размышления, тому способствуют.
С уважением к автору и его мировоззрению,
Инга Риис 02.11.2018 15:39 • Заявить о нарушении
О множественности Вселенных говорят многие и по разному, строят теории:логичные и не очень. И все их можно только принять на веру или же отбросить, как не совпадающие с внутренними умонастроениями, поскольку среди их создателей нет ни одного очевидца вышеупомянутых событий( по крайней мере никто из них не предоставил достаточно убедительных доказательств)!:)
Ваша теория мне приглянулась тем, что предрекает непрерывное развитие и совершенствования Разума в сторону добра. И теория Вселенных-коконов мне тоже нравится, поскольку оставляет надежду для саморазвивающегося интеллекта непрерывно достигать все новых высот. Вот, во что я искренне верю, что именно Разум, стремящийся к непрерывному познанию и доброте - лучшее, что есть в нашей Вселенной! И двигатель для дальнейшего ее совершенствования. А столь добрые произведения, как Ваши размышления, тому способствуют.
С уважением к автору и его мировоззрению,
Инга Риис 02.11.2018 15:39 • Заявить о нарушении
Благодарю, Инга, за теплые слова поддержки! Пока истины нет, всякая теория может быть. )) И очень точно сказали, что именно Разум, стремящийся к непрерывному познанию и доброте - лучшее, что есть в нашей Вселенной. Сохранить бы его на нашей Земле.
С огромным уважением к мнению доброжелательного читателя,
Александр Бутузов 02.11.2018 17:10 Заявить о нарушении
С огромным уважением к мнению доброжелательного читателя,
Александр Бутузов 02.11.2018 17:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
Уважаемый Александр! Прочитала Ваши размышления, все очень кстати и созвучно! Поняла, что Вы исповедаете "сознание" и "материю". А я все больше склонялась к "информации" и "материи", здесь, мне казалось, просматривается "Истина", как таковая.
Сейчас говорят, что взорвалась "математическая точка", по-моему она же "информационная", возможность ее "взрыва" можно показать формулами.
Теперь также доказали возможность "телепортации". Это не альтернатива "Большому взрыву"? Может могла телепортироваться "полная информация" о нашей Вселенной, в ее точечном представлении, как бы "посеялась". Так все зарождается у нас на Земле.
А "параллельные миры" у меня пока - "последовательные", как говорят, "так легли карты".
Вообще же у науки нет пока четкого определения самих категорий, которыми все думающие пытаются оперировать. Материя, сознание, энергия - что это? Раньше говорили о "высших материях", потом о "тонких материях", теперь так же о "высших и низших энергиях". А что такое энергия? Я ее понимаю по-деревенски просто: "разность потенциалов". Но как это увязать с сознанием и эволюцией?
В общем, прочитав Ваши очень интересные, познавательные и волнительные заметки, я уже в который раз буду менять физические интерпретации своих "арифметических" формул. С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 31.10.2017 23:57 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Прочитала Ваши размышления, все очень кстати и созвучно! Поняла, что Вы исповедаете "сознание" и "материю". А я все больше склонялась к "информации" и "материи", здесь, мне казалось, просматривается "Истина", как таковая.
Сейчас говорят, что взорвалась "математическая точка", по-моему она же "информационная", возможность ее "взрыва" можно показать формулами.
Теперь также доказали возможность "телепортации". Это не альтернатива "Большому взрыву"? Может могла телепортироваться "полная информация" о нашей Вселенной, в ее точечном представлении, как бы "посеялась". Так все зарождается у нас на Земле.
А "параллельные миры" у меня пока - "последовательные", как говорят, "так легли карты".
Вообще же у науки нет пока четкого определения самих категорий, которыми все думающие пытаются оперировать. Материя, сознание, энергия - что это? Раньше говорили о "высших материях", потом о "тонких материях", теперь так же о "высших и низших энергиях". А что такое энергия? Я ее понимаю по-деревенски просто: "разность потенциалов". Но как это увязать с сознанием и эволюцией?
В общем, прочитав Ваши очень интересные, познавательные и волнительные заметки, я уже в который раз буду менять физические интерпретации своих "арифметических" формул. С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 31.10.2017 23:57 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Мария! Я Вам благодарен за прочтение всех моих размышлений, не многие на это отваживаются, и за то, что поделились своим мнением.
Конечно, понятие "сознание" очень расплывчато, его трудно описать в точных формулах, понятие "информация" сейчас более конкретно, его не только можно описать формулами, но и использовать на практике. Понятие "энергия" на мой взгляд это скрытое свойство материи, оно явно может проявиться только через действие. В Вашем примере, создав разность потенциалов, можно получить электрический ток. В двигателях создавая "разность" магнитных полей получают механическое вращение оси двигателя. При горении создают благоприятные условия для окисления вещества. И т.д. Так вот, опять же на мой взгляд, "информация" является той самой "разностью потенциалов" для "сознания", т.е. через информацию сознание передает свое "содержимое" в реальный мир, т.е. информация это простой переводчик энергии тонких материй в энергии более низких материй.
Ну а с параллельными мирами у меня тоже так "карты легли", поскольку новый мир является порождением взрыва накопленной высшей энергии в старом мире, и так как взрыв может происходить по разной "траектории", то и миры у меня не строго параллельны. При условии, что взрыв можно организовать строго направленным (чего только не придет в "голову" высшему созданию, прежде чем пойти в разнос), то новый мир может располагаться в одной цепочке рядом со старым, т.е как у Вас последовательно. И эволюция нужна просто для того, чтобы высшая энергия могла накапливаться и потом производить себе подобных, т.е. как и у простых людей, для элементарного размножения.)))
С ответными благодарностью и наилучшими пожеланиями,
Александр Бутузов 01.11.2017 09:36 Заявить о нарушении
Конечно, понятие "сознание" очень расплывчато, его трудно описать в точных формулах, понятие "информация" сейчас более конкретно, его не только можно описать формулами, но и использовать на практике. Понятие "энергия" на мой взгляд это скрытое свойство материи, оно явно может проявиться только через действие. В Вашем примере, создав разность потенциалов, можно получить электрический ток. В двигателях создавая "разность" магнитных полей получают механическое вращение оси двигателя. При горении создают благоприятные условия для окисления вещества. И т.д. Так вот, опять же на мой взгляд, "информация" является той самой "разностью потенциалов" для "сознания", т.е. через информацию сознание передает свое "содержимое" в реальный мир, т.е. информация это простой переводчик энергии тонких материй в энергии более низких материй.
Ну а с параллельными мирами у меня тоже так "карты легли", поскольку новый мир является порождением взрыва накопленной высшей энергии в старом мире, и так как взрыв может происходить по разной "траектории", то и миры у меня не строго параллельны. При условии, что взрыв можно организовать строго направленным (чего только не придет в "голову" высшему созданию, прежде чем пойти в разнос), то новый мир может располагаться в одной цепочке рядом со старым, т.е как у Вас последовательно. И эволюция нужна просто для того, чтобы высшая энергия могла накапливаться и потом производить себе подобных, т.е. как и у простых людей, для элементарного размножения.)))
С ответными благодарностью и наилучшими пожеланиями,
Александр Бутузов 01.11.2017 09:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Спасибо Вам за душевную щедрость и вполне доступные объяснения трудно осознаваемых понятий. С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.
Мария Мызникова 03.11.2017 20:07 Заявить о нарушении
Мария Мызникова 03.11.2017 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления 14. Параллельные Вселенные» (Александр Бутузов)
По-вашему, Бог - это высшее энергетическое существо. Вполне возможно такое принять и понять. Ах, эта вечная неумирающая мечта человечества о "новом улучшенном мире"!Благородная, красивая утопия!Слава Богу, что хоть от Взрыва нас избавили! Вместо него КОКОН! Типа энергосберегающих технологий. Мы все (то есть наши потомки, да?) - РАЗЛОЖИМСЯ на элементы менделеевской таблицы - катастрофа! да ещё и многобожие будет...ну, вообще-то, Александр, перспектива не из приятных...
Вообще-то можно подвести итог? Конечно, ваша теория необычна,интересна Чувствуется, что она выстрадана вами, вы над ней долго размышляли. Не берусь судить о ней, потому что это с вашей стороны труд глобальный, заслуживающий уважения. история знает примеры, когда вначале кажущаяся абсурдной теория впоследствии оказывалась правильной...Рассудит только ВРЕМЯ. поэтому обращаюсь к вам С УВАЖЕНИЕМ!
Элла Лякишева 07.09.2017 17:31 • Заявить о нарушении
По-вашему, Бог - это высшее энергетическое существо. Вполне возможно такое принять и понять. Ах, эта вечная неумирающая мечта человечества о "новом улучшенном мире"!Благородная, красивая утопия!Слава Богу, что хоть от Взрыва нас избавили! Вместо него КОКОН! Типа энергосберегающих технологий. Мы все (то есть наши потомки, да?) - РАЗЛОЖИМСЯ на элементы менделеевской таблицы - катастрофа! да ещё и многобожие будет...ну, вообще-то, Александр, перспектива не из приятных...
Вообще-то можно подвести итог? Конечно, ваша теория необычна,интересна Чувствуется, что она выстрадана вами, вы над ней долго размышляли. Не берусь судить о ней, потому что это с вашей стороны труд глобальный, заслуживающий уважения. история знает примеры, когда вначале кажущаяся абсурдной теория впоследствии оказывалась правильной...Рассудит только ВРЕМЯ. поэтому обращаюсь к вам С УВАЖЕНИЕМ!
Элла Лякишева 07.09.2017 17:31 • Заявить о нарушении
Конечно, поживем - увидим.))
Благодарю, Элла!
С ответным уважением,
Александр Бутузов 08.09.2017 17:47 Заявить о нарушении
Благодарю, Элла!
С ответным уважением,
Александр Бутузов 08.09.2017 17:47 Заявить о нарушении