Рецензии на произведение «Царица Ледогоры, глава 22 - DS, ФемДом, nc18 -»

Я тоже удивляюсь, с чего вас ведет на Эмиля, не понимаю. Вполне себе обычный тематический персонаж, без каких-либо претензий, типичный для матриархального мира, воспитанный под гарем, в него и войдет однажды - абсолютно никаких сюрпризов, не стоит надеяться понапрасну. (Я серьезно, не пытаюсь вас запутать, мне просто эта тема с Эмилем уже реально поперек глотки встала!)

Да и матриархат в БДСМ-тематике вполне себе обычный, как мне кажется, еще достаточно мягкий, можно было чуть ужесточить для порядку ))))) Я подумаю над этим на досуге )))))

Кстати, Сашу, как оказывается, вы совсем не знаете. Есть одно золотое правило, распространяющееся на всех хороших девочек – их всегда тянет к плохим мальчикам. Вот такой вот вам толстый спойлер )))))

Кстати, знаете, что поражает. За Эмиля вы так распереживались, но жалеете, что надора пронесло мимо наказания, чудеса да и только )))

Бездна Желания   12.05.2015 06:38   Заявить о нарушении

Ну так... цыпленка жальче, чем матерого)))
И вообще женщины - алогичные существа:)

Солнечный Ангел   12.05.2015 20:35   Заявить о нарушении

Благодарю )))

Да уж, Розалия еще та штучка )))) Думаю, что жизнь Эмиля в скором времени действительно изменится )))) Впрочем, в мире, где доминируют женщины, кардинально жизнь мужчины особо сильно измениться не сможет ))))

Паркур знаю не понаслышке, было… было… И вывихнутые лодыжки и выбитые запястья, синяки и ссадины, рваные раны до кости… Зато, когда посмотришь на препятствия, которые получилось преодолеть – душа ликует )))) Да, было времечко ))))))

Следующая глава традиционно появится в ночь на среду (если конечно не случится непредвиденных обстоятельств) ))))))

С уважением,

Бездна Желания   11.05.2015 04:29   Заявить о нарушении

Правильное у вас впечатление складывается, есть здесь тайна и скоро она откроется.

А вот интрига состоится уже в следующей главе, впрочем, это даже не интрига, так небольшое недоразумение )))))))

Бездна Желания   11.05.2015 04:27   Заявить о нарушении

Жалко «мальчика» говорите, да еще и в «лучшую сторону» изменить его надеетесь, это в какую? Домина, вполне себе адекватная для данной тематики, по-вашему «самодур», а рядом с царицей матриархального мира вы видите только мужчину-«ровню»? Хм…

А вы не пробовали мое предупреждение почитать, которое опубликовано вначале романа, аккурат перед первой главой? Может быть, стоит подробнее поинтересоваться, что такое БДСМ, ДС и ФемДом, раз уж взялись читать тематический роман? А так вы похожи на человека, попавшего на хоккейный матч и возмущенного до глубины души тем, что мужики на коньках и с палками в руках гоняют по льду шайбу, когда по-вашему авторитетному мнению должны бегать в бутсах по траве, пиная мяч.

Еще вы напомнили мне одну персону, которая не так давно тоже отписывалась у меня на странице, вот ее так же необоснованно циклило на второстепенного персонажа, а заодно печалила его судьба, хотя он в общем-то в жалости вовсе и не нуждался, а вернее совсем не заслуживал таких эмоций. Вы просто как сестры-близнецы и по реакции на сюжет и по характеру написания комментариев.

Вот смотрю я на свой роман и на ваш коммент и не вижу связи, просто абсолютно. Вы явно не в теме. Как ни пытаюсь, никак понять не могу, зачем человеку ломать мозг, стараясь загнать себя в стандарты иного мировосприятия.

Стоит ли читать тематическую работу, когда вы так далеки от подобной тематики? Дальше ведь будет все ДС-нее и ДС-нее и меняться в «лучшую сторону», какой вы ее себе представляете, никто не станет. Так не проще ли сойти с дистанции до того, как градус разочарования превысит шкалу интереса?

Бездна Желания   11.05.2015 04:25   Заявить о нарушении

Вот не согласна и даже немного обидно. Надор - раб, Рей - раб, но они не забитые существа, и не ждут наказание, если не виновны; мы с вами живем не в их мире, и будь хоть трижды тематикой человеческие чувсвтва, воспитанные моралью нашего общества, сохраняются.
Ну что поделать, если насильник Рей, будучи главным персонажем, не вызывает во мне никаких положительных чувств, а про Эмиля было написано всего несколько строк.
А сестра его, судя по поведению, машет плеткой 24 часа в сутки, рука не устает? Ее поведение пока выделяется излишней жестокостью, неоправданной совершено.

С сильной женщиной - сильный мужчина, мне кажется вполне логичным, все устают и срываются, и кто-то должен быть поддержкой. Надор сильный, просто связан печатью и боится лишнее сделать.

Насчет предупреждений, я не обвиняла вас в аморальности и произведения BDSM не первый раз читаю. У разных людей может складываться разное мнение на прочитанное, и разные персонажи вызывать разные эмоции. Это было мое мнение. У кого-то оно другое.

В общем, жаль... почему-то возникла ассоциация с И. Смирновой, тоже автор пишущий в ваших жанрах, реакция которого на любые комментарии совсем другая.
С уважением,

Ангва   11.05.2015 06:28   Заявить о нарушении

Не хотелось мне вам отвечать на прошлый коммент и втягиваться в дискуссию, объясняя очевидные вещи, которые прямым текстом написаны в романе. (И ведь наперед можно было догадаться какой ответ получу – моих ожиданий вы не обманули). Но все-таки отвечу еще раз, надеюсь, несмотря на обиду, вы найдете в себе силы и прочтете мой ответ, потому что, чтобы ответить вам, я откладываю работу над следующей главой.

Давайте по порядку, поскольку вижу я, вы читаете невнимательно (впрочем, моя проза естественно не претендует, ее конечно можно читать поверхностно, так сказать вполглаза, только зачем потом задаваться вопросами, не понимаю). Итак начнем:

Надор – раб, да еще и связан печатью.

Надор – глава ордена и служитель царицы, добровольный слуга, выбравший свой путь самостоятельно, пожелавший для себя такой доли. Он отнюдь не раб, хотя сами служители себя таковыми и называют, но все-таки все они свободны, мало того, вольны уйти из ордена когда того пожелают (хотя вряд ли кто из них пожелает подобное, ведь попасть в орден, да еще и выбиться в надоры очень и очень трудно и естественно невероятно почетно).
Про печать, связавшую надора вообще нонсенс. Вы где усмотрели, что надор связан печатью? Я автор романа и знаю точно, что об этом в тексте ни слова, ни полслова нет! Надоры обязаны накладывать на себя печати ограничения только при встрече с повелительницей (не своей царицей, а с властительницей другого царства), потом, после встречи – печати снимаются, полностью освобождая силу служителя. Помимо всего этого, Александра чужому надору объясняет, что никого не собирается связывать и ограничивать – вам этого мало? Если она не накладывает временные печати на чужого надора, отчего это глава ордена Ледогоры, ее служитель должен быть связан печатью? Харалд связан обязательствами, правилами братства, клятвой, своим подобострастием, в конце концов восхищением к своей царице, но никак не печатями. И силу свою он вполне может проявлять, ему это не возбраняется, тем более, что воины ордена фактически самые сильные из магов. Об этом факте в тексте достаточно подробно написано, как и о том, почему надоры так покорны своим владычицам. Про печать, наложенную на надора, в тексте нет ни слова, но вы это усмотрели и теперь еще мне рассказали, пытаясь в чем-то убедить.

Давайте сразу про Розалию, которая день и ночь машет плеткой. Этот вывод вы делаете из ее поведения. А я вам могу сказать, что она не машет плеткой вообще (ну может быть только в качестве наказания и применяет порку – но не 24 часа в сутки, да и порку проводит не она, а экзекутор – в тексте это было, помните, когда она нерадивого раба приказывает выпороть). Сама же она плетку в руки и не берет, это я как автор вам говорю, по крайней мере в романе она ни разу не воспользуется этим девайсом. Есть масса способов прогнуть раба, не используя нагаек и хлыстов. Розалия жестокая, это верно, но не «самодур», это я вам тоже как автор этого романа точно могу сказать, а делать выводы, опираясь лишь на свои догадки, занятие неблагодарное.

Розалия адекватна и прекрасно осознает что делает, приучая своего брата к дисциплине. И давайте не будем забывать, что совсем недавно на Ледогоре произошел бунт и мужчины практически захватили власть в свои руки, старший брат Розалии едва не принес клятву самопровозглашенному регенту и этим чуть не погубил свой клан. Так что ужесточение дисциплинарных уроков вполне себе оправданный шаг. Называть «самодуром» женщину, адекватно оценивающую ситуацию и прекрасно отдающую отчет своим действиям, мягко говоря, не слишком правильно. А вы еще и вперед забегаете, не прочитав роман до конца, не познакомившись со всеми героями – вы сразу начинаете делать далеко идущие выводы, пытаясь выдумывать то, чего на самом деле в тексте нет, заодно и додумывая за автора, попутно пытаясь натолкнуть этого самого автора на «правильные» для вас мысли.

Теперь про «правильные» мысли.

Где это вы усмотрели про незаслуженное наказание, которое ждет забитое существо? Как мне кажется, сестра Эмилю четко дает понять, что наказан он будет за ошибку, если осмелится таковую совершить. И пожалуйста не путайте элементы доминирования и дисциплины с каким-то пресловутым наказанием (Розалия в эпизоде с братом его не наказывает, а слегка доминирует и немного прессует психологически, не более того – тут не затрагиваются ни этические, ни моральные нормы). Это так к слову о том, что вы взялись читать явно не вашу тематику, о которой вообще никакого представления не имеете, видимо до этого вы читали нечто околотематическое. А тему моральных норм воспитания в обществах нашего мира я обсуждать вообще не собираюсь. Ибо вы явно живете в мире с «розовыми слониками», а я в реальном – и вижу такую жестокую несправедливость к людям, совсем не заслуживающим подобного к себе отношения, что иногда волосы дыбом встают. Куда там выдуманным «забитым существам», им такого реального ада и в страшных снах не увидеть! Так что этика и мораль нашего реального мира, а вернее зачастую отсутствие таковых – отдельная тема для обсуждения, на которой сейчас останавливаться не имеет смысла.

Бездна Желания   12.05.2015 05:29   Заявить о нарушении

Поэтому продолжаем дальше, цитирую:

«а про Эмиля было написано всего несколько строк»

Знаете, наверное я вам открою сейчас «Америку», но в романах бывают второстепенные персонажи, которым уделяется совсем немного времени, пара строк, возможно пара страниц, большего они и не заслуживают. Хотя Эмилю я подарю даже целую главу, но при этом он не перестанет быть второстепенным персонажем. И еще – Эмиль – типичный представитель матриархального мира. Представляете, большинство мужчин империи Солвирс живут такой вот жизнью и считают ее вполне себе приемлемой. Эмиля готовят в гарем, он должен быть вышколен, дисциплинирован, внимателен и предельно покорен, дабы, попав в чужой дом не посрамить род Гофреев (надо заметить, еще совсем молодой клан, которому из кожи вон нужно вылезти, чтобы заслужить авторитет среди других вассальных кланов).

Как гласит поговорка: «тяжело в учении – легко в бою!», – сейчас Эмиль проходит тяжелейшее обучение, зато всю оставшуюся жизнь в гареме проживет легко и комфортно, поскольку покорный и хорошо воспитанный мужчина наказаний как правило не получает. Можно сказать, Розалия оказывает брату неоценимую услугу, и помня ее уроки, Эмилю в будущем будет легко справляться с любыми трудностями гаремной жизни, а заодно и подстроиться под всевозможные нужды и желания новой госпожи, которая ведь может оказаться и похлестче Розалии. Так что, как видите, все в этом мире (как впрочем и в нашем) относительно, и иногда то, что мы принимаем за невероятное зло, может обернуться необходимым благом.

И потом, что это за претензии? Все люди разные, характеры тоже у всех разные, есть главные герои, а кому-то в жизни повезло чуть меньше. Это сродни пожару, зевак много, все стоят раскрыв рот и пялятся на огонь, выдают версии возникновения пожара, сетуют, ахают и охают, кто-то даже снимает происходящее на телефон, но только один из этой толпы вдруг срывается с места и несется в горящее здание, спасать забытую хозяевами кошку. При этом этот человек может быть хулиганом, драчуном и во всем таким отрицательным персонажем – но вот вдруг среди толпы он оказывается единственным героем, пусть и спасшим всего лишь кошку. (Случай невыдуманный, а из реальной жизни, рассказанный мне учительницей того самого отважного хулигана. Кстати этот случай полностью поменял мнение женщины о трудных подростках из неблагополучных семей).

От этой истории плавно переходим к «подонку» Рейнольфу, «конченой твари и насильнику», с существованием которого в романе вы никак не можете примириться.
Да, он главный герой и он наломал дров – кто же с этим спорит. Но давайте здесь остановимся поподробнее, поскольку именно этот перс вызывает столько негатива.
Люблю призывать человека встать на место персонажа. Давайте и с вами поиграем в эту психологическую игру, поскольку примерка на себя чужой сущности обычно дает более полную картину восприятия.

Итак, отбрасываем все предубеждения, расслабляемся и включаем фантазию на полную катушку. Давайте представим, что вы мужчина, которому очень понравилась женщина (настолько, что вы не можете ни о ком другом думать, только о ней одной). Такое с вами случилось впервые, раньше женщины вызывали у вас одно лишь раздражение и недоверие, а тут такое. Куда бы вы не пошли, всегда оказываетесь рядом с тем местом, где находится эта женщина. Что бы вы не делали, ее образ у вас перед глазами. Сперва вы даже решили, что все землянки так на мужчин воздействуют, но проверка показала обратный результат. Вы очарованы именно этой конкретной женщиной.

Страсть мужчины способна на многое, желание обладать порой перечеркивает все доводы рассудка. Мужчина же, впервые столкнувшийся с такими сильными чувствами действует еще более импульсивно, ибо этот самый импульс руководит им и заставляет совершать невероятные, а порой и вовсе неадекватные поступки.

Напоминаю, все эти переживания случились с вами впервые в жизни. Вы абсолютно не умеете проявлять чувств. В обществе вас считают гордецом, холодным, надменным и весьма неприятным типом. Про вас ходит множество невероятных слухов, зачастую выдуманных или раздутых из пустых сплетен. Вы не спешите все это опровергать, ведь при таком раскладе вас стараются не задевать, а так же избегают общения с вами. В вашем случае, чем меньше женского внимания, тем вам проще жить. Женщины – зло, они вполне вам уже доказали это, ничего хорошего ждать от них не приходится. Рядом с ними вы можете только ерничать или огрызаться, потому что каждый раз ожидаете подвоха, осуждения или порицания.
Исключение составляют рабыни и служанки, вот где вы вполне можете найти понимание и поддержку, ведь даже ваша кормилица Фатэ, всегда проявляла к вам заботу и почти материнскую любовь. К тому же рабыни раскованы и достаточно фривольны. С ними не нужно соблюдать статусную иерархию и они всегда готовы пообщаться с господином, даже в интимной обстановке.

Бездна Желания   12.05.2015 05:29   Заявить о нарушении

Не забываем, что при всей своей кажущейся наглости и самоуверенности – Рэй все-таки живет в матриархальном мире и доставалось ему от женщин не меньше чем Эмилю. Просто он обладает немного иным характером, более сильной волей, которую не удалось до конца задавить – еще раз напомню, все люди разные и реакции у них на различные раздражители тоже разнятся.

Итак, продолжим, вы, не доверяя женщинам, вдруг ни с того ни с сего увлеклись одной из них настолько, что ее образ вытеснил все мысли из головы, вы неожиданно поняли, что нуждаетесь в ней как никогда еще ни в ком не нуждались. Отпустить ее от себя вы уже не можете, она должна остаться и стать вашей, а иначе вы просто сойдете с ума.

Уточню, что по закону этого мира, любая пленница становится рабыней (это отнюдь не Рэй придумал, таковы правила империи). По тем же правилам мужчина не может завести гарем, в этом праве ему было отказано изначально, а регент еще не заполучил полную власть и менять законы не может. (Было бы иначе, разве пустился бы Рэй в авантюру с царицей?)

Продолжаем игру в смену ролей. Вы желаете обладать предметом вашей страсти, а взять ее вы можете только как наложницу, заодно и избавить пленницу от рабской доли. Но вот незадача, вы не умеете обращаться с женщинами, воспитанными в патриархальном мире (где в данный момент царит иллюзия равноправия), вы привыкли общаться либо с повелительницами, либо со служанками и рабынями. Естественно, что разные статусы предполагают и разную модель поведения. Вы начинаете свое знакомство с рабыней так, как и привыкли, по-другому вы просто не умеете, ну не было у вас другого опыта (надеюсь я доходчиво объясняю и вы понимаете мою мысль). Любая рабыня за счастье бы приняла такое ухаживание регента, ведь его хорошее расположение вполне может возвысить ее и перевести в более высокий статус. А эта дикарка вдруг взялась драться, да еще и после поцелуя (ее не били, платье на ней пока не рвали (хотя и обещали конечно), на кровать не заваливали). Вот себя на место Рэя поставьте, вы чувственно и нежно целуете девушку, вкладывая в этот глубокий поцелуй все свои чувства, а она вас между ног коленом со всей дури – думаю, многие мужчины за такое бы сразу убили бы. А этот еще и ударить по морде ногой себя позволил. Кстати о силе, Рейнольф с легкостью эти самые ноги переломал бы, если захотел.

Неадекватное поведение рабыни вывело бы из себя кого угодно, этот же парень остается вполне спокоен и пока предельно внимателен к невольнице. Идем дальше. Вы со всей душой (причем не подозревая, что имеете дело с девственницей), хотели провести приятную ночь, думая, что и женщине тоже сделаете приятное. Но ваша избранница, по которой вы с ума сходите, мало того, что избила вас, да еще от вас в окно сиганула. Спасибо дереву – спасло, а ведь она и расшибиться могла. Вот не знаю как вы, а по мне, так за такое не пороть, башку открутить мало.

Мы уже практически в шаге от того, как перейдем к основной проблеме, а пока продолжаем психологическую игру на понимание психотипа Рейнольфа:

Порка для вас нормальное наказание, ведь лично вас пороли и за меньшее, как иначе показать, что вы рассержены, если именно так вам всегда показывали свое недовольство? Как еще вы могли заставить беглянку понять ее проступок, если таким образом и вам объясняли все ваши ошибки? Вы воспользовались стандартной моделью поведения и ждали предсказуемой ответной реакции на свои действия. А пленница, вместо того, чтобы раскаяться за недостойное поведение и побег, еще вам и в лицо плюнула. Надеюсь, вы не святоша и не будете мне сейчас втирать про «вторую щеку». Не забываем – вы мужчина, у вас, несмотря на все матриархальные заморочки, есть гордость и вы как-никак представитель знатного рода, господин, которому рабыня харкнула в лицо, перед этим сбежала, сиганув в окно, до этого избив вас весьма профессионально и болезненно.
То, что вы после этого приказали запереть нахалку в подвале, намереваясь сбить с нее спесь, думаю, решение вполне объяснимое и адекватное. Из подвала не сбежишь, к тому же он находится под землей, значит, если все-таки сбежишь, то точно не расшибешься, а поголодать бывает полезно, это прочищает мозги.

Бездна Желания   12.05.2015 05:30   Заявить о нарушении

Теперь, надеюсь, вы сумели переключиться и взглянуть на ситуацию глазами Рейнольфа. А поэтому переходим к сцене «изнасилования» – именно она вас так напрягла. Не буду мучить вашу тонкую организацию и заставлять вас и дальше представлять себя на месте мужчины. Все-таки, питаю надежду, что предыдущая игра чуть-чуть открыла вам глаза на происходящее и показала, что нельзя вторгаться в чужой мир со своим мерилом, нужно учиться абстрагироваться и пытаться понять другую личность, живущую иными законами и моральными принципами.

Итак «изнасилование». Рэй – мужчина серьезный, он совершил переворот на планете, живущей по матриархальным законам – а это уже говорит о многом. Он без пяти минут правитель этой планеты, естественно и амбиций через край, что вполне оправданно. А тут какая-то девчонка ломает из себя не весть что. Поступает Рейнольф с ней так, как поступил бы любой хозяин с подневольным человеком. Он решает ее приструнить, сбить спесь и сделать покорной. А что может сделать мужчина со строптивой женщиной, от которой у него к тому же еще и крышу сносит? Да просто взять ее, пусть сначала и силой, показать ей свою страсть, а если она получит удовольствие от секса, то возможно и сопротивляться больше не станет, наоборот войдет во вкус и сама еще на шею будет бросаться. Примитивно? Точно, но так думают многие мужчины (хентай и порнуха многих кстати в этих мыслях укрепляют). Рейнольф обычный мужик, со здоровыми такими амбициями, уверенный в своей мужской силе, знающий себе цену и прекрасно осознающий, что вполне может приручить и покорить дикарку, сделав ее своей женщиной. И тут неожиданно открывается «страшная тайна», женщина, которая сводит его с ума, оказывается неопытной девушкой, девственницей – это чудо! Ведь Александре почти двадцать, на Ледогоре в это время женщина уже обзаводится гаремом и вполне может стать матерью, а уж девственность – анахронизм, который в матриархальном мире давным-давно изжили. Что делает регент, когда узнает, что ему в руки попала столь редкая диковинка? Решает оставить первый контакт на потом, сделать ее первый опыт приятным, не трогает девушку и вообще собирается уйти. А Сашке неймется, ей бы промолчать, тихонечко переждать его уход, радуясь, что ее оставили в покое. А потом, когда Рейнольф отправится на войнушку, попробовать снова сбежать. Нет же, она начинает выводить мужика из себя, злит, раззадоривая, намекая, что в его отсутствие ею может вполне себе воспользоваться другой. Мужчина, каким бы рабом он ни был, в каком бы мире ни жил останется собственником до мозга костей. Рейнольф типичный представитель мужского мира – как он мог стерпеть подобное?

Вот вы, наверное, читая этот момент возмущались так сильно, что даже и не поняли происходящего. Рейнольф не насиловал Александру, он пометил ее своим семенем, потыкавшись между бедер, а заодно поставил еще и свою метку на шею в виде укуса и засоса. Вот и все насилие. Настоящий злостный насильник с самого начала порвал бы девку напополам и не посмотрел ни на ее девственность, ни на ее выкрутасы, вмазал бы по башке и отодрал бы по самые гланды, без поцелуев и томных вечеров с вином и постелью. (Вот такой персонаж действительно вызвал бы неприятие и даже гнев, тут я соглашусь безоговорочно). Наш же герой (которого вы так безосновательно невзлюбили) просто хотел поразвлечься с рабыней (в его мире она бы тоже была не прочь отдаться господину), но промахнулся и напоролся на девственницу с закидонами и своими представлениями о чести и достоинстве. Нашла коса на камень. Оба молодые, горячие, не умеющие смирять гордыню, один не сдержал своей неожиданной первой страсти, другая не сумела вовремя язык за зубами удержать и оба получили то, что получили.

Однако выдержке Рэя можно только позавидовать. Сходить с ума по женщине, и не просто по женщине – по рабыне, которую он мог спокойно взять силой и его бы за это даже не осудили. Сгорать от желания и не воспользоваться ее беспомощностью, даже разозлившись, – при таких условиях он все же сдержал себя и не совершил самого неосмотрительного и гадкого поступка. Потереться между ляжек, – согласитесь, не такое уж и страшное преступление. К тому же он в любом бы случае сделал девушку своей, особенно если бы все получилось и он бы стал полноправным правителем Ледогоры. Так что этим актом он лишь дал ей понять, что она будет принадлежать ему – сделал это неправильно, неуклюже и даже жестоко – вот таким вот образом выказав ей свою страсть, свои чувства, необычные и для него самого. По-другому он просто не умел их показать, не было у него сестры Розалии, чтобы держать парня на уровне слуги, у которого нет в доме никаких прав, кроме рабской покорности. Ну вот так неправильно воспитывали мужчину в семье Легордов, лупили, наказывали, вдалбливая страх, а не уважение, культивируя пренебрежение и ненависть, а не культуру общения. Что поделать люди все разные, одному по морде съездишь и он уже шелковый, а другому нужно долго и нудно объяснять в чем его ошибки, и только тогда до человека доходит.

Рэю нужно было самому стать рабом женщины (да не простой, а такой прекрасной как Александра), чтобы на многое у него открылись глаза и поменялись взгляды. При этом он не опускается, не озлобляется, да еще умудряется понять, что его странные чувства – это самая настоящая любовь.
Вот вы переживаете за Эмиля, возненавидев Рейнольфа, обозвали его насильником, даже не потрудившись понять проблему этого человека (а даже Леда в разговоре с Сашей поясняет свой выбор тем, что этот парень запутался в своих комплексах, но преодолев их, станет прекрасным служителем для царицы). Вы сразу и бесповоротно отметаете этого перса, не давая ему шанса. А ведь именно Рэй заслоняет собой Александру, зная, что яд силлиззёра смертельно опасен, не раздумывая защищает женщину, к тому же бессмертную богиню. А ведь именно спонтанные поступки раскрывают истинную натуру человека. Мало того, умирая буквально на ее руках, видя, как терзается Сашка тем, что смертельно ранила своего шургарта, он даже находясь при смерти пытается оградить ее от боли, обвиняет в случившемся себя, чтобы она не страдала и не переживала по поводу удара, нанесенного в спину своему защитнику. Все это помогает Александре увидеть в шургарте не того идиота, с которым свела ее судьба вначале, а настоящего человека, способного на серьезные поступки. (Жаль, что вы как-то мимо всего этого проскочили, ожидая появления второстепенного Эмиля).
Да и ранее Рейнольф показывает нам, что обладает благородной душой, когда берет на себя вину всего своего клана. Слышу, как вы злорадствуете, мол, он сам и навлек беду на свою семью. Но ведь даже вы не можете отрицать, что именно клан Легордов воспитал этого мужчину, смотрел сквозь пальцы на его преступление против империи, позволив совершить переворот. Именно женщины этой семьи культивировали в своем отпрыске стойкое неприятие женской власти. Клан, по моему мнению, виновен ни чуть не меньше, а возможно и больше нежели сам Рэй. Законы империи жестоки, но справедливы, и неспроста за проступок мужчины наказывают и женщин.
Рейнольф мог потянуть за собой весь клан, но он и секунды не раздумывает, спасая свою семью, берет всю вину на себя, не упрекая никого и не оправдываясь, не скуля в страхе и не взывая ко всем и каждому о жалости к себе несчастному. Хотя и мог, вполне имел на это право. Но он поступает по-мужски и по чести. Подлец, согласитесь, на такие поступки неспособен.

Какой еще силы вы ждете от главного героя?

Кстати, если от обиды не бросите читать этот роман, то увидите еще, какой силой обладает Рейнольф, он ведь тоже не простой человек и силы, как и храбрости ему уж точно не занимать (ведь пока вы еще не поняли этого из опубликованных глав, хотя по мне, так уже и без этого все очевидно).

Бездна Желания   12.05.2015 05:32   Заявить о нарушении

Отказав Рейнольфу, абсолютно не понимая причины его поступков (какие-то ваши предубеждения вам настолько зашорили взгляд, что вы даже очевидного выхватить из общей картины не сумели), вы тем не менее отдали предпочтение Эмилю, о котором до этого действительно была написана пара строк, характер перса не раскрыт, мотивации поступков не было никакой, как впрочем и самих поступков. Не дочитав роман, вы сразу же принялись делать далеко идущие выводы (а это в первую очередь неуважение к автору – и какой реакции вы в таком случае ожидали?). Сделав выводы и наградив второстепенного персонажа придуманными вами же качествами, вы принялись донимать меня своими догадками. И как итог разочаровались, когда «долгожданный» Эмиль наконец-то появился и оказался абсолютно не таким, каким вы его себе нафантазировали. Мало того, та судьба, которую вы ему уже придумали, Эмилю вовсе не уготована, у него совсем иная история – а это, не появись моего коммента, тоже вызвало бы у вас стойкое разочарование. Ведь вы уже настроились на свои фантазии и другие отметаете как несостоятельные.

И ведь что интересно, в тексте на Эмиля дается четкая установка, он полностью подконтролен сестре и матери, покорен им и не смеет ни в чем противоречить. С первого его появления, с первых строк, описывающих его – все говорит о том, что Эмиль ничем особенным не отличается, он всего лишь тень своих женщин, слуга, прислуживающий во время ужина, боящийся поднять глаза или в чем-то противоречить. С чего вдруг у вас появились такие необоснованные фантазии насчет этого перса, для меня так загадкой и осталось.

Таким читателям как вы (если уж вы настаиваете, что вполне себе спокойно читаете тематические работы), я советую дождаться окончания романа и прочитать его целиком, чтобы у вас не было шанса нафантазировать еще кучу разных событий, которых в моем романе просто по определению произойти не может.
И это не ваше мнение (как вы написали в своем комментарии), это ваше стойкое убеждение в вашей правоте, настолько сильное, что остальное, лежащее вне вашего поля восприятия, вы отметаете на раз и даже не пытаетесь вникнуть в суть вещей, которые, в принципе, лежат на поверхности. Вы сделали вывод, что должно быть так, значит именно так быть и должно, если происходит по-другому, то это в корне неправильно и об этом нужно тут же сообщить автору.

Мне просто не хотелось, чтобы вы разочаровывались и злились, что все пошло не по-вашему. В принципе, об этом и был мой предыдущий комментарий (хотя вы и этого не поняли и разобиделись. Уж и не знаю, прочтете ли теперь этот мой офигительно здоровенный опус).

И спасибо вам огромное, что вы меня еще и в аморальности не упрекнули (вот такое я вообще впервые слышу по поводу своих работ, в чем-чем, но в аморальности их упрекнуть, наверное, действительно нельзя, особенно после моего жесткого предупреждения по поводу жанра). БДСМ-истории создаются не для всех и, чтобы их читать, да еще и понимать в полной мере, нужно иметь за спиной хотя бы какой-то опыт реальных отношений в этой теме, ну или большое желание в тему войти. Со стороны понять отношения тематических партнеров бывает очень трудно, а зачастую вообще невозможно. Отсюда возникают недопонимания и вопросы, в том числе и в области морали. Именно поэтому я и оставляю предупреждения для читателей, чтобы сразу предупредить тех, кто не заинтересован в подобной тематике и совершенно не приемлет такие отношения. Ну заодно и себя от таких вот занудно-длинных дискуссий ограждаю, что тоже немаловажно.

А в вашем случае (я не со зла так говорю и не в обиду вам, а лишь основываясь на ваших высказываниях), создается впечатление, что вы читаете вскользь, поверхностно и совсем не вдумываясь в происходящее, не пытаясь вникнуть в психотипы персонажей, осознать психологию их поведения и поступков. При таком раскладе легко проскочить мимо ключевых моментов, напридумывать проблем, а потом перестать воспринимать сюжет вовсе. Подобный подход зачастую мешает адекватно оценивать как саму ситуацию, происходящую по ходу повествования, так и персонажей, участвующих в этой ситуации. Отсюда и появляется интерес к едва мелькнувшему второстепенному герою, с его фантомными будущими достижениями, возникшими буквально на пустом месте. Вы в каждом комментарии буквально кричите об этом, а потом еще и обижаетесь, когда вам отвечают не то, что вы бы хотели услышать. Только я не понимаю, вы думали, что в угоду вам я сразу кинусь переписывать сюжет, сделав Эмиля главным и во всем положительным героем, равным Александре по силе и способностям, а Рейнольфа тут же закопаю на ближайшем кладбище что ли? А иначе, зачем бы вы еще писали подобные комментарии, делясь со мной своими фантазиями? Не знаю, кем должен быть автор, чтобы настолько идти на поводу у единичных недовольных читателей. Это точно не мой случай, так что вам, либо придется смириться с этим и продолжить чтение моего романа, принимая мою точку зрения и мое видение дальнейшего развития сюжета, либо не мучить себя и просто послать и меня, и мой роман к черту.

Все, на этом я закончу. Надеюсь, вы все-таки прочитали мой комментарий до конца и поняли хотя бы почему Рейнольф является главным героем, когда как Эмиль – второстепенным персонажем.

Больше этой темы я действительно касаться не хочу, ибо на подобные дискуссии трачу уйму времени, задвигая работу над очередной главой. А это слишком накладно, учитывая, что лишнего свободного времени у меня не так-то и много.

Всех благ вам и всего наилучшего!

С уважением,

Бездна Желания   12.05.2015 05:32   Заявить о нарушении