Рецензии на произведение «Были они не русские и не татары»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
с интересом прочитала о чуди, о сыртя… чем глубже в историю, тем больше было вот таких невероятных народов.И сказ Бажова "Дорогое имечко" Спасибо.
Нина Ленчик 19.04.2018 17:08 • Заявить о нарушении
с интересом прочитала о чуди, о сыртя… чем глубже в историю, тем больше было вот таких невероятных народов.И сказ Бажова "Дорогое имечко" Спасибо.
Нина Ленчик 19.04.2018 17:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
Написано от души и продуманно. Но есть такой вопрос. Все говорят США, США. Вы элита игроки США. А Вам не кажется, что США и их элитой манипулируют также. И это ох как заметно. Но Вы конечно знаете о чём речь. С уважением.
Игорь Тычинин 31.08.2016 21:16 • Заявить о нарушении
Написано от души и продуманно. Но есть такой вопрос. Все говорят США, США. Вы элита игроки США. А Вам не кажется, что США и их элитой манипулируют также. И это ох как заметно. Но Вы конечно знаете о чём речь. С уважением.
Игорь Тычинин 31.08.2016 21:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
А по-моему, у Вас чего-то не хватает. и это "чего-то" есть экономика. экономика есть в каждой семье, в каждом сообществе. она, прежде всего, объединяет людей в группы. Вы не находите? а у Вас сплошная политика, с уважением, Исаев В.
Валерий Исаев 21.08.2016 17:03 • Заявить о нарушении
А по-моему, у Вас чего-то не хватает. и это "чего-то" есть экономика. экономика есть в каждой семье, в каждом сообществе. она, прежде всего, объединяет людей в группы. Вы не находите? а у Вас сплошная политика, с уважением, Исаев В.
Валерий Исаев 21.08.2016 17:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
Умному достаточно.
Для пережёвывания.
Но.
Не для выводов.
Я часто думаю, глядя.
На аквариумных рыбок.
Они идентифицируются или псевдоидентифицируются, когда подпускаю им новую популяцию рыбок, купленных в разных магазинах?
А самое интересное - как они сочетают свои истории со своими календарями?
Солнца Г.И. 29.02.2016 16:45 • Заявить о нарушении
Умному достаточно.
Для пережёвывания.
Но.
Не для выводов.
Я часто думаю, глядя.
На аквариумных рыбок.
Они идентифицируются или псевдоидентифицируются, когда подпускаю им новую популяцию рыбок, купленных в разных магазинах?
А самое интересное - как они сочетают свои истории со своими календарями?
Солнца Г.И. 29.02.2016 16:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
При большом уважении к автору, его размышления, при всех их весомой значимости, выглядят набором энциклопедических сведений. Они, несомненно, нужны, чтобы было понятнее, о чём идёт речь, но их можно было свести к сноскам внизу, а сконцентировать СВОЁ видение так, чтобы оно было доминантой для читателя...
Если "забить" на массу терминов, как уже накопленных энциклопедически, там и данных автором, то вообще не разобраться, о чём идёт речь...
А то, что получилось, так и требует резюме АВТОРА, может быть, в конце... Всё из-за того, что выводы автора расплывчато преподносятся читателю.
ЧТО получится, если заново отредактировать и выделить главное, убрав нагромождение терминологии!?
Дана Дрон 15.02.2016 16:31 • Заявить о нарушении
При большом уважении к автору, его размышления, при всех их весомой значимости, выглядят набором энциклопедических сведений. Они, несомненно, нужны, чтобы было понятнее, о чём идёт речь, но их можно было свести к сноскам внизу, а сконцентировать СВОЁ видение так, чтобы оно было доминантой для читателя...
Если "забить" на массу терминов, как уже накопленных энциклопедически, там и данных автором, то вообще не разобраться, о чём идёт речь...
А то, что получилось, так и требует резюме АВТОРА, может быть, в конце... Всё из-за того, что выводы автора расплывчато преподносятся читателю.
ЧТО получится, если заново отредактировать и выделить главное, убрав нагромождение терминологии!?
Дана Дрон 15.02.2016 16:31 • Заявить о нарушении
Премного благодарна.
Но тогда, ЧТО это будет? - Моё мнение, мои выводы...
А хотелось бы увидеть от Вас концентрацию Вашего мнения без назойливой расшифровки терминов.
Но, что написано, то написано... Я не в праве советовать, просто выражаю то, что сложилось после прочтения...
Дана Дрон 15.02.2016 20:21 Заявить о нарушении
Но тогда, ЧТО это будет? - Моё мнение, мои выводы...
А хотелось бы увидеть от Вас концентрацию Вашего мнения без назойливой расшифровки терминов.
Но, что написано, то написано... Я не в праве советовать, просто выражаю то, что сложилось после прочтения...
Дана Дрон 15.02.2016 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
Интересная поучительная статья, хотя и прямолинейная. Наблюдательному автору, на мой взгляд, удалось толково разложить всё по полочкам, не мямля при этом...
Однако, значение слов "русские", "русский" воспринимается современным обществом неоднозначно и, разумеется, в зависимости от политической подоплёки навязываемого "элитой" "правильного" восприятия понятия "русский", то есть кого именно теперь следует считать русским...
Так, если, например, негр зашёл в современную официальную РПЦ и перекрестился там правильно, то и он уже автоматически становится русским?!.
Интересно, какие тут могут быть мнения?
С уважением и интересом к автору
А.К
Алексей Крутов-2 15.07.2015 10:34 • Заявить о нарушении
Интересная поучительная статья, хотя и прямолинейная. Наблюдательному автору, на мой взгляд, удалось толково разложить всё по полочкам, не мямля при этом...
Однако, значение слов "русские", "русский" воспринимается современным обществом неоднозначно и, разумеется, в зависимости от политической подоплёки навязываемого "элитой" "правильного" восприятия понятия "русский", то есть кого именно теперь следует считать русским...
Так, если, например, негр зашёл в современную официальную РПЦ и перекрестился там правильно, то и он уже автоматически становится русским?!.
Интересно, какие тут могут быть мнения?
С уважением и интересом к автору
А.К
Алексей Крутов-2 15.07.2015 10:34 • Заявить о нарушении
Да нет, империя всех входящих в себя в свою защиту берет, а кто как называется - это как в Риме в Пантеоне - каждый имеет РАВНОЕ ПРАВО - все боги стоят в одинаковых альковах. И сохранять и оберегать богов всего пантеона - святая Обязанность Империи...Российская империя умерла не от разногласий народов, она убила себя РЕВОЛЮЦИЕЙ - старая власть и новый капитал, и крестьяне , аш 10 миллионов с ружьями, оторванные от земли и семЕй - жуткий КОТЕЛ забурлил, а не захотели Врангеля - и клочки пО ветру, а не захотели Колчака - раздававшего землицу старым "хозяевам" - БАХ.
А нова власть наобещала, да ложь.
И пошли пахать, а нас то тут и прихлопнули, да кто впрям против - тех газами,
А Кронштадт - тех ночью в предательство.
Мне одного не понять, как же вроде бы НАРОД дал порушить ХРАМЫ - то ясно, новую веру воздвигли, и все вроде " по Богу" и ЕЩЕ-РАЙ НА ЗЕМЛЕ ПОСТРОИМ, тем все и кончилось, как всегда, кто хочет рая на земле - несогласных УБИВАТЬ станет, да не перед чем не ОСТАНОВИТСЯ... И АДом памятник, как камнем прОкклятых...
Сергей Токарев -Маринин 19.07.2016 16:19 Заявить о нарушении
А нова власть наобещала, да ложь.
И пошли пахать, а нас то тут и прихлопнули, да кто впрям против - тех газами,
А Кронштадт - тех ночью в предательство.
Мне одного не понять, как же вроде бы НАРОД дал порушить ХРАМЫ - то ясно, новую веру воздвигли, и все вроде " по Богу" и ЕЩЕ-РАЙ НА ЗЕМЛЕ ПОСТРОИМ, тем все и кончилось, как всегда, кто хочет рая на земле - несогласных УБИВАТЬ станет, да не перед чем не ОСТАНОВИТСЯ... И АДом памятник, как камнем прОкклятых...
Сергей Токарев -Маринин 19.07.2016 16:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Были они не русские и не татары» (профиль удален)
Интересная статья. У Вас встречается слово враг, в связи с тем, что весь мир уже объединён системой интернет, понятие границы в ноотропной сфере отсутствует. Нет границ, нет врагов. На бытовом уровне враг это тот кто не ставит лайки под фото, а масштабный враг в сознании человека перестаёт существовать. Опять таки перемещение продуктов питания и одежды очень сильно объединяет людей, миллионы людей покупают одежду в секонде-это своего рода братание людей, а продукты из разных стран объединяют людей за столом независимо от места проживания. При таком раскладе простой народ должен потерять и я думаю уже потерял понятие враг. Просто дожидает , когда эти неуёмные, активные наверху перекопашаться и наступит коммунизм.
Успехов в творчестве и размышлениях)
Наталья Умкина 21.06.2015 09:01 • Заявить о нарушении
Интересная статья. У Вас встречается слово враг, в связи с тем, что весь мир уже объединён системой интернет, понятие границы в ноотропной сфере отсутствует. Нет границ, нет врагов. На бытовом уровне враг это тот кто не ставит лайки под фото, а масштабный враг в сознании человека перестаёт существовать. Опять таки перемещение продуктов питания и одежды очень сильно объединяет людей, миллионы людей покупают одежду в секонде-это своего рода братание людей, а продукты из разных стран объединяют людей за столом независимо от места проживания. При таком раскладе простой народ должен потерять и я думаю уже потерял понятие враг. Просто дожидает , когда эти неуёмные, активные наверху перекопашаться и наступит коммунизм.
Успехов в творчестве и размышлениях)
Наталья Умкина 21.06.2015 09:01 • Заявить о нарушении